Неомифологизм в актуальной русской прозе; Флинта, 2021
- Издатель: Флинта
- ISBN: 978-5-9765-4453-6
EAN: 9785976544536
- Книги: Литературоведение и критика
- ID: 6970923
Описание
Монография посвящена неомифологизму — понятию, которое чрезвычайно занимает человечество. Цель данной книги — указать на основные, очень существенные, но не на все направления и модификации неомифа; раскрыть, каким образом осколки древнего мифа сохранились в сознании современного человека и каким образом миф меняется, трансформируется, вплоть до его уничтожения и/или создания нового мифа в актуальной русской прозе на примере произведений Людмилы Улицкой, Виктора Ерофеева, Владимира Сорокина, Виктора Пелевина, Евгения Водолазкина, Марины Степновой, Захара Прилепина и Сергея Минаева.
Для студентов, аспирантов и преподавателей филологических факультетов вузов, а также всех интересующихся проблемами современной русской литературы.
Характеристики (8)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Войводич Ясмина |
Издатель | Флинта |
Год издания | 2021 |
ISBN | 978-5-9765-4453-6 |
Размеры | 60x88/16 |
Обложка | мягкая обложка |
Язык издания | rus |
Кол-во страниц | 240 |
Сравнить цены (5)
Цена от 123 грн. до 396 грн. в 5 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (1)
- Арсений Власенко — 6 Июля 2022
В вводной главе читатель знакомится с понятийным аппаратом, который автор далее будет использовать в книге, причем основными его элементами являются такие понятия, как миф, неомиф, ремифологизация, демифологизация, неомифологизация и т.п. Помимо разъяснения содержания указанных понятий, Ясмина Войводич затрагивает также вопрос об основных различиях и сходствах, существующих между мифом и литературой, мифом и неомифом, неомифом и бриколажем, опираясь при этом на релевантную научную литературу
(Р. Барт, Ю.М. Лотман, А. Успенский, К. Леви-Стросс и др.). В числе исследователей, без которых выстраивание какой бы то ни было убедительной теории неомифа было бы невозможно, – Зара
Минц, Вадим Руднев и Яна Погребная: их имена упоминаются начиная с первой
главы. Не оставляет автор без внимания и имена литературоведов, не пользующихся понятием неомифа, но четко обрисовывающих и детально исследующих
само явление неомифологических тенденций в литературе XX в.: речь, прежде
всего, идет о E. Мелетинском, M. Элиаде, M. Соларе и Н. Ковтун. Книга рекомендована студентам-филологам и всем, кто интересуется проблемой неомифологизма в литературе.00