Книга: Адвент (Ксения Букша); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020

МНЕ ПОДАРИЛИ КНИЖНЫЙ АДВЕНТ! РАСПАКОВКА

КАКИЕ КНИГИ ДАРИТЬ ДРУЗЬЯМ? ПРОДОЛЖАЕМ ВСКРЫВАТЬ АДВЕНТ

Необычные новогодние книги, адвент-календари, игры и наборы для творчества

Адвент-календарь ( книжный вариант) / Книги с адвент-заданиями Адвент-игра Лапин

Адвент-книга: Тому, кому належить серце

• Arthur Ivanovich — 11 Января 2021

  5/5

  Хорошая книга написана интересным языком. Подойдет в дорогу или на отдых. Смело можно покупать в коллекцию и читать ее вечерами

  0

  0

• 742098642 — 15 Января 2021

  5/5

  Это уже третья книга Ксении Букши, которую я прочитал. И все три книги – совершенно разные. "Завод «Свобода» – памятник поколению 60-х, «Открывается внутрь» – замечательные нервные современные рассказы из жизни пассажиров одной той же маршрутки. «Адвент» , в отличие от этих двух книг – предрождественская история. В самое темное время года герои находят в себе силы и волю прорваться через все житейские неурядицы, тяготы повседневности, нелегкие воспоминания – к свету и радости Рождества, к обретению света в своей душе. Прекрасная книга. Могу рекомендовать ее всем и смело.

  0

  0

• ag2810 — 20 Января 2021

  5/5

  Прочитала за один день. История одной странной, но милой питерской семьи оформлена в виде предрождественского календаря, переплетается настоящее и будущее. Просто жизнь в печали и радости, читается легко, но есть и достаточно глубины. Душевно. Рекомендую.

  0

  0

• xa2002 — 13 Февраля 2021

  5/5

  И всё же ставлю 5 звезд. Просто не могу поставить другую оценку. Хотя есть один жирный минус – мат. Да, он тут к месту. Но можно было употребить другое грубое слово со значением полового акта. И главная практическая проблема, которую лично мне создает мат в произведении – я не могу порекомендовать действительно прекрасную книгу своим ученикам. И да, я против мата в литературе.
  В остальном всё изумительно: характеры, язык, композиция. Рекомендую всем, кто любит такое, довольно интеллектуальное, чтение – о жизни, смерти и свободе (в философском смысле).

  0

  0

• Галина Федотова — 17 Февраля 2021

  5/5

  Мне оч понравилась книга. Не бездумное чтение, не могу сказать, что читается легко, так это замечательно! Значит надо думать, и хочется читать ещё и ещё.

  0

  0

• бриджистка-филолог — 17 Августа 2022

  5/5

  Это первая прочтенная мною книга Ксении Букша. Думаю, что это сильный автор и хорошая книга, хотя немало "но"... Но автор молод, поэтому все эти "но", наверное, не страшны, лишь бы развивался.
  Я воспринимаю этот текст как бытовую повесть (на роман не тянет как-то, хоть 250 стр - это в два раза больше, чем "Капитанская дочка") из жизни современной семьи мужа математика и жены музыковеда с пятилетней дочкой. Их настоящее и их взгляд на прошлое. То есть что-то типа Петрушевской (вовсе без ее чернухи), или Улицкой (без ее тоски и псевдоинтеллектуальности), или Токаревой (вот не за что обругать, надо же), без их зрелой художественной силы (пусть умеренной), но зато с собственной совершенно индивидуальной светлой интонацией.
  Пока идет бытовая проза - про покупку елки, или про мировосприятие серьезного математика, или про мимолетное увлечение мамы на фоне игры в петанк, или про поиск в Питере игрушек под елку по отдельности папой и мамой, да много про что! - читается просто чудесно. Казалось бы, про ежедневное расставание ребенка с мамой перед детсадом читали уже много раз, а все равно трогательно и интересно, благодаря искренности взгляда и точности пера. Вот, например, про замечательного детского врача глазами героя:
  "Вот такие и должны быть люди, как Иван Саныч: с жопой, щеками и привычками, с профессией, увлечениями, идеалами. Все у него как надо, все на месте, и в то же время все по-человечески несовершенно и поэтому человечно, мешковато, чуток нелепо". Да, безусловно так! Соврал классик, когда сказал, что в человеке все должно быть прекрасно! Не все. На внешнее часто можно наплевать.
  Но такая проза перемежается чем-то типа верлибра - частично ритмизированным текстом со странными границами строк (анжамбеман всех видов) и частично без знаков препинания. Как правило, в такой форме рассказывается о судьбах людей из прошлого героев. Например:
  Аня думала о том
  что будет в сентябре, когда начнется школа
  и она окажется в одном классе с Гришкой
  и Зинкой
  но она не оказалась
  в августе Гришкин барак сгорел
  поздно вечером
  полыхнуло, когда мент, сосед Гришки,
  решил спьяну заехать на мотоцикле
  на второй этаж
  И вот этот "верлибр", занимающий примерно половину страниц, мне читать было трудно, проглядывала я его, пролистывала, он мне мешал. Хотя хорошо понимаю, что он добавляет лиричности, смягчает жути жизни. Ну и - будем честны - страничности прибавляет. А ведь читателю нынешнему ("И в этом первый каюсь я") романы подавай, а рассказы и повести не особо в чести. Не люблю изыски формы, хочу просто историю о жизни от талантливого человека. А автор, конечно, талантлив, но пока, скорее всего, имеет проблемы с сюжетами, мастер зарисовок и малых форм.
  А еще важно, что настоящее героев - это 24 дня Адвента (ну 21, начинается с третьего). А адвент - это трудный период поста, молитвы и нагнетания миром, не желающим чистоты и чуда, всякой дряни, через которую надо пройти в ожидании рождения Иисуса, пройти за счет веры в Него или просто мужества и чистоты душевной. И вся наша жизнь - адвент. Путь через тоску быта и судеб к чуду возрождения в Нем. И повесть об этом. Не очень понятно, что с верой у героев и автора, но свет ее ожидания и путь к ней, по-моему, зацеплены.
  Глубокоуважаемая Ксения Сергеевна, спасибо! Удачи! С Богом! Пишите, пожалуйста.

  0

  0

• Пампура Василий — 2 Ноября 2022

  5/5

  Тем временем я добрался до ещё одного романа Ксении Букши - "Адвент". И вот, надо сказать, что если "Чуров и Чурбанов" меня скорее просто заинтересовал, то "Адвент", пожалуй, по-настоящему понравился.
  Суть этого текста (как, судя по всему, и всех у этого автора) не в сюжете и не в событийных перипетиях. Она - в атмосфере и в описаниях, характеристиках, зарисовках, рефлексии, совершенно гипнотическом и затягивающем ритме слов и фраз, которые Букша накидывает, вроде бы, небрежно и словно бы интуитивно, непосредственным потоком, но... что это на самом деле? чёткая выверенность стройного замысла или слегка одержимая импровизация? Я затрудняюсь сказать, но получается очень круто. Как я уже говорил, мне книги Букши кажутся по ощущениям очень близкими весьма любимому мной Сальникову, любимому в том числе - именно за это. И за сочетание бытовой, фактурной, повседневной, практически тактильной предметности окружающего мира, очень узнаваемого и близкого, с выходом на какие-то запредельные, абстрактные, трансцендентальные, практически галлюцинаторные уровни. Букша делает так же, и делает отлично.
  Собственно, как уже было сказано, конкретного сюжета в "Адвенте" нет. Просто Питер (опять), просто декабрь, просто живёт семья (муж, жена и маленькая дочка), занимается обычными своими делами и ждёт Рождество (по католическому, собственно, календарю, а почему - не очень-то ясно из их жизни, но совершенно понятно на символическом уровне). И вот по ходу какие-то события, предметы, люди, причём не только из окружающего настоящего, но и из прошлого (даже в большей степени оттуда) оказываются в фокусе и либо просто фиксируются как часть этого мира, либо порождают цепочку размышлений, рассуждений, чувств, неясных ощущений и ассоциаций. Вообще, здесь ясно показана двойственность мира: он очень конкретный, живой, предметный, даже физиологичный, но в то же время такой зыбкий и эфемерный, какой-то прозрачный, как морозный, пахнущий снегом декабрьский воздух или лёд на поверхности реки. И, кажется, что вот оно всё заявляет о себе, требует потрогать рукой, вдохнуть запах, попробовать на вкус, но при этом легко позволяет шагнуть и сквозь пространство (в Канаду, например), и сквозь время (в прошлое) и даже на ту сторону жизни.
  Интересно, что в центре романа - мотив смеха, причём и как символ, образ, квинтэссенция человеческой души и её отражение (а может - клапан, через который из неё выходит нечто?), и как опять же, конкретное, во всех подробностях рисуемое физическое, телесное проявление.
  И вот ещё я бы про стилистику сказал отдельно. Букша скачет с прозы на верлибр (которым написана добрая половина всего "Адвента"). Причём я сначала был просто уверен, что получится по-дурацки, натужно и нелепо как-то... С опасением я к таким экспериментам отношусь. Но вышло очень, очень здорово! Так органично и естественно, что иногда даже и не замечаешь сразу, что одно сменилось другим, а уже пару страниц прочитал. Уместно и правильно получилось у неё это.
  В общем, понравилось! Ещё хочу её читать.

  0

  0