Принтер Epson L800

Детальный обзор принтера Epson L800, заправка печать фото, дисков

Что делать, если не печатает принтер Epson L800. Щадящее восстановление за 4 дня.

Обзор - тест принтера Epson L800 и Epson L805

• Алтухов Александр — 19 Июля 2014

  5/5

  Принтер брал 2 года назад за 8500 р. Сейчас он в цене не упал и даже вырос. Следовательно аналогов и достойной замены нет.
  P.S.: За каждое написанное в отзыве слово я отвечаю прямыми руками и опытом эксплуатации различных принтеров. Не считая заводского дефекта, все остальные проблемы при эксплуатации решаются аккуратным и обдуманным обращением с устройством. Принтер точно не подойдёт любителям 1 кнопки (один клик - 1000 фоток). Для вас есть фото-салоны. Тем кто не боится перевести десятка два фотографий, но при этом разобраться что к чему - РЕКОМЕНДУЮ. Не пожалеете. Успехов в начинаниях. Надеюсь помог определиться с чего начать.

  Достоинства:
  1. Лучшее соотношение цена/качество на рынке достойных фото-принтеров. Не вздумайте купить принтер с 4 красками!!!
  2. Качество печати на уровне профессиональных фото-салонов с оборудованием за 1-1.5 млн.р. и просто божественно по сравнению с криворукими подпольными фото-каморками "3р за фото".
  3. Нет проблем с покупкой оригинальной краски и бумаги. Будьте аккуратны в выборе не оригинальной бумаги. Есть много хорошей. Не берите явно туалетную.

  Недостатки:
  У моего L800 их НЕТ.
  А по поводу чужих могу прокомментировать.
  ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ, ЧТО-БЫ НЕ БЫЛО НЕДОСТАТКОВ:
  1. Протирайте по необходимости (1раз на 1000-1500 фото) резиновые ролики подачи бумаги, т.к. на них скапливается мелкая бумажная пыль (или крупная, если не накрывать принтер в моменты простоя). Особенно много мелкой пыли на обычной бумаге А4 и дешевой фото-бумаге. Я протираю ватными палочками с водкой (хотя это не правильно, лучше более щадящий раствор). В момент включения, когда принтер крутит роликами просто откройте крышку и аккуратно подставте палочку к каждому ролику (верхний и нижний ряд). Не кладите в латок много листов. Даже чистые ролики этого не любят. ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: перекосы (белые полосы), нежелание есть плотную бумагу, смазывание изображения.
  2. При выборе бумаги воспользуйтесь миллиметровой линейкой. ДЛЯ СПРАВКИ: 10х15 это вовсе не 100х150 мм. У оригинальной бумаги Epson это 101х152 мм., у многих (не всех) аналогов 97х146 мм. или даже меньше. Не стыковка размеров приводит к переливу краски за края бумаги, где она накапливается и мажет следующие листы. Линейка ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ кляксы на краях фотографий.
  3. Разберитесь с настройками печати! Не будьте просто пользователем, будьте профессионалом. Разобраться в простой коробочке и получить качественный результат может каждый (искренне надеюсь). ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: всю хурму связанную с печатью качественной краской на качественной бумаге.
  4. Не печатайте на фото-принтере ничего кроме фотографий. Печать обычных документов А4 (текст, текст+картинки) расшатывает головку принтера, что приводит к резкому ухудшению фото-печати. После 1 быстро напечатанного листика текста приходится калибровать головку 15 минут. ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: износ направляющих головки и оставить неизменным высокое качество печати фотографий.
  5. Не покупайте не оригинальную краску. ЭТО ПЛОХО для качества картинки и портит дюзы. Вы же покупаете принтер для себя, а не на продажу фоток по 3 р. Если нет, то ваше право.

  Период использования: более года

  344

  13

• ГРУПП ИТА — 28 Августа 2013

  5/5

  Мой опыт работы: два принтера R270, два T50 и теперь L800. Вообще это рабочие лошадки: R270 (стоял в фотоцентре, делал фотки, никаких проблем не было), T50 (заюзали на другой работе вплоть до смены ремня привода каретки (начал рваться и печать получалась смазанная на части листа), появилась проблема с податчиком бумаги, но это после 2 лет интенсивной печати как в типографии:)), здесь в L800 будут такие же проблемы если его не щадить, так как он сделан на базе вышеприведенных моделей и все равно взяли его. Для дома вообще идеален, так как в домашних условиях в сравнении с вышеприведенным режимом работы он прослужит много лет. Хорошая допиленная модель, не без маркетинга (коды чернил), но это ерунда. Советую!

  Достоинства:
  СНПЧ, размер капли 1,5 пл, фотокачество печати + низкая стоимость печати (если брать чернила других производителей, то стоимость приближается к стоимости листа). Еще большое достоинство по сравнению с предыдущими моделями в том, что Т50 и R270 имели маленькие картриджи, соответственно если ставить на печать (с СНПЧ) и надолго, то он часто может сообщать о замене картриджей, что прерывает печать и требует некоторых манипуляций. В L800 благодаря встроенной СНПЧ такого не будет и он долго будет печатать прежде чем просигналит о замене.

  Недостатки:
  Толи в зависимости от сборки, толи в зависимости от каких-то еще условий может начинать быстро печатать, а потом снижать скорость печати (на форумах пишут про перегрев двигателя). Причем дома стоит Epson T50 у него так же наблюдается снижение скорости печати, под конец вообще еле двигает головку (приходится на ночь ставить), но на работе точно такой же принтер молотил без снижения скорости. Теперь стоит на работе L800 и так же снижает скорость. Если печатать каждый день и помногу, то может возникнуть проблема с податчиком бумаги (как решить проблему есть в интернете, но это уже надо печатать по 500 и более листов в день и только через пару лет может такая проблема появится)
  Еще один недостаток или маркетинговый ход или защита, это необходимость вводить коды с банок чернил Epson при их заливке. Т.е. если кончился картридж, нужно снять снпч, залить чернила и ввести код. Но это все можно обойти поиском кодов в сети (пользователи выкладывают в сеть как коды, так и фотографии банок), еще легче: можно скачать программу PrintHelp и сбрасывать уровень чернил, тогда ничего вводить не надо.

  Период использования: несколько месяцев

  132

  4

• Мидаков Евгений — 7 Октября 2013

  5/5

  Пользуюсь с февраля 2013г. Печатал на офисной бумаге, на фото 200 г/м, 230 г/м, 260 г/м и 270 г/м как формата А5, так и А4 - никаких нареканий. В основном, я использую бумагу "Ломонд", а также "Хост" с имитацией льна и "Хост" магнитную глянцевую.
  Не знаю, как на оригинальной эпсоновской бумаге, а печать ч/б изображений на "ломонде" требует навыков по калибровке, либо человека с бубном. Если нет ни того, ни другого, могу посоветовать бумагу "Престиж" глянец 230 г/м - чёрно-белые оттенки воспроизводит на отлично при условии, что в настройках печати вы поставите "супер глянец" и "оттенки серого".
  Что касается чернил и заправки... Я использую только оригинальные чернила и не понимаю тех, кто заливает в принтер всякую дрянь, а потом ноет - мол, полосит и "ваабще не работает": себестоимость на родных чернилах составляет около 5 рублей (я напечатал уже более 1000 снимков 10х15, а уровень краски ещё ни в одной ёмкости не опустился до нижней отметки). Здесь, правда есть одно "но". На полупрозрачных ёмкостях СНПЧ есть две черты: одна внизу и на неё указывает треугольник, а вторая, едва заметная на пару сантиметров выше. Так вот, принтер выдаёт предупреждение, когда уровень чернил опускается до этой - незаметной - чёрточки. В этот момент, если происходит печать, принтер остановится и вылезет предупреждение, что чернила заканчиваются. Но. В этом предупреждении имеется пункт, позволяющий продолжать печать до тех пор, пока вы сами не решите остановиться. Более того, если вы начнёте доливать чернила в этот момент (когда их уровень не достиг нижней отметки с треугольничком), то обнаружится, что в заправочной ёмкости остаются "лишние" чернила. То есть, дозаправлять принтер следует тогда, когда уровень чернил достиг нижней отметки, на которую указывает треугольник.
  Да и ещё. Дозаправлять можно по отдельности любой цвет (самые ходовые - жёлтый и розовый). Прокачка при этом "съедает" ничтожное количество чернил и не равноценна затяжной первоначальной прокачке.

  Достоинства:
  Встроенная СНПЧ, низкая себестоимость, отличное качество, более 1000 отпечатков 10х15 в режиме быстрой печати с качеством "фото".

  Недостатки:
  Не обнаружены.

  Период использования: несколько месяцев

  147

  5

• Левандовский Станислав — 3 Августа 2014

  4/5

  Принтер эксплуатировался ежедневно на протяжении 2,5-2,8 лет. По ходу эксплуатации были выявлены следующие недостатки: гарантийный срок принтер отходит без проблем (де-факто гарантия заканчивается когда вы израсходуете входящий в комплект чернил, т.к. ориентировочно их как раз хватит на 3000 страниц печати по гарантии), далее могут "вылезти" следующие проблемы: черные нити-полоски на фотографии, издалека незаметны, но при близком рассмотрении портят общий вид фото, особенность в том, что возникают на ровном месте и исчезают в никуда, это не зависит ни от забитости дюз, ни от калибровки печатающей головки, ни от бумаги, ни от количества уровня чернил, ни от доступа воздуха в ёмкости чернил, распечатав "полосатое" фото, следом это же (повторно) идет нормальное; далее: разгерметизация печатающей головки, т.е. смешивание цветов, особенно хорошо видно при тестовой печати проверки состояния дюз, никак не лечиться (можно продуть дюзы, но помогает временно) и приводит к "разноцветным" фотографиям; подтекание сопел головки (видимо происходит совместно с разгерметизацией) одна капля подтекает и размазывается горизонтально по верхней части листа А4 (иногда есть - иногда нет, зависит от режима: на "фото" - слабая, на "наилучшее фото" - сильно, чернил льется больше); при большом пробеге забиваются ролики подачи бумаги и она проскальзывает.
  О "+": очень дешевая печать с качеством не хуже фабрики, при использовании оригинальных чернил и нормальной бумаги; не стоит экономить на расходниках, т.к. дешевая бумага будет давать оттенки цвета, а неоригинальные чернила окончательно "добьют" сопла (оригинал стоит 500 руб. бутылка, которая расходуется длительный срок, около 3000 листов формата А4 режима "фото" на глянце); высокая скорость относительно более ранних моделей этой фирмы.
  В итоге: хороший, качественно печатающий принтер с низкой себестоимостью печати, даже при использовании нормальной бумаги, для домашней печати, но с низким гарантийным сроком и многими косяками после него.

  Достоинства:
  Встроенный СНПЧ, высокое качество печати, неплохая скорость работы, цена.

  Недостатки:
  Высокое количество заводского брака, очень низкий гарантийный ресурс работы, фактор удачи работы итогового ресурса работы.

  Период использования: более года

  77

  2

• Нагибин Анатолий — 7 Июня 2013

  4/5

  До этого был Эпсон Т50, работал 4 года безупречно. решил поэтому взять L800. Прочитал отзывы, конечно сомневался вдруг будут проблемы, но решил брать. Сегодня взял, привез домой, сделал все как написано в инструкции, подождал пока закончится прокачка чернил (а она длится 20 минут) ,с нетерпением распечатал тест проверки дюз и офигел теста проктически нет.
  Сделал прокачку чернил, не помагло. Такое впечатление будто принтер стоял месяц с низкокачественными чернилами и засохла на прочь голова. В общем ребята у этих принторов вентиляция снпч не доработана, а вернее ее у меня просто небыло ни на одном балончике. Я снял заливные пробки, наклеил на их место скотч, проделал отверстие для вентиляции и принтер ожил. Сейчас все в порядке, качеством фото доволен. Если у кого будут анологичные проблемы может мой совет вам поможет их решить.

  Достоинства:
  наличие фирменного СНПЧ.

  Недостатки:
  При первичном прокачивании чернил идет большой расход, СНПЧ не доработано, а именно вентиляция бочков с чернилами, высокая стоимость.

  Период использования: менее месяца

  94

  5

• Анонимно — 14 Января 2015

  3/5

  Принтеру 2 с небольшим года. Отзыв отредактирован по текущему состоянию дел. Первое время был им доволен, дальше полезли фокусы.
  Родные чернила у данного девай не самые лучшие - долго стабилизируются на неродной бумаге, несколько часов - на родной. Полученный цвет сильно меняется в зависимости от источника освещения и типа бумаги - без калибровки нормальная ч.б. фотопечать вообще невозможна. Кроме того стоимость флакона родных чернил стала явно выше, чем была при покупке принтера (в переводе на у.е. разумеется).
  Завоздушивание после заправки - обычное явление, как и прекращение подачи чернил при печати с закрытыми пробками чернильниц. Головка у моего сохнет на ура, неделя-вторая простоя - полосы. После прочистки - как повезет. Может вообще все исчезнуть, может полосить другим цветом. Сейчас еще смешивание синей и красной краски, после простоя, прибавилось. Вдобавок заметил небольшой подтек на резервуаре с желтой краской - дефект сварки или дырка в полиэтиленовой пленке. Возможно принтер просто требует профилактики, чем и попробую заняться. Если не поможет, такой-же покупать точно не буду - судя по жалобам, эта модель - лотерея. Как кому повезет. Мне похоже относительно повезло, хотя реально отпечатал он немного. Плюс ценник на него нынче совсем не гуманный, как и на родную краску. Как домашний принтер - вещь спорная т.к. требует постоянной печати, иначе пляски с бубном вокруг него обеспечены. При постоянной печати - вполне можно приноровится, если только не откажет головка.

  Достоинства:
  Родная СНПЧ. Неплохое качество печати. Максимальная длина листа 110 Cм.

  Недостатки:
  При нечастом использовании требует танцев с бубном. Гарантия всего 6 мес. Проблемы с оттенками на любом суперглянце и долгая стабилизация на неродном суперглянце (несколько дней). Невозможна нормальная ч.б. печать на любой бумаге, кроме простой, без создания своего профиля - идет сепия с оттенками, даже на образцах фирменной бумаги. Неудобная заправка емкостей. На выходе нет датчика закрытого лотка. На некоторых бумагах остаются малозаметные дорожки из точек от механизма подачи. Маловата максимальная длина листа для печати панорам с камер Сони :).

  Период использования: более года

  23

  0

• mvs-aster — 6 Апреля 2013

  4/5

  ВСЕ С ПРОБЛЕМОЙ ПОЛОС, ПРОПАДАНИЯ ЦВЕТОВ И Т.П. ВНИМАНИЕ - ПРОБЛЕМА РЕШАЕМА!
  Купил L800 и сразу вылезла проблема не печатали почти все цвета! Прочистка не помогает. Проблема в том, что у данной модели какой-то конструктивный дефект сапунов (воздушных каналов, которыми дышат баллоны СНПЧ) и они не пропускают в должной мере воздух. Можно прочищать дюзы до бесконечности, при этом насос с огромной силой все же протакливает чернила в ведро, а при печати давления не хватает. Проблему решил, например так, снимаем пробки со всех баллонов и заклеиваем их полосой широкого скотча. В скотче на каждом баллоне проделываем маленкое отверстие скрепкой и вуаля! Принтер задышал, появились все цвета, никаких прочисток не нужно! (Делать дырки в пробках не стал, чтоб на всякий случай не лишиться гарантии на принтер)

  Достоинства:
  СНПЧ

  Недостатки:
  Конструктивный дефект СНПЧ, приводящий к появлению полос, либо полному пропаданию цветов.

  Период использования: менее месяца

  84

  6

• Popoff Alexxx — 14 Января 2014

  5/5

  Сразу оговорюсь - занимался и частично занимаюсь печатью профессионально. Заводская СНПЧ - это супер, как не крути. И глупо даже пытаться сравнивать принтер с заводской системой с аналогичным, но с отдельно установленной. Кто пользовался и тем и другим - поймет. Кто не пользовался - рассказываю.
  В обычном принтере с отдельно ставленной СНПЧ все равно остается общий алгоритм работы с картриджами: "закончился" один из цветов, - полунапечатанную фотку выплюнул, после сброса чипа слил в помойку по 1 мл каждого цвета (прочистка). Если вспомнить, что родной картридж - это 7,5 мл чернила, и не забыв про такое явление как "веерные прочистки" имеем головняк каждые 100-150 фоток 10*15см. И добрая наверное треть чернил уходит в памперс.
  На L800 работа с непрерывной подачей заложена в самом алгоритме его прошивки. Он тупо печатает фотки, сотню за сотней. Даже когда в донорах заканчивается чернило (с точки зрения принтера) он не портит лист, а допечатывает задание до конца. Даже после процедуры доливки чернил и ввода ID емкостей (совершенно не проблема, полно кодов в инете) он НЕ ДЕЛАЕТ прочистку. Так что все или почти все купленные чернила идут в дело.
  Так что разница в 10 баксов (между Т50+СНПЧ или L800) совершенно не стоит потери удобства, времени и чернил

  Достоинства:
  Заводская СНПЧ + все традиционные плюсы Epson

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: несколько месяцев

  136

  9

• Шевцов Константин — 18 Июня 2013

  4/5

  СНПЧ - и достоинство, и недостаток. То, что сделали - честь им и хвала. Но как сделали...
  Я покупал через интернет, авиадоставка (живу далеко). Две недели ждал. Получаю, распаковываю, подключаю, всё по инструкции. Тестовая печать - упс... Прочистка дюз - ещё хуже. Написал в магазин. Предложили выслать обратно для замены. Выслал, за счет магазина. Приходит второй. Включаю - та же история. Тут уже закралось сомнение - каким же невезучим надо быть, чтобы бомба дважды в одну воронку попала? Полез в инет и нашел корень зла. Как выяснилось, это общая проблема модели. Снял крышки с резервуаров, заклеил скотчем, проколол. Всё работает замечательно. Сейчас хочу попробовать снова поставить крышки, но между ними и краем резервуара вставить тоненькие проволочки. Думаю, это позволит обеспечить приток микропорций воздуха.
  По качеству работы нареканий никаких. Удобство работы, качество печати на уровне. Печатаю и на бумаге, и на дисках. Помню, как в свое время геморройно было печатать на дисках на R200 - почему-то он постоянно выплёвывал лоток с диском. Тут таких проблем нет.

  Достоинства:
  СНПЧ, удобство использования

  Недостатки:
  СНПЧ

  Период использования: менее месяца

  30

  1

• Анонимно — 29 Мая 2013

  5/5

  Пока в эйфории печатаю, печатаю и печатаю. Залил второй комплект чернил. принтер просто замечательный!

  Достоинства:
  Замечательные фотографии, нет проблем с катриджами

  Недостатки:
  Чуть было не отнес только что купленный принтер назад в магазин, т.к. никак не хотел печатать. Точнее печатал только пурпурным цветом и все. Прочистки дюз ни простые, ни усиленные не помогали. Случайно наткнулся на совет, прочистить дюзы с открытыми пробками. Чудо свершилось!

  Период использования: менее месяца

  40

  2

• boxing20000 — 21 Января 2013

  5/5

  Печатаю в основном на CD. За 4 года я выбросил два Canon Pixma (4300 и 4700), каждый отработал по 2 года. У 4300 умерла ПГ, 4700 через год эксплуатации перестал печать текст, еще через год выдал ошибку B200 (скорее всего опять ПГ, болезнь кененов). Каждый, в лучшем случае, отпечатал по 250-300 дисков, обидно... Покупать третий кенон желания не было никакого, взял L800, посмотрим как себя покажет. Радуют цены на краску для L800, бутылек 70мл - 500р за оригинал. У кенона 9мл "кошкиных слез" 530р оригинал, тут только заправлять, что я и делал. Еще кеноны оставляли пустое место по краям диска, L800 заливает полностью. Ставлю 5, единственный минус - скорость печати.

  Достоинства:
  Родная СНПЧ, простая удобная заправка, цены на чернила, качество печати, добротный пластик ( не электризуется и не притягивает пыль).

  Недостатки:
  По сравнению с Canon Pixma долгое время печати. Canon печатал очень быстро, печать на CD длилась 15-20 сек., L800 тут сильно проигрывает (1,5 мин).

  Период использования: менее месяца

  56

  4

• Анонимно — 20 Августа 2014

  5/5

  Занимаюсь ремонтом принтеров уже четыре года, могу отметить что для себя я выбрал именно эту модель по ряду причин. Во-первых, низкий расход чернил. Во-вторых, удобство эксплуатации и общая надёжность принтеров Эпсон.
  Плюсы, перед тем же Т/Р 50 с СНПЧ видны сразу же. Нет необходимости постоянно вытаскивать картриджи, следовательно клапана демпферов не снашиваются и работать он будет долго. Легко отмочить водянку в случае простоя, легко завести его под сублимацию при желании.
  Мой выбор из струйных принтеров — только Эпсон и выбор этот основан на большом опыте ремонта струйной техники. Если есть лишняя десятка — это лучший выбор.

  Достоинства:
  Интегрированная СНПЧ, качество печати фото

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: более года

  51

  4

• Чижов Игорь — 24 Июня 2014

  5/5

  До этого 5 лет интенсивно использовал epson r340 - пробег 50000 листов и он ещё жив, правда для серьёзной фотопечати уже слабоват. Два месяца юзал интернет и анализировал конкурентов, чтобы купить качественный новый. Друзья, аналогов l800 нет! И это при том, что я фанат принтеров canon. Так что покупайте, не сомневайтесь и печатайте, сколько Вам влезет. Он и для дома и для офиса, и для студии прекрасно подойдёт.

  Достоинства:
  Заводское СНПЧ со своими обязанностями полностью справляется, качество печати на уровне фотолаборатории, за три месяца использования понадобилась всего одна рядовая прочистка печатающей головки, захват матовой, глянцевой, суперглянцевой фотобумаги плотностью до 270 без косяков. Стандартные фотки 10 на 15 печатаются около 10-15 секунд, что заметно быстрее предыдущих моделей Epson, с фотками формата А4 тоже самое. Серьёзных проблем с потоковой печатью не наблюдалось.

  Недостатки:
  Следовало бы предусмотреть в СППЧ ёмкости не 70, а хотя бы 100мл и сделать заводской механизм для слива отработанных чернил. Цена на родные чернила (около 3000 руб.) кусается, хотелось бы дешевле.

  Период использования: несколько месяцев

  40

  3

• kpavi — 25 Февраля 2013

  5/5

  Купил две недели назад, печатаю много, чернила использую ink-mate eim 290,с ними проблем нет. Отправляю на печать 30 фото A4 за один раз и никаких там полос не наблюдаю. По сравнению с L100 (использую 4 месяца) по скорости и качеству, просто супер. Стоит своих денег.

  Достоинства:
  Стабильность работы, всеядность, приемлемая скорость.
  СНПЧ на демпферах - перепады температур не страшны и никакой балансировки и прочих бубнотанцев.

  Недостатки:
  Тихий режим никакой.

  Период использования: менее месяца

  30

  2

• Анонимно — 30 Сентября 2012

  5/5

  Покупали домой на замену старому эпсону. Думали думали на счет этого и не зря купили. Всем довольны, вчера напечатала 500 фотографий и все здорово краски истратилась треть, и это светлых цветов. темные остались в большем кол-ве.Так что если думаете брать не сомневайтесь.

  Достоинства:
  Дешевая печать, реально хорошее качество. Кэнон за эти деньги ему уступает, только печать ещё дороже выходит.Легко заливается краска.

  Недостатки:
  Не такой яркий черный как может быть, но за такие деньги его впринципе тяжело найти, даже на P50 были небольшие проблемы с ним. Для черно-белой печати все-таки существуют специальные принтеры.

  Период использования: несколько месяцев

  78

  9

• Соколов Сергей — 28 Октября 2015

  2/5

  Первый L800 купил в 2013 году, отработал чуть больше полутора лет. Затем разгерметизация печатающей головки. Принтер пережил всего две заправки. Чернила только оригиналы. Прочистками печатающей головки, тем более усиленными, не злоупотреблял. Приобрел на Али, якобы новую, печатающую головку, проработала 1 день и опять смешение цветов (разгерметизация). После всего этого, все же решился взять еще один Epson L800, т. к. при всем многообразии выбора, альтернативы практически нет. Пользовался очень аккуратно. Напечатал всего около 500 фотографий формата А4, и вот через 3 месяца, после окончания полугодовой гарантии опять заметил cyan в magente. За время использования принтера было произведено всего 7 ручных и 3 прочистки автоматических, усиленных прочисток- ни одной. Обращался в авторизированный сервисный центр (СЦ "Вирт", г. Ярославль), ремонт оценили в 14500 р. при средней цене принтера на этот момент, примерно 16700 р. Посмотрев тематически форумы, понял, что такая проблема не только у меня одного, но тем не менее L800 все равно остаётся одним из самых покупаемых принтеров. По-моему, данная модель годится только для коммерческой печати. Принтер,течение короткого времени, отрабатывает свой ресурс в и заменяется новым. А для домашнего использования, "рекордно низкая себестоимость печати" от Epson, на деле оборачивается рекордно высокой!

  Достоинства:
  Качественная шестицветная печать, заводская СНПЧ, оригинальные чернила, простота и удобство заправки, печать на CD.

  Недостатки:
  Очень низкая надежность печатающей головки, маленький срок гарантии, непродуманная конструкция, большие габариты.

  Период использования: более года

  46

  6

• Устинов Владимир — 27 Августа 2013

  4/5

  Отличный принтер, те кто пишет что это плохой принтер не верьте им, это или продавцы СНПЧ китайских, с которыми постоянные проблемы, или люди у которых руки растут не из того мета..
  P.S. Когда закончится гарантия хочу перейти на не оригинальные чернила

  Достоинства:
  Встроенная СНПЧ. Давно хотел печать фотографии дома а не в фотоателье. На данный момент распечатано 600 фото 10x15 претензий к качеству нет. Фотография печатается где-то 20-30 секунд

  Недостатки:
  Начал полосить когда я отправил на печать одновременно 387 фотографий, полосить начал где-то на 160.
  Прочистка дюз 3 раза помогла исправить. Как я понял не хватало краски на большом количестве, точнее не успевает воздух заходить в емкости с чернилами. Открытие заглушек сразу же исправило это.
  После этого печатаю 100 фото и 10 минут отдыхает., пока нареканий нет

  Период использования: несколько месяцев

  64

  9

• Анонимно — 9 Августа 2013

  5/5

  Долго выбирал фотопринтер, прочитал много отзывов по разным аппаратам, выбор пал на L800. Многие пишут что у принтера проблемы с прокачкой чернил - у меня за период эксплуатации никаких проблем с технической стороны не возникло совсем. Бумагу захватывает ровно, после 2-х недель простоя прочисток никаких не требуется (дольше не простаивал). Качество фотопечати на оригинальных расходниках отличное, причем стоимость оригинальных расходников вполне приемлема. На 100 фото 10х15 расходует примерно 4-7% чернил. До этого был принтер Canon IP6700D проработал 6 лет на оригинальных картриджах без проблем, после установки СНПЧ начались периодические проблемы и в итоге еще через пол года умерла "голова", в установке не заводской СНПЧ есть смысл если принтер простаивает не более двух-трех дней, дело даже скорее не в СНПЧ, а в неоригинальных чернилах. Не исключаю конечно вариант что головка просто выработала свой ресурс. Считаю огромным плюсом возможность печати на L800 оригинальными чернилами по приемлемой себестоимости.

  Достоинства:
  Качество фотопечати, стоимость отпечатков, надежность, конечно же встроенная СНПЧ.

  Недостатки:
  Цена явно завышена. Родное ПО (EPSON Easy Photo Print) отказывается работать по сети.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  3

• Сухоруков Владислав — 29 Апреля 2013

  3/5

  Фирма ЭПСОН пала в моих глазах за такое произведение "доработай напильником". Ну а все же, если принтер вошел в нормальный режим работы - то повторюсь - Вы счастливый обладатель принтера с РОДНОЙ СНПЧ, которая по идее дает стабильную работу и длительную печать.

  Достоинства:
  Не буду рассказывать про то, что это Эпсон и это аналог Т50, P50 и соответственно все достоинства он перенял от них. Из его достоинств можно выделить только наличие родной СНПЧ, но она же является и недостатком, как это не странно )))

  Недостатки:
  СНПЧ!!! Если она заработала у Вас сразу, то Вы счастливчик и обладатель одного из лучших принтеров. Я читал , что человек купил сразу два и при этом одни принтер заработал без проблем, второй полосил и выкоблучивался. Так вот а если Вам н5е повезло, то ВОТ ВАМ бонус - решение проблемы во впускных каналах в банки с чернилами. У меня 4 из шести не впускали воздух!!! Это конечно супер успех для такой фирмы , как ЭПСОН, но тем не менее. Сегодня купил принтер и убил 2 часа на определение проблемы. В результате вроде заработало. ))) Взял шприц и продувал эти каналы путем резкого "вдувания" воздуха в банку с чернилами. Там такие маленькие в 3 мм высотой сопунки.

  Период использования: менее месяца

  48

  6

• spcdnepr — 25 Февраля 2013

  5/5

  Реально,не ожидал такого чуда!!!!! Учитывая специфику работы печатаю на 110 матовой бумаге(самой дешевой фотобумаге), поэтому мой отзыв не для профи со свадеб и фото мастерских.За 2 месяца напечатал, уже более 2000 листов(данные printhelp) со 100% заполнением. Между 3 и 4 сотней печати ушел дюз на маженте,листов через 20 все восстановилось без прочистки.Отмечу,что это было на родных чернилах. Когда начали заканчиваться оригиналы, залил краску,что использую на СНПЧ с Т50(дабы,не сказали,что это реклама, что за краска-промолчу).Также замечу,что принтер перед заменой не мыл,просто доливал и все. Так вот по сей день-ни одна дюза не "уходила":) Особенно отмечу,что за это время у меня было.......аж 3 прочистки и то,потому что вытягивая замятую бумагу, я выключал принтер из сети.
  Что касается качества печати,то субъективно я разницы между оригинальными чернилами и неоригинальными не заметил вообще. Однако повторюсь,что я, не имею дело с Супер Премиум Глосси бумагой,поэтому не могу судить о качестве в этом сегменте. После Т50,для меня это не принтер-это БОМВА, о которой я мечтал. Может мне просто повезло???? Скоро очередной Т50 выкину и куплю еще один L800. Вот тогда.можно будет делать какие-то выводы

  Достоинства:
  Родной СНПЧ, заводская зборка, это EPSON:)

  Недостатки:
  Не наблюдал....

  Период использования: несколько месяцев

  52

  7

• s2Toyan — 3 Января 2013

  5/5

  Работаю в компьютерном магазине, те имею статистику по возвратам и тп. Данной модели возвратов у нас 0 (продаем данную модель больше года). Вот и решил себе прикупить принтер для печати фото (а то их уже накопилось много, а идти в фотолабу желания нет, да и не все фото можно туда принести) Выбирал из множества моделей, учитывал и модели со сторонними снпч и пзк, благо работа позволяет все это проверить в живую, а не только опираясь на отзывы. На данный момент, этот принтер - идеальный вариант для ДОМА, для человека который не хочет заморачиваться с установкой китайской снпч, подбором краски, бумаги, настройкой цветового профиля, а просто хочет печатать фотографии для своей семьи и себя.P.s.: Я, конечно, все понимаю, но мне кажется, что отзывы, с оценкой 1 написаны диллерами китайских снпч)) либо людьми которым просто не повезло и попался брак (на этот случай есть гарантия) такое случается со сложной техникой, всегда есть доля брака.Еще раз отмечу, данный отзыв писался со стороны обычного домашнего пользователя данного аппарата, использующего его для некоммерческих целей, для заработка он, возможно, и не подойдет.

  Достоинства:
  Качество фото, СНПЧ, доступная расходка, Классно печатает даже на не оригинальной бумаге (использую ломонд)без танцев с бубном (даже не пришлось специальный цветовой профиль под неё качать) использовал стандартный профиль для фотобумаги эпсон. Не шатает стол (хоть он у меня и хлипкий), быстро печатает, 10х15 фотка у меня выскочила через 12 секунд после захвата бумаги (читая отзывы, думал, будет дольше). И фото РЕАЛЬНО лучше чем у нас в городе в фотолабах.

  Недостатки:
  С трудом влез на верхнюю полку моего стола (но это придирки уже=)) А так же возникла небольшая проблема при установке, у меня нет сд привода, а драйверов скаченных с сайта ему не достаточно было, просил еще прогу дла проверки чернил и скачивать с инета её не хотел (писал - не возможео установить) возможно из за того что у меня виндовс8, пришлось забежать на 3 минуты к соседке и скинуть драйвера с диска на флешку, все, проблем больше нет.

  Период использования: менее месяца

  83

  12

• Tikhonovich Evgueny — 15 Декабря 2015

  5/5

  Это принтер для тех кто серьезно занимается фотографией. Серьезное занятие цифровой фотографией автоматически подразумевает калибровку монитора и принтера, любого. Каждый экземпляр индивидуален, калибровать надо каждый, универсальных средств не бывает. Поэтому все отзывы выше о паршивой цветопередаче (несоответствие экрана бумаге) - в минус их авторам. Печатать тоже надо уметь, например часто включают цветокоррекцию одновременно и в программе на ПК и в принтере (сам видел, правда часто) - результат будет гадостный, другого и быть не может.
  
  Даже без специальной калибровки (разве что на глаз чуть-чуть подправил монитор) на фирменной бумаге с фирменными расходниками результат очень приличный.
  
  Неродные чернила даже не думайте заливать в него. Во-1-х, калибровке они просто не поддаются. Я поначалу сделал такую глупость, промучился с калибровкой - такое впечатление что состав чернил непостоянен: сегодня откалибровал - завтра вся работа коту под хвост. Без сожаления вылил левые чернила (это были INKSYSTEM) и залил оригинал - разница была видна сразу даже без калибровки. Да, комплект ориг.чернил дорогой, но расход их в принтере микроскопический (1 пл на каплю).
  
  Несколько пугают отзывы о частой разгерметизации ПГ. Надеюсь, что своевременное ТО и аккуратное пользование - то есть то что и надо делать с тонкой проф.техникой - позволят прожить ему долго. Пока напечатал 320 листов.
  
  Надолго оставлять без работы нельзя - это правда. Это особенность абсолютно любого струйного принтера, а не только этого. Если нужно пользоваться принтером раз в 3 месяца - нет смысла его вовсе покупать (по крайней мере такой дорогой и тонкий), проще в ателье или к знакомым. В планировщике задач можно настроить печать теста раз в три недели - и жить спокойно.
  
  Машинка для тех кто увлекается фотографией и не торопится, у кого голова и руки в правильных местах. Если нужна печать с одной кнопки - купите другой аппарат, HP например, не выбрасывайте деньги впустую.

  Достоинства:
  удобство заправки, цветопередача

  Недостатки:
  правда пишут что подрезает изображение, однако выяснив 1 раз на сколько именно - никаких проблем потом делать коррекцию нет.

  Период использования: более года

  51

  7

• dunduk60 — 9 Июля 2012

  3/5

  родная снпч-это большой плюс и что бы там не писали про китайские мое мнение лучше чем сам эпсон никто не сделает и не будет никаких глюков с обнулениями чипов скачал прогу от ресеттерс для обнуления памперса.Расчитываю использовать только родные чернила во избежании засыхания дюз.имеется горький опыт.На сегодняшний день отпечатал более 1000фото 10*15 никаких глюков не замечено.пробовал обнулдять картридж все получилось без проблем от ресеттерс.Для дома сгодится а для бизнеса нет.Разочарован.

  Достоинства:
  Это мой четвертый принтер Эпсон,качеством печати доволен,родная снпч,чернила 70мл. 440рублей.

  Недостатки:
  как и было сказано печать на родной бумаге бьет в зелень что на глянце что на матовой в принципе 10*15 в цвете нормально,фото на документы пробовал ломонд цвет лучше чем на эпсоне,в общем перейду на ломонд у них бумага белее.ломонд отпечатанный в черно-белом цвете цвет не изменил прошло уже более 2ух недель.Ровно через полгода стал полосить.Вывод для больших объемов не годится.Не ожидал что эпсон станет впаривать нам низкокачественное оборудование.Теперь печатаю только в режиме наилучшее фото по 2 фотки с интервалом примерно 1минута,если запускаю в печать штук 7 уже на пятой начинаются полосы.

  Период использования: несколько месяцев

  86

  13

• Анонимно — 12 Августа 2013

  5/5

  Действительно не доработана система подачи чернил, несмотря на наличие специальных отверстий для попадания воздуха в резервуары с чернилами, воздух через них не попадает. В результате, в какой-то момент принтер просто не печатает каки-то цвета (а потом вобще никакие) . Впервые столкнувшись с этим, подумал "ну зашибись...засорилась печатающая головка... ", запустил прокачку, не помогло, даже наоборот, еще хуже - на тестовой странице вобще пусто! Не читая интеренет, начал крутить вертеть блок с резервуарами, только минут через 20 додумался открыть заглушки резервуаров и слава богам все заработало. Пока просто периодически открываю-закрываю крышки для выравнивания давления.

  Достоинства:
  качество отпечатков, встроенная СНПЧ, относительно недорогие оригинальные чернила (по сравнению с картриджами)

  Недостатки:
  недоработанная СНПЧ

  Период использования: менее месяца

  50

  7

• Нет Антон — 4 Июня 2013

  2/5

  ПЕРВИЧНАЯ ИНИЦИАЛИЗАЦИЯ!
  Рекомендуется:
  1. Со снятыми пробками на ёмкостях для чернил и переключив переключатель в режим "транспортировка", дабы "голову не сорвать", продуть шприцем через отверстия воздухозабора. Это чтобы воздух всё же начал проходить в ёмкости через положенные ему отверстия.
  2. После заливки чернил пробками ёмкости не закрывать, так и ставить открытыми на место постоянной дислокации, проводить первичную инициализацию именно так иначе цвета будут не все.
  3. После проверки дюз, при положительном результате, пробки вернуть на место.
  4. Использовать.

  Достоинства:
  Интегрированная СНПЧ

  Недостатки:
  Первичная инициализация!!! Много льёт жёлтого под тёмные цвета отсюда зелёный оттенок. Ч/б фото не "умеет" сплошные оттенки!

  Период использования: несколько месяцев

  84

  13

• Шапкин Даниил — 7 Июня 2015

  4/5

  Не знаю почему многие жалуются, у меня принтер уже год на полную пашет (отпечатал не один десяток тысяч снимков) и до сих проблем нет ни к технической частью ни с программной. Главное обслуживать во время. Цветопередача нормальная, а с профилем отличная - даже при использовании совместимых чернил!
  Вообще, думаю, что подобные принтеры брать, если не разбираешься в принтерах, не стоит, ну или если вы мало печатаете:
  -ведь иногда приходится и промывать ПГ
  -Частично разбирать для смазки, замены ролика захвата и тд
  конечно можно и в сервис отдать на профилактику, но стоит ли это того сам принтер и так дорогой, обслуживание в СЦ дорогое... дешевле и выгоднее напечатать фото в салоне.
  ОТЛИЧНЫЙ ПРИНТЕР, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ РУКИ ИЗ ТОГО МЕСТА РАСТУТ!

  Достоинства:
  -Надежный (почти 3 года как раб работает и ничего)
  -Экономичный (если дюзы не забиваются)
  -СНПЧ (можно экономить на чернилах)
  -Хорошее ПО

  Недостатки:
  -При долгой печати снижается скорость, помогает смазка направляющей и отключение минут на 10. после смазки страницы сотнями печатать можно.
  -гарантия всего пол-года
  Шумный, но лично для меня не страшно.
  ЦЕНА (я брал за 7500, а он уже 16000 стоит!) впрочем не вина epson

  Период использования: более года

  10

  0

• Юрик Денис — 15 Сентября 2014

  4/5

  Работал с принтерами r270 - r290, Т50
  Т50 вконец надоел глючить, решил взять l800 ...
  Купил, поставил - залил чернила, все легко и просто делается ...
  Напечатал уже пару тысяч цветных листов А4, пока все хорошо...
  Сразу заметил, что черные чернила надо лить оригинал... Остальные можно заменитель. Черные не оригинальные начинают жутко полосить, печатать невозможно ... Остальные работают нормально. В остальном проблем с принтером нет. Месяц стоял без дела - 2 раза прочистил головку, и все снова работает...
  По сравнению с Т50 - просто небо и земля ...
  
  Из минусов:
  Бумагоприемник остался от Т50 ... напечатал пару тыс листочков, принимает хуже ... думаю, что скоро как и на Т50 перестанет нормально работать ...
  Лоток для дисков - та же беда ... через какое то время перестает нормально заезжать ...

  Достоинства:
  Хороший принтер в целом. Без особых проблем.

  Недостатки:
  Плохая подача бумаги, плохой лоток для дисков.

  Период использования: несколько месяцев

  27

  3

• Остахов Андрей — 19 Октября 2014

  4/5

  По поводу 3000 стр. в день - бред, разве что в черновом варианте текст. А4 в режиме фото печатает пару минут, следовательно за сутки напечатаете не более 400 стр. и то он перегреется и начнет медленно печатать.
  В общем ничем не отличается от P50, R290, R390 ......
  Единственный плюс заводская СНПЧ, дольше печатает без обнуления. Насчет 1 558 000 отпечатков сильно сомневаюсь, это приблизительный по 200 л. чернил на каждый цвет, 1200л. чернил (ели печатать А4 фото) Пару моих принтеров прошли отметку 50000 отпечатков, механика начинает расшатываться (к примеру на моторе стерлись щетки, узнал когда разобрал, но собрать его невозможно, на другом стала заедать капа, хотя 100 раз ее перемывал...). Еще пару умерли на отметке 25000 отпечатков и 30000. Тут как повезет. Использую чернила Magic, WWM, израсходовал 6 литров Inc Tek - все хвалят мне не понравилось. В общем все epson не убиваемые принтера в сравнении с другими струйками. Canon брать не советую, 1000 листов с трудом отпечатает.

  Достоинства:
  допечатывает до конца листы,

  Недостатки:
  та же проблема как и у всех epson - забиваются сопла, плохо затягивается плотная бумага, со временем не затягивается лоток под диски.

  Период использования: более года

  51

  8

• Тамбовский Андрей — 9 Февраля 2014

  5/5

  Оставил в достоинствах...

  Достоинства:
  Из всех принтеров - самый отличный ! Печатаю много на дисках- оч. доволен. Кстати, пользовался разными альтернативными чернилами - все отлично,
  кто-бы что не говорил. Для "полупрофессионала", как я - самый оптимальный принт. Пользуюсь ими (у меня их 2) около 2 лет, нареканий нет. Просто при покупке послушался совета опытного "принтиста" - запускать его внимательно прочитав инструкцию, вовремя обнулять "Принтхелпом", вовремя доливать чернила, не допуская их полного использования. Всё !

  Недостатки:
  Пока не выявил.

  Период использования: менее месяца

  31

  5

• Анонимно — 10 Января 2012

  4/5

  По моему мнению достойный принтер, если не печатать на родной бумаге :-) , но может это только у меня .

  Достоинства:
  Все аккуратно и надежно. Быстрая и тихая печать.

  Недостатки:
  Своими родными чернилами на родной бумаге Epson не попадает в черный цвет. Т.е. выхотит фото из принтера идеальное, но через 20 минут фото приобретает зеленый оттенок, особенно заметно на черных и чернобелых участках. Но зато на Ломонде идеальное качество !!! Фото пролежали на столе месяц и никаких изменений: бумага Epson с зеленоватым оттенком, ломонд - СУПЕР !!! никаких изменений цвета. Парадокс !!!

  Период использования: несколько месяцев

  102

  20

• Губанова Аня — 25 Февраля 2016

  5/5

  Пересматриваю периодически новинки, пока замены нет. Всего у меня четыре таких принтера пока. Один из них имеет практически дохлую головку и полный памперс, хоть и обнулённый. Куплен был за 11000р. Окупил себя практически сразу.

  Достоинства:
  Принтер, купленный в 2012 году работает как часы до сих пор. Пользуюсь только родными чернилами и хорошей бумагой ради отличной цветопередачи.

  Недостатки:
  Через три месяца работы на новом принтере, купленном в 2015 году в тесте всё больше с каждым разом в Magenta попадает Cyan (в пурпур попадает тёмный голубой) каждое утро.
  Об этом пишут и другие пользователи. Значит, это партийный дефект печатающей головки.
  Я просто печатаю 100 % - Magenta прямоугольник почти на весь лист, головка прочищается, после этого печатаю тираж не останавливаясь.
  
  Ещё один принтер был куплен в Амурской области с г. Свободном в сентябре 2013 года, привезли по колдобинам в посёлок. Еле прочистила головку, Ушатала её в ноль. надо сказать, что принтер работал месяц, потом без дела стоял 10 месяцев, потом снова печатал 1,5 месяца. Памперс удалось обнулить без проблем (скачала программу). Но печатающая головка накрылась (слишком много в чёрном жёлтого на тесте и наоборот, воздушит розовый и пурпур). Новая головка была в тот момент 10200 руб. Замена довольно геморройная, хотя я бы поменяла. Но, новый принтер с комплектом чернил на тот момент стоил 16200 руб. Я его быстро купила. Потому что я знаю как из под принтера вытекают чернила, смысла менять головку никакого, если памперс обнулён, менять его неохота.
  
  Реальная стоимость печати = цена принтера / 3000 (наработка на отказ) + цена чернил + бумага + электроэнергия (считать не буду).
  Если цена принтера 20450, чернила по 1200 руб. за банку.
  6,8 руб. за А4 - наработка на отказ самого принтера,
  1200*6/1800*4 = 16 рублей - выливаем чернила на А4.
  Лист бумаги от 8 рублей. до бесконечности. Наилучший результат на бумаге "Сатин" разных производителей. Лист А4 от 18 до 25 руб.
  
  40,8 рублей - за отличный отпечаток (бумага Ломонд "сатин"), на тонком глянце на 10 рублей дешевле.
  
  На минилабе (25-02-2016) печатают по 27 рублей за А4. Но, качество меня не устраивает. Работают люди с нулевой рентабельностью на ушатанном в хлам оборудовании. Родную бумагу Epson можно покупать только у ликвидаторов. Цена невменяемая.

  Период использования: более года

  40

  5