Фотоаппарат зеркальный Nikon D5600 + 18-55 P VR

Nikon D5600 Обзор

Nikon D5600 обзор от Фотосклад.ру

Nikon D5500 Актуальность в 2022 году

Nikon D5600 - Актуальна ли в 2018 году?

Обзор зеркального фотоаппарата NIKON D5600 kit | Ситилинк

• gen-khramcov — 11 Июля 2010

  4/5

  Камера у меня 5 лет,я доволен,она мне нравится,удобна и мобильна (недостаток-медленная),но можно приспособиться,если использовать не только автомат,но и сцены,их предостаточно.Хороша как вторая камера для разных случаев.Крышку батарей при поломке легко закрепить пластинкой и винтом в отверстие для штатива

  Период использования: менее месяца

  8

  0

• Анонимно — 4 Июля 2010

  5/5

  Хотите подарить ребенку дешевый цифровичок - берите этот, качество вполне себе для начала, а чтобы раздолбать его надо очень постараться:-))).

  Достоинства:
  1. При хорошем естественном свете делает ПОТРЯСАЮЩИЕ по цветопередаче пейзажи.
  2. Абсолютно неубиваемый. Что только с ним за 5 лет использования не случалось: и с приличной высоты падал, и в песке валялся, и под морские брызги попадал, - а ему хоть бы что, ободранный весь, но работает как новенький!!!
  3. Очень понятное меню, настройки удобно расположены, не приходится долго копаться.

  Недостатки:
  Уже говорили здесь - вспышка очень долго заряжается и при тусклом искусственном освещении черные губы у людей бывают, да...
  Все остальное - обычно для цифромыльницы такого класса, поэтому в недостатки не включаю.

  Период использования: более года

  5

  0

• sledak35 — 9 Апреля 2012

  5/5

  Фотик отличный, до сих пор не могу подобрать адекватную замену

  Достоинства:
  1. Качество фоток просто улёт (особенно как для автоматического режима), даже по меркам 2012 года. Купил на подарок родственнице Canon PowerShot SX130 IS, и кенона фотки гораздо хуже.

  Недостатки:
  1. Видео не очень качественное
  2. очень долго перезаряжаеться после использования вспышки.

  Период использования: более года

  4

  0

• furius73 — 7 Июня 2012

  5/5

  Пользуюсь им до сих (около 5-7 лет), и никаких сбоев в работе, не было ни одного глюка, ни появилось ни скрипа ни люфта, даже звук в видео он производит без помех.
  
  Так как фотоаппаратом пользуюсь не на профессиональном уровне, то уверен, что данная модель будет работать еще минимум столько же.

  Достоинства:
  - Прежде всего цена,
  - Для 5,1 мегапикселя качество фотографий очень даже неплохое и в настоящее время,
  - Простота в использовании,
  - Отсутствии люфта, скрипа, отламывающихся частей,
  - Компактность,
  - Сам вид красивый,
  - В комплекте был ремешок :).

  Недостатки:
  - Малое число мегапикселей для настоящего времени (однако для своего времени фотоаппарат был неплохой),
  - Маленький экран.

  Период использования: более года

  3

  0

• Oduev2005 — 24 Марта 2009

  5/5

  Пользуюсь боле 3-х лет и не жалею, но всё рано или поздно становится мало, ищу достойную замену.

  Достоинства:
  отличное Макро, в целом всё тоже на 5 +, много режимов съёмки,

  Недостатки:
  Тормоза а не вспышка!!!!!!!!!!!!!!
  После вспушки надо ждать 7-8 сек. так добивает!!!!

  Период использования: более года

  5

  1

• allka — 12 Января 2009

  4/5

  На момент моей покупки это был довольно дорогой фотоаппарат для студентки. Нисколько не жалею приобретенным товаром. Он честно отслужил мне более 3х лет, сейчас хочу отдав этот родителям брать себе более новый но только Nikon Coolpix. Присмотрела 2 модели: S52, S60.

  Достоинства:
  Качественные фоторграфии, четкие, яркие и в темноте. Неплохо пишет звук. Видео на улице неплохое. Хорошо держит зарядку.

  Недостатки:
  Видео даже наилучшего формата мерзкое в помещении.

  Период использования: более года

  8

  3

• Анонимно — 13 Апреля 2009

  2/5

  Учитывая, что на www.europe-nikon.com данный фотоаппарат уже находится в разделе снятых с производства, большого смысла писать этот комментарий, наверное, не было. :) Но все же скажу, что я им не слишком доволен. Надо было побольше потратить времени на поиски более оптимального сочетания цена/качество.

  Достоинства:
  Симпатичный внешний вид. Надежно работает вот уже пару лет. Достаточно удобен.

  Недостатки:
  В некоторых случаях прямолинейные объекты по краям кадров могут быть на фотографиях слегка изогнутыми. По цветопередаче, в общем, нареканий нет, но изредка появляется любопытный артефакт - губы у человека на фотографии окрашены в темный цвет, как родимое пятно! Другие люди с этим тоже сталкивались, но решения проблемы найти так и не удалось.
  
  Качество видео - не очень. Я понимаю, что снимать видео фотоаппаратом - это извращение, но мне попадался Самсунг аналогичного класса, у которого видео было получше, и писалось оно в .AVI, а не в менее удобный .MOV.

  Период использования: более года

  6

  2

• macromass — 21 Мая 2011

  5/5

  Правдой и верой служит шестой год!

  Достоинства:
  Для этого класса - макро на высоте.
  Вынослив. Прост в обращении.

  Недостатки:
  Видео, если про это вообще стоит говорить. Увы, уже давно во всём не соответствует нынешним требованиям.

  Период использования: более года

  4

  1

• rabotamoney2008 — 17 Марта 2009

  5/5

  Яхууууу!

  Достоинства:
  Классный фотик! Покупал 3 года назад - и до сих пор доволен. Компактный, интуитивно понятный,нету глюков с ПО

  Недостатки:
  их нету!

  Период использования: более года

  4

  1

• liberteen24 — 20 Октября 2012

  5/5

  Ему уже лет 6 или 7, но до сих пор не собираюсь менять. Конечно, профессиональные фотографы будут плеваться и ругаться, но я от этого далёк, поэтому мне как неискушённому пользователю очень нравится. Его разрешения вполне хватает, чтобы печатать качественные фотографии в довольно большом формате (А4, больше мне и не надо). Единственное, что раздражает - он просто невероятно быстро жрёт батарейки.

  Достоинства:
  качество фотографий, управление

  Недостатки:
  время работы

  Период использования: более года

  2

  0

• LuciusDarij — 19 Февраля 2010

  3/5

  В принципе неплохой апарат для макро, а также уличной фотографии, но при условии хорошей освещённости. Но на большее расчитывать не приходится. Пользуюсь уже несколько лет но давно хочу сменить на другой

  Достоинства:
  Как уже было сказано- макро очень даже нплохое, при хорошем освещении цвета передаёт замечательно, но это всё.

  Недостатки:
  Остальное сплошные недостатки: слабая и ну оочень медленная вспышка- в помещении, даже хорошо освещённом, уже с полуметра начинает жутко "шуметь", о сёмке вечером,и уж тем-более ночью нечего и говорить. Видео тоже очень плохое, но в фотоапарате данная функция, как по мне, совсем не нужна.

  Период использования: менее месяца

  3

  1

• Анонимно — 4 Ноября 2014

  5/5

  Достоинства:
  Одна из самых первых цифровых мыльниц появившихся в продаже. Несмотря на свою древность, по качеству снимков сделанных в солнечную погоду даст фору многим современным фотоаппаратам, даже более высокого уровня. Отличная оптика, насыщенные цвета, удобный оптический видоискатель. Дальномер не пугает животных как в более поздних моделях.

  Недостатки:
  функция видео на тот момент скорее пробная. Экран не поворачивается.

  Период использования: менее месяца

  1

  1

• Анонимно — 20 Января 2013

  5/5

  Фотоаппарату 7 лет! Несравнимо с мыльницами, которые сейчас производят! Все снимки гораздо более резкие, четкие. Если поставилии выбор взять или какую-нибудь новомодную мыльницу Сапоп за 10 тысяч, или эту, мой ответ очевиден - Nikon COOLPIX 5600 ван лав.

  Достоинства:
  Отличное каечство фотографий, интуитивно понятное управление.

  Недостатки:
  Очень быстро садит батарейки.

  Период использования: более года

  1

  0

• catulini9 — 13 Октября 2012

  5/5

  Живет очень долго.
  Лет 7

  Достоинства:
  При дневном освещении с макро-съемкой очень хорошие кадры получаются,если,конечно,руки не трясутся.

  Недостатки:
  Видео плохого качества, но это не видеокамера же! Так что почти нету недостатков.

  Период использования: более года

  0

  0

• Золотарева Татьяна — 6 Ноября 2013

  5/5

  семь лет - никаких нареканий, искупался в море, высох и работает дальше :)))
  примеры фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/zolotse1205/view/802386?page=0

  Достоинства:
  Неубиваемый фотоаппарат!!! Отличное качество, цветопередача, резкость

  Недостатки:
  за семь лет - не обнаружилось

  Период использования: более года

  0

  2

• Артем — 10 Сентября 2017

  5/5

  Отличный фотик для начинающих. Компактный и легкий по сравнению с 5300. Порадовало качество фото - естественные цвета и шустрый автофокус. Удобное меню и управление, а так же поворотный сенсорный экран. Можно передавать снимки сразу же на телефон и планшет и делиться ими в соц сетях или друзьями. Из минусов - дороговато.

  0

  0