Музыкальный инстинкт. Почему мы любим музыку; ООО "Издательство "Эксмо", 2021

Меня зацепило название книги. Я люблю как минимум слушать музыку, стараюсь понимать её и разбираться в ней. Но мне с моим минимальным музыкальным образованием пришлось туго, читая эту книгу. В каких моментах я для понимания проецировала содержание на своих друзей Талантливых певцов. Помогало, но только немножечко. Но знаю точно, что мне понравилась эта книга. Многие мысли сохранила. Через время, как отойду от прочтения, вернусь и перечитаю ещё раз!!

Произведение о искусстве Музыка, очень впечатляет, наличием большого количества иллюстраций и сам объём произведения, говорит о том, что автор очень серьезно подошёл к попытке описать свучание Музыки, словами.

Филип Болл, автор книги «Музыкальный инстинкт», не музыкант и не критик, а заинтересованный слушатель и увлеченный исследователь. Мне она кажется хорошим дополнением к книге «Как работает музыка» Дэвида Бирна (а вот он как раз музыкант). Потому как оба автора исследуют один и тот же вопрос – как мы понимаем музыку и как это как это влияет на нас. Только смотрят на него с разных сторон. Тем интереснее подмечать и выстраивать взаимосвязи, отправившись в музыкальное путешествие в компании интересных собеседников.

Если хотите почитать о музыке на языке формул и графиков, то это книга для вас. Очень много теории, ссылок на исследования биологов и физиков на то, каким именно образом музыка воздействует на человека. Автор приводит ряд очень занимательных наблюдений, в частности, очень наглядное сравнение нотных систем западных и восточных стран, и то, как эти различия выражаются и в других сферах культуры и миропонимания.
Из минусов - совершенно неприличное количество опечаток, на каждой странице есть как минимум по одной. Где-то, видимо, копировали абзацы и вставляли их посредине страницы, из-за чего смысл отрывка понять невозможно. Если "Бомбора" так относится ко всем своим издаваемым книгам, то буду стараться обходить её продукцию стороной.

Если вы не знакомы с основой музыкальной теории то придется много думать и параллельно слушать примеры который дает автор, но если вы знакомы с элементарной теории музыки или гармонией – готовьтесь, не могу понять, может перевод корявый, может сам автор не очень понимает в теории музыки, но ошибок куча! Ошибки в переводе присутсвуют, по хорошему конечно исправить все недочеты надо, они встречаются очень часто.
К примеру сейчас встретилась очередная (речь о модуляциях) – «мы наблюдаем впечатляющий переход из ми мажор в фа мажор, произведенный через вспомогательную ступень ля минор – он одновременно является аккордом vi для ми мажор и аккордом iii для фа мажор» мало того что сказать ступень ля минор абсолютно непонятно, но в английском скорее всего указывалось a minor, подразумевая аккорд ля минор, но не ступень, да он действительно является аккордом iii ступени в фа мажоре, но в ми мажоре (гармоническом) он может быть только на 4 ступени.
И подобных ошибок одну две на каждые 10 страниц точно найти можно.