Книга: Убежище 3/9 (Анна Старобинец); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

Убежище 3-9Читаю.Жанр пока не определяю.Здесь и фэнтези,и детектив,и сказка и Фрейд,и Достоевский.Однозначно стоит прочесть.Написано профессионально,читается интересно.Тем ,кто любит простенькие детективы и любовные романы,читать не советую,всем остальным рекомендую.И еже одно....Меланхолики и депрессивно настроенные -воздержитесь,дабы не впасть в еще большую депрессию.))))))Все остальные смело читайте.Автор достоин внимания.

Очень яркие описания. Невероятно! Читаешь и как будто запахи чувствуешь, видишь все своими глазами. Я действительно удивлена такой необычайно передачей. Прочитать смогла первые 3-4 главы. Далее сдерживать рвотные позывы стало невозможным. Автор велик и ужасен. Надеюсь все в жизни больше не встретится такое. Невероятно. Автор силён!

Впечатление, что я прочитала историю болезни- этапы развития шизофрении не справившегося с потрясением человека, после трагедии с ребенком.. Заканчивается- ничем, что логично..

Изумительно. Абсолютно русская книга. Моментами было почти физически больно её читать. К концу немного спадает напряжение, но не дочитать нельзя. Я просыпалась среди ночи и продолжала читать. Отлично.

Странная книга, со многими натуралистическими подробностями . Но читаешь, иногда даже через отвращение , и не можешь оторваться пока не прочтёшь до конца

Жили-были в современной Москве Мария и муж ее Иосиф. И был у них сыночек Яша. Попросился как-то мальчик гулять в Чудо-град - парк аттракционов - и сразу же побежал в строение 3/9 (читай: тридевятое царство), в котором размещалась Пещера ужасов. А там с креслица упал, тут и дух из него вон. Но не полностью: ребенок пережил трепанацию черепа, стал дурачком-овощем и приобрел способность перемещаться между нашей Явью и параллельной ей темной Навью...
"Убежище 3/9", при всей своей мифологичности, выстроено просто и стройно: всякое ружье непременно стреляет, всякая гротескная старуха в парике непременно оборачивается Бабой-ягой. И не просто Ягой, а злым гением обоих миров - колдуньей Люсифой. Она улучила момент, когда отравленный диоксином президент России находился в состоянии клинической смерти (то есть пребывал в Нави), и превратила его в пустоглазого зомби. Пока политик-марионетка бубнит по телевизору свое, она под видом то переводчицы, то пресс-секретаря вещает свое, страшное, ссоря чужих, гипнотизируя своих и приближая Апокалипсис.
Автор пригоршнями черпает водицу современной отечественной прозы. Ведь ожидание неизбежного краха страны - одна из наиболее актуальных и раскрученных за последние несколько лет тем. "Убежище" не только обогащает ее новыми красками, но и отчасти закрывает. Трудно придумать сценарий изощреннее, напророчествовать приход в Россию Царства тьмы нагляднее, чем в форме страшной сказки. К тому же роман исполнен как звонкий, виртуозный в своем глобализме фьюжн, не хуже "Одиночества 12" Ревазова. Тут тебе и фольклорные герои в современном обличье, и христианская подкладка, и антихрист из телевизора. Хотя это и не сатана вовсе, а так, дура полоумная. Когда у Иванушки-дауна ломается в вене игла, вся фольклорная нечисть отправляется туда, где и место картонным пугалам - в городской парк аттракционов. Мастерская эксплуатация ужасов завершается полной их девальвацией. Будем жить.

Книга мне не понравилась прежде всего от большого количества в ней политики и отвратительных подробностей. Во-первых, (возможно в этом есть моя вина) мне так и не удалось разобраться о президенте какой страны говорится в ней, то ли автор уводит читателя в другую параллельную вселенную, то ли идет какое-то сравнение. Итоговое настроение у книги какое-то антипатриотическое, что мне не симпатизирует никак, но в любом случае. есть шанс, что я что-то упустила.
Во-вторых, на протяжении всего повествования кажется, что оно ведется не от взрослых адекватных людей, а от трудного депрессивного подростка в стадии пубертата. На что не посмотри - всё уныло и всё не так как надо. Конечно не стоит ждать от книги в жанре мистики бабочек и радуги, но это прям чересчур лично для меня, а если к этому добавить описание дряблых жирных немытых телёс..... моментами тянуло опустошить желудок. Смысл мною так и не понят, всё закончилось как-то резко и просто, наверное я не чувственный художник и не умею прощупывать дно.
Конечно плюсы тоже были, из них сюжет и повествование, за исключением излишних неприятных подробностей, которые, несмотря на вышесказанное мною, всё равно чем-то даже притягивали (это ведь не так легко - словами спровоцировать тошноту и омерзение).
В общем, осадочек после прочтения остался неприятный, но интересно было.

Полностью согласна с автором первой рецензии. То ли мы, читатели, не дотягиваем до нужного уровня понимания "русского Стивена Кинга", от которого в книге лишь нарастающее чувство безнадежности и нелепости происходящего, то ли автор немного не додумал, как именно подать свои идеи читателю. Но... я разочарована. Я уже молчу о навязывании читателю собственных политических взглядов.

Первую половину книги я еще пыталась наслаждаться щедрой "приправой" из элементов древнерусского сказочного фольклора, даже что-то новое для себя узнала о сказочных персонажах. А потом вдруг словно оборвалась нить здравого смысла, и я почти запуталась: кто, куда и в каком обличье, и, главное, зачем ползёт... Концовка и вовсе убила. Знаете, так бывает: долго пытаешься чихнуть, а потом вдруг неожиданно все само собой резко заканчивается... ничем.
Я огорошенно поставила книгу на полку и полчаса думала: зачем я все это прочла?

Примерно представляя автора, посмотрев её не многочисленные интервью, думается, что книга не писалась ради книги, в ней явно вложено что-то личное, рефлексия. Про себя, окружение, себя в окружении.
Рекомендовать книгу не просто. Но это не значит, что не понравилась. Не просто подобрать слова, описание сюжета, чтобы её презентовать, не рассыпав каких-то спойлеров, сюжетных моментов которых нужно открывать самому. В книге есть несколько слоёв, эдакая мозаика из персонажей, миров, ситуаций. Сюжет медленно, но верно затягивает и я бы не сказал, что к концу я выбрался из этой «тины», очень даже увяз. Дочитав книгу уже недели две как, всё думаю про неё, чем-то зацепило.
Не сразу просёк фишку про 3/9. Показалось, что книжка про ошибки, которые мы совершаем в течении жизни. Про ответственность, которую мы не всегда взваливаем на свои плечи. Не решаем задачки, которые нам подкидывает жизнь, покорно идём с грузом по жизни дальше. А порой, кажется, проще же убежать, сменить место своего действия. Попытаться скорректировать свою жизнь, чтобы она была удобной. Переждать. Но, прошлое может настигнуть и от этого может быть ещё больнее.
Посмотрел, интереса ради, что думают люди про эту книгу в интернетах, что я упустил, уверен, что мог проглядеть каких-то отсылки в сюжете, пасхалки. По итогу, есть те, кто возмущается от книги, очень не понравилась, а кто-то будто-то так же, как и я в некой прострации, не понимании. Вроде и хорошо, но недосказанность присутствует.
Написана книга какими-то простыми, понятными словами, понятным языком. Сидишь порой мало что понимаешь, но всё равно не хочется отпускать из рук и узнавать, что же будет дальше?

Необычное чтение: с первых глав попадаешь в плен авторских фантазий, завораживает переплетение мира современности и славянских культурологических концептов. Невозможно оторваться всю первую половину книги. Затем случается какое-то недоразумение, будто автор потерял интерес к рассказыванию истории, соскучился и натужно пытается выдавить концовку из опустевших чертогов разума)
В общем, идея крутая, но незрелая.
Автор, тем не менее, самобытный, язык повествования яркий, натуралистичный, книга цепляет и остается в памяти.

В книге все цепляет и сюжет и передача эмоций не банально переделаные сказания вплетены в историю но финал,,,Меня не просто разочаровал а потряс оборванностью. Если есть продолжение это хоть какой то шанс для автора, такое ощущение что муза ушла автор ручку бросила и текст просто не дописан. Это не открытый финал это просто бросили писать устав от истории

есть один нюанс,бывают СКАЗАНИЯ, есть Легенды, нашёпты для детушек, если, кто реально Русских сказок не читал и не слышал, то для них она самое то, а сраного ющеньчмо ты сравнила с человеком....

Не особо интересно. Все герои скучные, сюжетные ходы предсказуемы. Открытый финал как намек на серию, но читать продолжение нет желания.

Жалею, что потратила время на этот бред. Не понравилось совсем. Бредятина полная. Вынос мозга. Смесь пошлости и гадости. Не советую.

просто невероятно. читаешь книгу 2006 года в 2023,а будто вчера написана.
наверное, для тех, кто любит сравнения, то ближе всего эта книга к Дом, в котором. описание больниц так очень схожи и мир в них тоже схож. но это абсолютно разные книги. как Властелин колец и Нарния.

Ничего так, интересно, запутано-перепутано, но ясно, что автор – талантливый, яркий, свободно пишущий.
концовка немного циничная, но это и правильно

Я честно пыталась найти хоть какой нибудь смысл в книге. Но нет. Не смогла. Это похоже либо на медленно разворачивающуюся шизофрению, либо автор сильно злоупотребляет препаратами.

Никогда я еще так сильно не жалела потраченного времени! Книгу читать местами неприятно, видно, что у автора явно проблемы с околосексуальной тематикой. Несколько раз мне казалось, что сюжет можно вытянуть, вот-вот будет поворот и все станет ясно, ради чего все и задумывалось. Но нет...все в никуда. Полнейшее разочарование. Радует, что лисьи броды я прочитала раньше, иначе никогда бы не взяла в руки книги этого автора.

не ожидала после отличной книги Лисьи Броды, что тот же автор напишет настолько неприятную вещь. Отвращение – вот её лейтмотив. все здесь отвратительно. герои. поступки. окружение. вообще всё. к тому же много совершенных глупостей. например, у пауков нет жала, они не съедают жертву. Алтайские горы находятся не в Алтайском крае, а в республике Алтай. и так далее. всё вместе производит впечатление небрежности и неуважения к читателю. задумка местами интересная, но все равно общее впечатление – неприязнь.