Русь и Рим. Великое завоевание мира; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

Русь и Рим. Великое завоевание мира

Монгольское нашествие на Русь (все части) // Маховик Истории

Артаксеркс царь Персии Захватывающий Исторический, Времена великих сражений

История Золотой Орды на пальцах

Миф: этруски — это русские?/Александр Бутягин и Егор Яковлев

• 254-352 — 10 Ноября 2022

  5/5

  Читаю книги по Новой Хронологии ради мало известных исторических сведений и данных об артефактах, которые приводятся практически в каждой новой книге. Это безусловно, помимо выдвигаемых авторами собственных исторических гипотез, Как ни крути, а мы имеем дело в учебниках, монографиях и диссертациях с трактовками истории, а не с описанием реальной последовательности исторических событий и их причинно-следственных связях.
  "– «Античный» царский Рим на Руси, в междуречье Оки и Волги, основанный беглецом из горящей Трои-Иерусалима Энеем-Рюриком, царственным родственником Христа."
  Верить этому, или соглашаться с тем что библейские река Иордан это ручей двухметровой ширины, а гора Голгофа - холм в тринадцать ступенек, личное дело каждого.
  Но если вы собираетесь публично высказывать и аргументированно отстаивать собственное мнение, то вам безусловно для полноты картины и погружения в тематику стоит изучить в том числе и гипотезы и факты, приводимые Фоменко и Носовским.

  0

  0

• Dmitry Gubin — 17 Апреля 2021

  1/5

  И, кстати, все Великие Моголы, как и все китайские империи, были, на самом деле, частью сегодняшней Вятки: небольшим славянским районом. Об этом говорит само название славяне: от «слав-янь». Был еще «слав-инь». Но это уже под Крыжополем. Спасибо Фоменко, что, наконец, сказал нам всю правду.

  0

  0

• Угвора — 11 Января 2022

  1/5

  Очередной "шедевр" от светил лженауки от истории. Как всегда мы видим какие-то предположения, как всегда на этих предположениях выстраиваются "прорывные" теории, как всегда все доказательства отсутствуют, как всегда фантазии авторов выдаются за исторический взгляд на те времена. Само собой ни о каком списке литературы даже речи не идет - верьте на слово!" Плохо, очень плохо.Полностью скомпрометировавшие себя, в научных кругах, мошенники продолжают наживаться на безграмостности населения.

  0

  0

• Иванович Виктор — 18 Мая 2023

  5/5

  Академик Фоменко с группой серьезных ученых совершили прорыв в восстановлении правильной истории человечества. Собрано, проанализировано и систематизировано гигантское кол-во материалов.
  Это тот случай, когда критиковать невозможно, чтобы не показать свою ущербность, так как превзойти логику этих математиков достаточно проблематично. Соответственно, кому плевать на свой авторитет, могут огульно охаивать, не утруждая себя попытками изучить работы этого славного коллектива. Мой отзыв относится не только к этой книге, а ко всем работам Фоменко, Носовскоко, и др.

  0

  0

• Егор Грибов — 14 Января 2023

  1/5

  Полный бред и дискредетация, не советую даже смотреть в эту анти-научную и противоречащую логике, здравому смыслу и истории книгу.

  0

  0

• Прусаков Сергей — 30 Мая 2022

  5/5

  Отличная книга. Для тех, кто думает и кто "в теме" или пытается разобраться в том, что налабали традиционные историки на содержании политиков.

  0

  0

• Анонимно — 15 Декабря 2022

  5/5

  ок. интересная книга.

  0

  0

• сергей — 23 Июня 2022

  5/5

  Мне нравиться, интересная книга. Я почитываю книги по данной гипотезе хронологии. Но только , если не знакомы с теорией данных авторов, лучше начинать не с нее - многое будет не понятно. Либо начать - а затем продолжить с первых книг.

  0

  0

• Патфайрес — 5 Сентября 2022

  5/5

  Человек, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. Данная книга, как и все книги авторов, для тех кто желает понимать, а не знать.

  0

  0

• Григорий — 20 Февраля 2023

  5/5

  Прочитал книгу, очень заинтересовала. Рекомендую читать с книгами Михаила Задорнова. Это прибавляет фактов. Делает анализ более приземленным к тому, что творилось на земле.

  0

  0