Зеркальный фотоаппарат Nikon D3300 Kit (18-55 VR II)

Nikon D3300: обзор зеркального фотоаппарата

Обзор. Зеркальный фотоаппарат Nikon D3300 Kit 18-55 VR II

Фотоаппарат Nikon D3300 - Видео обзор, тест и отзывы!

Зеркальный фотоаппарат Nikon D3300 с объективом 18-55 mm VR II

Nikon D3300 - Обзор Лучшей Зеркалки для Новичков по Версии TIPA

• Вершков Андрей — 15 Февраля 2016

  5/5

  На сегодняшний день, это один из лучших фотоаппаратов, для начинающих фотографов. Есть все основные функции и режимы съемки, при сравнительно небольшом размере и весе. Матрица на 24 МП без антиалиасного фильтра и новейший процессор Expeed 4 (такой же как и на профессиональных фотоаппаратах D4s/D810) выдают отличные снимки, а если поставить хороший светосильный объектив, в замен темного китового, то фотографии вообще будет трудно отличить от снимков с профессиональных камер. И все это при очень соблазнительной цене в двадцать с небольшим тысяч рублей.
  
  Из недостатков можно выделить разве что:
  
  Экран не поворотный и не очень большой, не очень много точек фокусировки (11 шт.), за формулой 1 на полной скорости не уследит такой фокус)), отсутствие встроенного wi fi и отвертки. Но большинству людей, это все и не нужно!

  Достоинства:
  Великолепная модель для начинающих фотографов! Лучшее соотношение
  цена-качество-функционал!

  Недостатки:
  В комментариях:

  Период использования: менее месяца

  42

  3

• Анонимно — 12 Февраля 2016

  5/5

  Хороший зеркальный аппарат для любителей. Профи, конечно, предпочтут другой набор, как минимум, оптики. Для задач любителя хватает с лихвой. Даже не советовал бы менять оптику, если Вы точно и ясно не понимаете отличия между разными объективами. Штатный объектив снимает очень достойно.
  Многие негативные отзывы говорят не о качестве аппарата, а об отсутствии элементарных знаний и навыков фотографирования. Полностью автоматический режим и достаточное число предустановок выполнены на высоком уровне, но даже они требуют минимального знания фотографии как процесса.
  Никаких существенных нареканий к этому аппарату нет. Выставляйте свет, выстраивайте композицию, правильно задавайте настройки, там где нужно используйте штатив - снимки гарантированно будут хорошими.
  Менять D3100, D3200 на D3300 особого смысла не имеет - улучшения будут не столь впечатляющими, как разница в прошлых и нынешних ценах из-за курса доллара. А вот если Вы решили приобрести зеркальный аппарат для любительских нужд и раньше с такой техникой дело не имели, то это будет отличным выбором.

  Достоинства:
  Эргономичный и лёгкий корпус, хорошо лежит в руке, легко управляется;
  Прекрасная матрица, мощный процессор, хорошая система фокусировки, удобный видоискатель, высокая скорость съёмки;
  Весьма качественный штатный объектив - если понимаете в фотографировании, снимки порадуют;
  Хорошо подобраны авторежимы и предусмотрено достаточно ручных настроек;
  Для начинающих есть режим обучения с подробным справочником

  Недостатки:
  Несущественные:
  - Собственные типы USB-разъёмов, соответственно специальные отдельные кабели. Пора бы уже использовать распространённый micro-USB;
  - Нет зарядки от USB. Многие современные видеокамеры с питанием более 5V умеют заряжаться от USB, и это удобно заряжать устройство без извлечения аккумулятора;
  - Система нумерации файлов: когда же появится выбор нумерации файлов снимков датой и временем, как во многих других более заботливых для удобства пользователя устройства - такой порядок не требует думать о сортировке файлов - все само выстраивается в хронологию;
  - В комплекте идёт только ремень на шею, нет ремня на кисть;
  - Крышка объектива без шнурка - легко потерять.

  Период использования: несколько месяцев

  69

  7

• Мартемьянов Иван — 7 Апреля 2016

  5/5

  Опыт семь месяцев. Фотоаппарат у оф-дилера в России продаётся только в кид комплектации. Комплектный объектив обладает хорошей резкостью, но "не рисует". Выдаёт картинку без души, придётся её вложить вам. Рекомендую фикс 50 мм никор, у того что не кадр, то шедевр:) Или Гелиос 44.

  Достоинства:
  Лучший фотоаппарат для активной съёмки. Почему:
  1. если покупать то зеркалку, ибо автофокус быстрее а это важно. Вы же хотите снимать детей и жену на велосипеде)
  2. Если зеркалку, то либо никон, либо кенон. У них оптики больше.
  3. Никон потому что у кенона нет ограничения по мах выдержке на полуавтоматических режимах.
  4. Матрица АПС, так как оптики больше, телевики в полтора раза бьют дальше и аппараты легче.
  5. д3300, он самый маленький, и самый лёгкий.

  Недостатки:
  1. Жаль, что глубина цвета 12 бит, у старших моделей 14. Да глазу не видно разницы, но при обработке вытягивать пригодилось бы.
  2. Поворотный экран и HDR привлекают у 5500. Но смысла переплачивать нет. Съёмка с поворотным экраном доступна только в лайф вью, но этот режим проигрывает зеркальному. А HDR нужен для пейзажной фотографии, и у вас будет время сделать при желании три фото разной экспозиции без помощи автомата, а потом склеить прогоамно в редакторе.
  3. Плохо что нет подстройки автофокуса и выдержки 8000 как у 7000-7200. Но они стоят в два раза дороже и весят в два раза больше, и по размеру крупнее.

  Период использования: менее месяца

  63

  5

• Хороля Максим — 6 Мая 2014

  5/5

  за свою небольшую цену это идеальный фотоаппарат для новичка и любителя. Подойдет для путешествий т.к. весит не много.

  Достоинства:
  Качество съемки и функций не уступает D5300 (только экран не поворачивается), отличная картинка, удобные настройки, даже с родным не светосильным объективом nikkor 18-50, в помещении мало шумов.

  Недостатки:
  фотоаппарат отличный, но китовский объектив смешной, лучше покупать без него.

  Период использования: менее месяца

  64

  10

• Любимцев Павел — 2 Января 2016

  5/5

  Я не профессиональный фотограф, поэтому не придираюсь к фотоаппарату, как это делают остальные гуру. За пол года пробег составил около 10000 снимков. Фотоаппарат стоит своих денег, являясь одним из лучших в этой ценовой категории (имхо). Советую отснятые фото обрабатывать в Lightroom'е
  для лучшей картинки.

  Достоинства:
  + Легкий, компактный.
  + Прекрасный КИТовый объектив (VRII).
  + Хорошее качество снимков на высокой чувствительности (до 3200).
  + Приятные материалы.
  + Недорогой.

  Недостатки:
  Существенных минусов найти не смог.

  Период использования: несколько месяцев

  35

  3

• Пуговкин Дмитрий — 23 Февраля 2014

  5/5

  Камера в прочем хорошая, она порадует новичков своей простотой, и любителей своим качеством. Идеальна как первая зеркалка. В общем я даю 9 баллов из 10 возможных. И желаю удачных снимков всем кто приобретет этот аппарат

  Достоинства:
  1) хорошее качество сьемки
  2) удобное расположение клавиш,
  3) грамотный и удобный интерфейс
  4) много функций, новые художественные эффекты, более доработанное меню чем в d3200
  5) благодаря самому современному процессору скорость работы просто великолепна
  6) видео в формате FullHD выглядит отменно
  7) качественная сборка, углеволоконный корпус приятен на ощупь и облегчает вес камеры, она легче чем её предшественник.
  8) отдельно отмечу что камера поставлялась со сверхлегким и компактным втягивающимся зум-объективом 18-55. По качеству он мне понравился, и во время сьемки видео, моторчика почти не слышно, что не может не радовать

  Недостатки:
  1)на момент написания отзыва она мало где продаться
  2) отдельно тело найти очень сложно, только в комплекте с объективом который мне в прочем не нужен.
  3) Цена завышенная потому что новинка.
  4) нету wi-fi модуля из коробки,
  5) в наборе не было Крышки «горячего» башмака это даже смешно.
  6) Ну и закончу пожалуй тем что она едва ли отличается чем то он Nikon D3200 так что менять на эту камеру обладателей предыдущий модели я не вижу смысла

  Период использования: менее месяца

  147

  26

• Смирнов Владимир — 25 Марта 2014

  5/5

  цена камеры слегка завышена (все таки новинка), очень требовательна к оптике, обьясняю почему, есть такое понятие как оптическое разрешение обьектива, а т.к. матрица 24 МП, требуется соответствующая оптика, как правило kit-обьективы изначально рассчитаны на меньшее количество Мп, пусть и камера класса начинающих фотографов, ей можно снимать на много больше.

  Достоинства:
  интуитивно понятная камера, 5 к/с, компактность и лёгкость, аккумуляторы хорошие, даже можно найти батблок, 24 МП реальные

  Недостатки:
  требует очень качественной оптики, нет поддержки камеры в фотошоп

  Период использования: несколько месяцев

  71

  19

• Onuchin Sergey — 31 Августа 2014

  5/5

  Перешел с D40 :) доволен.
  неповоротный экран конечно не так удобен как поворотный на 5ххх, но терпимо, полезен все равно.
  
  интерфейс быстрый, автофокус тоже. LiveView тормоз) только для редкого использования при фотографирования в странных позах :)
  
  брал серый, косяков нет.
  
  аппарат рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  Легкий, компактный, парковка объектива полезна.
  Шикарное качество фотографий (при правильном подходе)
  LiveView довольно полезен в некоторых случаях
  Техническое качество видео хорошее
  Китовый объектив хорош, минимальное расстояние до объекта удивительно мало, работа VR заметна, парковка (компактность) ! :)
  ISO 1600 рабочее

  Недостатки:
  черезмерные мегапиксели = огромные файлы в режиме RAW. Я бы оставил 12-16 мпикс.
  объектив чувствителен к боковой засветке - падает резкость и контраст (как и почти все объективы). Используйте бленду или ищите правильный свет, и наслаждайесь резкостью )
  Съемка в LiveView крайне медленная, 3-5 секунд на снимок. Хорошо что нужна редко )
  Во время видео не работает автофокус, приходится регулярно производить фокусировку полунажатием.
  Панорама - фуфло, неудобно и некачественно. Обижен )

  Период использования: менее месяца

  55

  9

• Гунич Александр — 15 Июня 2014

  5/5

  Для начинающего фотографа подойдет.

  Достоинства:
  1. Удобное меню
  2. Режимы съемки в GUIDE позволят снять фотографии в определенных жанрах не думая о всех настройках. как раз для начинающего фотографа
  3. художественные эффекты
  4. возможность подключения к WiFi и GPS, но при покупке адаптеров
  5. качественная съемка видео
  6. съемка 5 кадров в секунду

  Недостатки:
  1. тушку отдельно сложно найти
  2, у меня был комплект с 18-105 мм, объектив темноват(малая светосила), но зато универсальное переменное фокусное расстояние.

  Период использования: несколько месяцев

  43

  10

• Ольхов Евгений — 2 Ноября 2014

  5/5

  Ни капли не пожалел о потраченых деньгах. Прекрасная матрица, объективы.
  Подойдет для съемок всего, будь то природа или портретная съемка.
  Советую всем, кто хочет лучший фотоаппарат в ценовом диапазоне до 30000 рублей.

  Достоинства:
  Одни сплошные достоинства
  1) Очень удобное меню
  2) Легкость в сравнении с конкурентами
  3) Быстрая фокусировка
  4) Очень хорошая матрица
  5) Отличный байонетт Nikon F, который позволяет использовать почти любой объектив
  6) Высокая скорость работы
  7) Отличная сборка, прекрасно лежит в руке ( в отличие от того же Canon d600)
  8) В ручном режиме прекрасные снимки и в дневное и в ночное время при этом без зернистости
  9) Курс от фотошколы никон
  10) Высокий уровень стабилизации
  11) NIKON

  Недостатки:
  Единственное, что нет брекетинга
  
  Нет поворотного или сенсорного экрана? Бесполезная вещь, но кому-то существенна

  Период использования: несколько месяцев

  46

  15

• Усикова Ольга — 28 Декабря 2015

  5/5

  Всегда любила фотографировать. Купила NIKON D3300 Kit 18-55 II после очередного разочарования от фото, сделанных на Новогоднем утреннике дочери, к которому долго готовились, выбирали наряд , прическу, украшение к волосам и т.д и т.п.... а в итоге пшик....на фото было жалко смотреть и вот рассердившись на свою недальновидность, решила раскошелиться и приобрести наконец-то стоящую вещь, для того чтобы получать удовольствие и в последствии, просматривая хронику событий и делиться впечатлениями с друзьями не оправдываясь за качество снимков. Так вот, проштудировав не один сайт, выбирая соотношение лучших параметров и стоимости , пришло решение о покупке именно этой модели. Не жалею о потраченных деньгах, думаю покупка себя оправдает. В экстазе от первых же увиденных собственных кадров, фото такие как именно я и ожидала, четкое изображение, даже при слабом освещении, в общем ОНО ТОГО СТОИТ!!! Вся в предвкушении дальнейшего удовольствия от запечатления в лучшем виде моей дочурки - красавицы...
  Про фотографии: Фотографиями я довольна очень. Нужно потрудиться и быть терпеливым, хороший снимок получиться не сразу, если т ы не профессионал, необходимо терпение и еще раз терпение, ведь вещь серьезная. Это не тот вариант, когда щелк щелк щелк и готово. Да , можно было взять подешевле в принципе Nikon Coolpix L840 или L340 думаю не хуже снимают, и дешевле в 2 раза, но у предложенных моделей - изготовитель Китай , решение было принято и мы не ищем легких путей..... 24961172

  Достоинства:
  лучшее соотношение цены и характеристик изделия из зеркалок по моему мнению , высокая светочувствительность ( 25 600) + вес всего 460 гр + цена + изготовитель Тайланд и т.д.

  Недостатки:
  Пока не выявлены, надеюсь на их отсутствие в дальнейшем, ну разве что вес, но по сравнению с другими аппаратами .... он легче, и для серьезной вещи это не помеха, думаю, что качество фото это компенсирует

  Период использования: менее месяца

  37

  17

• Sobakin Oleg — 10 Марта 2015

  5/5

  Это камера является моей первой зеркалкой. Попользовавшись около месяца и изучив тонны информации о фотокамерах и съемке, стало не хватать кое-каких штучек, а именно брекетинг экспозиции, поворотый экран, больше фокусных точек. И еще много других вещичек.
  
  Но должен признать, что качество картинки за такой ценник просто изумительно, сенсор настолько хорош, что если с ним использовать хороший объектив, то вы получите картинку на уровне canon 5d mark III, который стоит в разы дороже этой бюджетной камеры.
  
  Вообще, советую не торопиться с выбором камеры, а изучить много инфы перед этим, хотя бы недельки 2 посмотреть обзоры различные, особенности разных фотокамер, как и что используют фотографы чаще всего и только после этого делать выбор.

  Период использования: несколько месяцев

  25

  7

• Волкова Анастасия — 13 Января 2016

  5/5

  Достоинства:
  1. Очень компактный и легкий
  2. Дизайн, внешний вид
  3. Качество (лично для меня,а я новичок в этом деле) просто шикарное
  4. 11 точек фокусировки, я просто в восторге, ведь раньше не знала о таком
  5. Все работает без каких-либо неполадок

  Недостатки:
  пока не выявила

  Период использования: менее месяца

  6

  8

• Анонимно — 2 Января 2015

  5/5

  Покупал в августе 2013. Выбирал между Кеноном в такой же ценовой категории. Но Никон по всем параметрам обходит (кроме экранчика). В основном использую для съемки видео - снимаю свадьбы, клипы и видеоролики. Красивая картинка ( с учетом качественных объективов)

  Достоинства:
  удобная, дает очень красивую и качественную картинку видео,матрица >20Мп

  Недостатки:
  неповоротный экран, при долгой съемки видео иногда перегревается и зависает (но этот момент описан в инструкции)

  Период использования: несколько месяцев

  20

  6

• Санников Артем — 28 Декабря 2015

  5/5

  Мне, как не умеющему особо фотографировать, фотоаппарат очень хорошо, нравиться качество фотографий, наличие множества предустановок и эффектов. Легкий, прост в обслуживании.

  Достоинства:
  Легкий, прост в использовании, высокое качество фотографий.

  Недостатки:
  Пока не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  8

  6

• кокин вадим — 10 Августа 2015

  4/5

  пользовался Никон 3100 очень долго, затем приобрёл Никон 3300
  Большой разницы не почувствовал, обе пользовал с Сигмой 17-50/2,8
  Но хотел не об этом: господа, проверяйте пробег фотика даже если покупаете у достойного продавца не жадничаете. 28 07 2015 купил Никон 3300 в Юлмарте, по доставке, сегодня 10 08 2015 проверил пробег, без всякой задней мысли, 421 кадр, на карте 42 фотки. Никон 3100 за 7лет эксплуатации наработал у меня 2506 кадров, сами понимаете , что почти пол тыщи за полторы недели для меня нереально. Очевидно фотик БУ. Так что проверяйте проверяйте и ещё раз проверяйте.

  Достоинства:
  Вес, размер, не плохие фотки.

  Недостатки:
  То что фотки всего лишь не плохие.

  Период использования: менее месяца

  42

  15

• Катаева Оля — 25 Октября 2014

  5/5

  очень долго выбирала зеркалку, много читала, спрашивала мнение у разбирающихся людей, помнила свой не оч удачный опыт с фотоапп. кэнон... в итоге выбор пал на д3300. фотоаппарат просто замечательный! даже в режиме авто получаются прекрасные снимки, не сравнимые с мыльничными. Его приятно держать в руках, не могу нарадоваться, таскаю везде и ковыряюсь в нём постоянно, как ребёнок с новой любимой игрушкой)
  
  кстати, может кому полезна будет инфа: к нему идеально подошла сумка отличного качества Kata DC-437 DL (кроме фотика влезает заряд. устройство, кабель для компа, тряпка и карандаш для чистки объектива, доп. аккумулятор, для карты СД отдельный кармашек, крышки от объектива и фотоапп. внутренние вставки -разганичители на липучках, можно переклеить как Вам удобно), шикарный матовый чёрный штатив (если бы не знала сколько стоит, решила бы, что дорогущий!) Sony VCT-R640, а под этот штатив взяла также идеально подходящую сумочку Matin M-6654 Tripod Case-4 с прорезиненной вставкой на ремне для плеча

  Достоинства:
  компактный, лёгкий, красивый, качество фото - чума просто! очень прост в использовании, НО всё равно советую почитать инструкцию, там много полезных моментов. Китовый объектив -отличный, даже не ожидала... думала, придётся с ходу доп. объектив покупать, в итоге для моих любительских целей объектива, что в комплекте, хватает выше крыши.

  Недостатки:
  их просто нет

  Период использования: несколько месяцев

  40

  19

• Тимофеев Владимир — 6 Февраля 2015

  5/5

  То что хотел - получил. ИМХО за эти деньги лучше не найти.

  Достоинства:
  1. Легкий и компактный
  2. Простой и понятный интерфейс и органы управления
  3. Качество фото и видео.

  Недостатки:
  Китовый объектив - начальный уровень "для дома для семьи"

  Период использования: менее месяца

  16

  5

• Анонимно — 26 Марта 2015

  4/5

  Нормально. Целился на Sony, но почему то это получился Nikon. Наверное не пожалею.

  Достоинства:
  Пока не понял)) Ну, снимки интересные после ультразума незеркального. Много интересных (для меня как для любителя) настроек обработки фото. Лёгкий, компактный, логичен в настройках.

  Недостатки:
  1.LiveView пожирает энергию батареи достаточно быстро. Уже думаю о приобретении запасной.
  2. Опять таки после ультразума неудобство заключается в том, что для съёмки на больших дистанциях нужен другой объектив (но думаю это решается ((для любителя!!!)) приобретением 55-200)

  Период использования: менее месяца

  15

  5

• Семерин Олег — 23 Июня 2014

  5/5

  Покупал дочери в подарок Nikon D3300 с китовым NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II в целом доволен, только цена по моему немного завышена. На роль второй камеры идеальна.

  Достоинства:
  Отличные фото, съемка видео FullHD до 60 кадров/с, качественно собран (ничего не люфтит), небольшой вес, функция "Guide", все интуитивно понятно, скорость серийной съемки 5 кадров в секунду,

  Недостатки:
  Запись видеороликов по 20 минут.

  Период использования: менее месяца

  28

  14

• Мельникова Елена — 17 Марта 2015

  5/5

  Прекрасный выбор для знакомства с зеркальными фотоаппаратами. Современная начинка и отличное качество фото. Видео на высоте. Учитывая цену советую к приобретению. Пользуемся уже 4 месяца. Главное берите VR2.

  Достоинства:
  Четкие снимки и 1920p 60 к\с

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: несколько месяцев

  14

  6

• Кауров Евгений — 4 Января 2016

  5/5

  RAW снимки поддерживаются Lightroom'ом с версии 5.4. Сразу после покупки купить сумку для него.

  Достоинства:
  Разрешение снимка, съемка в RAW формате, хорошее качество звука со встроенного микрофона, легкий вес(со стоковым объективом), есть полное управление всеми параметрами съемки, выше планка чувствительности чем у предыдущих моделей, есть выход на микрофон, максимальное видео при 1080p 60fps, качество видео очень хорошее, можно подсоединить доп. wifi модуль, быстрая фокусировка, сильная вспышка, лучшее сочетание цена/качество/функционал.

  Недостатки:
  Съемка видео в максимальном разрешении ограничена 20 минутами. Мало емкости аккумулятора. Нет интервальной съемки. Крышка объектива без петельки(можно профукать где ни будь).

  Период использования: более года

  13

  13

• Анонимно — 6 Марта 2015

  5/5

  Nikon D3300 Очень хорошо продумана

  Достоинства:
  Аппарат классный после нескольких без зеркалок мне показался вообще чудом легкий красивый удобный и главное фото ловиш свет и вот оно не плохое видео

  Недостатки:
  Нет разве что объективы дороговаты но оно того стоит

  Период использования: менее месяца

  17

  10

• Karimov Rail — 28 Марта 2014

  5/5

  Только начал заниматься фотографированием. Выбирал месяц в итоге купил 3300. Был всего лишь один в нашем городе в продаже. за 22900. Плюс 500руб скидка на след покупку. взял сумку и карту памяти. Сделан добротно. Все под рукой. Китовский объектив DX VRII. Выбирал по параметрам: Мощный процессор последнего поколения. Видео Full HD 1920*1080 вплоть до 60 кадров в сек.

  Достоинства:
  Компактная зеркалка с компактным объективом

  Недостатки:
  не выявлено

  Период использования: менее месяца

  54

  33

• Анонимно — 10 Мая 2015

  5/5

  На полном разрешении снимать лучше со штатива и с дистанционкой. Иначе кадрировать не получится. При увеличении вылезают смазы от шевеленки. С рук лучше снимать на 14 Мп. Для охотников на мелких птичек проще выбрать D3100.

  Достоинства:
  Матрица, вообще аппарат более доброжелательный к новичкам, чем Кэнон.

  Недостатки:
  Объектив. Лучше брать тушку и комплектовать самому.

  Период использования: менее месяца

  9

  4

• Очкас Максим — 26 Сентября 2015

  4/5

  До этого полгода пользовался d3100, сравниваю с ним.
  Пейзажи получаются субъективно хуже, портреты лучше. Меньше нравится цветопередача.
  Нередко промахивается автофокус, в 3100 этого не замечал.
  Купился на тестовые фото от imaging-resource, показалось, что в новой модели с шумами разобрались конкретно. Но не тут то было. Шумы удручают больше чем в 3100. Даже на iso 100. (Может быть там тестировался чисто японский экземпляр, мой же сделан вТаиланде).
  Стабилизатор обеспечивает 24Мп в той же мере, в какой в 3100 свой китовый объектив обеспечивал 14Мп (смазы появляются на тех же выдержках).
  Через 3 месяца аккуратного использования в нормальных условиях на экран фокусировки налепилось много пыли, самая крупная частица размером с точку фокусировки (объектив был поставлен в магазине при проверке и после того не снимался). В 3100 при таких же условиях пыли не появилось совсем за 2,5 года! Боюсь думать, что скоро будет с матрицей... (Возможно это плата за парковку объектива - заметных щелей в корпусе и объективе нет, появляется при парковке, но может это не оттуда, хотя именно при отпарковке наиболее увеличивается объем объектива - надо думать, сосет во все щели!), При вращении объектива иногда что-то немного заедает, как будто туда что-то попало. Я не виноват, наверное не повезло с экземпляром, на качество не влияет.
  Удивила встроенная вспышка. На 3100 в темноте, кажется, снимать было с ней бессмысленно, на 3300 с небольшого расстояния получаются приличные снимки.
  Если повезет с фокусировкой, могут получиться замечательные видеоролики, но гигантского размера, так что использовать как видеокамеру сомнительно.
  Больше жалею, что не купил за эти деньги d3100 с улучшенным объективом.

  Достоинства:
  Удобный хват, кнопки, интерфейс
  Объектив при фокусировке не вращается, можно поставить лепестковую бленду
  Стабилизатор объектива
  Удивительно хорошая встроенная вспышка
  Улучшенный аккумулятор
  Отличное видео (но с проблемами фокусировки)

  Недостатки:
  Шумы
  Нередко промахивается автофокус
  Пылепроницаемость

  Период использования: более года

  15

  17

• Каминская Татьяна — 19 Июня 2016

  5/5

  Соотношение цены и качества правильные, мне удалось купить эту камеру всего за 24,5К.
  Фотоаппарат замечательный, особенно для любителей. В качестве первой зеркалки подойдёт отлично. Фотографировать можно всё: от членов семьи, до звёзд и Луны.
  Сначала было немного непривычно: куча настроек, но потом, разобравшись, фотографии стали получаться шикарными.
  Фотографирует хорошо, мой совет: если собираетесь всерьёз заниматься фотографией, купите штатив.
  Если сомневаетесь, покупать этот фотоаппарат или нет, не раздумывая, покупайте, не пожалеете.

  Достоинства:
  Всё в этой камере хорошо, даже 2 раза случайно уронила фотоаппарат, однако ничего не случилось. Качество на высшем уровне (:

  Недостатки:
  Нету!

  Период использования: несколько месяцев

  6

  5

• Лобкова Анастасия — 9 Марта 2016

  5/5

  Для меня этот фотоаппарат само совершенство. Давно хотели с мужем иметь такой аппарат и наконец он у нас появился. В этом фотоаппарате одни только достоинства. Используем мы его недавно ( еще даже гарантийный срок не прошёл) и мы всем довольны.

  Достоинства:
  Отличный фотоаппарат, фотографии получаются просто великолепные.

  Недостатки:
  Не обнаружили.

  Период использования: менее месяца

  17

  19

• Рыбаков Александр — 21 Июля 2016

  5/5

  пользуюсь уже больше года, как новичка всё устраивает, хотя хотелось бы и наличие отвёртки (что бы не заморачиватся с объективами). Брал несколько раз в поездки, все отлично, терпит и 35 градусов жары и -15 холода в горах. Из за своих габаритов очень хороший фотоаппарат для отпуска, вес маленький и габариты не большие.
  Выбирал между 3300 и 5300, сэкономил на wi fi и поворотном экране (разницы больше никакой) и не жалею, ни и не другое мне не понадобилось.

  Достоинства:
  вес, размер, цена (на момент покупки 24т. ₽) матрица. Китовый объектив ( 18-55 VR II)
  Удобное расположение кнопок

  Недостатки:
  нет отвёртки. На сегодняшний момент цена уже около 30 т. ₽ (но аналоги тоже дорожают)

  Период использования: более года

  12

  4

• Алексей Лопатин — 18 Августа 2016

  5/5

  Брал в мае за 30 с новым объективом AF-P 18-55 VR. Если кратко, очень хорошая камера для новичков, т.к. все функции подробно очень понятно расписаны в самой камере, нет необходимости в инструкции. Плюс, достаточно адекватный автоматичесский режим (которым я не пользуюсь).
  Для любителей, камера тоже подойдет. Если пользоваться полуавтоматическими режимами, то управление очень удобное. Параметры, которыми чаще пользуешься меняются парой нажатий. Для менее важных придется лезть в меню, отдельных кнопок нет, но нет и необходимости в них. В целом, камера достаточно эргономичная. Идем дальше.
  Камера достаточно хороша ночью даже с китовым объективом, который считается темным. Верхний порог адекватного ISO достаточно высок, чего я не ожидал от камеры-учебника для начинающих: на 800 картинка абсолютно чистая; на 1600 появляются еле заметные шумы которые легко убираются в лайтруме; на 3200 камера уже заметно шумит, но лайтрумом также легко правится, детали практически не съедаются; на 6400 шумы уже серьезные, лайтрумом, конечно, шумы убрать можно, но тогда уже детали размываются. Большие значения я даже не пробовал за ненадобностью.
  В солнечный день вполне реально пользоваться режимом Live View, экран остается читаемым даже на средней яркости.
  Серийная съемка - самое главное слабое место камеры. Скорострельность 5 к/с, что на фоне конкурентов вроде 1200D/1300D очень неплохо, но буфер вмещает не больше 7 кадров. После этого надо ждать, пока камера запишет снимки на карту. Для съемки движущихся объектов "очередью", чтобы потом выбрать лучший кадр, камеру использовать не получится, т.к. очередь быстро закончится.
  В общем, камера своих денег стоит. Конечно, зеркалки не предусмотрены для зума 35x, 50x, 83x, как мыльницы что может отпугнуть многих людей, но качество картинки не сравнится не с однйо мыльницей с матрицей стандартного размера 1/2.3

  Достоинства:
  Вес, управление, качество картинки, скорость серийной съемки 5 к/с

  Недостатки:
  Буфер серийной съемки максимум на 7 кадров.

  Период использования: несколько месяцев

  24

  2

• Андросов Алексей — 15 Октября 2016

  5/5

  Никон - мой давний и надежный друг. Работал на D50, D300, D7100, а сейчас купил D3300. Хотел бы купить D7200, но цены и резкое падение доходов остановили выбор на бюджетной зеркалке. Как ни странно, возможно даже и к лучшему. Камера небольшая, легкая и удобная. Качество картинки приятно удивило. Сочная цветопередача, четкость и высокое разрешение фотографий. До 1600 включительно полностью рабочее ISO. На данный момент у меня только китовый 18-55 и старый полтинник 1.8. При этом качеством фото я полностью доволен. Пейзажи на D3300 получаются просто супер. Портреты с полтинником потягаются в качестве с полноформатными камерами. Прекрасный объем, детализация и нормальный тон кожи. Фокус отличный, в том числе и следящий. Работая с камерами Фуджи, я намучился с отсутствием скорости фокуса, а здесь прекрасно. Своего бигля я ловлю и на бегу , и в прыжке. Если нацепить на эту камеру топовую оптику, результат будет шикарный. Минусы тоже есть. Режим Live View - условно рабочий. Очень большая пауза...Видео снимает отлично, но мотор сильно жужжит и не всегда быстро фокусируется. Впрочем, видео мне не нужно вообще. Поэтому твердая пятерка! Ещё и с плюсом за доступную цену .Камера дает фотографу полный спектр возможностей, всё остальное зависит от вас. Мои образцы фото смотрите здесь https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/160352/

  Достоинства:
  Качество фото, высокое разрешение, цветопередача, быстрый и цепкий фокус, эргономика

  Недостатки:
  Режим Live View

  Период использования: менее месяца

  42

  1

• Полунина Марина — 21 Октября 2016

  4/5

  Купила зеркалку около 3 месяцев назад, как для любительского фотоаппарата, все замечательно, если научиться снимать на ручных настройках, то получаются очень эффектные фотографии - объемные и глубокие, не вижу смысла приобретать такую камеру и снимать на автомате. Из достоинств хочу отметить довольно несложное управление, понятный мануал к камере. Если Вы начинающий фотограф, то и камера и китовый объектив идеальны! Он поможет научится фотографировать и понять, какую оптику и камеру покупать дальше :)

  Достоинства:
  хорошее соотношение цена-качество, доступное управление (даже для новичков)

  Недостатки:
  пока особо не заметила

  Период использования: несколько месяцев

  8

  3

• dfgdsfgdfg fdgedfgdf — 6 Ноября 2016

  5/5

  Аппарат получился очень удачный. Выбирал я себе фотокамеру 3 недели, проштудировав все русско и
  англо язычные фотосайты. Я сравнивал попиксельно детализацию оригинальные фотографий разных зеркальных
  и беззеркальных камер.
  Есть вам нужно максимальное качество фото при минимальных деньгах - то лучше камеру вам не найти (кто
  не согласен - пишите мне на почту).
  Тормозной Лайввью и отсутствие следящей фокусировки не может полностью заменить вам видеокамеру, но в
  зеркалках это второстепенная вещь.
  По поводу экспозамера... В d5300 он чуть получше, но не намного. В принципе, это не критично. Но
  складывается ощущение, что камере не хватает динамического диапазона.
  Кстати, это беда большинства камер.
  Экран тут несенсорный. Да, сенсорный экран бы удорожал камеру и сделал её чуть менее надёжной в ввиду использования разных температур и условий... Но в 2016 году это выглядит как-то по-дедовски старо. Да и лазить по меню кнопками крайне неудобно и вы вряд ли сможете к этому привыкнуть. А лазить придётся, ибо зеркалка как таковая, часто предусматривает съёмку не на автомате, а в разных режимах и с разными настройками. Да и при указании фокусироки сенсорный экран бы не помешал.
  Очень плохо фокусируется на тёмных объектах при съёмке вечером. Часто, даже хуже, чем смартфон 2013 года!
  Если смотреть фото попиксельно ( в аспекте 100%), то видно - фокус тут не совсем идеален. Нет, он хорош и даже в более дорогих камерах от Nikon и Canon это также присутствует.
  Но в беззеркалках Sony дела обстоят куда лучше.
  Но тут дело , скорее, не в камере , а в объективе. И хотеть от кита за 6т.р. большего не стоит. Он и так хорош.
  Тем не менее те же камеры Sony до 60т.р. делают фото заметно хуже d3300 уже при iso свыше 400. Виной тому - агрессивный шумодав у Sony, затирающий детали снимка.
  К примеру, кожа человека на таких снимках выглядит как у манекена. У Nikon таких проблем нет.
  Рекомендую к покупке даже сейчас - в 2016 году.

  Достоинства:
  Качество фото.В этой камере оно такое же, как и на более старших моделях - вплоть до d7200. Ведь матрица и процессор одни и те же.
  Даже при высоких ISO и съёмке ночью качество фото заметно лучше ,чем у большинства конкурентов до 50т.р.
  Цена при таком качестве фото.
  Хорошее качество видео. Честные 60fps пишет даже при плохом освещении, но не ночью.
  Звук при этом пишет также нормально, но в моно.
  Компактный размер(для зеркалки)
  Хороший чёткий и яркий экран. На солнце хорошо виден. Под углами изображение не становится хуже.
  Неплохой kit-объектив, идущий в комплекте, имеющий стабилизатор.
  Отличная сборка, ничего не люфтит и не скрипит, ощущение монолитности и прочности аппарата. Хотя это вроде свойственно большинству зеркалкам.
  На аккумуляторе можно легко вытянуть около 1000 кадров от одной зарядки (привет беззеркалкам с их 240-350кадрами!).

  Недостатки:
  Экспозамер тут не совсем понятный. Приходится часто вытягивать тени и устранять засветы. Поэтому, рекомендую снимать в NEF (RAW).
  Нет съёмки видео в 4k. А железо вроде позволило бы это делать. Сейчас это актуально, учитывая, что даже смартфон за 10т.р. это умеет делать, а зеркалка за 25 - нет!
  Нет следящей фокусировки при съёмке видео. А, значит, использовать, как видеокамеру, эту зеркалку можно, в основном, при съёмке статичных объектов или же пользоваться ручным фокусом.
  Коррекция диоптрий в видоискателе тут крайне мала!
  Но можно купить линзу.
  Нет встроенного ремапинга горячих и битых пикселей, как в Canon!
  Нет HDR, но он есть в d5300 за совсем другую цену.
  Нет откидного экрана - при съёмке макро, чего-то низкого (букашек или цветов) или высокого ( на концерте над головами людей) его очень не хватает. Но есть также в d5300.
  Не сенсорный экран.

  Период использования: более года

  63

  2

• чуйков кирилл — 7 Октября 2016

  4/5

  Досталась мне с объективом AF-P 18-55 VR о чем не пожалел, объектив для улицы отличный, автофокус быстрый и бесшумный, это очень помогает при съемке видео, есть с чем сравнивать. Думал купить другой объектив, покачественнее и посветлее, но понял, что позже для фото куплю D 600, а для видео оставлю D 3300. Да и не так жалко его везде брать с собой, а качества снимков хватит для повседневного использования.

  Достоинства:
  Небольшие размеры и вес, все таки иногда тоже важны. Отличное качество изображения, только бывают промахи автофокуса. Бесшумный мотор объектива, быстрая фокусировка с объективом AF-P 18-55 VR. Высокие доступные значения ISO, много режимов съемки. Разрешение фото вполне достаточно, снимки, если попасть в точку, очень резкие, ничем не хуже с D 800. Хорошо работает с моей старой вспышкой Sigma EF 500. Помогает стабилизатор, правда включается он через меню.

  Недостатки:
  Понимаю, что цена соответствует предложению, но жутко не хватает верхнего дисплея, ранее пользовался D 80 и отцовским D800. Также мало кнопок, хотелось бы быстро управлять ISO и т.д. Не смог работать с 50 1.8 даже в ручном режиме. Хотелось бы побольше автономности, в новом D 3400 вроде аккумулятор побольше, но переплачивать не стоит. USB нестандартный. Отсутствует бленда объектива в комплекте. Байонет объектива пластиковый, но если часто не сменять его, думаю проблем не будет.

  Период использования: менее месяца

  5

  1

• Sobakin Oleg — 13 Февраля 2017

  5/5

  Это камера является моей первой зеркалкой. Попользовавшись около месяца и изучив тонны информации о фотокамерах и съемке, стало не хватать кое-каких штучек, а именно брекетинг экспозиции, поворотый экран, больше фокусных точек. И еще много других вещичек.
  
  Но должен признать, что качество картинки за такой ценник просто изумительно, сенсор настолько хорош, что если с ним использовать хороший объектив, то вы получите картинку на уровне canon 5d mark III, который стоит в разы дороже этой бюджетной камеры.
  
  Вообще, советую не торопиться с выбором камеры, а изучить много инфы перед этим, хотя бы недельки 2 посмотреть обзоры различные, особенности разных фотокамер, как и что используют фотографы чаще всего и только после этого делать выбор.
  
  Update: 13.02.16 конечно про уровень картинки как у Canon 5d mark III преувеличил немного, сейчас это понимаю, все-таки кэнон - full frame камера без кропа. Но так или иначе уровень картинки лучше, чем на конкурентах за ту же цену и выше, как canon 600d, 650d, 700d. Спустя пару лет после использования также могу сказать, что аппарат хоть и радует картинкой, но стал не устраивать его и габариты. Камера не маленькая, как ни крути. Поэтому сейчас бы смотрел лучше на беззеркальные системы, например, камеры от Sony. Стал замечать, что порой лень даже ее брать с собой и фоткать что-то, потому как она большая и таскать в большом защитной кейсе не хочется постоянно. Будьте готовы к тому, что со временем, когда вы вдоволь нафотографируете, научитесь всему с этой камерой, вам тоже захочется чего-то похожего, но чтобы было маленькое, чтобы меньше привлекать внимания людей и чтобы банально не таскать 1 кг гантель с собой.

  Период использования: несколько месяцев

  46

  8

• Семилетов Александр — 10 Ноября 2016

  5/5

  Использую эту тушку с штатным китом первой ревизии 18-55 без стаба, с автофокусом и снимки уже вполне радуют
  Если же ставлю светосильные советские фиксы, то получаю вполне универсальную, весьма светосильную связку для любых ситуаций.
  Уверен, что данный фотоаппарат замечательно подойдет как начинающему фотографу, так и продвинутому фотолюбителю.
  Удачных Вам снимков.

  Достоинства:
  замечательный по эргономике корпус для начальной зеркалки
  лучшие характеристики в своем сегменте
  обширный парк обьективов для никон, сигма, тамрон, зенит, др.

  Недостатки:
  Из минусов могу отметить только слоупочный "лайв вью" режим фото по экрану - этот редим необходим при работе периодически с мануальной старой оптикой

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

• Анонимно — 21 Февраля 2017

  4/5

  Работал со многими камерами, D3300 оставляет очень хорошее впечатление. Советую. Цена-качество - вполне соответствуют. Тем, кто хочет делать качественные снимки, очень рекомендую приобрести штатив. В любом случае при плохом освещении снимать в RAW, затем дорабатывать программно. Очень неплохая БЕСПЛАТНАЯ программа - RawTherapee.

  Достоинства:
  Отличная картинка даже на Kit, шустрый и тихий автофокус, рабочие ISO - до 400 спокойно. Свыше 400 - шумновато. Небольшой вес, удобно лежит в руке. При некотором навыке все настройки доступны быстро, в меню лезть практически не приходится.Стабилизатор достойный.

  Недостатки:
  Очень не хватает брекетинга,для съёмки хороших пейзажей при "нестандартном" освещении бывает критично.Kit 18-55 очень плохо размывает задний план, докупленный зум 55-300 делает это гораздо лучше, хоть и темноват.Маловато точек фокусировки. При съёмке видео автофокус не "следит", но я видео не снимаю. Лайв-вью тормозной,советую пользоваться им в случае острой необходимости.

  Период использования: более года

  18

  4