Ультрабук ASUS UX303LB-R4040T

Asus ux303lb gaming или что потянет gt940m

• Андрей Ершов — 14 Февраля 2016

  4/5

  В целом ожидания от этого аппарата оправдались. Хороший компактный ноут, который позволяет мне сразу обработать фотографии после съемки в поездке или на природе. Достойная производительность, чтобы использовать его для работы с 3д графикой. Оговорюсь сразу, макбук не рассматривал впринципе, на эире очень слабое видео, да и потом на мак нет всего спектра софта который мне необходим. Вытоге брать ноут, за которым не сможешь полноценно работать да еще и за бОльшую цену не видел смысла. Так же стоит отметить, что это абсолютно не игровой ноут. Хоть там и выделенная видеокарта и i7, но все это мобильные версии с урезанной производительностью. Максимум что удастся получить- это 30фпс на средних настройках в 1280х720, на большее рассчитывать не стоит. Покупался ноут в вышеописанной комплектации за 60т.р., сейчас цена на него заметно выросла, и не соответствует начинке. За 70+ т.р. я бы выбрал что-то другое.

  Достоинства:
  В данном сегменте ноут достаточно хорош, особенно на фоне небогатого выбора конкурентов за бОльшую цену.
  - компактный размер и малый вес, что позволяет легко таскать ноут с собой в обычной сумке
  - приличная батарея, без высоких нагрузок можно смело использовать ноут практически весь день. Очень удобно при длительных перелетах, ведь не везде есть розетки.
  - хороший экран, раньше была целая проблема найти компактный ноут с нормальным разрешением для работы с графикой и фото. Достойная цветопередача и нормальная плотность пикселей без зерна как на старом телевизоре.
  - производительность. Я не ожидал многого от i7 u5500 2,4ггц и 940м, но работа в графических пакетах меня приятно удивила. Практически все 3д сцены с которыми я работаю на стационарной машине, без каких-либо заметных тормозов обрабатывались этим ноутом.
  - тачпад достаточно неплох. После старого ноута Asus k51, тут от него действительно есть польза, и при работе с офисными приложениями и работой в сети, в критической ситуации можно обойтись без мышки.
  - есть ссд кэш 24гб. Не могу сказать что это достоинство, но вещь полезная. Хотя заменить обычный хард на 512гиговый ссд рано или поздно планирую. После рабочего компьютера с двумя ссд kingston hyperX скорость немного удручает. Однако часто используемый софт кэшируется на ссд, и скорость запуска заметно возрастает. Прямого доступа к ссд нет, и что будет если он накроется, тоже не понятно.

  Недостатки:
  - определенно корпус. Металл очень восприимчив к царапинам и сколам. На крышку упали пластиковые наушники с высоты 20-30см, оставив там небольшой след. Да и в принципе следы эксплуатации появляются достаточно быстро, хотя я очень аккуратно пользуюсь техникой и ноут ношу в чехле.
  - в комплектации с i7 могли бы поставить побольше памяти, 6гб конечно не критично мало, и для офисных приложений и простецкой работы с фото будет достаточно, но на что-то большее не хватит. Купил соответствующие отвертки, буду ставить 8гб плашку вместо 2 гиговой.

  Период использования: несколько месяцев

  28

  0

• Аксёнов Пётр — 5 Января 2016

  2/5

  Пишу про клавиатуру, так как ни к достоинствам, ни к недостаткам ее свойства не относятся, просто субъективное мнение. В принципе, не самая шумная клавиатура, клавиши нажимаются со средней для компактного ноутбука "отдачей", у более дешевого Dell они пожестче и шумнее. Часто пропускаю буквы, так как не привык давить на клавиши. то есть для активации клавиши ее нужно прожать до конца. Если привыкли долбить по клавишам- не будет проблемой.
  То же самое с тачпадом. Довольно средний тачпад, не расстраивает, но и особо не радует. Как написано выше, главная проблема тачпада- громоздкая и бестолковая программа для настройки и драйвер жестов по совместительству. В остальном- неплохо.
  Update: ПО от ASUS- катастрофа. Ноутбук поставляется с программой ASUS USB Charger Plus. Позволяет, насколько я понял, быстро заряжать устройства от батареи ноутбука через USB. Открыв стандартное средство диагностики расхода батареи в Windows10, обнаружил, что программа съела 40% от общего расхода батареи, хотя в порты ничего воткнуто не было.
  Оценку меняю на двойку. Конкурентоспособность модели в условиях отсутствия конкурентов нельзя считать плюсом. На мой взгляд, 50- 55 тысяч рублей- справедливая цена за то, что ASUS предлагают на бумаге: производительный ноутбук с приличным дисплеем и компромиссами в виде HDD, небольшим количеством оперативной памяти. И это была бы обычная и честно оцененая модель- на тройку. Никто не ожидает сборки уровня макбука. В реальности дисплей разочаровывает (нужно искать оборудование для калибровки), ПО отвратительно, сборка оставляет желать лучшего, а отсутствие модификации с SSD и большим количеством RAM создает ненужные сложности(желание обзавестись SSD возникает именно из надежды, что скорость памяти хоть как-то поможет справиться с кривым ПО). Если вам нужен хороший компактный ноутбук за эти деньги- готовьтесь выложить +~8 тысяч рублей за SSD (256gb) и планку памяти и начинайте искать место, где откалибруют дисплей. Иначе- обходить стороной.

  Достоинства:
  -Сравнительно вменяемая цена. Почему сравнительно- в недостатках.
  -Неплохой дисплей. По какой-то непонятной причине в российской рознице катастрофически мало тринадцатидюймовых ноутбуков с 1080p дисплеями, даже в тысячедолларовом ценовом сегменте. (Update: откалибровал в первый день и забыл написать, что из коробки дисплей ужасающе желтит!)
  -Относительно неплохой корпус. Стоит, однако, отметить, что металл тонкий, если брать ноутбук одной рукой- прогибается.
  -Отличная производительность за свои деньги. 940m- сбалансированный выбор, так как она примерно в два раза мощнее встроенного в i5 графического адаптера, да и имеет свою память, в отличие от встроенного в процессор. GPU acceleration поможет тем, кто работает в AutoCAD или Photoshop. Ну или геймерам, если вы из таких.
  -Продуман эргономически. Да, нет выступа или выемки для поддевания крышки, но сама крышка несколько выступает за корпус, да и открывается ноутбук одной рукой (человеческое спасибо, ASUS).
  -Время работы. Среднее время работы- 7-8 часов.
  Этот ноутбук хорошо ложится в нишу, которая на рынке РФ практически пустует- компактные ноутбуки с металлическим корпусом, вменяемым железом и дисплеем с разрешением от 1080p. Dell и HP решили, что тысяча долларов в наше время стоят около 95 и 85 тысяч рублей соответственно (Dell XPS 13 и HP Spectre x360). И выходит, что подобные ноутбуки по хоть сколько-нибудь адекватной цене продают только ASUS. На безрыбье...

  Недостатки:
  -Недостаточное количество вариаций железа. По какой-то неведомой причине отсутствует вариант с i5, SSD и 8гб оперативной памяти. Модель с i5, 4гб оперативной памяти и 500 гб жесткому диску обошлась примерной в пятьдесят тысяч рублей. Вопрос: почему не сделать модификацию с SSD и 8гб оперативной памяти, накинуть тысяч восемь к цене? Придется докупать и устанавливать эти части самостоятельно, благо, насколько понимаю, 4гб памяти распаяны на материнской плате, плюс имеется свободный слот под SO-DIMM планку. В любом случае, лишняя трата времени и, если при замене диска теряется гарантия, денег (на замену частей в авторизованном СЦ). Абсурд.
  -Качество сборки- серьезна проблема. Дело в том, что крышка сидит так, что дистанция между правой частью корпуса и петлей отличается от расстояния между левой частью корпуса и петлей. Кроме того, с левой стороны петля выступает за корпус примерно на 1мм. В итоге, в закрытом состоянии можно заметить, что крышка сидит неровно. Да, расстояния невелики, но это все равно раздражает. Вполне возможно, что при ношении в сумке это может привести к повреждению петли. Более того, Zenbook'и часто имеют проблемы с ними, страшновато. Сама петля сделана из пластика. Почему?
  -ПО ASUS- серьезная проблема. Например, драйвера тачпада. Тачпад управляется ужасно неповоротливой программой, называющейся ASUS Smart Gesture. Она аляповатая (с точки зрения дизайна) и полагается на производительность жесткого диска слишком сильно. При установке программ, например, когда жесткий диск (с частотой вращения 5400 rpm, кстати, непростительно неторопливый винт) загружен, прокрутка двумя пальцами перестает работать. То же самое при загрузке системы- первые секунд 30 мультитач просто отказывается работать. Драйвера видеокарт не грузятся в течение тридцати секунд после загрузки системы, например! Почему драйвера для тачпада особенные-не понимаю.

  Период использования: менее месяца

  35

  23

• Анонимно — 14 Декабря 2015

  4/5

  Крышка сидит ровно, зазоров нет. Но выглядит как дно у металлической кастрюли. Жена мне сказала, что я купил кастрюлю за 55 к. Но мне нравится. Для работы норм. А аналогов за такие деньги, к сожалению, не найти.
  Zenbook завис при установку винды. Произошло это после того, как я ткнул в обновление до Win 10 которое Microsoft так настойчиво мне пытался впарить.

  Достоинства:
  Хороший дисплей, длительное время автономной работы, корпус приятный, производительная видяшка.

  Недостатки:
  медленный hdd, памяти мало

  Период использования: менее месяца

  12

  9

• Alexenko Alexander — 20 Апреля 2016

  4/5

  В целом доволен, но этот шум от вентилятора сводит сума! Просто к взлету готовится! Ищу решение проблемы (Биос обновлен до последней версии)

  Достоинства:
  Дисплей
  Достаточная производительность

  Недостатки:
  после замены на SSD и установки системы начисто, вентилятор сошел сума! (Ноутбук новый, драйверы обновлены (АТК в том числе)), а от поддержки асус толку мало, это вам не эпл...

  Период использования: несколько месяцев

  9

  11

• Андреенко Дмитрий — 12 Июля 2016

  4/5

  А теперь о хорошем, инженеры асус предусмотрели то, (что у некоторых пользователей может "подгореть" от нехватки "оперативы") что некоторым пользователям может не хватить оперативной памяти, и оставили один пустой слот, для памяти типа ddr3L 1600 герц (если бы не этот факт, то валялся бы этот ноут на "помойке"), максимум можно вставить планку на 8 гигабайт (но можно попробовать и больше, наверное) и в сумме у вас выйдет 12, что очень хорошо. Вставляется она не сложно, достаточно открутить заднюю крышку ультрабука (при этом единственной заморочкой будет отклеить две передних резиновых ножки) найти слот под "оперативу" и собственно аккуратно ее туда поместить. После этих несложных действий аппарат из "полена" становится истребителем, плюс остается очень хороший задел на будущее, все таки 12 гигабайт оперативной памяти для подобного рода устройств очень много. В дальнейшем так же планирую поменять жесткий диск на ссд, это так же даст небольшой прирост производительности.

  Достоинства:
  Компактный,
  Не шумит даже при высоких нагрузках, запускал crysis 3 на нем, в тихой комнате не было слышно звука вентилятора,
  Производительность очень сильно порадовала, особенно после ультрабуков с интегрированной в процессор видеокартой(но есть одно но, описано в недостатках),
  Цена, брал за 45 тысяч рублей, новый, за такие деньги с подобными характеристиками просто нет ультрабука, кстати насчет видеокарты, она и в правду тянет все современные игры, правда некоторое только на минимуме и в разрешении 1024 на 720,
  Отличный дисплей,
  Приличное время работы, во время игр около 3 часов, при листании страниц в интернете до 7 часов, правда при яркости 20%.

  Недостатки:
  К недостаткам опять таки хотелось бы отнести производительность, дело в том, что встроенных 4 гигов оперативной памяти едва хватает для работы собственного асусовского ПО и винды, соответственно без дополнительной планки оперативной памяти это "полено" на котором можно открыть 6 вкладок в браузере и при этом система уже начнет ощутимо притормаживать, у меня даже звук в видео заикался.Так что без дополнительной оперативной памяти вы можете либо открыть 5-6 вкладок в браузере, либо закрыть все и запустить какую нибудь игру/программу, которая требует не более 4 гигов "оперативы".

  Период использования: менее месяца

  2

  1

• Андреенко Дмитрий — 18 Июля 2016

  4/5

  А теперь о хорошем, инженеры асус предусмотрели то, (что у некоторых пользователей может "подгореть" от нехватки "оперативы") что некоторым пользователям может не хватить оперативной памяти, и оставили один пустой слот, для памяти типа ddr3L 1600 герц (если бы не этот факт, то валялся бы этот ноут на "помойке"), максимум можно вставить планку на 8 гигабайт (но можно попробовать и больше, наверное) и в сумме у вас выйдет 12, что очень хорошо. Вставляется она не сложно, достаточно открутить заднюю крышку ультрабука (при этом единственной заморочкой будет отклеить две передних резиновых ножки) найти слот под "оперативу" и собственно аккуратно ее туда поместить. После этих несложных действий аппарат из "полена" становится истребителем, плюс остается очень хороший задел на будущее, все таки 12 гигабайт оперативной памяти для подобного рода устройств очень много. Все таки заменил жесткий диск на ссд plextor m5 pro 256 гигабайт. После переустановки виндовс вентилятор с ума не сошел как писали ранее в комментариях (ставил win 10pro), появился еще один ссд диск на 25 гигов, который ранее был скрыт от взора обычного пользователя, его оставил под загрузки. В целом, теперь за ноутбуком стало гораздо комфортнее работать он стал еще на пару десятков грамм легче (ссд в сравнении с hdd ранее установленным просто невесом) и увеличилось время автономной работы, если раньше в браузере можно было посидеть около 7 часов, то теперь этот показатель стал 10 часов. Честно сказать я знал, что ноут по производительности без модификаций будет так себе, потому брал сразу б/у но в великолепном состоянии, чтобы не горевать по поводу утраченной гарантии.

  Достоинства:
  Компактный,
  Не шумит даже при высоких нагрузках, запускал crysis 3 на нем, в тихой комнате не было слышно звука вентилятора,
  Производительность очень сильно порадовала, особенно после ультрабуков с интегрированной в процессор видеокартой(но есть одно но, описано в недостатках),
  Цена, брал за 45 тысяч рублей, новый, за такие деньги с подобными характеристиками просто нет ультрабука, кстати насчет видеокарты, она и в правду тянет все современные игры, правда некоторое только на минимуме и в разрешении 1024 на 720,
  Отличный дисплей,
  Приличное время работы, во время игр около 3 часов, при листании страниц в интернете до 7 часов, правда при яркости 20%.

  Недостатки:
  К недостаткам опять таки хотелось бы отнести производительность, дело в том, что встроенных 4 гигов оперативной памяти едва хватает для работы собственного асусовского ПО и винды, соответственно без дополнительной планки оперативной памяти это "полено" на котором можно открыть 6 вкладок в браузере и при этом система уже начнет ощутимо притормаживать, у меня даже звук в видео заикался.Так что без дополнительной оперативной памяти вы можете либо открыть 5-6 вкладок в браузере, либо закрыть все и запустить какую нибудь игру/программу, которая требует не более 4 гигов "оперативы".

  Период использования: менее месяца

  6

  2

• Анонимно — 24 Июля 2016

  5/5

  Очень долго выбирал именно 13 дюймов, ультрабук, с норм дисплеем 1920 на 1080, батареей нормальной, малым весом и хорошим корпусом, покупал перед новым годом за 47, успел до повышения цен))) Брал специально в нижней комплектации с i5, 4 гб оперативки и жестким на 500 гб, чтоб доукомплектовать его самому. По производительности i5 отличается от i7 в пределах 10% в бенчмарках, в реальных приложениях еще меньше, переплачивать нет смысла, видеокарта что в i5, что в i7 одинаковая. Сразу же после покупки попробовал поставить на 500 гб жесткий диск виндовс 10((( Это была моя первая и последняя ошибка, все устанавливалось около часа, а может и дольше. После чего отнес его к оффициалам, поставил ssd на 240 и доп планку оперативной памяти на 4 гб. После установки ссд и памяти ноутбук начал летать!!!! Реально небо и земля! Если будете покупать, то первым делом меняйте жесткий диск и вставляйте доп память, а только потом ставьте виндовс 10. Не забудьте скачать с сайта все обновления под 10 винду. Для интренета, офисных приложений подходит на 1000%, ничем по производительности не отличается от стационарного i7. Комплектный хдд на 500 гб вставил в дюну. Экран шикарный, после установки утилиты от асуса - сплендит, стал показывать абсолютно нормально, даже шикарно. В общем только положительные эмоции, если немного его допилить, то получается шикарный ноутбук с отличными характеристиками за вменяемые деньги.

  Достоинства:
  Компактный, отличный корпус, производительный, отличный экран, хорошая батарея

  Недостатки:
  Комплектация для России очень странная,цена сейчас вообще взлетела в небеса( Без установки ссд и дополнительной памяти - ноутбук дрова. Встроенный хдд на 500 гб по производительности еле тянет для медиа плеера дюны, зачем они его засунули в ноутбук мне не понятно.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• Гусева Алина — 29 Ноября 2016

  4/5

  В общем и целом, я довольна ноутбуком. Несмотря на небольшие недостатки, он очень даже хорош для повседневного пользования. А главное, его спокойно можно носить с собой в университет.
  Однако, жаль, что я решила его покупать так поздно. Все же, цены на технику сейчас очень завышены в целом, и на этот ноутбук в частности.

  Достоинства:
  1.Экран. Хороший, яркий и сочный. Качество превосходное. Единственное что, не все программы пока поддерживают подобное разрешение.
  2. Динамики, для такого ноутбука очень даже хороши. Смотреть фильмы, учитывая и экран, одно удовольствие.
  3. Батарея. Заряд держит долго, особенно в эконом режиме. При одновременной работе в браузере, ворде и adobe программах уверенно хватает на 6-7 часов.
  4. Вес и внешний вид.
  5. Производительность. Даже при моей комплектации (core i5, nvidia 940m, 4gb) спокойно тянет загрузку нескольких тяжелых программ разом (Chrome, Word, Lightroom).

  Недостатки:
  1. Корпус. Как уже писали, его очень легко поцарапать, несмотря на то, что он из металла. На верхней крышке видны отпечатки.
  2. Мало памяти. Конечно, за такую цену хотелось бы получить больше оперативки.
  3. Действительно иногда подлагивают драйвера тачпада.

  Период использования: несколько месяцев

  2

  1

• Анонимно — 28 Ноября 2016

  1/5

  После 5 месяцев бережной эксплуатации развалилась петля экрана, теперь у меня 2 отдельные части одного компьютера. Дело в том, что они прикреплёны на пластиковое основания, а не на железное, как в старых моделях. На амазоне десятки подобных отзывов, гарантия не распространяется. 63000 руб. за 5 месяцев - дороговато ((

  Недостатки:
  Пластиковые петли крепления экрана

  Период использования: несколько месяцев

  8

  5

• Маяцкая Лера — 28 Февраля 2017

  5/5

  взяла себе для работы исключительно. понравился в первую очередь внешний вид. однако все остальное оказалось на достаточно высоком уровне.
  до того был 17-ти дюймовый эйсер, так Зена его ровно в два раза меньше и легче. удобно носить, работает быстро и бесшумно, не греется.

  Достоинства:
  красивый, стильный, легкий, быстрый, бесшумный, шустрый. обладает весьма хорошим звуком

  Недостатки:
  цена может только? не знаю. пока все нравится

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Азамат — 14 Марта 2018

  5/5

  Очень давно хотел поменять своего старичка Acer на что-то более мощное и новое. Очень долго выбирал подходящую для меня модель, чтобы и программы тяжелые тянул, автономность была на уровне, да и внешне выглядел достойно. Перелопатил десятки обзоров и выбрал именно эту модель. Однако цена на него кусалась во всех магазинах. А тут увидел, МВидео дает на него ощутимую скидку, плюс у меня оставались бонусы с предыдущей покупки. Помчался в магазин и приобрел данный девайс ну с очень хорошей скидкой! Общие впечатления о ноутбуке. Внешне ноут выглядит просто потрясающе! Тонкий, всего 2 см в толщину металлический корпус, красиво переливающаяся серая крышка с логотипом. Ноутбук определенно выглядит стильно, не дешево и притягивает внимание. Лично для меня это ощутимой плюс, так как некоторые производители вообще не заботятся о внешнем виде своего продукта. К качеству сборки так же нареканий нет, ничего не скрипит и не люфтит. Собран очень добротно и качественно. Клавиатура эргономически удобна, руки ничего не задевают. Тачпад так же выполняет свою работу прекрасно. Начинка. Основным моим требованием было, чтобы ноутбук справлялся с тяжелыми графическими редакторами, работающими одновременно. Так вот, не было замечено ни одного подтормаживания! Процессор Core i5 со своими задачами справляется прекрасно. Вообще ноутбук с внешностью ультрабука, дискретной видеокартой (а здесь стоит GeForce 940M на 2 Гб) за вменяемую цену - это большая редкость. Современные игры тянет на средних настройках, игры 2-ух годичной давности на максималке. Оперативной памяти на 4 Гб мне хватает, есть возможность самостоятельного расширения (теряется гарантия). В общем, к производительности и мощности у меня вообще нареканий нет! Установленная Windows 10 загружается очень быстро, благодаря SSD на 24 Гб. IPS дисплей произвел хорошее впечатление. Картинка четкая и яркая, углы обзора широкие. Глаза не устают после нескольких часов работы за ноутбуком. Заряда хватает примерно на 6 часов работы при средних нагрузках, видео он воспризводил 3,5 часа от одной зарядки. Ноутбук немного нагревается при нагрузках, но температура не критическая. И я бы даже сказал совсем не критическая, учитывая, что корпус выполнен из металла. 3-х usb портов мне достаточно, один занимает мышка, другие постоянно свободные. Есть слот под SD/MMC карты памяти. Все расположено логически удобно. Звук во встроенных динамиках обычный, высоких или низких тонов вы там, естественно, не услышите. Для этого нужно приобретать отдельные колонки. Камера так же справляется со своими прямыми обязанностями. Из недостатков могу отметить разве что клавиатуру без подсветки (не критично для меня, потому что считаю, что работать за ноутбуком в темноте вообще вредно). Да и небольшой нагрев при нагрузках. А в целом очень достойный ноутбук за такие деньги! Рекомендую к покупке!

  0

  0