Компактные фотоаппараты Nikon Coolpix P900 (черный)

Фотоапапарт Nikon Coolpix P950 - честный отзыв

Битва СуперДальнобоев!!! Фотоаппарат Canon PowerShot SX540HS vs Nikon Coolpix P900

Видеообзор фотоаппарата Nikon Coolpix A

Nikon COOLPIX S9900 | Камера, бинокль, дневник, компаньон.

Обзор Nikon B500 лучший фотоаппарат для новичка!

• Анонимно — 8 Апреля 2015

  5/5

  Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки до "телескопного" телевика! Из приятных изюминок-резьба на объективе 67мм, программы "Луна" с фильтрами, управление ИК пультом и куча всякого толкающего на творчество!

  Достоинства:
  Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!

  Недостатки:
  Пока не обнаружены

  Период использования: менее месяца

  72

  40

• Ломухин Сергей — 22 Июля 2015

  5/5

  Конечно размер у него не детский, примерно как у небольшой зеркалки, но я не считаю это недостатком скорее это его особенность. Кстати интересное видео, не рекомендуется к просмотру обладателям дорогущих зеркалок с чемоданами оптики и личными рабами для переноски. https://m.youtube.com/watch?v=3QX-F8geRzM

  Достоинства:
  Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!

  Недостатки:
  Немного резковато видео, но возможно нужно покопаться в настройках т.к. я ещё не занимался этим, для меня главное это фото. Хотя излишняя резкость полностью пропадает при использовании зума.

  Период использования: менее месяца

  51

  38

• Муратханов Виталий — 12 Мая 2015

  5/5

  Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания.Но как известно,ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими,но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор.
  Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали.Спасибо им большое за положительные эмоции !

  Достоинства:
  Солидный вид,качественная сборка,хорошая эргономика,Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний,потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения,которую и искал.А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.

  Недостатки:
  Видоискатель немного блекловат.Нету гнезда для наушников(не принципиально).Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).

  Период использования: менее месяца

  26

  16

• center vidnoe — 17 Января 2016

  1/5

  Полный провал.. Получить приемлемое качество фото только в солнечный день и на исо 100.. И это без зума. При зуммировании полный провал. Старая Минолта Z10 дала в разы лучше детализацию в равных условиях. Для критиков- в фотобизнесе уже лет 20. Имею Марк 3, олик 10, Никон D4s, ещё пяток кропов и большой парк оптики топовой и мануальной. Так что сравнить есть с чем и как.. А уж как фотки с девайса выглядят на Маке 5К, вообще молчу. Для начинающих любителей возможно нормальный вариант. Для тех, кто занимается фото- унылое убожество.. Отдам желающим с хорошей скидкой. Объясню- кроп с 300ого стекла на ФФ убивает наповал данный девайс по детализации, шумам и т.п.

  Достоинства:
  Автономный, носимый зум, для "просто посмотреть, что там далеко"

  Недостатки:
  Качество фото при трансфокации зума в положениях от 24мм, отсутствие РАВ, стабилизатор и т.д.

  Период использования: менее месяца

  104

  135

• Кэп Сергей — 11 Августа 2015

  3/5

  Особых преимуществ по сравнению с Sony H300 для себя не обнаружил. Неплохая камера для съёмки при хорошем освещении. Для тех кто хочет баловаться зумом рекомендую приобрести штатив и пульт - без этих штучек замучаетесь.

  Достоинства:
  Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету.
  Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте.
  Быстрый и точный автофокус при хорошем свете.
  Неплохой широкий угол.

  Недостатки:
  Зум - только глазом посмотреть. При попытке сделать фото - завышает исо, шумит и всёравно мажет.
  Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком.
  Шумит при плохом свете - недостаточная светосила оптики.
  Маленькая матрица - фото получаются плоскими, без намёка на выделение планов, баловство...
  Вспышка - лучше б её небыло...

  Период использования: несколько месяцев

  54

  56

• Фозлединов Сергей — 20 Июня 2015

  5/5

  За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.

  Достоинства:
  Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))

  Недостатки:
  По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.

  Период использования: несколько месяцев

  48

  45

• Harutyunyan Nerses — 18 Апреля 2015

  4/5

  у меня canon sx-50 hs, оно вполне хватает не имея других функции как этот аппарат, даже и он бывает слишком для обычной сьемки ....давайте будем обьективным: суперзумы не профессиональные камеры...увеличив зум оставая матрицу меньше, мы не получаем идеальную фотку...просто показуха.....canon в прошлом году анонсировал аппарат с суперзумом 100 крат , да и матрица по моему была намного больше не 1/1 ,но вполне приемлим....если хотим хороших фоток то тратив немножко побольше , мы получим хороший результат даже снимая с полупрофессиональной камеры...

  Достоинства:
  друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу...суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т.д , но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы....а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат....такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу...это мое личное мнение...

  Недостатки:
  пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы....недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница....даже при увеличений пикселей....круто было бы если матрицу тоже увеличили....

  Период использования: менее месяца

  35

  60

• Шелихов Игорь — 4 Июля 2016

  5/5

  Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. И не нужно тут говорить о плоской картинке, плохой проработкой теней, о малом динамическом диапазоне… Какой диапазон, какие тени – когда нужно рассмотреть на другом берегу Волги – номера автомобилей отдыхающих… За пару Км искажения картинки носят геометрический характер от теплового движения воздуха, а не от теплового шума пикселей матрицы. Маленькая матрица? На видеокамеры же никто не ругается. Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Кому достаточно резкого, камерного jpeg – этот фот для вас. Субъективно – у P900 (на приведенных фокусных 18-55) детализация фотографий лучше, чем камерный jpeg у Fujifilm x-t1 с Kit 18-55 (правда, у него самый паршивый камерный jpeg из приличных APS-C фотов :-)). Макро - буквально впритык (фокусируется с расстояния менее 1см). Ну может при съемке портрета нет такого «художественного шарма» у размытого фона… – но кисти у Photoshop еще никто не отменял. Нет Raw – тут полностью настраиваемый jpeg (шумодав очень корректный и тоже настраиваемый). Кстати все сцены тоже можно корректировать!!! Если перемудрили - можно сбросить нужную сцену до заводских + есть пользовательская сцена – можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Куча всяких настроек - большой потенциал для творчества (замучишься читать руководство пользователя). Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Куча всяких фич - WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-300), 4.5-6.5 все остальное (300-2000).

  Недостатки:
  Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка с 24-105 объективом. Нет дырки под стерео микрофон, дырки под наушники, встроенного радио, навигатора, фонарика :-((

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Шелихов Игорь — 5 Июля 2016

  5/5

  Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. Маленькая матрица? На видеокамеры же ни кто не ругается! Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Raw нет, камерный jpeg - резкий. С экспозицией иногда ошибается. Макро - фокусируется буквально впритык (с расстояния менее 1см). Шумодав очень корректный и настраиваемый. Кстати все сцены тоже можно корректировать!!! Если перемудрили - можно сбросить нужную сцену до заводских + есть пользовательская сцена – можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Куча всяких настроек - большой потенциал для творчества (замучишься читать руководство пользователя). Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Куча всяких фич - WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-200), 4.5-6.5 все остальное (200-2000).

  Недостатки:
  Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка.

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Шелихов Игорь — 9 Июля 2016

  5/5

  Фотик - Супер!!!! Кому нужна подзорная труба со стабилизатором (прекрасным стабилизатором) и возможностью фиксации изображения и съемки видео - этот фот для вас. Маленькая матрица? На видеокамеры же ни кто не ругается! Вообще, я бы сказал, что это хорошая Flash, Full HD, х83 видеокамера от Nikon (жалко, что нет 4к), с шикарным фоторежимом (объектив с фокусным 24-2000). Raw нет, камерный jpeg - резкий (если не сильно кадрировать). С экспозицией иногда ошибается. Макро - фокусируется буквально впритык (с расстояния 1см). Шумодав очень корректный и настраиваемый. Есть пользовательская сцена с кучей настроек, можно запомнить вплоть до начального фокусного (сколько будет начальный зум) при включении. Пикселей в ЭВИ достаточно – картинка четкая. Монитор не сенсорный, вращается и складывается - не тыкаешься носом в экранчик и фот самопроизвольно не переключается в другие режимы. Есть WiFi, NFC, GPS, IK - можно использовать пульт от Nikon (ML-L3). Короче фотоаппарат отличный – рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  Реальный суперзум. Хорошая детализация фото. Резкое видео. Достаточно светлый объектив: примерно 2.8 – 3.5 (24-70), 3.5-4.5 (70-200), 4.5-6.5 все остальное (200-2000).

  Недостатки:
  Не нарисована линейка с фокусными на хоботе объектива. Большой, тяжеловат для travel – как зеркалка.

  Период использования: менее месяца

  14

  4

• Матвеев Александр — 16 Октября 2016

  2/5

  Увеличение поражает. Если снимать в солнечный день на ISO 100, номер автомобиля можно разглядеть с 200 метров. Луну снимает прекрасно. Но фотографировать им людей пейзажи - это неудобно, и качество снимка удручает, а скорость работы управление убивает желание пользоваться этим фотоаппаратом.
  
  Для случайной немедленной съемки людей рекомендую огромный зеркальный фотоаппарат с объективом 24-70 f2.8, я долго выбирал между другими фотоаппаратами и объективами, в том числе небольшими зеркальными и беззеркальными фотоаппаратами с объективами 18-300, 18-200, 18-135, 24-105, 17-55, и прочими, и решил что все это не подходит для случайной немедленной съемки людей, ни один беззеркальный фотоаппарат просто не успевает включиться, тем более p900

  Достоинства:
  ЭТО ТЕЛЕСКОП

  Недостатки:
  Качество фото, скорость эргономика

  Период использования: менее месяца

  16

  28

• Соляник Дмитрий — 17 Декабря 2016

  3/5

  Насмотрелся видео зума и купил, хотя имею зеркалку и вначале хотел обновить именно её.
  Если Вы занимаетесь фото или у Вас есть зеркалка и Вы умеете ей пользоваться, то поверьте, nikon p900 даже близко не даст сколько-нибудь приемлемых результатов в фото. Никакой резкости и шумы, вот, что Вы получите.
  
  А у кого нет зеркалок, то покупайте смело, разницы по сравнению со своей старой мыльницей Вы не почувствуете, зато поиграетесь зумом =)

  Достоинства:
  зум, стабилизатор

  Недостатки:
  качество фото, да и видео тоже, лаг затвора.

  Период использования: менее месяца

  61

  21

• Кроль Вадим — 11 Января 2017

  4/5

  Как ни странно, но фотоаппарат оказался отменной камерой с приличным диапазоном фокусных расстояний. Как фотоаппарат он, конечно, еле на тройку тянет. Однако, приноровившись можно и им снимать более-менее приличные снимки, но всё равно, уровень шума и "пластилиновое" шумоподавление удручает. Аппарат, по результатам полевых испытаний, был определён для репортёрской видео работы. Он с этим прекрасно справляется, когда нельзя подойти к месту события близко, его оптикой можно снять вполне приличное видео с приличными деталями.
  Аппарату ставлю твёрдую 4!

  Достоинства:
  Естественно - оптика. Отличный суперзум. Качество видео для компакта с таким объективом просто отменное.

  Недостатки:
  Эргономика. Скорость работы. Для фотографа, который постоянно работает с зеркальными проф. камерами этот аппарат - вынос мозга по всем параметрам. Ручные режим - это скорее всего некий бонус, от которого мозг выносится ещё больше. Качество снимков, для такого сенсора, удручающее.

  Период использования: более года

  46

  8