Цифровое пианино Casio Celviano AP-460BN

Обзор цифрового пианино Casio Celviano AP-460 от Pianino.by

CASIO AP-470 Новое корпусное цифровое пианино CELVIANO

Обзор и сравнение моделей цифровых фортепиано Casio

Casio: цифровое пианино Celviano AP-460 на NAMM Musikmesse Russia 2014

Цифровое пианино Casio AP-460

• Alexey Uvarov — 19 Июля 2016

  5/5

  Это второе пианино, которое я покупаю. В этот раз на дачу и уже бэлое. Первое Roland HP-508 (средняя цена сейчас 190т.р.). Это купил за 58.5т.р. (отзыв о магазине оставлял).
  Оба брал вслепую по отзывам и обзорам. Поэтому пишу свой отзыв для таких же как я.
  Первое брал с запасом и соответственно сильно переплачивал. На дачу брал самое дешёвое из нормальных. Так вот трагикомизм заключается в том, что пока оба интрумента были у меня дома в комнате я не нашёл существенной разницы в пользу роланда за которую тогда столько переплатил :-/
  Т.е. по весу роланд существенно тяжелее и заявленная мощность выше, но явно она не проявляется. Я хочу сказать, что оба инструмента одинаково громкие, что меня сильно смутило. Но возможно, а это я не проверял специально, у роланда низкие мощнее, а у касио я заметил что при увеличении громкости, громкость средних увеличивается больше чем у низких. Но это всё субъективно и не очевидно. А в остальном найти преимущества одной из моделей ещё сложнее :-/
  Например, ощущения от нажатия на клавиши в целом схожи, хотя и отличаются, но какие лучше не смог понять. Одинаковые тембры вообще не нашёл и поэтому на звук очень сложно сравнивать. Ну т.е. звучат по разному и все тут. При этом оба прекрасно резонируют. Поэтому рекомендую послушать хотя бы на роликах как звучат тембры. Таких роликов на каждый инструмент по несколько найдётся.
  Вот по управлению они отличаются сильно и вариант управления касио мне больше понравился, хотя и нет дисплея. Во всяком случае выбор тембров клавишами гораздо удобнее происходит чем у роланда (перебором одной кнопкой). А вот алгоритм записи и воспроизведения не очевидный и приходится подсматривать в инструкцию.
  Но роланд безусловно выглядит солиднее, чуть больше, крышечка может закрыть кнопки управления. Есть автоматическое отключение. Опять же дисплейчик. Тембров гораздо больше. Но знал бы заранее и купил бы это или схожее потому что я как любитель разницу не нашёл, а профессионал будет подбирать инструмент под себя.

  Достоинства:
  Недорогой и достаточно качественный инструмент.
  Выбор тембров и громкости очевиден и удобен.
  Никаких явных искажений или недостатков не заметил.
  Есть эффекты эха (акустики больших залов, хотя всего четырёх).

  Недостатки:
  Маловато тембров. Конечно это больше для баловства, но настроение повышает, когда играешь на кокой-нибудь экзотике :-)
  Нет дисплея, хотя управление реализовано так что и не нужно.

  Период использования: менее месяца

  20

  0

• Анонимно — 31 Марта 2016

  5/5

  Скажу честно, слушал очень многие инструменты, но за цену CASIO, нет ничего даже более менее подходящего, по звуку сравним с ямахой 535, только ценник в 2,5 раза выше. Роланд более менее не плохой звук, на уровне данного касио.

  Достоинства:
  Великолепный звук, многофункциональный и необыкновенно красивый инструмент, в нем все сплошное достоинство, открываемая крышка сверху дает приличный эффект. Клавиатура выше всяких похвал, намного приятнее настоящего рояля. Большая мощность выходных динамиков. хотя трудно поверить, что звук из динамиков.

  Недостатки:
  Их нет и быть не могут.

  Период использования: несколько месяцев

  12

  3

• saitoman80 — 1 Июля 2015

  5/5

  Купил пол года назад.
  Звук не лучший, но и не худший, за такие деньги пойдёт, а вот в наушниках тут звук просто великолепный ,мне очень нравится, уши покупал AKG K 77. Клавиши стучат (хотя они стучат у всех фирм,кроме Kawai с их новой Responsive Hammer 2 со шпилерлюфтом ,а её ставят только в топовые модели), это не особо мешает так как при громкости в 30% их уже совершенно не слышно. Покрытие клавиш под слоновую кость и чёрное дерево ,дают очень приятные ощущения . Клавиатура очень похожа на настоящую ,я бы даже сказал это лучшая клава в своём классе. Качественная сборка ,всё на высоте.
  Было бы больше денег, конечно взял бы что нибудь из Kawai или Yamaha ,но там уже совсем не детские цены .
  Вообщем кто хочет относительно не дорогое пианино,с отличной клавиатурой и неплохим звуком советую присмотреться к этой модели .
  PS Из за цены ставлю этой модели 5 баллов,так как с такими же параметрами, другие фирмы предлагают всё тоже самое но на 50% дороже!

  Достоинства:
  Клавиатура и ещё раз клавиатура! Вполне приличный звук. Отличная сборка и материалы.Покрытие под слоновую кость и чёрное дерево.Струнный резонанс.Полифония 256.

  Недостатки:
  Стучат клавиши. Не удобное расположения порта USB.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  3

• Настя До — 22 Ноября 2016

  5/5

  Брали инструмент для дочери. Ребенок рад. Пока еще рад.
  Пользуемся почти два года, никаких нареканий нет. Отличный звук, плюс к этому, можно отрегулировать акустические характеристики, что приблизит звук к настоящему акустическому инструменту. Лично мне безумно нравится имитация акустики зала, я в восторге от Амстердамской церкви и Берлинской зала. Инструмент позиционируют не просто как пианино, а как максимально приближенный к роялю, даже есть крышка, которую можно открывать. Звук становится немного более бархатистой, но до рояля, конечно, не дотягивает. Но это уже придирки. Странно было бы ждать от электронного пианино иного. Если хочется звука акустической инструмента, то его и надо покупать. Я же выбирала инструмент, который не надо переодически настраивать, меньшего размера, не столь прихотливый, но отвечающий всем необходимым требованиям. Нам он нужен для занятий ребенка в музыкальной школе.
  Из основных плюсов для ребенка: наушники (соседи нас еще не прокляли) и возможность записи. Наушники помогают ребенку играть и вечером, и утром в выходные дни. Действительно, как пишут, клавиши стучат. Думаю, это связано с тем, что они взвешенные. Ночью у нас никто не ирает, поэтому мы спокойно переносим стук. Возможно кому-то, спящему рядом с инструментом, это может мешать, поэтому стоит подумать куда именно ставить пианино. Возможность записи для нас было большим плюсом, ребенок слышит свои ошибки. Многие пишут, что неудобно расположен USB разъем. Не знаю, у нас это не вызывает каких-то неудобств. Дочь (8 лет) сама замечательно справляется со всем.
  На мой взгляд, меню не совсем интуитивно, я без инструкции не разобралась бы. Но уже привыкли, сейчас не приходится держать инструкцию под рукой.

  Достоинства:
  Внешний вид, звук.

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: более года

  6

  0

• Куприянов Василий — 6 Ноября 2016

  5/5

  Мне нечего сказать кроме того, что я доволен своим приобретением. Красивый аппарат, звучит достойно! Сам я не играю, а музыку только слушаю ( и то не фортепиано, а house ;-)). Приобретено фортепиано ребёнку, который только изучает ноты и о качестве звучания могу судить только по встроенным в пианино произведениям (очень нравится). Магазин в котором заказал, оказался тоже достойным и продал мне данное чудо не по рыночной стоимости в 73 т.р., а за 56 т.р. Надеюсь, что напишу про инструмент больше и подробнее уже через год.

  Достоинства:
  +

  Недостатки:
  -

  Период использования: менее месяца

  2

  2

• Ушаков Сергей — 9 Января 2017

  4/5

  Скажу честно, как есть. Инструмент выглядит гораздо лучше конкурентов. У него очень качественные материалы корпуса, громкие динамики, привычное звучание (напомнило мне пианино, на котором я занимался в музыкальной школе), хорошие педали, удобное управление, приятные на вид и на ощупь клавиши, хоть и немного коротковатые. Все сделано очень качественно и очень дорого, для дома инструмент практически идеальный. Все портит только один (но очень важный) аспект - клавиатура. Она безобразно громкая и слишком чувствительная к неравномерному по силе нажатию. И никакими настройками это не исправить. Этому инструменту бы клавиатуру от Роланда - и было бы 10 из 10. А так уверенные 4 балла. Свою цену оправдывает полностью.

  Достоинства:
  1. Великолепный внешний вид и качество исполнения, особенно с учетом цены. Все выполнено из очень хороших материалов, смотрится дорого. Хоть в основе и ДСП, но ДСП очень высокого качества. За полтора года эксплуатации ничего не облезло и не расслоилось. Выглядит как в первый день покупки. Сравнивать с другими производителями даже смысла нет - у Ямахи и Роланда за эти деньги идут модели из максимально дешевого пластика (владею также roland fp-30). А аналогичные по качеству исполнения инструменты стоят 100+ тысяч.
  2. Удобное управление. Сперва думал, что не самое удобное, но когда купил Роланд понял, что у Касио оно гораздо лучше - есть звуковое сопровождение и понятно, какую настройку ты меняешь. Список настроек богатый.
  3. Высокая громкость, как в наушниках, так и через динамики. Разумеется, на высоких уровнях громкости звук заметно портится, но так у всех. Максимальная громкость в несколько раз выше, чем у Роланда, особенно через наушники. Ямаха тоже сильно тише.
  4. Звук нормальный, шедеральным его не назовешь (с настоящим инструментом цифровой никогда не сравнится), но и плохим тоже. Самое лучшее звучание (на мой вкус) достигается установкой режима Modern и понижением Brillance на 2 пункта (чтобы понизить излишнюю чувствительность клавиатуры в этом режиме). Настройка по умолчанию (Concert) звучит очень глухо, звук словно из трубы. В этом основная проблема Касио. На пианино всех остальных фирм я играю с настройками по умолчанию (так как они самые адекватные). И только Касио по умолчанию звучит гораздо хуже, чем может. Если сравнивать звучание с конкурентами, У Роланда и Ямахи звучание более выразительное, особенно у нижних октав, но середина (малая, первая и вторая октавы) у Касио на мой вкус звучат приятнее и точнее. В целом кому что нравится, я так до сих пор и не определился, чей звук мне нравится больше. Какие-то произведения лучше подходят для Касио, какие-то для Роланда, какие-то для Ямахи.

  Недостатки:
  1. Клавиши стучат. Нет, правильнее написать СТУЧАТ!!!!!! И это реальная проблема. Причем за год они заметно разболтались и стали стучать гораздо сильнее. Отдельные клавиши шуршат на отскоке. Один раз играл ночью (в наушниках, разумеется) - утром пришла соседка снизу и сказала, что я мешал ей спать и всю ночь стучал в барабаны. Не поверила, что это пианино может так стучать.
  Если сравнивать с другими производителями, то у них в этом плане все гораздо лучше.
  2. Ужасная чувствительность клавиш. Сыграть что-то ровно с первого раза практически нереально, и дело не в уровне мастерства. Клавиши слишком легкие по силе нажатия и отдельные ноты то и дело "выпадают" из потока. Когда играю на Роланде, музыка в прямом смысле льется. С Касио звучание более рваное и гораздо менее выразительное. Такое ощущение, что играешь не на пианино, а на калькуляторе.

  Период использования: менее месяца

  26

  2

• Юнов Алексей — 25 Января 2017

  5/5

  Для меня главное звучание инструмента как классического пианино. Мне не нужны никакие другие 200 инструментов, я покупал это цифровое пианино только ради звучания пианино. И я доволен.
  Согласен с остальными отзывами, что когда делаешь тихий звук слышишь стучание клавиш, но мне не мешает.

  Достоинства:
  Классный инструмент. Звучит хорошо.

  Недостатки:
  Белая танкетка мгновенно затерлась (за первый же день).
  Не совсем понятное управление функциями, документация не всегда верна

  Период использования: менее месяца

  5

  0