Зеркальный цифровой фотоаппарат Nikon D3200 Kit 18-105VR Black

Nikon D3200 24 МП Опыт Актуальность 2021

Я СНИМАЮ НА Nikon D3200 (Никон Д3200)

Видеообзор Nikon D3200

Обзор на Nikon D3200 в 2022 году. Nikon D3200 review. Стоит ли брать, плюсы и минусы.

Nikon D3200 Kit 18 105mm VR - Обзор и распаковка

• Ан Виталий — 19 Ноября 2013

  5/5

  Рекомендую приобрести кроме китового обьектива, еще Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX обещаю, будете довольны соотношением его качества и возможностей к цене. Не забывайте, что обьектив влияет на качество фото не меньше чем сам аппарат. В общем, очень рекомендую. Еще было бы не плохо взять не дорогую настраиваемую вспышку и телеобьектив. Есть пара плохих отзывов, не обращайте внимания. Люди не знают как пользоваться зеркалкой; используют режим авто, который исключительно для того чтобы сфоткать что-то быстро. Если Вы начинающий, прочитайте книгу или посмотрите видео уроки и тогда фото будут в разы лучше.

  Достоинства:
  - 100% Адекватная цена
  - Отличное качество изготовления и материалов
  - Легкий (легче и чуть меньше аналогов)
  - Хорошая матрица
  - Очень удобная настройка (фоткаю только на M, очень доволен)
  - Долго держит заряд аккумулятора (бывало хватало на 4 похода, в общей сложности 1000 фото)

  Недостатки:
  За эти деньги их нет

  Период использования: более года

  151

  7

• SlNBAD — 12 Сентября 2013

  5/5

  Изначально шел в магазин за Canon(100D или 700D-хотел определиться в магазине). Но увидев их ценники (28 000 и 35 000 соответственно) я,мягко говоря,не смог задушить в себе "жабу". Ну не стоят они этих денег! Никон благодаря своей матрице обеспечивает заметно дучшее качество фото,а за сомнительной полезности автофокус переплачивать ~10 000-а оно мне надо? За существенно меньшую стоимость я получил фотоаппарат с заметно лучшим качеством фото,да еще и с лучшим китовым объективом.
  В итоге могу сказать,что эта камера своих денег стоит! За свою стоимость она способна выдавать снимки,которые будут ничуть не хуже,чем с камер в пару раз дороже. Всем советую
  Для наглядности прилагаю несколько фотографий. Я новичок,но учусь
  http://fotki.yandex.ru/users/slnbad/

  Достоинства:
  1) Матрица. Действительно,по всем показателям,таким как динамический диапазон,уровень шумов,цветопередача она существенно превосходит всех конкурентов,даже камеры на уровень выше уступают. И это не просто слова и субъективные ощущения,они подтверждены тестами авторитетных источников
  2)Удобство камеры вцелом. Она небольшая,но при этом не слишком мелкая,не вываливается из рук,при этом рука после долгой съемки не устает
  3) Качественные материалы и сборка. Все плотно подогнано,ничего не люфтит и не скрипит. + приятный материалы,не оставляют впечатления дешевизны
  4)Простое и удобное меню,не знаю чем так хорошо меню того же Canon (хвалят его в сравнении с никоном),но я,человек,впервые взявший в руки зеркалку Nikon,разобрался сразу и без проблем
  5)Аккумулятор- за вечер сделано около 200 кадров,а индикатор заряда как был полным,так и остался
  6) Великолепного качества видео. Видиокамера больше не нужна
  7) Програмная коррекция дисторсии и хром. аберраций. Очень приятная фишка
  8)Хорошая китовая оптика
  9)Отличное качество. Посмотрел несколько аппартов в разных магазинах-ни на одном не было выявлено битых/горячих пикселей,ББ/ФФ.
  10) И это цена... за 23000 руб получаем отличную камеру и неплохой объектив 18-105.

  Недостатки:
  1) Автофокус в видео оставляет желать лучшего. Тут конкуренты явно впереди. Фокусироваться лучше вручную
  2)Монитор неповоротный. Разумеется,от этого заметно повышается надежность камеры (прибитый экран в любом случае надежнее тонких шлейфов и шарниров),но удобства это не доставляет
  3)Чипованный аккумулятор. Не поставишь дешевый китайский,нужно покупать фирменный. Впрочем,хочешь качества-плати. Так у всех брендов,лишняя экономия до добра редко доводит
  4) Видоискатель. Небольшой и довольно темный. Впрочем,если не иметь сравнения с более дорогими камерами и камерами с полупрозрачным зеркалом типа Sony a65,то видоискатель вполне неплох,и после экранчика мыльницы он очень удобен

  Период использования: менее месяца

  216

  16

• Ushanov Dmitry — 6 Июня 2015

  5/5

  Сначала пробовал снимать на "китовый" объектив - результат удручающий... Реально не хватает разрешения пластиковым китайским объективам. Выручил старинный Tamron AF 28-200/1:3,8-5,6 (модель 71DN, 1992 года выпуска). Это старый "плёночник" с настоящими стёклами для полного кадра... Да, объектив под "отвёртку", и на резкость приходится наводиться вручную. Но кто больше 30-ти лет снимал механикой на плёнку - тому это не критично. Потом я купил ещё и плёночный Nikon F65, и несколько Sigm к ним. Все тоже "плёночные" под "отвёртку". Камера требует высокоразрешающих объективов - это надо учитывать перед серьёзной покупкой. Моторные объективы нужного качества очень дороги. Чтобы сэкономить - ищите б/у плёночные, они стоят не дорого, но всё лучше "пластика" Made in China. Как вариант можно купить переходник для оптики с "хвостом" М42 (так я и сделал). Бюджетный выход вижу в старинных "металло-стеклянных" объективах. Они доступны по цене на вторичном рынке, и с переходниками дают изумительные результаты. Конечно они не для "ленивых" - всё придётся делать вручную (режим "M" на камере). И тут есть решение - "одуванчик Лушникова" последних версий, с программированием через камеру. Тогда появится режим "A" (приоритет диафрагмы). Собственно, я больше снимаю на "M" и "A", почти не пользуюсь "очередями", использую арсенал старой мануальной оптики, штатив, и не тороплюсь нажимать спуск затвора...
  Конечно камера расчитана на любителей, но с головой и руками - когда начинаешь использовать заложенный потенциал, результаты получаются сравнимы с профессиональными.

  Достоинства:
  1. "Мегапиксельность" - мне понравилась детализация снимков.
  2. Наличие видеосъемки FullHD. Очень пригодилась!
  3. Много функций можно "тонко" настроить под себя.

  Недостатки:
  1. На момент покупки (июль 2012) был дороговат, хотя в магазине "улетал" за считанные дни. Ухватил последний с витрины...
  2. Конечно дешёвые материалы корпуса (пластики). Рисковано попасть под дождь или на сильный мороз...
  3. "Китовый" объектив уже не справляется с детализацией - не хватает разрешения для обеспечения матрицы.
  4. В режиме видеосъёмки быстро "съедает" энергию из аккумулятора.
  5. Нет "отвёртки.
  6. Шумноваты ISO 800 и выше, но это закономерно для "мелкозернистой" матрицы.

  Период использования: более года

  25

  1

• Исаев Рудик — 31 Августа 2013

  5/5

  За такие деньги просто отлично. Но не все зависит от техники. В кривых руках и профессиональная камера будет снимать как мыльница.

  Достоинства:
  Купил как дублирующий аппарат для репортажной съемки. Провел сравнение со своим Nikon d7000. Использовал один и тот же объектив nikor 55-300, одинаковую экспозицию и чувствительность, на обоих фотоаппаратах были отключены все улучшители картинки (д-лайтинг, уменьшители шумов и т.д.) Качество по детализации не уступает моему d7000, а по динамическому диапазону даже выше (лучшая проработка деталей в тенях). Хорошая матрица для такого аппарата. Даже штатный объектив nikkor 18-55 без VR выдает хорошую картинку, правда со штатива.

  Недостатки:
  Пока не обнаружил, так как пользуюсь 2 дня.

  Период использования: менее месяца

  103

  13

• photopixel photopixel — 22 Ноября 2013

  5/5

  У меня несколько зеркальных аппаратов, но этот люблю особенно.
  Считаю, что даже аппараты класом выше типа D90 или D5100 и даже D7000 - похуже в детализации и динамическом диапазоне по сравнению с ним (кроме эргономики и управления). Лучше за него с кропнутых фотоаппаратов - это те которые выпускались с середины 2013 года и выше класом. Батарея в аппарате такая же, что и на D3100, D5100, D5200 - хватает ее на 500-700 снимков, в зависимости от погоды и использования вспышки. Отлично снимает видео, особенно с автофокусными фиксами типа 50/1,8 или 35/1,8.
  Аппарат подходит как для новичков, которые покупают свою первую зеркалку, так и для профессионалов, как дополнительная небольшая по размерам но прекрасная в детализации камера.
  http://fotki.yandex.ru/users/photopixel/tags/nikon%20d3200/ - фото с этого аппарата.

  Достоинства:
  Отличный аппарат на конец 2013 года. Прекрасная детализация и динамический диапазон позволяют делать отличные снимки как новичкам так и профессионалам. Не нужно бояться 24 мегапикселей, тем кому не нужно столько - могут выставить в настройках меньшее значение. Многие пишут, что нужно дорогие объективы, не соглашусь, даже с китовым объективом и даже на авто режиме получаються классные снимки.

  Недостатки:
  Нужно хороший компьютер для обработки, если снимать в рав и обрабатывать, фото весят 20-30 мб :)
  Не все объективы подходят к нему. Подходят только AF-S (автофокусные). Остальные объективы будут работать - но в ручном режиме.

  Период использования: несколько месяцев

  103

  15

• antonovmtg — 10 Марта 2013

  5/5

  Все иные параметры камеры полностью устраивают, они не хуже и не лучше чем на других камерах в данной ценовой категории для "начинающих"
  Подробнее:
  1. Разрешение матрицы в 24 МП. Снимки получаются большими,есть простор для кропа. Разрешить такую матрицу, если честно, пока не смог ни один из моих объективов (правда пока это лишь младшие Nikkor и советские Гелиосы). Все же отнесу разрешение скорее к плюсу, чем к минусу. К тому же есть потенциал для улучшения парка оптики :)
  2. Управление камерой действительно очень простое, разобраться не составит труда даже новичку. + подсказки даже из ленивому фотографу разъяснят азы фотосъемки
  3. Для новичков же подробный разбор режимов съемки в справке.
  4. Довольно демократичная цена, на 3-4 тысячи дороже d3100 при лучшем экране и матрице
  4. Автономности работы (заряда аккумулятора) хватает на несколько дней неинтенсивной съёмки (50-100 кадров в день)
  5. Отличная эргономика, на мой взгляд. Держать правой рукой очень удобно, расположение кнопок довольно удачное. Конечно не хватает второго колеса управления, либо дополнительных кнопок
  6. Уже с небольшим опытам камера сама подталкивает на эксперименты) Но для энтузиастов, конечно, нужен уже другой функционал). Отсутсвует съемка в HDR,автобрекетинг по экспозиции (но чаще всего, конечно, динамического диапазона хватает и снимки вытягиваются в RAW), что есть практически у всех конкурентов Nikon в данной категории.
  7. Камера выдает неплохую картинку, но для раскрытия её возможностей однозначно придется осваивать графические редакторы. Софт от Никона неплох (ViewNX 2), но ограничен, не существует русифицированной версии (для кого-то может быть проблемой).
  Итог: камера очень хороша для новичка (это моя первая зеркалка), она позволяет на первом этапе освоить азы фотосъемки и лично у меня вызывает хороший стимул для совершенствования мастерства. В определенный момент вы почувствуете, что упираетесь в функционал камеры и начнете работать в ручных режимах. Для обучения - то что надо.

  Достоинства:
  Разрешение матрицы
  Простота управления
  Наличие всех основных режимов, необходимых для новичка
  Цена
  Хороший экран
  Автономность работы
  Небольшой вес и габариты

  Недостатки:
  Ожидать от "младшей" камеры функционала продвинутых, конечно, не стоит, однако:
  1) Не очень удобная настройка некоторых функций камеры, почти все можно настроить колесиком и кнопками на корпусе, но для включения/отключения/изменения некоторых параметров приходится залазить глубоко в меню (например ручная вспышка/TTL)
  2)Нет автобекетинга,съемки для HDR
  3) Необходимость "доводки" большинства снимков в графическом редакторе.

  Период использования: несколько месяцев

  168

  25

• ofominplayforme — 17 Декабря 2012

  5/5

  при покупке не пожалейте финансов для приобретения Nikkor 18-105mm в комплекте с 3200, или Nikkor 18-55mm + 55-200mm.
  я дополнительно приобрел Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
  флэшку советую не менее 16 гб
  а также приобретите запасной аккумулятор (обязательно оригинальный)

  Достоинства:
  качество фото великолепное. ставлю 3200 на одну ступень с Nikon D600, цена у 3200 очень приемлемая

  Недостатки:
  за время использования недостаток обнаружился только один (даже скорее всего ни недостаток а собственная оплошность) в связи с наступлением холодов: при перепаде темпереатуры (с холода в тепло) образуется конденсат между быйонетом объектива и самим объективом, что приводит к несрабатыванию автофокуса.
  китовский объектив Nikkor 18-55mm - маловат для начинки самой камеры.

  Период использования: несколько месяцев

  222

  35

• Беглик Дарья — 11 Июня 2013

  5/5

  Долго выбирал между 5100 и 3200.В первом смущал поворотный экран-от частых открываний шлейф накроется.

  Достоинства:
  Отличная модель,на улице снимки просто ШИКАРНЫЕ ,это с китовым объективом.Угол обзора у экрана хороший,удобное расположение кнопок.Не жалею ни секунды,приобретайте,рекомендую.Осваивайте ручной режим

  Недостатки:
  Недостатки только к китовому объективу,темноват.

  Период использования: несколько месяцев

  52

  7

• rrevko — 27 Июля 2012

  5/5

  Очень хорошие впечатления, первые фотки можно посмотреть на http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/236327/ и http://fotki.yandex.ru/users/rrevko/album/244473/
  Фотки без обработки. Прямо с камеры JPEG/ c использованием кита и юпитера, некоторые с ручной фокусировкой.

  Достоинства:
  матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией,
  хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, нет даже люфта отсека карты как у d3100 и d5100, аккумулятор более 500 кадров.

  Недостатки:
  С учетом цены 690S (Куплен в Европе) существенных недостатков не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  174

  28

• Деркачев Михаил — 13 Мая 2013

  5/5

  Использую при с'емке ручные настройки-качество снимков великолепное на природе,в помещении.Дополнительно купил об'ектив Nikon 35 DX с постоянным фокусным расстоянием .Не покупайте об'ектив 18-105 -у него искажения выше ,чем у 18-55.Лучше докупите 55-300vr прекрасный телеоб'ектив для камер формата DX.Если не считать набора бесполезных функций у D5200,D7100,то следующий уровень -этоFX Nikon D600.Получаю огромное удовольствие от просмотра снимков.Возможность влиять на качество с'емки принципиально меняет отношение к фотографированию-по сравнению с мыльницами.После фотографирования моя подруга сразу отнимает у меня карту памяти для скачивания фотографий.Пишут про какое-то мыло -полная ерунда внимательно читайте инструкцию.Цветопередеча несравнимо лучше,чем у CANON-нет этих дурацких красно-коричневых цветов.Если вы не профессиональный фотограф -прерасный выбор.Берите не пожалеете.Не надо переплачивать за 5200 7100матрица и процессор тот же,а больше ничего на снимки не влияет-потратьте деньги лучше на вспышку и об'ективы.

  Достоинства:
  новая матрица 24м пикселя,новый процессор ,который стоит на топовом nikon D4 exeed 3-обеспечивает скорость с'емки,малое потребление энергии,дисплей 922000пикселей,качество сборки,удобное расположение кнопок,великолепная цветопередача,достойный об'ектив в комплекте 18-55(берите с индексом VR-со стабилизатором).

  Недостатки:
  не обнаружил

  Период использования: несколько месяцев

  174

  28

• Кириленко Алина — 12 Августа 2013

  5/5

  Фотоаппарат купили на день рождение. Долгое время выбирала между 5100 и 3200. В магазине попробовала сделать фото на оба фотоаппарата и 3200 меня просто покорил своей быстротой съемки и качеством. С тех пор являюсь счастливой обладательницей этого чуда. Берите, не пожалеете.

  Достоинства:
  матрица 24П
  отличное качество снимком
  легкое и понятное меню.
  отличное качество съемки видео.
  хорошая сборка фотоаппарата что не мало важно.
  хорошая цена.

  Недостатки:
  за время пользования не заметила

  Период использования: несколько месяцев

  91

  15

• marquiz — 30 Ноября 2012

  5/5

  Прекрасная камера за эти деньги, идеальна для новичка, за счет продуманного режима учебника в самой камере. Конечно в ней нет многих профессиональных функций, но это любителькася зеркалка и со своими задачами справляется отлично. Написал более подробный обзор здесь http://vk.com/page-41803073_44185767

  Достоинства:
  -прежде всего удобно пользоваться новичку - отличный режим Guide
  -качественная картинка и видео с возможностью редактирования прямо в камере-
  -камера очень шустрая
  -отличный дисплей
  -легкая
  -цена

  Недостатки:
  -нет отвертки (в режиме автофокуса будут работать только объективы AF-S
  -нет пыле-влагозащиты, корпус пластиковый

  Период использования: менее месяца

  129

  23

• Бессонов Виталий — 13 Декабря 2013

  5/5

  Это моя первая зеркалка. После покупки начал читать литературу по фотосъемке, заказал дополнительные вспышки, рассеиватели, отражатели, зонтики, триггеры, стойки. Хочется делать хорошие, интересные фотографии. Как оказалось заказанный мной дополнительный набор - оказался минимальным набором стробиста :)
  Спустя месяц купить более светосильный 35мм объектив для съемок в помещении...

  Достоинства:
  В сравнении с "мыльницей" во всём. Начинающему фотолюбителю подсказывает, что очень удобно... Матрица позволяет обрезать фотографии и при этом не терять качество снимка.

  Недостатки:
  Покупал с объективом 18-105, объектив любит хорошую освещенность, поэтому использовать при дневном свете - лучше вне помещения, в помещении - на штативе с более длинной выдержкой или с внешними вспышками.

  Период использования: несколько месяцев

  51

  9

• Чистякова Таня — 5 Февраля 2014

  5/5

  Отличный аппарат. Прост в использовании, понятные настройки, красивые снимки. Подойдет для начинающих фотографов и непрофессионалов. Первая зеркальная камера, покупкой очень довольна. Всем советую.

  Достоинства:
  Стильный дизайн
  Качество изготовления
  Понятное меню и настройки
  Четкие и яркие снимки
  Видео в высоком качестве

  Недостатки:
  Немного тяжеловата

  Период использования: несколько месяцев

  49

  9

• Kaktuss Trakais — 26 Августа 2013

  5/5

  Советую как для начинающих, так и для опытных фотографов.

  Достоинства:
  Качество фото и видео супер! Удобный в использовании! Легкий, эргономичный! Имеет режим GUIDE.

  Недостатки:
  На мой взгляд их нет. Единственное видоискатель не полный, но это совсем не мешает работе.

  Период использования: менее месяца

  27

  5

• Zaharov Vitalya — 20 Июня 2013

  5/5

  Форматируйте флэш карту в exFAT размер кластеров не более 1000кб если больше то фотик не будет видит карту. exFAT задействует все сектора памяти что пропетляет ее срок службы и позовляет создавать файлы более 4гигов что необхдимо для видео.

  Достоинства:
  В своей ценовой категории лучший фотоаппарат по своим характеристикам превосходит Canon 650d но при этом цена в зависимости от магазина ниже на 3000-5000.

  Недостатки:
  время съемки видео ограничено 20 минутами
  При съемке видио автофокус шумит

  Период использования: менее месяца

  47

  8

• Анонимно — 23 Января 2013

  5/5

  Отличная зеркалка, покупайте не пожалеете, свох денег она однозначно стоит! К мыльницам Вы уже никогда не вернётесь, поверьте это факт! ВАЖНО!!! Объектив однозначно лучше брать стопятку, качество снимков ЗНАЧИТЕЛЬНО возростает!

  Достоинства:
  Цена, качество сборки, функционал и конечно же качество фото выше всех похвал!

  Недостатки:
  немного шумит, но это видишь когда уже из чайника переходишь в состояние более продвинутого пользователя! И это тоже в принципе не недостаток, а так можно сказать придирка.

  Период использования: менее месяца

  103

  21

• Крюков Александр — 12 Августа 2015

  5/5

  Это моя первая зеркалка.Для ознакомления с миром зеркальных фотоаппаратов самое то.Сложностей в обращении с ним не возникло.Сейчас покупают советские объективы и стараюсь снимать в ручном режиме,потому что в таком режиме вы полностью получите от аппарата то что нужно вам а не то как электроника видит кадр.
  Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/krukov1983/

  Достоинства:
  1.Цена
  2.Качество сборки
  3.Компактность

  Недостатки:
  За такую цену нет

  Период использования: менее месяца

  13

  2

• Благинина Екатерина — 29 Сентября 2013

  5/5

  Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Качеством фотографий довольна.

  Достоинства:
  матрица, экран высого разрешения, фотки с высокой детализацией,
  хорошее видео, управление и эргономика. Очень хорошо собран, нет даже люфта отсека карты как у d3100 и d5100, аккумулятор более 500 кадров.

  Недостатки:
  лично меня все устраивает, хотя.. может и есть какие то мелкие недостатки, но я пока таких не нашла!

  Период использования: менее месяца

  36

  7

• ya.tobi78 — 21 Января 2013

  5/5

  Снимал на кит 18-55 и фикс 85мм 1.8 снимки очень неплохие варианты есть на моей странице.

  Достоинства:
  Отличная цена, хорошие снимки, мегапиксели, множества ручных настроек.

  Недостатки:
  Слабоват аккумулятор, больше недочётов не нашёл.

  Период использования: несколько месяцев

  57

  13

• Черткова Алина — 18 Января 2015

  4/5

  это моя первая зеркалка. Покупала еще до подорожания, за свою цену вполне отличная камера. Снимала ночью звезды - результат хороший. Снимала людей днем - отлично (не буду вдаваться в подробности показателей китового объектива). Конечно, если вы ожидаете, что это будут снимки уровня примерно d600, то ваши ожидания не оправдаются. Если вы новичок - модель, что надо. А если вы профессиональный фотограф, то вряд ли вы зайдете на эту страницу:)

  Достоинства:
  отличная модель для новичков! Основные функции есть, чтобы научиться и продать его кому-то, кто тоже собирается учиться, а себе купить модель постарше, так как количество срабатываний затвора в младших моделях не для профессионалов.

  Недостатки:
  китовый объектив дает не супер результат - низкая светочувствительность и пр., НО для обучения вполне себе пригодно.

  Период использования: несколько месяцев

  32

  6

• Анонимно — 28 Февраля 2013

  4/5

  До этого снимал Зенитом Е и т.д. Никон D3200 использую в режиме М и очень нравится - вручную можно легко выставить диафрагму, выдержку и чувствительность матрицы (ISO)

  Достоинства:
  Аккумулятор очень долго держит зарядку - две недели и это по 30 -40 снимков в день, объектив китовый неплохой для быстрой съемки, а для художественного фото использовал советские объективы Таир -11, Гелиос 40 и 44, Юпитер 37а - все подходят через переходное кольцо, Тушка аппарата неплохо сделана - все просто.

  Недостатки:
  Китовый объектив это как дешевая пластиковая игрушка (имеются люфты).

  Период использования: менее месяца

  51

  11

• Басалов Константин — 14 Мая 2014

  5/5

  Покупал фотоаппарат в комплекте: Nikon D3200 18-55Kit VR + 55-200. Обоими объективами очень доволен, но очень скоро поймете, что вам нужны еще, более светосильные и т.д. В целом аппарат очень хороший и удобный.
  Если позволяют средства, то лучше покупайте D5200. Небольшую разницу в технических характеристиках вы наврятли заметите на фото, но поворотный экран порой может быть очень удобен. Жаль, что на 3200 такого нет. Так был бы идеальный аппарат :)

  Достоинства:
  Удобный аппарат. Интуитивно понятное меню. Режим "Гид" на первых порах был очень полезен. Хорошее качество фотографий. Отлично снимает видео в Full HD. Отличная оптика: 18-55 VR отличный объектив для тех, кто начинает пользоваться зеркалками. Хорошие характеристики, лучше чем у Canon за ту же стоимость. Разъемы по HDMI, внешний микрофон, wi-fi. ИК-приемники с двух сторон.

  Недостатки:
  С китовым объективом дома не поснимать, только днем и то не всегда, очень темно.
  Вспышка.
  Дорогая оптика(но есть аналоги: sigma, tamron)

  Период использования: несколько месяцев

  29

  6

• Анонимно — 15 Февраля 2014

  5/5

  Замечательный фотоаппарат! Очень удобен. В нём могут разобраться даже новички. Мне нравится, рекомендую!

  Достоинства:
  1) Очень хорошее качество снимков.
  2) Сильная вспышка.
  3) Режим "Гид" бывает полезен.
  4) Разнообразие режимов.
  5) Удобство в использовании.
  6) Долго держит заряд.
  7) Объектив kit 18-55 прекрасно снимает в тёмное время суток.
  8) Небольшой вес.

  Недостатки:
  Не заметила.

  Период использования: несколько месяцев

  48

  12

• RUPARADOX — 7 Октября 2012

  5/5

  Выбирал в ценовом сегменте до 1000 евро. После многочисленных консультаций с знакомым фотографом с камерой Canon EOS 5D Mark II и кучи глупых вопросов был вариант взять Canon EOS 60D, но так как характеристики Nikon D3200 Kit с объективом 18-105 были получше выбор пал на него. С первых фото моему удовольствию не было предела. Конечно не все фотографии получаются с первой попытки, но с третьей всё получается. Рекомендую к покупке, но на объективе не экономьте, оно того стоит.

  Достоинства:
  Соотношение цена-качество в сегменте бюджетных зеркалок на высоте. 24 мегапикселей более чем достаточно. Простое интуитивно понятное управление, есть справка-гид для новичков. Надёжная проверенная временем марка.

  Недостатки:
  Великоват размер, как и у других зеркалок.
  При съемке видео быстро садится аккумулятор.
  Боится дождя и пыли.
  В российском сегменте необосновано завышена цена на аксессуары (светофильтры, пульты ДУ, защитные плёнки, фотовспышки, доп. аккумуляторы и т.д.), но через интернет от китайцев и немцев всё можно заказать по адекватной цене.

  Период использования: несколько месяцев

  195

  51

• sergey.korovkin.84 — 4 Марта 2013

  5/5

  Фотоапарат купил 19.11.2012. за 20 989 рублей.
  фотки зделаные Фотоапаратом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/

  Достоинства:
  Хороший и удобный,радают габариты - не очень большой и не очень тяжолый,фотографии получаються большого размера 6016 x 4000,лёгкость в настройках радует,рекомендую!

  Недостатки:
  Недостатков пожалуй их нет.

  Период использования: несколько месяцев

  90

  23

• Леха Чикомасов — 22 Января 2013

  5/5

  Долго думал, читал, смотрел, сравнивал. Варианты были D90, D3100, D3200. c 3100 я сталкивался и одно время даже фоткал на него, чего не хватало в 3100 на мой взгляд добавили в 3200. Д90 для меня был загадкой, в магазине зделал две фотки на мой 3200 и на д90 настройки одинаковые. дома на компе посмотрел 3200 теперь у меня дома.

  Достоинства:
  Качество снимков (RAW - 24mb)
  (RAW+JPEG выс.качества 40mb)
  Удобное меню
  Не люфтит ни где

  Недостатки:
  Чисто мое субъективное мнение:
  Иногда думаю что мизинец лишний, так как места ему нету на рукояти
  При полном выезде объектива (18-105) вспышка дает тень

  Период использования: менее месяца

  83

  22

• Анонимно — 16 Августа 2013

  5/5

  Выбирал между 5100 и 3200 как и все))) пришел в магазин в наличии был только 3200 с тех пор являюсь счастливым обладателем!!! Это единственная покупка ( за многие годы ) о которой не жалею))) Потенциал камеры огромный!(только в ручном режиме) ,покупать этот аппарат ради сЪемки в авто режиме бессмысленно !!! и традиционно примеры фото!!!))): http://fotki.yandex.ru/users/warcalab/ за эти деньги твердая 7-ка!!!

  Достоинства:
  Доступный,компактный,качество (сборка+Снимки)

  Недостатки:
  бб нельзя выставить в кельвинах, даже не знаю ,что! ))) Постепенно разочаровывает kit 18-55vr((( Шумноват.

  Период использования: несколько месяцев

  26

  6

• Засорин Роман — 1 Июня 2014

  5/5

  я доволен фотоаппаратом!

  Достоинства:
  хороший фотоаппарат для новичка, а кто пишет что фотки плохие, значит не умеют им пользоваться, у меня фотки получились суперские!

  Недостатки:
  за такие деньги простительно отсутствие пыле и влагостойкости,

  Период использования: несколько месяцев

  33

  8

• Borovik Zarina — 12 Января 2014

  5/5

  В принципе хороший, доступный фотоаппарат, особенно для новичка.
  Я думаю лучший из бюджетных моделей.
  Нет поворотного экрана, к сожалению, но это не страшно.
  Если у вас ограничен бюджет и вы выбираете между моделями Nikon d3100, d5100, d3200 и canon 600d, то берите именно NIkon d3200.
  Только будьте готовы к тому, что приобретая его, вам придется существенно тратиться на новые дорогие объективы.
  А в целом я рада покупкой! :)

  Достоинства:
  Кол-во мегапикселей.
  Матрица 23,2 × 15,4 мм.
  Удобный, не тяжелый.
  Качество фотографий, разрешение.
  Простота управления.
  Цена.

  Недостатки:
  Нет отвертки, да и не может быть..
  Нет брекетинга.
  Нет HDR.
  Не удобно настраивать некоторые параметры, приходятся частенько заглядывать в меню.
  Огромный минус- это китовый объектив, со временем приобрету новый.

  Период использования: менее месяца

  38

  10

• Балашов Егор — 10 Января 2016

  5/5

  Прекрасная модель для начинающих

  Достоинства:
  Чаще хорошие снимки, чем плохие
  С ремнем очень удобно используется
  Очень удобно держится во время съемки
  Прекрасный режим "Авто"
  С разной степенью свещённости снимки одинакового хорошего качества

  Недостатки:
  Иногда снимки делает не очень хорошие, но это, скорее, из-за моей криворукости

  Период использования: более года

  23

  5