Английская тетрадь. Субъективный взгляд; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

Эта книга подойдет для спокойного чтения вечером, ближе ко сну, но не от того, что она скучная – это совсем не так. Читаешь ее и словно слышишь убаюкивающий голос автора, который рассказывает о старых друзьях. Именно такая приятная атмосфера сопровождает книгу.

Неплохо. Везде узнается автор, советский журналист, который принял «перестройку» и намертво застрял в поздних восьмидесятых.

Я не в восторге от книжки. Всего таких замёток (тетрадей) три, есть еще Испанская и Немецкая. Изначально Познер планировал написать 4 тетради, но остановился на трёх. Автор говорит, что и три три утомили его до предела.
У меня такие впечатление, что Познер решил еще подзаработать и взялся писать путевые заметки. Его право, но мне кажется, что попахивает поденщиной.
Про англичан интересно, много заезженных, известных фактов.
Имеет смысл прочитать, если вы не были в Англии и готовитесь туда поехать н длительный срок (не туристом), в противном случаи Вами должно двигать только любопытство ))))))

Слишком поверхностно. От Познера ждешь большего. Книга явно не стоит таких денег. Если кто-нибудь даст, еще можно ознакомится. А так -нет.

не зашло . не могу объяснить почему , но не мое . советую к прочтению, чтобы могли сделать свой вывод. думаю, слишком много софистики

Взяла книгу, потому что у меня шеф – англичанин. С ним не так просто общаться – человек как будто из другой реальности. Книга (если честно, слишком сильно сказано, что это книга – действительно, тетрадь – просто мало текста и контента) в целом понравилась и действительно отражает современную природу англичан. Верно все подмечено, но мало!!

Достаточно поверхностная «тетрадь», несмотря на многогранность и актуальность темы. Много «антисоветских» настроений автора, что даже при моем нейтральном отношении, мешает погрузиться в чтение. Мне недостаточно глубины мысли.

Анна Рязина, ЧТО МОЖНО ОЖИДАТЬ ОТ ХОМИЛИОНА. Я ВАС УМОЛЯЮ!!

Книга, как мне показалось, в точности повторяет фильм, так что много нового вы не узнаете, если уже смотрели его. Я, хоть и смотрела, получила удовольствие читая книгу, особенно по мере того, как тетрадь продвигалась к своему логическому завершению (отдельно могу выделить главу про иммиграцию). Читается легко и интересно, но от Познера я ожидала большего в плане объёма повествования. Тетрадь полностью оправдывает своё название (на книгу не тянет, много пустых полей и картинок), но вместе с этим не оправдывает свою стоимость. Но стоимость – понятие относительное, так что в целом, книга достойна внимания, рекомендую.

Строчкогонство. Не талантливо. По теме – читайте Андрея Остальского. И не только про англичан.

Он меня раздражает. Якобы, в эпоху СССР не было людей гордых за свою профессию. Таковые живут только в Англии. Далее, что все республики 15 штук не любили русских…Ну, вернее,14, не считая саму Россию. Якобы он журналист и поездил по СССР. Кроме Познера есть и другие источники: отношения между нациями может и не были идиллическими, но нелюбовь, неприязнь к русским была у многих прибалтов , но были и дружбы и браки между русскими и прибалтами; и связи у нас очень давние , со средних веков( я занималась историей Латвии). Впечатление что Россия отняла у несчастного Познера и его баронство о котором он скромно кокетничая упоминает. И отняла Россия его, судя по всему, всего и он мечтал бы жить где-то еще, но почему то хорошо живет в России. По образованию я историк Англии, поэтому хотела прочитать эту тетрадь. Раздражило угодничество какое -то перед совсем не безгрешной державой и неприличное лягание своей страны от которой лет он открещивается. Дважды в других опусах автор лягнул людей известных: посплетничал о Маршаке , обматерил в книге об Италии Ивана Урганта с которым путешествовал: в конце книги ненавязчиво прилагает свой дневник, и там оплевывает своего спутника самым не мужским подленьким образом. Он мог бы это просто высказать ему в лицо. Крючков из КГБ в интервью сказал ему, улыбаясь хитро : Вы смогли бы удержаться при любом правительстве.Познера слегка перекосило и он попытался отшутиться… но парфянская стрела была пущена в цель

"Замечательному чешскому писателю Карелу Чапеку принадлежит рассказ о том, как он, будучи в Лондоне, поразился великолепным газонам, по которым прохаживались гуляющие, и спросил работника парка, в чём их секрет.
-Никакого секрета, сэр, - ответил работник, - нужно стричь-поливать, стричь-поливать, стричь-поливать каждый день, и так триста лет."
В этой книге идеально всё: и автор, которым я безмерно восхищаюсь, и страна, такая близкая и далeкая, такая знакомая и в тоже же время неприступная, очаровывающая своей приверженностью традициям и с лeгкостью разрушающая свой привычный образ в глазах туриста.
В своих путевых заметках Владимир Познер попытается уловить черты присущие англичанам и приблизиться к разгадке их национального характера через призму исторических и политических событий.

Пускай пишет, избавляясь от родовых комплексов. Если он барон, то смешной - в мире таких бастардов хватает - видимо прабабушка слабину дала. Кем он себя только не считал и американцем, и французом, и евреем. Ну так ему легче. Но, сквозь пелену местечковых мелочных рефлексий проглядывает очень большая нелюбовь к России. А больше жрать негде!

Я занимюсь изучением английского национального характера, чему посвятил более 20-ти книг. Думал, что книга Вл. Познера поможет мне в моей работе. Но ошибся. Книга гаписана на уровне бытовой, повседневой культуры, тогда как сегодня описание национального характера требует определенных культурологических понятий и обсуждения дискуссионных вопросов. Всего этого в книге нет. Автор пользуется исключительно своим субъективным опытом. В большкй мере по ней можно судить о характере самого автора, чем о характере англичан.
Профессор В.П.Шестаков

Читайте «Сакура и дуб», Всеволода Овчинникова. О том, какие японцы и какие англичане. Значительно более объемный труд от журналиста, много лет прожившего в Японии и Англии и взявшегося осмыслить национальные характеры этих народов.

читаешь и слышен голос и интонации автора. Интересно и познавательно, но хотелось бы больше про англию и меньше сравнений с СССР.