Упущенный шанс Сталина. Схватка за Европу: 1939-1941 годы; Родина, 2021
- Издатель: Родина
- ISBN: 978-5-00180-096-5
EAN: 9785001800965
- Книги: Вторая Мировая война
- ID: 7593722
Описание
Известный российский военный историк, доктор исторических наук Михаил Иванович Мельтюхов - признанный эксперт по предвоенному периоду советской истории. Изданная в 2000 году книга "Упущенный шанс Сталина" сразу же стала бестселлером - на нее ссылаются все пишущие на тему Предвоенного периода. В книге рассказано о том, как руководство СССР пыталось решить проблему утраты в годы революции и Гражданской войны завоеванных Российской империей позиций на международной арене и территорий в Восточной Европе. По уровню своего влияния в Европе страна оказалась отброшенной на 200 лет в прошлое. В конце 30-х гг. у СССР появился реальный шанс вернуться в большую политику в качестве великой державы. Что помешало Сталину по максимуму воспользоваться этой возможностью? Виновен ли СССР в возникновении Второй мировой войны? Почему Москва пошла на подписание Пакта о ненападении? На эти и другие вопросы есть ответы в данной книге.
Видео Обзоры (1)
Начало «холодной войны». Видеоурок по Всеобщей истории 11 класс
Характеристики (24)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Автор(ы) | Мельтюхов Михаил Иванович |
| Переплет | Твердый переплёт |
| Издатель | Родина |
| Год издания | 2021 |
| Возрастные ограничения | 16 |
| Кол-во страниц | 624 |
| Серия | Подарочное издание. Иллюстрированная хроника тайной войны |
| Тип обложки | твердая |
| Издательство | РОДИНА |
| Вес | 0.94кг |
| Количество страниц | 624 |
| Жанр | история |
| Возрастное ограничение | 16+ |
| Автор | Мельтюхов Михаил Иванович |
| Формат | 170x242мм |
| ISBN | 978-5-00180-096-5 |
| Страниц | 624 |
| Переплёт | твердый |
| Размеры | 70x100/16 |
| Тематика | История Советского Союза |
| Тираж | 200 |
| Обложка | твердый переплёт |
| Язык издания | rus |
| Раздел | История России |
Сравнить цены (8)
Цена от 122 грн. до 1208 грн. в 8 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Купить в кредит (2)
| Компания | Предложение |
|---|---|
Полезные онлайн-сервисы
| Компания | Предложение |
|---|
Отзывы (2)
- uiilenmgn74 — 8 Сентября 2021
Неубедителен тезис о готовности СССР к нанесению удара летом 1941 года, не дана оценка некоторым процессам, в частности реконструкция аэродромов, лихорадочное строительство УРов на новой границе, если нападать в 1941 году, зачем тратить ресурсы? Да и боеспособность РККА автором преувеличена. Особенно это касается танковых соединений. Об этом красноречиво описано в современной работе Шеина и Уланова «Порядок в танковых войсках». Кроме того, вызывает определённое удивление, когда автор цитирует фолк-историка Резуна или Солонина, а также Хрущева и его лживых мемуаров о Сталине в начале войны или периодику конца 80-х начала 90-х, где много мифологии. Вместе с тем, монография большой шаг в освещении проблемы в начале 2000-х. Хотя сейчас с введением в научный оборот большого количества архивных документов, некоторые оценки автора устарели.
00 - Глеб Костин — 1 Мая 2022
Появившись на стыке тысячелетий, данная работа отражала смятение, царившее в российской исторической науке, и внесла определённый вклад в неё. Переписываемая с на протяжении четверти века много раз «с учётом современной литературы» - сей труд окончательно превратился в слабую попытку нео-резунцев доказать свою абсурдную теорию о якобы изготовившуюся к нападению на Германию Красную армию, застигнутую врасплох летом 1941. Причём, что забавно, постепенно шлифуя общеисторические части (что не мешает автору цитировать, например, цифры немецкого военного производства, давно опровергнутые во всём мире), автор с маниакальной упорностью продолжает гнуть линию на поддержку теории Резуна, хотя казалось бы описав (вполне корректно) историю советско-германских и советско-английских отношений, довольно сложно не увидеть вполне напрашивающегося вывода о том, к чему должна была готовиться наша армия и почему. Книга интересна в качестве напоминания о полемике, вызванной «Ледоколом», но конечно абсолютно антинаучна с точки зрения истории. Отдельного упоминания стоит список (очень обильный) использованных источников - предлагаю читателям очень внимательно следить за происхождением многочисленных цитат и исторических анекдотов, приводимых автором отнюдь не из каких-то мемуаров и архивных документов, а почерпнутых из чьих-то книг, то есть без попытки даже проверить их подлинность. Хотя как мы понимаем, Резун и его сторонники именно так и пишут «историю» - на подлогах, многоточиях и цитировании друг друга. Тем не менее при осторожном отношении книга вполне может быть полезна, по крайней мере для определения тех событий, которые следует изучать для понимания той эпохи.
00