Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова; АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2021

#Аудионовинка| Иван Просветов «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова»

• alteg — 21 Июля 2022

  5/5

  Прекрасная книга!!! Оторваться просто невозможно! Надеюсь, что такие герои и сейчас несут свою нелёгкую службу на благо нашей Родины.

  0

  0

• Борис Кузнецов — 3 Августа 2022

  5/5

  Читается поначалу трудновато, затем втягиваешься и не оторваться. Благодаря этой книге читаю сейчас произведения самого Быстролетова Д.А. Пять баллов! Советую к прочтению.

  0

  0

• Sergey Shirokov — 5 Октября 2022

  3/5

  Слабовато для такой фантасмагоричной истории. Сумбурно и не систематизировано, но понятны причины- отсутствие достоверной , фактической информации. Но даже на этих домыслах можно бы сделать сногсшибательную историю, но получилась занудная неубедительная вермишель.

  0

  0

• Оксана Черникова — 21 Июля 2021

  5/5

  История основана на реальных событиях. Прочитать однозначно стоит. Очень захватывает буквально с первых страниц, окунаешься с головой в события того времени.

  0

  0

• Нина — 19 Сентября 2021

  5/5

  Биография Дмитрия Быстролетова читается на одном дыхании, удивительно одаренный человек, какая нелегкая судьба ему выпала. Слежу за новинками редакции Елены Шубиной, рекомендую.

  0

  0

• Иван Афанасьев — 9 Декабря 2021

  5/5

  Замечательная книга, обязательна к прочтению всем, кто интересуется историей России. Читается легко, на одном из дыхании. Низкий поклон автору за проделанную работу.

  0

  0

• Natalya729 — 21 Февраля 2022

  5/5

  Книга, на мой взгляд, читается не очень легко, как и любое документальное повествование, почти лишенное лирических отступлений, с постоянными ссылками на документы и первоисточники, в-основном, книги Дмитрия Быстролетова. Да, это – удивительный человек! Ничего не знала и не слышала о нём, но поняла, что именно он явился прототипом героя Олега Меньшикова в оскароносном фильме Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем» и даже дал персонажу своё имя…
  Почему-то тогда этот образ казался придуманным, несколько нереальным, но жизнь Дмитрия Быстролетова, оказалось, была ещё интересней! И труднее, и страшнее. Да, это нужно читать. Чтобы знать. Люди, отдавшие свою молодость, силы, жизнь службе внешней разведки не всегда делали это только за деньги, они действовали по убеждениям, искренне, полагая, что помогают своей Родине! И так горька оказалась плата за это!..

  0

  0

• Rita — 24 Июля 2021

  5/5

  Захватывает с первых страниц! Держит в напряжение,читаешь «без оглядки»,невозможно оторваться!!!Советую прочитать!Не пожалеете,читайте!!!

  0

  0

• Майя Ставитская — 19 Мая 2021

  4/5

  Летавший быстро
  Я пробрался вглубь неизвестных стран,
  Восемьдесят дней шел мой караван...
  ...«И в стране озер пять больших племен
  Слушались меня, чтили мой закон...
  ...«Я узнал, узнал, что такое страх,
  Погребенный здесь в четырех стенах
  Гумилев "У камина"
  Он был поклонником Николая Гумилева и водил в Норильлаге знакомство со Львом Гумилевым. Он знал двадцать два языка, на девяти из которых изъяснялся свободно. Он объездил мир, поставлял родине невероятной ценности секретные сведения. Был чешским студентом, английским лордом, венгерским графом, итальянским бизнесменом. Осужденным по пятьдесят восьмой статье, бригадиром на лесоповале, лагерным фельдшером, паралитиком после инсульта в лагерном лазарете. Освобожденным по болезни инвалидом, ночным сторожем реабилитированным, переводчиком, писателем, сценаристом, художником.
  картинка majj-s
  Красавец в кларкгейбловом стиле, внебрачный сын одного из графов Толстых, моряк, эмигрант, возвращенец, вербовщик. Ипостасей, воплощенных Дмитрием Быстролетовым на протяжении его семидесятичетырехлетней жизни хватило бы на семьдесят четыре среднестатистических. Даже приняв во внимание, что правда в его рассказах о себе виртуозно мешалась с вымыслом, так, что уж и не разобрать было, где одно, где другое - читать быстролетовскую биографию нельзя без благоговейного трепета.
  О герое хочется говорить бесконечно, к сожалению, не могу того же сказать о книге. Иван Просветов в моем читательском списке новое имя и, с большой степенью вероятности, останется автором единственной биографии. Ну, хотя бы потому, что сделать из такого материала довольно унылое чтение, это еще постараться надо. Автор сумел.
  То есть, я понимаю, что иметь дело с таким феерическим персонажем, который выстраивает свою биографию, ломая все каноны, весьма непросто. То и дело приходится поверять сказанное и документально подтвержденные сведения, равно как свидетельства очевидцев, чаще всего расходятся с тем, что рассказывает о себе герой.
  А рассказывает он много, эпопея "Пир Бессмертных", практически полностью написанная во время лагерного заключения, которое длилось восемнадцать (только вдумайтесь!) лет. Так вот, одиннадцатикнижие - это фактически беллетризованная автобиография. Судя по всему, писателем наш герой был не то, чтобы очень хорошим, в одно время со ставшими впоследствии культовыми "Территориями" Олега Куваева в одном из толстых журналов вышел его "Para Bellum", сразу и прочно позабытый.
  картинка majj-s
  Сценарист тоже не самый удачливый. В год, когда Татьяна Лиознова приступила к съемкам "Семнадцати мгновений весны", на большие экраны вышел снятый по сценарию Быстролетова "Человек в штатском", шпионский боевик собравший вполне достойную кассу, где роль разведчика воплотил Юозас Будрайтис. А кто теперь вспомнит то кино?
  И все-таки это была немыслимо яркая интересная жизнь. За возвращенное имя Ивану Просветову стоит быть благодарной.

  0

  0

• Шакко Софья — 29 Сентября 2021

  5/5

  Дмитрий Быстролетов: советский «Кларк Гейбл» из внешней разведки
  Приключения довоенного шпиона, из которых известна только вершина айсберга, вызывая любопытство и жгучую тоску по фактам.
  В перестроечные годы в вольной прессе начали появляться фрагменты из удивительных сочинений Дмитрия Быстролетова – как оказалось, уже умершего к тому времени нелегала, перед войной вернувшегося в СССР. Это были как бы романы, но пронизанные автобиографическим материалом. Он писал их "в стол", не ожидая публикации, поэтому ничего его не сдерживало. Они очаровывали правдоподобием, уникальными деталями, а также весьма харизматичной личностью рассказчика.
  Из них читатель узнавал, что происхождение Быстролетова было загадочным (быть может, внебрачный отпрыск Толстых), что Гражданскую войну он встретил юношей, попал на флот, на котором успел совершить некоторые подвиги, случайным образом оказался в эмиграции в Чехословакии, но в душе оставался коммунистом, и в итоге вернулся в Советский Союз. Где, оценив способности Быстролетова, его отправили обратно заграницу, уже в качестве разведчика-вербовщика. Различные шпионские приключения в Западной Европе, а также любовные – в том числе с прекрасной итальянской графиней, возвращение в СССР в максимально неудачный год – 1936, арест, лагеря, выживание в лагерях, освобождение…
  Главный герой, он же автор, вдобавок был красавчиком (в показаниях женщины назвали его «Кларком Гейблом», и это цитата не из его собственных книг, а из архивного дела британской разведки). А кроме того, по материнской линии унаследовал кубанский темперамент, сметку, осторожность – то, что рождает везучесть. Такими часто придумывают персонажей, но бывают ли такими реальные люди?
  Собрание сочинений Быстролетова в 1993 году было выпущено сыном его падчерицы Сергеем Милашовым в трехтомнике под общим названием «Пир бессмертных». Оно еще больше способствовали романтизации Быстролетова, началом которой, пожалуй, можно считать фильм «Человек в штатском» 1973 года по его же сценарию, где «его» сыграл Юозас Будрайтис. А продолжением – бесконечное тиражирование баек о нем в интернете.
  Вышедшая в этом году биография Быстролетова «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова», написанная Иваном Просветовым, максимально лишена романтического флера. Ее автор пытается собрать все архивные документы, какие только возможно, и на основе их построить ту историю жизни разведчика, которую тот рассказывать не стремился, а органы нашей госбезопасности до сих пор держат под грифом «секретно».
  Мне очень понравилось, что получившаяся в итоге биографическая книга – отнюдь не упражнение в жанре «разоблачение вранья». Просветов, который специализируется на биографиях писателей-разведчиков (уже вышли его книги о Василии Яне и Романе Киме), показывает пути, какими путями люди искажали свои жизнеописания и зачем это делали. В советское время – ведь совершенно не для хвастовства.
  Его суховатая аналитическая книга, наполненная множеством выписок из официальных документов, превращается в детективное расследование в поисках истины. И мы видим, что подлинная биография Быстролетова, быть может, еще интересней чем его романы "о себе" – и часто он не приукрашивал, а даже сильно преуменьшал. А иногда полностью выворачивал истории наизнанку. Сверка с документами иностранных разведок, в первую очередь британской, пострадавших от активной деятельности этого брюнета-полиглота с напомаженными усиками, убийственно действовавшего на дам, делает итоговую картину еще более потрясающей. Хочется узнать про него все больше и больше, но увы…
  Видно, что книга Просветова – именно «первая попытка» рассудительной биографии Быстролетова. Историк постоянно утыкается в стены, увязает в белых пятнах. Главной преградой служит политика российского государства относительно секретных документов и сотрудников органов. Быстролетов умер в 1975 году, а работал шпионом – еще до Второй Мировой войны. Но огромное количество относящихся к нему документов все еще остаются закрытыми, запрещенными к прочтению, иначе Просветов, с его дотошностью и тщательностью в расследованиях, несомненно, до них бы добрался.
  И этой непроницаемой тайны невероятно жаль: обаятельный и талантливый Дмитрий Быстролетов, который столь успешно работал в разведке и так героически смог выжить в лагерях, заслуживает того, чтобы потомки восхищались им со всех сторон и со всеми подробностями. Но пока у нас появилось лишь небольшое окошко, хотя любителям медлительных правдивых историй и умных текстов оно удовольствие принесет крупное.

  0

  0

• Анонимно — 24 Июля 2022

  3/5

  Читайте книги самого Быстролётова. Лучше и больше чем он о себе написал не напишет никто. Так он сам писал. Автор книги просто своими словами пересказывает, интерпретирует написанное Быстролётовым. Это настоящий плагиат. Сам произносит фамилию даже неправильно, через "е", а правильно именно через "ё". Судить о Быстролётове надо не по данной книге, а именно по книгам самого Быстролётова, у него и стиль изложения гораздо увлекательнее. У рецензентов большие неточности в указании фактов биографии Быстролётова.

  0

  0

• spl — 10 Августа 2021

  5/5

  Жаль (и странно), что на эту отличную книгу всего одна, да еще такая рецензия – от Майи Ставитской. Рецензия, наполненная восторгом от биографии героя и разочарованием в его жизнеописании. По словам Майи, И. Просветов сумел «сделать из такого материала довольно унылое чтение». При этом ничего больше у этого автора она не читала (хотя все свои знания о Быстролетове почерпнула именно из книги Просветова), и читать больше не будет, вот вам.
  А зря. Я вот у Просветова прочитал все три его работы, и все они мне понравились. А было бы больше, прочитал бы и остальное. Надеюсь, он на достигнутом не остановится.
  Попробую дать другой взгляд на последнее исследование И. Просветова (о нем самом я уже писал и повторяться не буду).
  Незаконнорожденный (но не графский, это красивая быстролетовская сказка) сын. Мать – учительница, с характером. Детство и юность Быстролетова пришлись на революцию и Гражданскую войну, да еще и в Крыму, где жил с матерью. Служил у белых матросом, но уходить с ними в эмиграцию не стал, а, подумав несколько месяцев, поступил… в Особый отдел Крымчека. Оттуда вернулся на флот, перебрался в Константинополь, а затем – в Прагу, где стал учиться на юриста. Здесь и был сделан окончательный выбор Быстролетова – в пользу советской власти, ставшей его идеалом. В 25 г. его завербовали в Иностранный отдел ГПУ и началась новая долгая жизнь Быстролетова. Работал он вербовщиком – это очень сложная и психологически ювелирная работа, ответственная и опасная. Кроме того, он решал различные срочные сложные вопросы в разных европейских странах, и об этом реально мало что известно. Был мастером многих приемов – шантажировал, соблазнял мужчин (деньгами) и женщин (собой), изображал то аристократа, то коммерсанта. Писал в одной из будущих книжек, что «делал зло ради добра», потому что верил в то, что делал - был «простодушным дураком», но «честным дураком».
  11 лет отработал за кордоном, включая шесть лет подполья. Это для разведчика очень много. Износился и запросился домой. В 36 г. вернулся. В стране шли массовые аресты, брали чекистов и разведчиков, его пока не трогали. Быстролетов уже готовился к очередной командировке, но на него стали давать показания его бывшие коллеги. Начальник Быстролетова очень хорошо понимал его ценность и уволил, дав возможность скрыться. Перед эти Быстролетов успел написать две главы в учебник для будущих разведчиков. Забрали его из Торговой палаты, куда он устроился переводчиком. В Бутырке упорно отказывался признаться в шпионаже, был переведен в Лефортово и сломался после первого же допроса, точнее, группового избиения. Сдал всех и себя, наговорив на расстрел. На суде просил лишь снисхождения. Удивительно, но получил его – дали 20 лет. Его не сломавшимся подельникам дали от 5 до 8… Жену (работала вместе с ним за границей) и мать репрессировали и обе покончили с собой.
  Наш герой отсидел в лагере 16 лет (М. Ставитская ошибочно приписала ему 18). Повезло? Наверное, да. Могли расстрелять (как почти всех других нелегалов и их начальников в разведке), мог сгинуть на лесоповале (спасло медицинское образование, предусмотрительно полученное за границей), и почти сгинул. В 54 г. Быстролетова выпустили по инвалидности и он прожил еще одну жизнь: завел семью, работал переводчиком, стал признанным художником (живопись любил с детства). И писал (очень хорошо). В стол, не оставляя надежды напечататься. Его ценили в КГБ, консультировались. Это помогло - кое-что у Быстролетова вышло – книга, сценарий фильма о разведчике. После себя оставил большой рукописный архив, посвященный в основном его пребыванию в лагере. Пытался что-то издать после освобождения, но ничего не вышло. Часть рукописей государство забрало в спецхран, остальное Быстролетов, испугавшись судьбы Солженицына, в присутствии свидетеля (внука) сжег. Потом, правда, выяснилось, что жег он муляжи, а настоящие тексты припрятал, и внук их потом получил назад (но не все) и издал. Умер в 75 г.
  Рассекретили Быстролетова (в общих словах) в сборнике «Чекисты» 1988 г.
  В начале 90-х гг. его личное дело ФСБ открыла и первые исследователи смогли часть информации оттуда извлечь и опубликовать. Но потом всё снова засекретили и, похоже, надолго. Поэтому изучить жизнь Быстролетова оказалось очень непросто. И. Просветову пришлось работать с другими источниками (и ему удалось найти новые, ранее неизвестные материалы, включая архивные) и всё перепроверять. Автор пишет, что всё, что мы знаем о Быстролетове, почерпнуто из его книг, а тот сам писал, что ложь и правда в них сознательно перемешаны, чтобы различить их было нельзя (по его словам – «сказать нужное, но ничего не раскрыть»).
  В итоге автор обнаружил множество несоответствий и придумок Быстролетова, который писал свою жизнь, как художественный роман, но не везде смог найти настоящий ответ.
  Как пишет сам Просветов, его книга – это документальный роман о жизненном выборе и плате за этот выбор. Книга отличная, всем очень рекомендую.
  Типовое оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Имеется вклейка с ч/б фотографиями. Есть именной указатель. Тираж 2000 экз.
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

• Анна Арсеньева — 9 Декабря 2023

  5/5

  в восхищении от книги – конечно, захватывает дух жизнь и работа главного героя, Дмитрия Быстролетова. местами суховато написано, но этот маленький недостаток можно простить, жадно гонясь по страницам за событиями тех дней.
  захватывает, не оторваться

  0

  0