Зеркальный цифровой фотоаппарат Canon EOS 100D 18-55IS STM White

Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 100D Kit – распаковка, характеристики

Обзор камеры Canon EOS 250D

Canon EOS 100D обзор от эксперта

Обзор Canon 250D (камера для начинающего видеографа) отзывы на Pleer.ru

Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 100D

• FDM MDF — 2 Ноября 2013

  5/5

  Очень нужна была EDC-коробка, т.к. наличный парк весь состоит из весьма габаритных аппаратов. Самый маленький из узкоформатных - старый-боевой 50D, основной рабочий - 1dMkIV, новый рабочий - 5dMk3 с грипом.
  Когда вышла сотка, ждал, пока купит кто-то из знакомых - подержать-пощупать: начитался в сети всякой ереси о неудобном хвате, кривом управлении и пр..
  Не дождался - в мае, перед очередной поездкой, взял сотку. Сначала думал о коробке, потом посмотрел на цены - и взял кит, разница была смешной.
  Уже можно подвести какие-то итоги.
  Покупка оправдалась на 100%.
  Ессно, какие-то жертвы есть - выдержка обрезана до 1\4000, эргономика камеры с родным телевиком типа 70-200ЛИС2 довольно забавна, LV тормозной, карта медленная и т.п. - но они не критичны для использования.
  А вот плюсы для меня очень важны. Не надо таскать с собой постоянно большой аппарат - с мануалом 30 или 50мм сотка отлично живёт в большой поясной сумке. Камера не бросается в глаза - можно спокойно снимать среди людей, в толпе на мероприятиях. При всём том, имея "взрослый" байонет и все зеркальные навороты, коробка обеспечивает абсолютно адекватное качество продукта.
  На выездах замечательно работает "задней крышкой повышенной функциональности" на необходимых, но не часто используемых стёклах, типа длинных телевиков или фишаев.
  Что замечу - коробка - совершенно не "детская"! Размер в данном случае может обмануть - 100D - абсолютно рабочая зеркалка средне-продвинутого уровня, требующая такого же отношения, как 7d и прочие продвинутые кропы.

  Достоинства:
  1) Удивил неожиданно удобный хват. Привык к 4му марку, 5д3 - думал, придётся привыкать, долго и нудно - нет, пара часов - и камера в руке ощущается непривычно, но вполне органично.Мизинец девать некуда, ессно, но как-то не мешает.
  2) То же самое - с кнопками: оказались удобными и доступными.
  3) К тачскрину на смартфонах так и не привык - телефон кнопочный. Думал, будут проблемы и с фотом. Оказалось - нет проблем, тачскрин адекватен и оперативен даже для большой мужской руки.
  4) АФ - отличный!
  5) ОВИ светлый и чёткий, а поставленный тенпа позволяет фокусироваться с мануалами практически без промахов.
  6) Быстрый и адекватный экспозамер.
  7) Аккум вполне живуч. К коробке тут же взял два дополнительных - реально на 600 - 800 равов хватает одного. Родную вспышку не использую, правда.
  8) Высокие ИСО - адекватны.
  9) Размер! Фот не воспринимается как "взрослый" - это оказалось чрезвычайно удобно при съ
  10) Возможность съёмки через комп - пока использовал только единожды, но всё равно приятно.
  11) Внешняя вспышка управляется через меню коробки.

  Недостатки:
  1) Тормозной LV - использую только в макро, со штатива и на рельсах, так что некритично. Хотя хотелось бы побыстрее, что уж :)
  2) Для камерного жпега цвета какие-то странные - поскольку снимаю в рав, это не важно, но - факт.
  3) В ОВИ нет сетки - иногда она нужна.
  4) Карта SD - скорость заметно падает. Пока проблем не возникало, но при больших сериях будет тормозить.
  5) Цена в РФ забавная.

  Период использования: несколько месяцев

  258

  17

• Анонимно — 22 Октября 2013

  5/5

  В целом лёгкий удобный эргономичный быстрый и функциональный аппарат. От профессионалов реально отличается небольшой матрицей, автофокусом и замером экспозиции. Достоинств много, а недостатки невелики и малозначимы для фотосъёмки через видоискатель. Можно применять в технической съёмке: в режиме LiveView есть сетка, можно снимать мультфильмы через комп.

  Достоинства:
  1) Удобный хват, как ни странно. Удобнее, чем у больших ухватистых аппаратов. Главное, чтобы сустав большого пальца был на кнопке компенсации экспозиции (чтоб нажимать на неё этим суставом). Мизинец при этом болтается просто так, но вес позволяет.
  2) Малый вес.
  3) Удобные кнопки. Все на месте.
  4) Сенсорный экран. Позволяет не жалеть об отсутствии кнопок управления, как на больших моделях. "Быстрый экран" показывает все, что нужно. А если не хватает - "моё меню".
  5) Четкий светлый видоискатель (при светосильных,а не китовых объективах)
  6) Быстрый автофокус (при соответствующем объективе). Быстрый замер экспозиции.
  7) Хороший авто баланс белого.
  8) Общая функциональность не хуже, чем у "взрослых".
  9) Долгоиграющая батарея. Не смотря на заявленное, снимаю по полторы тыс. за раз. Главное не использовать вспышку. Дисплей у меня по умолчанию тоже выключен. Просмотр результата в режиме гистограммы. Там практически чёрный экран, мало потребляет.
  10) Видео хорошего качества.
  11) Неплохое высокое ИСО.
  12) Небольшая матрица - не видно дефектов в углах :)).
  13) Управление внешней вспышкой через меню аппарата.
  14) Съёмка через компьютер. Можно снимать анимацию.
  15) Моментальная реакция на кнопку спуска после "засыпания" по таймеру.

  Недостатки:
  1) Очень медленный LiveView. Использую только при сильной неоходимости, например, на штативе, когда неудобно смотреть в видоискатель или когда нужна координатная сетка.
  2) При съемке видео рыскает автофокус.
  3) Замороченные авторежимы съёмки. Не использую. Использую в основном режим "М". Иногда другие творческие. При этом стиль устанавливаю в "Точный". Иначе цвета становятся совсем непонятными. Если что, на компе всё правится прекрасно. Снимаю в RAW.
  4) Отсутствие в режиме "М" программного сдвига как в режиме "Р". Хотя, кнопки для этого нет. Приходится делать лишние движения. Привыкнуть можно. На миллионных моделях тоже так же.
  5) Лампа индикатора работы закрыта правой рукой. Видна только на штативе.
  6) Невозможно отключить автофокус. Он даёт подтверждение даже при ручной наводке на резкость. Отчасти это хорошо. Но когда надо максимально ускорится - плохо.
  7) Отсутствие координатной сетки в видоискателе.
  8) RAW пишется не очень быстро даже на скорострельную карту. Но можно снимать в буфер, так что проблема небольшая. Даже при съёмке динамичных сцен (например, со всадниками вольтижирующими) ни разу ничего не упустил.
  9) Серийная съёмка не очень быстрая. Но мне быстрее не было нужно ни разу. По хорошему нужно иметь выбор скорости для разных сюжетов.

  Период использования: несколько месяцев

  128

  11

• Анонимно — 10 Мая 2015

  5/5

  Почти не снимаю с него объектив 85 1,8 - очень нравится связочка! Лёгкий, шустрый, очень удобный в руке портретник, а я люблю портреты фотографировать) Мечтаю приобрести ещё 55-250, 17-50, 10-18 и 135 2.0 для полного комплекта. Эх мечты, мечты..)

  Достоинства:
  Очень лёгкий, с таким объективами как 40 2,8 и 50 1,8 - как пушинка и довольно компактный, не больше беззеркалки, лезет в любую маленькую сумку. Зато скорость автофокуса очень радует в отличии от беззеркалок. Удобный хват, не хочется выпускать из рук. Цвета в RAW править почти не надо, всё довольно красиво получается. Понравилось управление по сенсорному экрану - быстро, чётко, оперативно и не надо никакой кучи кнопок как на крутых профмашинках)

  Недостатки:
  Может придираюсь, но хотелось бы меньше шумов на ИСО 1600 и выше. И ещё скорости серийной съёмки бы добавить немного, совсем бы вышла превосходная машинка:)

  Период использования: несколько месяцев

  14

  1

• Aulov Mihail — 2 Декабря 2014

  5/5

  Наигравшись в Великого Фотографа, решил заменить Пентакс на что-то покомпактнее и полехше. Плюс, выбешивал кривой и тупой пентаховский автофокус! В качестве замены определил 100-ку, ибо пощупав её в магазине, влюбился в неё, как пятиклассник в соседку по парте. Давеча пошёл гулять при -17, камера сделала 200 снимков и заряд аккумулятора не упал вообще. Так что размер батарейки не так уж и критичен. Особенно понравился режим "HDR контрового света": камера делает серию из трёх снимков -/0/+ и сшивает их в один, вытягивая тени. Правда, при этом она довольно долго "варит", уходя в себя. Камера предельно удобно управляется. Шустро и точно фокусируется: сравнил с К-5 не в пользу оного, при съёмке белок в парке. Для К-5 эта задача оказалась почти полностью не по плечу: фокус просто не успевал поймать белку, либо ловил непонятно что и резкости не было вообще! Сравнить снимки можно тут: http://fotki.yandex.ru/users/aulov-mihail

  Достоинства:
  Действительно компактная зеркалка. Досталась мне еле подержанной с китовым 18-55 IS STM. С блинчиком 40/2,8 будет вообще маленькой. Легкая, сенсорный дисплей - великая вещь! Доступ ко всем функциям предельно быстр и логичен. Попробовал поле неё покрутить 600D - ужас, как неудобно!

  Недостатки:
  Маловата батарейка. Но это - плата за маленький размер. В конце-концов, аккумы на иБэе стоят около 20$/2шт, не велика проблема. А более недостатков пока не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  34

  6

• VEREST — 17 Марта 2014

  5/5

  На момент написания комментария, опыт использования чуть больше месяца. Приобретался для семейного использования.
  Фотографом не являюсь, всегда фотографии делаю только на авто режиме, по другому не умею :)
  До этого зеркалок не было, так что в этом сегменте сравнивать не буду. А вот по сравнению с мыльницами, которыми мне довелось пользоваться, а среди них было несколько дорогих, для меня это просто находка. Получаются очень хорошие снимки когда фотографирую детей в домашних условиях, при обычном искусственном освещении и, самое главное, без вспышки. Огромный плюс в том, что детям вспышка глаза не слепит. Огромный!!!! Впервые, за много лет, не исправлял качество фотографий в фоторедакторе при съемке в домашних условиях. Снимал исключительно в jpeg. Отобрал то что хотел и отправил на печать. Единственное, все таки придется научиться настраивать фотоаппарат, что бы делать снимки быстро движущихся объектов.
  
  Все выше сказанное это лично мои ощущения после эксплуатации данного фотоаппарата и сравнения с другими фотоаппаратами бывшими у меня в эксплуатации. Мое мнение может не совпадать с мнениями других и является субъективным, так как я не являюсь профессиональным фотографом и не могу объективно оценивать фотоаппараты.

  Достоинства:
  Хорошие фотографии

  Недостатки:
  действительно в LiveView работает медленно, но мне это ни как не мешает, зато достаточно нажать на сенсорный экран, и фотоаппарат сделает снимок в доли секунды и сфокусируется и именно в том месте куда было указанно.

  Период использования: несколько месяцев

  120

  14

• лихачев сергей — 28 Сентября 2015

  5/5

  Комментарий: По сути - это профессиональный камера без изъятий. В руках человека, уже имеющего опыт более или менее серьезной работы , аппарат может делать все. Для новичка - прямой и не утомительный путь к познанию мастерства.

  Достоинства:
  Достоинства: Компактность, великолепный и хорошо продуманный дизайн. Четкость и надежность в работе. Покрывает 99% всех моих потребностей в фотоаппарате, впрочем, все же -100%, с учетом размера.

  Недостатки:
  Недостатки: На мой взгляд не очень существенны. Приходиться быть аккуратным с объективом, легко испачкать или оцарапать линзу. Функцию серийной съемки надо было бы вытащить из меню и сделать отдельной кнопкой.

  Период использования: несколько месяцев

  47

  6

• Соболев Игорь — 18 Марта 2016

  5/5

  Фотоаппарат покупался в довесок к 5D MARK III. Утомительно стало постоянно таскать полнокадровый кирпич, да и в отпуск не хотелось брать такую дорогую и привлекающую к себе внимание камеру.
  Изначально хотелось небольшую и не тяжелую камеру для поездок на отдых, прогулок с семьей. Да и просто бросить камеру в рюкзак, чтобы была... Выбирал долго, даже заглядывал в беззеркальные системы. В итоге остановился на Canon 100D. Сыграли факторы – наличие оптики от Canon (не надо было переходить и вникать в подробности других систем), вес камеры, размер ( самая маленькая зеркалка) и цена.
  Ничуть не пожалел в выборе. Даже в некоторых случаях отдаю этой модели больше предпочтения, чем 5D3.
  Ощущения от использования камеры более чем приятные. Отличное соотношение веса, размера, качества и цены. Благодаря этим свойствам стал чаще брать камеру с собой.
  Вполне хватает и в отпуск съездить, и с семьей погулять, и репортаж отснять и город/архитектуру/пейзажи поснимать. При этом камера выдает достаточное высокое качество, как и для любительской съемки для домашнего альбома или для интернета, так и для более серьезного использования – съемки на заказ или для тех же фотобанков.
  Примеры фото можно посмотреть в этом альбоме - https://fotki.yandex.ru/users/gorly/album/163998

  Достоинства:
  Размер, вес –среди зеркалок вне конкуренции.
  
  Сенсорный экран. Благодаря сенсору стало быстрее и удобнее менять настройки. В режиме Liveview фокусировка по нужному объекту одним касанием по экрану. Также и в режиме видео изменить фокус можно коснувшись нужной точки. Оказалась удобной вещью при длинных выдержках, съемки со штатива. В режиме «просмотра» фотографии листаются, как в мобильном.
  
  Эргономика. Не смотря на малые размеры удобно держать. Кнопки и колесики регулировки расположено удобно, настройки меняю не отнимая фотоаппарата от глаз.
  
  Вполне рабочие высокие ISO. На ISO-800 снимал Млечный путь. Качество порадовало.
  
  Аккумулятора хватает на 400-500 кадров. На всякий случай всегда покупаю запасной. Проблем с нехваткой заряда не ощущал.
  
  Время от времени снимаю видео. Есть возможность установить magic lantern
  
  Пока еще – цена.
  
  Все остальное, как у других камер этого ценового диапазона – ДД, автофокус, скорострельность.

  Недостатки:
  Нет поворотного экрана.
  
  Отсутствует слот для SIM карты.
  
  Нет оплаченного WI-FI.
  
  Отсутствие микроволновки и ТВ-тюнера.
  
  Нет кофеварки – это критично.

  Период использования: несколько месяцев

  96

  23

• Анонимно — 26 Июля 2013

  4/5

  Вообщем тоже самое что и EOS-M только с прицепленым зеркалом. Кому зеркало не важно можно смело брать EOS-M. А так камера довольно не плохая, маленькая ,удобная,с хорошим качеством фото, но довольно медленная. Советую начинающим фотографам.

  Достоинства:
  Реально маленькие размеры ( с 40-вым блином,лезет в карман куртки),очень неплохой китовый STM объектив, сборка отличная Made in Taiwan., удобно работать с сенсорным экраном, отличная эргономика (все кнолки на своих местах), видео пишет просто шикарное,рабочее ИСО до 3200, прекрасный автоматический баланс белого,отлично отрабатывает экспозицию, огромное колличество объективов на все случаи жизни)))

  Недостатки:
  Самый главный недостаток медленная АФ в режиме Live View,вообще очень медленная работа в режиме Live View фото пишутся на карту памяти (10 класс) почти 2 секунды, потом фокусировка 1 секунду и того между кадрами в режиме Live View получается 3-4 секунды, а это много даже для любительской камеры.С видоискателем всё намного лучше. Серийная съёмка тоже не фонтан. Монозвук в видео, хват не под каждую руку подойдёт, для средней руки нормально. Прибитый экран.

  Период использования: менее месяца

  131

  34

• Александра Александра — 18 Января 2015

  5/5

  Отличный аппарат! Матрица от старшей модели 700D 18Мп, глубина цвета 42 бит, хорошая эргономика. Зеркальный видоискатель, либо liveview по сенсорному жк-экрану на выбор. Вспышка. И все это в очень легком и компактном для зеркалки корпусе: камера 400г и объектив 200г. Кстати, китовый объектив вполне пригоден.
  Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/users/sas327/album/216270/

  Достоинства:
  Малый вес и габариты, отличное качество фото, сенсорный жк-экран высокого разрешения, невысокая цена.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  15

  4

• Лисовский Никита — 27 Января 2016

  5/5

  Очень удобная компактная камера, в руках лежит хорошо. Для фотографии в путешествиях подойдет, я собственно для этой задачи и брал. Наличие live view крайне полезно, в тех же аналогичных nikon lv нет, а он полезен. К качеству сборки претензий нет, крайне стойкий агрегат, хоть и купил не так давно, в ноябре, когда акция по возврату денег зимняя началась, уже поюзать знатно успел, и в метель и в вьюгу, так сказать, все выдержал. Батареи могло бы и на побольше хватать, так на 500 снимков где-то сейчас.

  Достоинства:
  наличие live view, качество сборки, выдерживает жесткую эксплуатацию, можно купить по акции с возвратом части стоимости

  Недостатки:
  батарея средней мощности

  Период использования: несколько месяцев

  21

  5

• Анонимно — 30 Января 2015

  5/5

  Фотоаппарат я покупала именно для путешествий. Он себя оправдал на все сто. Ну если не на сто, то на 80 процентов. Привыкнув к полной матрице, снова оказывается большим удивлением, что мой штатный объектив 24-70, здесь фактически телевик. И туда ну ничего не лезет. В результате я проходила всю поездку с шириком. Так что обратите на это внимание.
  Также его кропнутость и бОльшая шумность матрицы крайне заметна при попытках снимать в плохо освещенных помещениях. То есть снимки в музеях-соборах достаточно плохи.
  В остальном он меня исключительно радовал.
  Этот фотоаппарат хорош тогда, когда обременительно с собой тащить большую тушку. Но ни в студии, ни при съемках в помещении, даже со вспышкой, он по качеству фулфрейм не заменит.
  Покупкой очень довольна. Рекомендую этот аппарат как вторую тушку для выездов и выходов и для начинающих фотографов (там даже пояснения есть, что обозначает какой термин - для новичка отлично).

  Достоинства:
  Маленький размер и вес при полном функционале. В сочетании с хорошими объективами дает отличное качество картинки. Не приходится мучительно жалеть что не "попер" с собой большую тушку.
  Очень удобным оказался сенсорный экран, он адекватно дополняет кнопки и в использовании для меня такое сочетание просто идеально.Теперь мне не хватает сенсорного экрана на моем основном фотоаппарате 5дмарк2.

  Недостатки:
  Чудес не бывает. Конечно, качество картинки и, главное, ее шумность выше чем у моего рабочего 5 Д Марк 2. Но как вторая дополнительная тушка и в путешествиях просто прелесть.

  Период использования: несколько месяцев

  31

  12

• Анонимно — 24 Сентября 2015

  5/5

  Замечательная модель, всем новичкам рекомендую.

  Достоинства:
  Понравилось все, недостатков необнаружила. Но я и не слишком привереда, это моя первая зеркалка. Главный плюс это его компактность и фото очень красивые получаются!

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: несколько месяцев

  10

  13

• Багдалов Рашит — 24 Мая 2016

  5/5

  Есть опыт использования 1100, 600, 650. Современная камера, предназначенная на мой взгляд для выполнения снимков, предназначающихся для выкладывания в сеть. Для этого добавлены специфичные режимы съемки. Размеры и вес позволяют чаще брать с собой. Китовый объектив 18-55 STM - эволюция в сторону улучшения качества изображения. В общем очень нравится камера. Проблематично найти сумку. В стандартных сумках для "зеркалок" эта болтается.

  Достоинства:
  Компактность. Малый вес. Быстрота работы. Сенсорный экран. Объектив STM. Добавлены режимы съемки как то: Еда, Портрет при свечах и т.д. Режим видео. Люди не пугаются вида небольшого фотоаппарата..

  Недостатки:
  Компактность - из-за чего непривычный хват (не неудобный). Малый вес - повышенный риск получить "шевеленку". Аккумулятор.

  Период использования: несколько месяцев

  8

  3

• Иванов Фёдор — 20 Июня 2016

  5/5

  Кажется, нашел то, что давно искал: компактная зеркалка со всеми присущими ей плюсами - видоискателем и настоящей фазовой фокусировкой, с хорошим качеством снимков по ИСО 1600. Камера оптимально подходит для использования с кэноновскими "блинчиками" 24 мм и 40 мм. Давно хотелось получить новый аналог старого доброго Олимпуса Е-450 с его 25-мм блинчиком, и теперь он есть, да еще с малошумной матрицей))
  Примеры фотографий: https://fotki.yandex.ru/users/ivanoff-fedor-i/album/561187/

  Достоинства:
  - компактные размеры
  - высокая детализация снимков
  - малошумные снимки до исо 800, на 1600, в принципе, так же устраивает
  - удобный хват
  - тихий шум срабатывающего затвора

  Недостатки:
  - шумы на ИСО 1600 и 3200 (и, естественно, выше)
  - небольшая ёмкость батареи
  - непропорционально длинный китовый объектив 18-55 мм STM
  - порой нехватает дополнительных кнопок для управления
  - видоискатель бы по-больше
  - серийная съемка небольшая, всего 4 снимка в РАВ

  Период использования: менее месяца

  39

  4

• Анонимно — 6 Ноября 2016

  5/5

  Качественный товар, хорошее звучание, быстрая доставка. Товар пришел хорошо упакованный, все целое. Буду заказывать еще. Мне все понравилось.

  Достоинства:
  Цена, качество, доставка

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: несколько месяцев

  2

  60

• Угаров Анатолий — 28 Декабря 2016

  5/5

  На 100D я в основном снимаю природу...начинал снимать на Canon 5D Mark II с L оптикой..устал таскать, захотелось купить что нибудь полегче...приобрел Canon 60D (позже поменял его на Canon 70D) и объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM..почувствовал насколько стало легче и удобнее..поснимал...захотелось приобрести еще что нибудь полегче...присматривался к беззеркалкам, но они у Canon выходили сырыми...когда увидел в магазине Canon 100D не поверил своим глазам))...узнав, что у него матрица APS-C и что он снимает в RAW, купил не раздумывая...на практике выяснилось, что снимает он с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM ни сколько не хуже Canon 70D и в тоже время почти в два раза его меньше и легче...позже даже купил еще одну тушку Canon 100D нацепил на нее широкоугольник Samyang 14mm f/2.8..у меня получился набор фототехники с фокусными от 22 мм до 216 мм (с учетом кропа) и при этом всегда под рукой..все уместилось в небольшую фотосумку KATA DС441 DL..при этом по весу получилось меньше, чем один Canon 5D Mark II с объективом 24-70 мм...в ближайшее время хочу обновить парк объективов к 100D..у меня уже есть объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, хочу докупит к нему Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM..все эти объективы очень легкие, не дорогие и отзывы о них хорошие...получится, что у меня перекроются фокусные от 16 мм до 400 мм и все это вместе небольшого веса и габаритов фантастика!!!))
  Примеры фотографий можно посмотреть здесь: https://vk.com/id50937674

  Достоинства:
  *Небольшой размер и вес
  *Качественные фото в RAW
  *Удобный в использовании
  *Дизайн
  *Дешевый

  Недостатки:
  За такие удобство в использовании, цену, размер и вес их не может быть!!!

  Период использования: более года

  4

  1

• Самохин Василий — 31 Декабря 2016

  5/5

  первая зеркала, после цыфровиков не передаваемые ощущения. покупкой полностью доволен. Фотографии яркие, четкие.

  Достоинства:
  компактность, батарея, экран

  Недостатки:
  В видео при авто фокусировке слышно как шумит фокус, лучше в ручную отводится.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  6

• Куркин руслан — 31 Января 2017

  2/5

  Этот фотоаппарат Canon ещё допиливать и допиливать.

  Достоинства:
  Размеры, вес. Компактный, снимает получше некоторых "мыльниц".

  Недостатки:
  Любительские режимы съёмки не куда не годятся, лучше бы их вообще не было.
  Не долговечен - резинки отвалились на третий сезон, слишком бюджетный и не надёжный - в сервисе сказали что разъехалась пентапризма собранная на тонкой пластиковой рамке вероятно из за летнего тепла, так что в видоискателе вся подсветка точек фокусировки расползлась в разные стороны и стала почти не видна и хотя аппарат не ронялся и без того слабая автофокусировка стала заметно хуже на длинных фокусных - STM 135мм.

  Период использования: менее месяца

  11

  32

• Тищенко Степан — 8 Февраля 2017

  5/5

  Сам фотоаппарат проявляет отличное качество при режимах где самостоятельно подбираешь разные настройки ( AV - приоритет диафрагмы, TV - приоритет выдержки,
  P - автоматический подбор пар ( диафрагмы и выдержки ). Самое главное что использование автоматических режимов портят качество и полностью отдают настройки в свои руки. Использование вспышки тоже не гарантирует хорошее качество
  Фотоаппарат отличного качества для своей цены! Советую всем начинающим фотографам!

  Достоинства:
  1. Качественные фото.
  2. Дизайн.
  3. Удобный хват.
  4. Возможность смены объективов ( EF- EF-S)
  5. Доступная цена для зеркалки.
  6. FULL HD ( 1920x1080 25/30 кадров/с ).
  7. Быстрая фокусировка.
  8. Лёгкий вес.
  9. Сенсорный экран
  10. Набор программного обеспечения для быстрой передачи фото.

  Недостатки:
  1. Шум с ISO 6400 и выше.
  2. Мало минимального расстояния фокусировки для КИТ объектива.
  3. Для максимального разрешения съёмки всего 30 к/с
  4. Шумная фокусировка у стандартного объектива ( и в видео-съемке и съёмке например: маленького объекта на размытом заднем фоне.
  5. В комплектации не существует кабеля mini HDMI.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  10

• Анонимно — 11 Февраля 2017

  3/5

  Покупал как что то посерьезнее старой беззеркалки.
  Качество фотографий соответствует цене, но родной обектив надо сразу менять или покупать тушку без объектива и докупать хороший объектив отдельно. Через 1,5 месяца вылезло несколько мертвых и горячих пикселей на матрице. Сдал в сервис - сказали что ничем помочь не могут, написал в главный сервис canon - ответили что случай не гарантийный и что это я сам лазером светил в матрицу. Фотошопом на фото пиксели убираются, но рад, что не купил более дорогую модель с таким гарантийным обслуживанием от canon.

  Достоинства:
  Дизайн
  Эргономика
  Сенсорный экран

  Недостатки:
  При iso 600 появляется достаточно сильный шум
  Медленный и громкий автофокус
  Китовый объектив мылит

  Период использования: несколько месяцев

  18

  12

• Угаров Анатолий — 2 Апреля 2017

  5/5

  На 100D я в основном снимаю природу...начинал снимать на Canon 5D Mark II с L оптикой..устал таскать, захотелось купить что нибудь полегче...приобрел Canon 60D (позже поменял его на Canon 70D) и объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM..почувствовал насколько стало легче и удобнее..поснимал...захотелось приобрести еще что нибудь полегче...присматривался к беззеркалкам, но они у Canon выходили сырыми...когда увидел в магазине Canon 100D не поверил своим глазам))...узнав, что у него матрица APS-C и что он снимает в RAW, купил не раздумывая...на практике выяснилось, что снимает он с объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM ни сколько не хуже Canon 70D и в тоже время почти в два раза его меньше и легче...позже даже купил еще одну тушку Canon 100D нацепил на нее широкоугольник Samyang 14mm f/2.8..у меня получился набор фототехники с фокусными от 22 мм до 216 мм (с учетом кропа) и при этом всегда под рукой..все уместилось в небольшую фотосумку KATA DС441 DL..при этом по весу получилось меньше, чем один Canon 5D Mark II с объективом 24-70 мм...в ближайшее время хочу обновить парк объективов к 100D..у меня уже есть объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, хочу докупит к нему Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM..все эти объективы очень легкие, не дорогие и отзывы о них хорошие...получится, что у меня перекроются фокусные от 16 мм до 400 мм и все это вместе небольшого веса и габаритов фантастика!!!))
  

  Достоинства:
  *Небольшой размер и вес
  *Качественные фото в RAW
  *Удобный в использовании
  *Дизайн
  *Дешевый

  Недостатки:
  За такие удобство в использовании, цену, размер и вес их не может быть!!!

  Период использования: более года

  43

  14