Как было на самом деле. Русь-Орда в фундаменте Европы и Византии; ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021
- Издатель: ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ"
- ISBN: 978-5-17-137314-6
EAN: 9785171373146
- Книги: История России до XIX века
- ID: 7867094
Описание
Видео Обзоры (5)
Вадим Трепавлов: "Золотая орда в истории России: споры и сомнения"
Византия-Херсонес-Древняя Русь (от первых общин к Христианской Церкви)
Online—лекция Марии Лавренченко «Храмы—ротонды Юго—Западной Руси и Закарпатья»
«Как Таврида стала Крымом. Краткая история крымских татар». Лекция Никиты Аникина
Профессор А.В.Пыжиков на Mediametrics в программе "Кому на Руси жить хорошо? Альтернативная история"
Характеристики (18)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Автор(ы) | Носовский Глеб Владимирович, Фоменко Анатолий Тимофеевич |
| Издатель | ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ" |
| Год издания | 2021 |
| Переплет | Твердый (7БЦ) |
| Возрастные ограничения | 16 |
| Кол-во страниц | 512 |
| Серия | Как было на самом деле |
| Страниц | 512 |
| Переплёт | твердый |
| ISBN | 978-5-17-137314-6 |
| Размеры | 13,00 см × 20,50 см × 3,50 см |
| Формат | 130x205мм |
| Тематика | История России до XIX века |
| Тираж | 2000 |
| Раздел | Тайны, сенсации, факты, катастрофы |
| Возрастное ограничение | 16+ |
| Количество страниц | 512 |
| Вес | 0.39кг |
Сравнить цены (8)
Цена от 140 грн. до 636 грн. в 8 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Купить в кредит (2)
| Компания | Предложение |
|---|---|
Полезные онлайн-сервисы
| Компания | Предложение |
|---|
Отзывы (11)
- User03158-1 — 14 Мая 2022
Все книги серии "Как было на самом деле" читаются с неослабевающим интересом, "на одном дыхании". Низкий поклон авторам и огромное спасибо
00 - autoreg864112850 — 28 Июля 2021
Стараюсь не пропускать книги Носовского и Фоменко. И иногда разочаровывает повторение в новой книге уже прочитанного. Понимаю, что это нужно для новых читателей, но..
А здесь, судя по доступному фрагменту, содержится и нечто принципиально новое. Это радует
Что же, будем ждать начала продаж.00 - Архангельская Мария — 5 Июля 2021
Неужели найдутся люди, согласные платить деньги за эту антинаучную и давным-давно разоблачённую чушь? Воистину - пределов не знают лишь ветер и глупость...
00 - Щипанов Владимир — 7 Июля 2021
Первое впечатление - не может такого быть. Но нынешняя версия истории еще более кривая и натянутая. Интересно следить за рассуждениями авторов, приходилось даже включать голову. Читать тяжеловато, однако Новая Хронология заинтересовала.
00 - Анонимно — 13 Июля 2021
Фоменко и Носовский продолжают свой титанический труд. Ешё одна очень интересная книга для тех кто любит историю и обладает достаточным умом и знаниями позволяющими понять и оценить ими написанное.
00 - Бородачёв Сергей — 14 Июля 2021
Пока история не будет восстановлена в головах русских - Россия не будёт счастливой. Фоменко и Носовский - это пушкинский Финн из Руслана и Людмилы, который даёт Руслану кольцо (символ времени), только оно может разбудить Людмилу (народную душу). А тот, кто говорит о лженаучности и о том, что всё давно опровергуто, как правило и двух слов в доказательство привести не может.
00 - Прусаков Сергей — 22 Июля 2021
К сожалению среднестатистический гражданин ленив. Ему лень избавляться даже от того, что он "приобрел" в школе лет 50 назад. Эти его знания подкрепляются разными СМИ. Развиваться никто не желает. Но, критиков много!
Конечно, читать именно эту книгу тому, кто хочет разобраться я бы не советовал. Будет не понятно. А вот тем, кто погрузился в работы НХ ФиН, это будет интересно.
ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ и ЖЕЛАЮЩИХ познакомится с альтернативной версией истории (а именно так и говорят авторы) советую начинать надо с книг, которые рекомендуют авторы у себя на сайте.00 - Дарт Вредный — 25 Ноября 2021
Мне казалось, что данный проект давно свернули. А нет. Фоменко и Носовский продолжают строчить свои ничем не доказанные версии. В этой книге все точно так же как и в предыдущих - " А давайте предположим, что было вот так" и исходя из этого начинают строить новую ничем не доказанную гипотезу, а в конце говорят (примерно) - "Значит все было именно так".
Но дело в том, что история (как известно) не знает сослагательных наклонений. Могло быть как угодно, но в результате случается только один вариант, и он не всегда схож с тем, что задумывали те или иные правители.
Более того есть исторические моменты, когда что то происходит вопреки той или иной ситуации. Какой отсюда вывод ? Нет никакого универсального способа рассчитать историю. Ибо история - это сочетание политики, решений тех или иных людей( а это значит, нужно учитывать их качества, их плюсы и минусы и т.д.), это особенности того времени и многое, многое другое. И заниматься этим должны подготовленные к этому люди, а не любители.
Так, что читать подобные книги - пустая трата времени. Ибо в них авторы всего лишь предполагают, как могло бы быть, а потом ставят свою гипотезу, чуть ли ни как доказанный факт, то есть подменяют понятия.00 - Угвора — 19 Мая 2022
Очередной полет мысли от гениев лжеистории. Для того, чтобы скоротать пару вечеров за байками - вполне сойдет. Для всего остального это не годится. Все идеи опровергаются любым студентом историком на раз.
00 - Поздний вечер в Торрентах — 15 Февраля 2023
Удивительно, неужели кто то еще до сих пор верит в весь этот бред ?
Ведь если подумать, то все, что пишут Фоменко, Носовский и им подобные - это всего лишь манипуляция. Берут определенный период, где много белых пятен и начинают его изворачивать как им угодно. Причем за основу они берут то, что сами считают ложью официальных историков (будь то какое то событие, персонажи или что то еще) и всячески пытаются подстроить это под свою гипотезу.
Но самое главное они не проверили свои методы (например на 20ом веке), а сразу углубились в древнюю историю.00