Книга: Бойня (Эриксдоттер Оса); Фантом Пресс, 2021

Ещё читаю, действие держит в напряжение… Что-то новое, даже не могу предположить, чем все закончится. Вполне возможно, что это наше будущее. Ведь поговаривают о вреде мяса и замене на червяков так что поживем-увидии

Если Вы привыкли к ровномерному повествованию и плавному развитию событий – то стоит приготовиться. Книга на первых страницах показалась рваной, в описании главного героя зачем-то дали интимные подробности, которые там вообще imho не к месту… ну, не Толстой, подумала я.
Но после десятой страницы повествование меня затянуло так, что теперь я не могу уснуть, пока не прочитаю еще несколько страниц. Очень классные находки переводчика про «нет времени на раскачку» и т.п. Очень затягивающий сюжет, как только разберешься, что к чему.
Ставлю 5 баллов и очень рекомендую всем, кто любит антиутопии, поразмышлять над тем, как во времена интернета жизнь тоже может пойти по бороде.

Прочитал книгу, поверив в хвалебные отзывы и сравнения с «1984» Оруэлла. После прочтения был разочарован, ибо книга больше напоминает чтиво средней руки. Затянутое действо, вечно нерешительные персонажи, особенно мужские, которые неделями собираются с духом, чтобы пойти вызволять свою возлюбленную, ружьё Хелены, которое таскали всю книгу, но так из него и не выстрелили, карикатурный злодей – все это больше напоминает детскую антиутопию «Капитан Крокус» Фёдора Кнорре и его злое чучело, запрещающее домашних животных.

Завязка интересная, мог бы быть сильный и захватывающий роман. Но задумку свою автор реализовать не смогла. Если совсем без спойлеров, то сюжет абсолютно нереалистичен за счет того, что пропущены многие объяснения и мотивации героев. Концовка же вообще вызвала только один вопрос – что это было? В сухом остатке – обычная агитка под стать повестке «прогрессивного западного общества». Рядом с Оруэллом это и близко не стоит.

Роман в духе Оруэлла. Рассматриваемые вопросы актуальны для нашего современного мира. Где проходит граница между демократией и здоровьем? На сколько ценна жизнь конкретного человека? Как относится к тем, кто не похож на нас?

Сюжет романа зубастый с характером.
Автор сурова и абсолютно не обходительная с чувствами читателя. И это я, подобающим образом, отмечу как один из плюсов произведения.
Ведь в действительности книга не спешит занять место в разделе – фантастика. Описанные размышления не так уж далеки от современных реалий. И если поразмыслить, позволяет лишний раз задуматься – какова же цена жизни человека, вне управляемого населения?

Очень интересная и очень актуальная книга! Ничего нет более страшного , чем фанатики. Что-бы они не провозглашали. Так всегда хочется поделить мир, на своих и чужих, правильных и неправильных, белых и красных, бедных и богатых, толстых и худых. Где грань когда вера превращается в ненависть, к тем кто не подходит под придуманные стандарты? Как далеко может завести стандартизация? «Ненависть как таракан – даже когда наступишь, продолжает ползти!» Эту книгу должен прочесть каждый человек , я прочла на одном дыхании и если совсем честно, с ужасом. Такое было и может опять повториться.

Сюжет держит в напряжении до самого конца. Правда, конец получился американский, но я понимаю автора – как-то надо было разделаться с этим ужасом! А основной ужас в том, что все эти лозунги, реестры и проч. атрибуты тоталитаризма уже есть в нашей сегодняшней жизни. Автор просто сделала один небольшой шаг вперед и показала, что получилось. «Очень своевременная книга!»

Это самая страшная книга, которую мне довелось читать. Никакие романы про маньяков или серийных убийц и рядом не стояли. Даже Оруэлл не так меня пугал, как этот роман. И самое страшное, что такая реальность возможна.

Тяжелая книга. Под впечатлением уже несколько дней. Как просто манипулировать общественным сознанием, как на раз-два можно поставить с ног на голову любые понятия и то, что вчера было недопустимым, сегодня становится нормой. Как легко демократия перерождается в тоталитаризм под руководством лидера, который укажет «против кого дружить». Страшно, потому что это уже почти реальность, «звоночков» хватает…

Позволю себе длинную цитату из Александра Архангельского (который, в свою очередь, цитирует Ханну Адендт. По сути, вся эта цитата отлично раскрывает смысл "Бойни".
"У Ханны Арендт есть такое наблюдение – о людях в Германии 1930-х годов, которые сохранили иммунитет к тоталитаризму.
Арендт задается вопросом: чем эти люди отличались от большинства? Она приходит к выводу, например, что высокая культура, образование не играют тут никакой роли.
Способность к сопротивлению сохранили лишь люди определенного психического склада, приходит к выводу Арендт, те, кто привык вести постоянный внутренний диалог со своим вторым «я», или, попросту говоря, с совестью.
Люди, которые привыкли сверять каждое действие с внутренним камертоном, не могут пойти против него – попросту потому, что они не смогут с этим дальше «жить», эта совесть их сгрызет.
Беда в том, пишет Арендт, что для большинства людей этот внутренний диалог не является чем-то необходимым, или же у них попросту нет такой привычки, ставшей необходимостью".
Мысль не нова, даже банальная - в любом обществе, при любом уровне культурного и духовного развития большинство всегда восприимчиво к вирусу фашизма. А противостоит ему - меньшинство. И превратить любую демократическую страну в Мордор очень просто: достаточно подобрать лозунги, которые охотно подхватит население. Причем не обязательно политические: сойдет что угодно, от защиты экологии до здравоохранения, как в случае "Бойни".
Оса Эриксдоттер, по сути, написала не антиутопию, а памфлет, роман-предостережение. Поскольку до описанного ей беспредела любую демократическую западную страну (а не только Россию) отделяет крохотный шажок. Вышло более чем убедительно - хотя с Оруэллом я бы книгу точно не сравнивал.

Только дочитала. Прекрасная книга. Для всех, кто любит антиутопии. Злободневная, актуальная, сюжет держит в напряжении, читается быстро и легко. Заставляет задуматься. Точно буду позже перечитывать.
Книга со смыслом. На подумать.

О самом издании: книга выполнена качественно, приятная и привлекательная обложка (особенно в совокупности с названием), текст не смазывается под пальцами.
Я так понимаю, что в оригинале роман называется "Эпидемия", что, наверное, звучит менее интересно, чем "Бойня". Однако, название абсолютно спойлерное. Не знаю, можно ли отнести это к недостаткам. Сама завязка, обещание антиутопии и перечеркнутая свинья на обложке сами подводят к ёмкому слову "бойня".
Роман читается легко и быстро, без заметных провисаний. Интерес сохраняется до последних страниц. По ходу чтения возникает несколько вопросов к таймлайну. Поначалу кажется, что с прихода Партии Здоровья к власти прошло полгода (?) - год (?), а общество уже успешно приняло некоторые сомнительные нововведения типа обязательных операций на детях или хотя бы значительное ограничение в рационе даже тех, кто от ожирения не страдает. Позже упоминается, что прошло уже 4 года и на носу новые выборы - и вроде становится более достоверно.
Оно и страшно в данном романе, что остаются сомнения - "А могло ли такое произойти в современном мире?". После того, как мир видел Гитлера, Сталина, Франко и многих других. Казалось бы, мы имеем свободный интернет, больше информации, уровень образованности растет, количество насильственных преступлений в мире неуклонно снижается. А сомнения все еще есть.
Рекомендую к прочтению, можно интересно провести несколько вечеров.

«Бойня» Оса Эриксдоттер @phantompress
Вы готовы жить в мире ЗОЖ и ЖМК не выше 42?
Швеция под руководством Юхана Свёрда идёт к светлому будущему, где нет места людям с избыточной массой тела. И все начинается не плохо: медицина предлагает липосакцию, открывается много фитнес центров, пропагандируется здоровое питание. Но «чем дальше в лес, тем больше дров». За таким благополучным фасадом , очень много скелетов: урезание желудка до 10% детям ( даже младенцам), дома «без полных людей», увольнение с работы если не похудеешь, повышение налога на сахар, отказ от мяса. Но самое страшное , это создание «лагерей здоровья», куда ты попадаешь и ….. исчезаешь навсегда.
Их плюсов выделю неоспоримо сам сюжет романа, идея хороша, хоть и не нова. Геноцид в современном обществе , это страшно. Классно прописана политическая линия , особое внимание уделено , что как всегда люди остаются ведомыми и зависят от внешнего информирования и массового интеллекта!
Минусы - главные герои, местами очень наигранно и неправдоподобно. Из историка сделать «супермена» - ну это не серьезно) в самом начале романа, не совсем понятное вступление в главного героя, слишком наигранно. Не совсем вериться в момент допуска иностранца, на супер секретные объекты. Либо он супер крут, либо все вокруг как минимум идиоты) И ещё один момент - выставлять Россию страной идиотов, ну это не политкорректно.
Также портит всю картину слитый финал, все слишком быстро и незакономерно , не мог такой политик допустить столько ошибок , ведя перед этим такую тонкую игру.

Прочитала книгу с большим удовольствием. захватывающий и пугающий новый миропорядок.
Единственная претензия, пожалуй, в том, что действие поначалу развивается медленно, зато в финальные 10 глав втиснут огромный объем событий. Чуть больше равновесия и книга была бы просто идеальна на мой взгляд.

Все умники, которые возомнили себя гениями критики и литературы, позволили себе написать негативные отзывы, где было не просто написано: «Не понравилось», а расписано такое уничтожаете книги, что пугает настолько..даже становится страшно читать! Так вот. Все ерунда. Это что-то новое, реальное, возможное. Фашизм в медицине - то, что так реально. Есть моменты, где автор скачет по событиям, как конь через жерди, но это вполне простительно. Простительно потому, что когда книга вызывает у тебя такой спектр эмоций, как гнев, слёзы, отвращение, сожаление - значит, что это книга чудесная от корешка до краски, которую потратили на печать букв. Антиутопия никогда не должна заставлять улыбаться. Она должна пугать своей идеей, своей решительностью, своей яростью. После книги не должно даже существовать желание взять в руки что-то новое. Она выворачивает тебя. Ты закрываешь последнюю страницу, откидываешь ее в сторону и зависаешь в мыслях. Бойня - это нечто совершенно безумное, что и цепляет

Книга важная и очень интересная. Читала, не отрываясь.Очередная попытка объяснить людям механизмы возникновения фашизма написана увлекательно,но по мне слишком натуралистично.

Триллер, который держит читателя в эмоциональном напряжении страницу за страницей. Сюжет романа запросто может стать пророческим, ведь в XXI веке антиутопии действительно претворяются в жизнь. Фашизм зарождается в массовом сознании, а не провозглашается с политических трибун. Категорически рекомендую к прочтению.
Издание отличное, страницы плотные, шрифт крупный, перевод достойный.

Ахтунг! Люди, которые считают, что они имеют лишний вес, - берегите себя. Меня книга привела к состоянию голодовки в несколько дней (просто я очень восприимчива).
Роман, по сути, о (не)равенстве, о психологическом давлении, которое испытывают практически все, кто "пополнее-поплотнее". Но что я хочу сказать: мне показалось, что есть какие-то нелогичные моменты в психологии людей. Мне кажется, люди так себя не ведут. Может, другие национальные особенности повлияли на мою точку зрения, а, быть может, я просто ошибаюсь. Но книга в любом случае цепляет.
Печать и обложка хорошие, к изданию нареканий нет.

Когда я читала эту книгу, я щедро делилась цитатами со знакомыми. И ужас ситуации в том, что значительная часть осчастливленных не поняла, что это - цитаты. Потому что не менее щедро я делюсь с окружающими меня людьми просто новостями. Поэтому мало у кого возникли сомнения, что это не очередная пачка новостей.
И это ужасно.
Про «Бойню» говорить сложно, потому что это сильная, тяжелая и очень актуальная книга.
Социальный эксперимент в Швеции: пришедший к власти на волне борьбы за здоровье нации политик (тот ещё психопат), решил устроить «дивный новый мир», в котором нет места жиру. И под благовидным предлогом, шаг за шагом, закон за законом, сначала людей призывают к ЗОЖ, потом угрожают, потом дискриминируют-стигматизируют-маргинализируют, потом – просто уничтожают. Буквально. Мир фашизма и анорексии.
Казалось бы, можно ли что-то новое после Оруэлла написать в данной теме? Оказывается – можно! Потому что каждому поколению нужны свои схемы, потому что новые технологии и новые инструменты влияния вносят свои коррективы, потому что сигнальная лампочка не должна гаснуть: «Люди, я любил вас, будьте бдительны!» (с) Ю.Фучик
И сейчас технологии стали тоньше. Нынче триггеры совершенно иные, хотя кое-где вполне себе хотят факельные шествия, в основном тоталитарные схемы управления массами маскируются под что угодно, почему бы и не под ЗОЖ.
Мне было грустно и страшно читать, потому что в каждой строчке я узнавала свою реальность. Не ЗОЖ, нет. В этой реальности стигматизируют по языковому признаку. И надо молчать, потому что иначе ты – не патриот. Несогласные бурчат по углам и их не слышно, и слова им никто не даст. Оппозиционные СМИ закрывают, налоги повышают, и надо терпеть, потому что иначе ты – кремлёвская мурзилка.
Я читала и ждала, чем же это всё закончится. Потому что мне было очень интересно увидеть авторский вариант выхода из этого безумия, а ещё я надеялась, что Оса Эриксдоттер, может быть, знает рецепт. Увы. Ничего нового: без сторонней помощи и вливания извне проблему не решить. Живущие в навозе постепенно перестают чувствовать запахи, а находясь внутри ситуации, выйти из неё просто невозможно. Потому что изнутри нет выхода.
Но если шведы в теории надеются на помощь «друзей по НАТО» (хотя после выхода этих друзей из Афганистана я бы на них не так надеялась), то нам – не на кого. И это удручает.
Но в авторской реальности всё происходило логично.
В остальном, эта книга – из тех, которые отзовутся или нет. Потому что и среди моих знакомых есть те, кого всё устраивает, кому не жмёт и у кого всё окнорм.
А ещё восприятие будет зависеть от того, насколько нравится ядрёная (с жесткачом) социальная сатира. Понимаю людей, кому не заходит: ёрничание на триггерах – то ещё испытание. Мне же вполне нравится. Поэтому вместе с Беном Элтоном и Кристофером Бакли Оса Эриксдоттер стала для меня открытием и явлением.

Интересно, динамично, совершенно чудовищно.
Прекрасный перевод.

Толстых не любят в обществе - я же не открыла вам истину, правда? Толстый в общественном сознании значит ленивый, тупой, пассивный, бедный, больной. Фэтфобия и, как следствие, фэтшейминг цветут пышным цветом в просвещенном, казалось бы, таком толерантном 21 веке. Дети уже в начальной школе знают, что толстым быть плохо, а девочки в 8 лет садятся на первые диеты.
- Но лишний вес ведёт к болезням!
- Все толстые люди сами мечтают похудеть!
- От ожирения умирают!
- Человек с ожирением не может быть эффективным работником!
- Лишний вес - это следствие переедания, отсутствия движения и банальной лени!
Знакомые фразы? Вполне такие привычные, согласитесь.
А что, если помочь толстым похудеть, а нации - оздоровиться?! Даёшь здоровее общество без лишнего веса! Так решает Партия Здоровья из романа шведской писательницы Осы Эриксдоттер. Роман в оригинале называется "Epidemin", а в русском переводе получил более жёсткое название "Бойня".
В заботе о весе сограждан вводятся налоги на жир и сахар, церкви перепрофилируются в спортивные залы, липосакция и бариатрическая хирургия становятся общедоступными, государственные СМИ ведут яростную пропаганду похудения. Затем начинаются увольнения с работы тех, у кого ЖМК (жиро-мышечная квота) выше нормы, появляются "Дома, свободные от жира", родителей полных детей вызывают в школу на серьёзный разговор, и хирургическое похудение становится доступным даже самым юным. Когда и это не помогает "похудеть" нацию, появляются "оздоровительные лагеря для толстяков".
Дальше спойлерить я не буду, читайте оригинал, но будьте готовы к тошноте и неприятному холодку по спине.
И ведь страшно не оттого, что автор так мастерски и реалистично описывает, а оттого, что с ужасом понимаешь: пропасть между реальностью и описываемой антиутопией не настолько уж велика!

Разочарование.. Я бы не назвала эту книгу антиутопией, а какой-то поверхностной фантазией на довольно актуальную сегодня тему здорового образа жизни, озабоченности своей внешностью. Но у автора не получилось передать напряжение и заставить задуматься, а тема очень даже позволяет. Наоборот, воспользовавшись набором клише шпионских романов, это произведение больше напоминает сюжеты Marvel, чем глубокое размышление куда могут привести харизматичные политики, изощренные политтехнологии и манипулирование общественным сознанием. Эпизод с проникновением американского журналиста на засекреченный объект - кульминация абсурда и окончательный переход всей этой истории в разряд развлекательного чтива. В общем, не рекомендую, так, абсолютно посредственная книжка, времени действительно жаль.

Книга совсем не антиупотопия. Идея хороша, но никакого анализа социальных проблем нет. Весь аргумент автора - «плохая власть» и на этом все. Очень поверхностно все вышло. Если любите Оруэлла, Замятина, то это книга едва ли вам понравится

Оформление этой книги намного эффектнее содержания. Нет, не подумайте, я не буду душнить об аморальной жестокости и, о ужас, фашистских идеях. У меня создалось впечатление, что эти два фактора в этой псевдошокирующей поверхностной книге лишь спекуляция. В нынешней многогранности разнообразия литературы уже недостаточно провокационной идеи, хотя и тут она не то чтоб нова и шокирующая. То, что хочет сказать автор, читается на корешке Книги. Эдакое окно Овертона. Но этого мало в литературе! Хочется проникнуть в детально проработанный мир, тем более если это антиутопия, хочется, чтобы у тебя не возникало мысли, что герои какие-то идиковатые незамотивированные клишированные пустышки. О, у нас тут злостный злодей, ненавидящий толстяков. А почему он их ненавидит? Да не важно! О, одинокий мужчина и одинокая женщина с ребёнком, угадайте что? Конечно, она окажется в беде, и он пойдёт ее спасать. Как он прорвётся через кучу полицейских-преспешников? Да он же герой, какая разница! Треть населения ночью вывезли на скотобойни и никто не завопил во весь голос? Почему? Ну наверное у толстяков нет семьи и близких? Провокация ради провокации, жестокость ради жестокости. Я не знаю, что людей заставляет так восхищаться этим произведением, но у меня было лишь желание побыстрее дочитать этот поверхностный лениво написанный непроработанный бред

К оформлению и качеству издания претензий нет.
Содержание книги оставляет желать лучшего. Оса Эриксдоттер старается зацепить читателя шокирующими подробностями, но никак не оригинальной идеей и продуманным реалистичным сюжетом. Сможет ли кто-нибудь в здравом уме представить себе, что дело государственной важности поручат фермеру-пьянчуге? Или что застенчивый учёный-историк провернёт спецоперацию на уровне Джеймса Бонда?
Лично меня во время прочтения передергивало от, на мой взгляд, неуместных высказываний. Приведу пример: "Никто не становится Сталиным только потому, что страдает манией величия". (с. 272)
Подводя итог, могу сказать, что эта книга и рядом не стоит с таким антиутопиями, как "Мы" Замятина, "1984" и "Скотный двор" Оруэлла, "О дивный новый мир" Хаксли. Если Вы ещё не читали перечисленные мной выше произведения, лучше "Бойню" не покупать, чтобы не разочароваться в целом жанре.

Плохо! Очень плохо! Крайне разочарована! Примитивный язык и очень скучный сюжет. Тема романа совершенно не актуальна сегодня. Тем более, для Европы. Я бы поняла, если бы место действия романа было в Китае или Корее, где культ худобы доходит до абсурда. Персонажи абсолютно одинаковы, одинаково скучны и безлики. Не думаю, что это авторская фишка, с помощью которой он хотел показать, что все люди для правительства являются серой однородной массой. В общем, роман так плох, что нет желания тратить время на сожаления о потраченном на него время. Я польстилась на аннотацию, шведское происхождение писателя и интересное оформление книги. Я была неправа! Не повторяйте моей ошибки!

"Убей Хрюшу!"
"- Нормальные люди стали бы протестовать.
– Да что вы говорите? Неужели? Мы только и делали, что протестовали! Но... Получая чувствительный удар током каждый раз, когда пытаешься выйти за ограду, начинаешь жевать траву в загоне."
Если "Бойня" и не была самой ожидаемой-обсуждаемой книгой прошлого года, то одной из - точно. Говорить о ней начали задолго до летнего начала продаж. Тогда читать не рвалась, уяснив из обрывков информации, что это: 1. антиутопия
2. о дискриминации по индексу тела - решила, что не очень хочу.
Потому что дистопиями на тот момент как-то объелась, согласитесь, у всех нас бывают моменты, когда перестаешь воспринимать этот, по определению, безнадежный и мрачный сорт литературы, и попытка впихнуть в себя что-то еще на тему отзывается рвотным рефлексом. Во-вторых. выраженных проблем с лишним весом у меня нет, а что напрямую тебя не касается, то тебя не касается, если вы понимаете, о чем я.
Взяла теперь. потому что в длинном списке премии Ясная поляна, и поначалу особого восторга не испытывала. Роман этот устроен так, что экспозиция в которой рассказывается о приходе к власти политикана, одержимого идеей, что все беды от лишнего веса
о том, как полных людей начинают принуждать к похудению и утеснять в правах - эта экспозиция достаточно долгая.
Напряжение копится, ожидание закручивает тебя в пружину все туже, чтобы взорваться в заключительной, четвертой части, которая занимает шестую часть от объема, но в ней поразительная динамика, мощь, концентрированный ужас. И откровенно нелицеприятный взгляд на человеческую природу с ее подлой способностью переступать через совесть, самоуважение, доводы рассудка в стремлении примкнуть к сильному и избежать участи гонимых.
Сюжет несложный: историк Ландон, расставшийся со своей девушкой Ритой, одержимой верноподданической манией похудения настолько, что, доведя живой вес до сорока килограммов, она продолжает морить себя голодом - этот Ландон отправляется в загородный домишко, принадлежавший отчиму, чтобы поработать над диссертацией и знакомится с так же пережидающей острый психоз общества медсестрой Хеленой, забралвшей из школы свою полненькую дочь, которую травят дети и учителя, а саму ее уволили по той же причине.
Я не стану рассказывать подробно, в триллере немалая доля удовольствия от чтения в неожиданных сюжетных твистах. Скажу лишь, что Осе Эриксдоттер удастся напугать вас, вызвать отвращение, стыд, возмущение, довести до слез. И сделает она это мастерски.
Очень хорошая, хотя очень страшная книга.

По-настоящему шокирующее произведение. От написанного, в прямом смысле слова, бегут мурашки.
Восприятие такой реальности настолько пугает, что не хочется даже представлять, что такое возможно. По истине жуткая, и в то же время, потрясающая история.
Она точно никого не оставит равнодушным. Здесь не может быть нейтрального мнения. Книга либо понравится, либо нет. Для меня – это новое открытие и, принятие, такого рода литературы.
Действия романа разворачиваются в Швеции, где к власти приходит Партия Здоровья. Основная цель ее – привести страну к идеализированным стандартам красоты. Где нет людей с избыточным весом, где все за здоровый образ жизни и вписываются, в так всеми любимую, «норму».
Снова мы возвращаемся к одной из тем, которая волнует и будоражит меня, а именно - когда людей делят по каким-либо принципам, стандартам, навязанными социумом или же, как в данном произведении, властью. Где идеализированная картина выше человечности, где полностью отсутствует понятие «равенство».
Моему возмущению нет предела. И той жестокости, где человек, обладающей властью, пишет законы, в которых дискриминирует других людей, отличного от него лишь другими формами, весом, расовой принадлежности или подходом к жизни.
Если Вы готовы к долгому послевкусию, то советую прочитать данное произведение.

Вот ведь странная книга: каждый кусочек мозаики красив и искусно выполнен, а начинаешь собирать в единую картину, и фигня какая-то получается. В смысле - отдельные истории отдельных персонажей вполне интересны, местами даже невозможно оторваться, но при этом глобальный сюжет не выдерживает никакой критики.
Базовая идея очень хороша: в Швеции к власти приходит Партия Здоровья и начинает активную борьбу с лишним весом у населения. И поначалу всё довольно правдоподобно: налог на лишний вес, пропаганда из всех щелей, палки в колеса производителям "вредных" продуктов.
Но дальше начинается полная дичь. Принудительные операции по уменьшению желудка у маленьких детей (!), церкви забивают тренажерами, в школе практически одна физкультура. И народ сытой, цивилизованной Швеции просто молча это принял? Да никогда не поверю. И события эти, кстати, еще в первых главах происходят, так что можно не считать спойлером. И это тоже важный момент - все перестройки в обществе произошли в очень короткие сроки.
Тем не менее, всё вышеозначенное не мешало с интересом наблюдать за судьбой главных героев (особенно меня покорила малышка Молли) и переживать за них. Осознавать это холодное, липкое чувство безысходности и одиночества в обществе, где царит полное неприятие людей, отличающихся от большинства.
Вообще, об этой книге сложно рассказывать без спойлеров, потому что слишком много в ней острых тем. Советую прочитать, как вариант нетривиальной антиутопии.

Идеи хорошо, но реализация их плоха, если не отвратительна. Герои плоские и сопереживать им не хочется, а если и хочется, то никак не получается. Концовка бредовая. Тяжело назвать антиутопией. Не рекомендую к прочтению. Лучше «Особое мясо» А.Бастерикки прочтите )

Любителям жанра понравится. Хорошо, последовательно, правдоподобно, хотя кульминация совсем уж гротескная. Книга захватывает и не отпускает до конца. Из нескольких однотипных антиутопий, прочитанных мною за последний год, эта одна из лучших. Качество издания хорошее, без каких-либо явных косяков.

Как же я долго хотела эту книгу. Но я полностью в ней разочарована. Надо понимать это не классические антиутопии вроде «Мы» или «1984». Тут сюжет как мне кажется взять из воздуха. Такое ощущение, что автор не смогла придумать что-то стоящее, но как говорится очень уж хотелось. Банальный сюжет, нет он даже скучный, что прочитав 2 главы я понимала что сюжет так и не раскрыт . Разве что автор очень уж любит проводить аналогию с Советским Союзом и Сталиным . Вечно цитирую невпопад его и сравнивая с главой государства люто ненавидящего толстяков. Вообщем бред бордовый. Эту книгу я пыталась понять и прочитать в течение 2 месяцев. Переодически откладывала её, давая шанс и питая надежду что вот-вот сейчас раскроется. Но я больше не хочу проявлять насилие над собой и читать неинтересную книгу. Жаль потраченных денег.

Книжная черная полоса продолжается. Прочитала очередной полный отстой.
Здесь чудовищное количество фокальных персонажей – столько повов просто нафиг не нужно, некоторые персонажи становятся фокалами буквально на одну-две главы, а размер главы в этой книге – от одного разворота до примерно семи страниц слоновьим шрифтом. Парочку фокалов даже выпиливают в процессе, и в общем-то они не привносят в историю ничего, никак не влияя на исход событий. Пов главного злодея еще более бессмысленный, потому что всё, что мы о нём узнаём оттуда – что он страдает по какой-то своей бывшей, которая даже ни разу не появится в повествовании, и эта информация вообще не нужна данной истории. Зато не помешала бы – ни за что не угадаете – мотивация злодея, черт ее дери, и капельку замороченнее, чем просто быть злым! Хотя с мотивациями тут вообще отношения сложные. Главный герой… главный фокальный… ммм… в общем персонаж, который в конце взял историю на себя, потому что прочих фокалов повыпиливали, слили, либо просто выкинули из повествования. Вот он хочет сделать себаса из загнивающей ывропы в цветущие омерики. Но соседка по даче больно секси. Она, соседка эта, тоже прячется от властей, чтобы ее ребенка добровольно-принудительно не похудели. Герой флиртует с ней напропалую, по хозяйству помогает, до интима доходит, но стоически не говорит ей о своих планах, самого себя накручивая, придумывая себе проблему из ничего и разводя пострадания на пустом месте, и у него только единожды проскакивает мысль, что может быть она захотела бы бежать с ним. И сразу же отметается, потому что ее батя в больнице с Альцгеймером. Воистину нерешаемая проблема. По бессвязности и дурнине в поведении персов эта взрослая сурьезная боллитра вполне посоперничает с воронятами. Все персы такие же одномерные и плоские.
Как и происходящие события. Всё такое по-детски наивное и строго чёрно-белое. Авторка пыжится, вставляет тут и там сравнения со Сталиным или Гитлером, отчаянно показывая, что знает не только две страны – но демонстрирует лишь, что знания ее столь же поверхностны, как и ее глупая книжонка со злыми злодеями и всесильными омериками. Мой-первый-фанфик после прочтения Оруэлла. Дальше спойлеры, предупреждаю из вежливости, хоть и не хочу, чтобы вы тратили время на эту попису.
В Швеции двац первого века только один человек во всей стране видимо поддерживает международные контакты. Что, как нам наглядно показали, делать проще некуда по скайпу. Иначе мне не объяснить, почему за четыре года реформ, откровенно ущемляющих права человека, в интернетах не разразилась информационная война. Допустим, потому что авторка так написала. Как и основную тупенькую идею про толстяков на Бойнях она чисто ради шок-контента сочинила, сюда же бандажирование желудков у новорожденных, потому что потенциальная наследственность у родителей в нормы веса не укладывается. Хотя роли эта информация играть никакой не будет. А знаете, кто всех спас? Журналист из благослованных омерик! И то, как это произошло – идиотия таких невероятных масштабов, что я до сих пор не знаю, что думать. Он просто приехал на бойню, сказал, что вождь ему разрешил посетить заведение, и каждый в этой комнате отупел (с) Его спокойно пропустили, чтобы он нащелкал материала скрытой камерой, и даже то, что он приехал на тачке, зарегистрированной на скрывающегося толстячка, вызвало исключительно хиханьки у начальника смены, ведь о владельце уже «позаботились», да действительно, что вообще тут может быть не так XD Гспд,как можно было с серьезным лицом такое написать. Впрочем, эти придурки даже не ведут учет, кого уже покрошили, понятия не имеют, кого искать после побега, и это в стране-то с гитлеросталинскими порядками (не я сказала, авторка). Дальше вообще смерть мозга – материал обнародован, международный скандал, то-сё, и американские!!! полицейские арестовывают главу Швеции!!! Я напоминаю, на момент написания рецензии, не то, что книги, Швеция даже не в НАТО до сих пор, хотя это тоже не оправдывало бы происходящее, да что за чёрт творится в этом манямирке? А ответ на последних страницах. Персонажи вроде бы даже рассуждают на интересную тему о том, что в человеке всегда сидит ненависть к ближнему, и если её грубо говоря узаконить, то пломбу прорвёт со страшной силой, ведь сами граждане стали травить и сторониться тучных людей. И тут героиня выдаёт: «Мне стыдно, что я шведка». Да, до того, как это стало мейнстримом. И герой мысленно добавляет в перспективе эмиграции: «Здравствуйте, я швед, просите ради бога». И сразу всё встаёт на место. Авторка написала детскую сказочку про антиутопию, не понимая, как работает политика, как работает социум в контексте политики, как раскрывать социальные проблемы в заданном сеттинге. Вместо этого в центре повествования чувак, помимо всей страны спасающий свою деву в беде и вообще не рефлексирующий на то, что он поубивал людей во время своих вылазок, а также слишком много его пустого трёпа с ребёнком, прописанного куда тщательнее мира романа. А потом мы переворачиваем самую последнюю страницу и смотрим на заднюю сторону обложки. Там мы видим, что авторка живет в цветущих омериках, хотя пишет на шведском, судя по выходной информации о переводе. Предполагаю, что она была в чем-то не согласна с властями, переехала, но не успокоилась и сочинила дурацкую сказку про родину, подсветив в ней благословенность омерик, как делают все, кому хорошо на новом месте жительства, очевидно. Но это ее дело, моё дело поделиться впечатлениями о книге, и я закольцовываю отзыв: полный отстой.

Полная чушь и глупость! Интересная задумка (идея)- и это единственный плюс... язык повествования, персонажи, логика, причины проблемы (нового зверского режима в стране) и способы избежания этого- всего этого в книге можно сказать нет- просто набор фактов, заявлений, действий не всегда связанных друг с другом... очень, очень и очень странная книга и низкий уровень, на мой взгляд...
не люблю СПОЙЛЕРЫ, но вот здесь их не избежать: Россия- это "fucking"... Самый большой злодей мира по мнению автора- Сталин... Швеция- "цивилизованная страна", но в ней отправляют людей на жуткую смерть за лишний вес... Правду всему миру поведает самый честный американский журналист, который рассказывает правду обо всех военных конфликтах... В сверхсекретный объект журналист попал, просто блефуя, что у него есть спецпропуск... главного злодея- руководителя правящей партии Швеции выводят в наручниках из его кабинета в Швеции кто?- правильно "американские полицейские под развивающиеся флаги США"...
Вот собственно и всё- уже можно не читать...
Это- клиника!
Жаль потраченного времени и денег! Никому не рекомендую этот бред!

"Я швед. Простите, ради Бога".
Невероятный и ошеломляющий роман Осы Эриксдоттер "Бойня". Швеция, наши дни. Страна, бросившая все силы на возвращение физического здоровья нации. Людей теперь оценивают исключительно по весу. Весишь чуть больше нормы? Вот тебе предупреждение, худей, иначе потеряешь работу. Любишь сладкое? Вот тебе нереальный налог на сахар, чтобы похудел. Везде пропаганда худобы и минимального веса. К услугам населения доступные хирургические операции, вакцины от ожирения и таблетки. Больше нет церквей, теперь их заменили фитнес-залы. Детям сразу после рождения летают операции по уменьшению желудка. Казалось бы, мы в современном мире, понимаем, что это фантастика и это просто невозможно. Но, автор показывает, как целая страна пришла к такому "ЗОЖ-фашизму". И начинаешь понимать, что такое массовое сознание и как же это страшно.
Когда читается на одном дыхании, не смотря на то, что после прочтения некоторых моментов, кроме ужаса, в голове просто ничего не остаётся.
Рекомендую всем к прочтению!!

Сюжет и мотивация на уровне подросткового школьного сочинения. Нет ни глубины, ни интриги, слишком предсказуемо, написано будто по литературной шпаргалке. Довольно «плоское» произведение. Автор выдумал серый инфантильный социум, за которым скучно следить.

книгу я купила, но как мне стыдно за страну, ...

Оса Эриксдоттер «Бойня» — антиутопическии роман, которыи подбрасывает меня уже с прочтения первои сотни страниц. Даже не так: лозунговая обложка уже нащупывает внутри нотки злобы, ненависти и еще недавнего напряжения.
Этот роман о политике Партии Здоровья в Швеции, когда исключительно во благо на добровольнеишем порядке вводятся новые нормативы о том, чем питаться, как питаться, какои иметь вес, и конечно же вы, дорогие сограждане, можете в этом не участвовать, никто ж не принуждает, но... Знаете, по хэштэгам в инсте отзывов на роман читатели пишут о его жуткости, о том что он интересен, но совсем не правдоподобен, ведь не могут же здравомыслящие люди во всем этом участвовать. А по-моему вся эта искренняя забота о здоровье очень напоминает программу по закалыванию людеи от ковида. Это ни с чем не сравнимое чувство, когда ты каждыи день просыпаешься в бредовои ситуации, где на двери самого запоршивеишего магазина висит табличка, что заити туда ты можешь только показав свой код. Это же настоящая жесть!
Уже с первой сотни страниц от фраз «это временно», «это такои социальный эксперимент для здоровья нации» внутри меня все просто взрывается.
Две аннотации на самои книге о многом говорят в этом романе:
«Напряженныи триллер огромнои эмоциональнои силы, реалистично и пугающе описывающии процесс распада демократии и перехода к обществу тотальнои слежки и контроля, когда люди согласны ограничить свою свободу ради безопасности и здоровья»
и
«Бойня» — это как удар под дых. Поразительнои убедительности книга о взлете тоталитаризма, о том, как большинство ради своего благополучия приветствует агрессию против меньшинства»
Сеичас, в эпоху «пандемии» жанр антиутопии приобрел новую популярность. Никого уже не удивляет, что мы «живем» в оруэлловском «1984», а те, кто не держал эту книгу в руках, покупают ее в красочных переизданиях. Мне кажется, мы на первои трети романа «Боийня». А какие-то страны, где вакцинпасс — это твое единственное право на любое передвижение УЖЕ на законодательном уровне — уже плотно живут в самои глубине такого романа. И как сознательные люди в 21 веке могут массово в это верить?
Очень важная тема в книге — реальныи культ ненависти, как выстроена эта ненависть, как она доводится до абсурда и какие это имеет последствия. На фото финал романа Эриксдоттер с рассуждениями о ненависти. Абзацем позже автор назовет ненависть «тараканом, на которыи наступишь, а он продолжает ползти» – и согласитесь это может быть совсем незаметнои проблемои для тех, кто уже десять лет не видел тараканов.
Я не могу отнести этот роман к произведениям с хэппи-энд. Потому что отдельно закрытыи? деятель мифическои «Партии Здоровья» это лишь частица в огромнои не прекращающеи свою работу машине ненависти. Мы ловко перескакиваем с худых и жирных на лгбт-сообщество, масочники и безмасочники уступили место ваксерам и антиваксерам. Нам не важно, кого ненавидеть, завтра мы сможем выступать за жестяные чаиники и против электрических. Но сама природа зарождения этого абсурда на примере «Боини» показана детально и без прикрас.
Абсурдныи, захватывающии, близкии каждому, многоплановыи, современныи, немыслимыи и жестокии, глубокии роман, которыи также и не отнести к трагическим. Ведь каждыи из нас в праве и в состоянии отследить свою ненависть внутри себя, уже зная, как выстраивается процесс ее зарождения.
Спасибо автору за ответы на такие глубинные вопросы.

Обязательно к прочтению кто любит современные антиутопии. История которая происходит уже с нашим общем в различных сферах!

Не могу похвалить язык книги – довольно скупой, но и я очень требовательный читатель. Возможно, это особенности перевода. Первую треть книги автор словно разгоняется, многое можно было пропустить, но с середины уже захватывает и не отпускает. Все недочеты, впрочем, искупает идея и сюжет. Это анатомия фашизма, подробное описание того, как под благодетельной личиной скрываются самые жуткие, жестокие и кровавые деяния – и как общество превращается в аморфную массу, не желающую видеть и анализировать очевидные вещи. Финал, правда, немного слащавый, как будто написан для экранизации в Голливуде (и роман на самом деле просится на экран).

Очень люблю антиутопии, поэтому, как увидела данную книгу, то сразу и купила.
Мне очень понравилась, современная, детальная, яркая, захватывающая антиутопия о рпп. Если глубже, то книга о ужасной силе пропаганды, где люди лишаются здравого смысла и человечности на слово доверяя безумным идеям государства.
Классная история, крутое издание, читается на одном дыхании.
Всем поклонникам данного жанра очень рекомендую.

Сразу скажу, привлекла обложка, привлекали отзывы и не зря привлекали.
В книге, простым языком, без воды и разжевывания поведают страшное.
Про то, как достаточно, при наличии той ненависти, пальчиком ткнуть и… затопчет толпа.
Кто-то верит в Бога, а кто-то в накаченный пресс.
Хочешь быть на стороне с сильными, не ешь и качайся, а не хочешь - заставим, а не сможешь… лучше не знать.
Выбор вектора ненависти может быть и любой другой… вот из-за таких намеков, которых в книге предостаточно. Страшно.

Собственно в аннотации уже всё рассказано. Далее весь сюжет пережёвывается как жвачка. Персонажи пассивные и невыразительные. Единственный персонаж который кажется живым это восьмилетняя девочка Молли, детские реплики удались лучше всего в этой истории. Начинается всё с эпизода изнасилования, зачем(?), наверное, чтобы привлечь внимание. Логичности тоже никакой. Главный герой ходит на секретный объект, который никем не охраняется кроме старого алкоголика, как к себе домой. Устраивает перестрелку в духе Рембо с вооруженной охраной. Всех морят голодом низкокалорийными невкусными продуктами, даже на автозаправке продают маленькие соевые сосиски без хлеба, но при этом уклоняющиеся от похудения толстяки продолжают есть булки и всякую вредную еду, заказывая ее на дом. Алкоголь тоже спокойно продается (неужели автор не знает, какой он калорийный?). Огромное количество толстяков уволили с работы, но при этом нехватка рабочей силы никак не сказывается; оставшиеся стройные изнуряют себя до смерти многочасовыми тренировками(откуда у работающих людей, которым теперь приходится работать и за уволенных коллег, столько свободного времени торчать в тренажёрных залах?). Вроде бы нужно сочувствовать угнетаемым, но и тут автор постаралась описать их наиболее непривлекательно... Больше всего напоминает детские страшилки в духе: Придет злой дядька, положит в мешок, унесет и съест. И концовка под стать: без Американского Супермена никто не может навести порядок на шведской земле.
Текст читается легко и быстро, за несколько вечеров можно одолеть и забыть.