Голос зверя. Дикая история хеви-метала; РИПОЛ классик Группа Компаний ООО, 2021

Dreadwing - Клип на фильм БамБлБи

Dreadwing - КЛИП ?ПРИЗРАЧНЫЙ ГОНЩИК? (Skillet-Monster)

Sonic,Shadow-Monster

Оззи Осборн («Ozzy Osbourne»). "Сломать сломанное" I «ПроРок»

Septem Voices - Воин

• Booker — 18 Августа 2021

  5/5

  Эту книгу я бы очень хотел прочитать в нулевые, когда тащился с метала, старался узнать как звучат все возможные жанры и какие группы делали историю моей любимой музыки. Сейчас я слушаю другое, но Эндрю О'Нил смогли снова ненадолго вернуть меня в то время, когда ходить с длинными волосами и крутить "мельницу" было круто. Книга очень смешная, местами странная, особенно сложно было привыкнуть к самоопределению автора, но в итоге я получил большое удовольствие. Это во многом уникальная книга.

  0

  0

• Гончаров Дмитрий — 6 Января 2022

  2/5

  Был вынужден купить эту книгу ввиду всё ещё имеющегося безрыбья и дефицита подобной литературы на русском языке. Но конечно разочарован. К сожалению этот труд - не искусствоведческая работа, а больше социологическая, разбавленная дешёвым "юморком". Кто как из музыкантов пил, жрал, кололся, сводил счёты с жизнью и т. д. и т. п. Изредка автор говорит о том, что металл сейчас делится на много жанров, но в этом, самом важном на мой взгляд контексте для культуры, нет практически никакой аналитики и попыток исследования, а если и есть, то они очень поверхностны. Хочется верить, что в ближайшем будущем издатели будут брать в оборот и переводить серьёзные (музыковедческие) работы о подобной музыке.

  0

  0

• Morning Fox — 21 Июля 2023

  5/5

  В свое время счастливо наткнулась на бумажную версию и, пожалуй, приобрету и электронную. Вопреки моему изначальному скепсису - комик? название? небинарность? - это оказалось очень вкусно приготовленное и отлично сервированное блюдо, которое придётся по вкусу тем, кто неравнодушен к металу. Книга отлично структурирована, лишена воды, вырубает в памяти засечки основных дат, вех, названий. Она помогает увидеть явление целиком, с его предпосылками, ответвлениями, переломными моментами, закономерностями. Автор систематизирует, мастерски обращает внимание на ключевые моменты, разъясняет разницу между направлениями, находит ёмкие и точные объяснения - в общем, это такой опытный красноречивый учитель-историк, который удерживает внимание класса и все зачарованно сидят с разинутым ртом, а потом сдают экзамены на высший балл.

  0

  0

• UnrealMcCoy — 2 Сентября 2021

  4/5

  Книга хорошая. Но досадно, что и тут присутствуют незнание отдельных нюансов и косяки редактуры. Уж лучше бы тогда оставляли куски непереведёнными. Потому что, пади догадайся, что имелось в виду. Вот несколько примеров:
  Страница 92, сноска: "На самом деле это был не тот тип наркотиков. Он был арестован в Канаде за хранение кокаина, хотя выяснилось, что это было превышение скорости (чего???? рука лицо), в то время, как остальные участники группы предпочитали галлюциногены". Дорогой переводчик, при чем тут превышение скорости в это контексте? Ведь ежу понятно, что в этом контексте имелось в виду, что Лемми предпочитает "спиды" (т.н. спидбол - смесь кокаина с героином), когда члены Hawkwind тащились с ЛСД.
  95 страница: Ещё одна формула: "пить Джек Дэниелс, курить и набирать скорость - доктор Лемми сказал". Ну при чем тут набирать скорость? Те же спиды имелись в виду, типа бухло, курево и вещества - чемпионский завтрак фронтмена Motorhead....
  105 страница: "Saxon действительно состоит из Америки" состоит из Америки... это как? Переводчик когда это переводчик сам понял фразу? А редактор как пропустил? Реально почитайте, она там вообще вне контекста.
  Так вроде книга не плохая, но такие вот перлы портят все впечатление. Ну и еще небинарность автора неудобна для повествования. Ибо иногда теряется суть, так как не до конца понятно, автор кого имел в виду, например, когда идет фраза - Мы тащились от такой то музыки, а он ведь так про себя в третьем лице.... Ну и фотографий нет, тоже минус, так что пока на троечку по пятибальной.

  0

  0

• Владимир — 15 Мая 2022

  5/5

  Книга весьма информативна, автор хорошо владеет матчастью.

  0

  0

• Олег — 29 Июля 2023

  2/5

  Перевод просто ужасен. Переводчик абсолютно не в теме, поэтому смысла в тексте практически нет. Такое ощущение, что переводил робот, который не знает ни субкультуры, о которой написана книга, ни контекста.

  0

  0