Усилитель стерео Denon PMA 720 AE Black

Технический обзор усилителя Denon PMA 720

Обзор усилителя. Denon PMA-720AE

Стереоусилитель Denon PMA 720 ae

Обзор интегрального усилителя Denon PMA-720AE

Denon PMA-720AE – обзор, измерения, Denon vs Бриг

• Morozov Evgeniy — 17 Октября 2014

  5/5

  Раньше слушал музыку/смотрел кино через ресивер YAMAHA RX-V1071 но, в стерео звучании некоторые моменты меня не совсем устраивали. Изучив соответствующие темы на форумах пришел к теоретическому пониманию, что ресивер и музыка - вещи несопоставимые, и я решился и добавил в свою систему этот стереоусилитель DENON. Так вот, когда услышал музыку от стереоусилителя я четко понял что меня не устраивало в звучании от ресивера: это ломовые, прямолинейные ВЧ. От усилителя я услышал детали, композиции стали воздушными, вдруг мне захотелось слушать инструментальную музыку (после техно и друмнбейса ресиверного)! Не ожидал такого колоссального эффекта! На данный момент музыка (USB---FLAC) от ресивера подключена через преаут к CD-входу усилителя, задействован PEQ ресивера, а сам усилитель в режиме Direct. Люблю бас, но комната позволяет им наслаждаться лишь в определенных местах прослушки, к усилителю здесь претензий никаких нет. Регулятор громкости установил в районе 10-ти часов, на ресивером регулирую громкость - предел поставил+5db - мощи более чем достаточно. В нагрузке корпус теплый и не более того, ресивер в простое сильнее греется. Аппарат умеет выключаться сам при отсутствии сигнала в течении 30мин. На коробке надпись product of china, к сборке претензий нет, все смотрится солидно и сделано добротно.

  Достоинства:
  Приятное звучание, дизайн. Мощный для квартиры, не греется.

  Период использования: менее месяца

  46

  7

• Denizes Денис — 7 Ноября 2014

  5/5

  Работает в паре с Denon DCD-720, акустика CANTON chrono 507.2 Межблочный кабель самый простой.
  Обязательно подключайте по be-amp. Хоть в инструкции об этом не пишут. Ранее думал что это маркетинг, но нет, разница весьма ощутима. Выражается это в том, что стало возможно комфортно слушать Moby, Мумий тролля. Ранее откровенно заваливался усилок на роковых композициях, превращаясь в кашу. Впрочем, простую односложную музыку, типа электронщины и рэпа справится и при обычном подключении.
  По проводам, разницы между QED 79 и какими-то обычными дешевым ноунеймом не заметил. Теперь размышляю о приобретении винилового проигрывателя, благо фонокоректор есть в усилке, правда не знаю насколько он хорош.
  До этого усилка владел полгода Harman\kardon 980, надоела выпирающая середина, звук гитары забивающий все остальное.
  После по глупости купил yamaha R-S500, это "чудо" только достал из коробки, включил, послушал 2 часа и сдал обратно, такого пустого плоского звук не слышал никогда.
  Denon порадовал, пока успокоился просто слушаю и тихо радуюсь не думая об апгрейдах.

  Достоинства:
  Адекватный усилитель, ровно играет, без выпираний середины, с басом все в полном порядке. Внешний вид. Мощность для комнаты в 20м2 даже избыточна. Дополнительная розетка для плеера очень кстати, т.к. пилот не вмещает уже всю аппаратуру. Управление усилителя и плеера с одного пульта от 720 серии.
  
  Добавлено несколько месяцев спустя. Все таки басов порой не хватает.

  Недостатки:
  Может только у меня, но пульт слабо реагирует на усилитель. Только в прямом направлении. Плеер не испытывает подобных сложностей.
  
  Добавлено несколько месяцев спустя. Почитал другие форумы, пульт слабо реагирует не только меня, жутко бесит. Чтоб поменять надо направить пуль прям на усь, о стенку не получится. Бред какой.

  Период использования: несколько месяцев

  57

  8

• Дыбач Ярослав — 17 Марта 2015

  5/5

  Здесь пишут мало баса - это полный бред. У меня акустика HECO Vlcta 502, CD Cambridge Audio azure 640, кабель акустический и межблочный Atlas Equator, баса на столько много что пришлось закрыть верхние фазоинверторы

  Достоинства:
  Детализация, мощь, дизайн.

  Недостатки:
  Управление с пульта (малый угол)

  Период использования: менее месяца

  23

  5

• Howard John — 2 Декабря 2015

  5/5

  Слушаю 5 дней. Купил на замену старенького ресивера Technics SA-EX100, акустика Monitor Audio BX2. Слушаю лосслесс, источник Musical Fidelity V-dac II. После подключения был поражён мощной атакой, баса вполне достаточно для моей 12м2 комнаты. Огорчил акцент на средних частотах, верхи хоть и хорошо детализированы, но их маловато, в этом плане Technics выглядел достойней. Узкий диапазон регулировок темброблока, но я им не пользуюсь, всё на 0. Режим loudness хорошо работает и на достаточно большой громкости. В общем-то доволен, думаю прогрев смягчит средние частоты. Учитывая цену в моём случае просто неприлично искать недостатки. Купил витринный экземпляр с хорошей скидкой, причина уценки еле заметная царапина на крышке . Вполне годный, не хватающий звёзд усилитель, честный работник за свою цену.
  
  Прошло 3 месяца, резкость на СЧ исчезла, как и предполагал, теперь с верхами порядок, она их глушила. Включал техникс для сравнения, КУРИТ по всем параметрам. Очень доволен.

  Достоинства:
  Внешний вид, качество изготовления соответствует более высокой ценовой категории. Хороший упругий бас, глубокая панорама.

  Недостатки:
  Акцентированы средние частоты. верхов маловато(.

  Период использования: несколько месяцев

  55

  6

• mirfal — 6 Декабря 2012

  5/5

  И вот послушал его впервые на большой громкости. Итак - искажений не замечено, низы бьют через край - никаких жалоб на недостаточный бас предъявить нельзя. Звучание усилителя вполне на уровне. Средние чуть-чуть более ясные, чем на Ямахе A-S 500, но если бы не возможность мгновенно сравнить одновременно два усилителя на одинаковой акустике, то разницы вы практически не заметите. Оценка звучания производилась в линейном режиме (на обоих усилителях включена кнопка ДИРЕКТ). Жалобы на плохое звучание низких могут быть связаны скорей всего с неправильной полярностью включения НЧ-динамиков, или с особенностями используемых акустических систем недостаточно хорошо воспроизводить басы. Особенность усилителя уменьшать глубину регулировки тембра с ростом громкости никак не повлияла на качество звучания. Об этой особенности написано в инструкции, прилагаемой на диске. Я использую акустику от 30 гц и басы без нареканий. Меняю оценку усилителя с "хорошо" на "отлично" после тестирования на большой громкости. Однако самая максимальная громкость пока достигнута не была по этическим причинам.

  Достоинства:
  красивый внешний вид, возможность подключить по би-ампингу есть (что я и сделал), хотя в инструкции об этом не написано. Мощный и качественный звук без перегрузок и искажений, хотя на полную мощность пока не удалось включить по этическим причинам. Используемая акустика Ямаха 777. Греется несильно, небольшая потребляемая мощность (заявлено 200 вт), есть сзади три дополнительные розетки для аппаратуры

  Недостатки:
  На мой взгляд несколько слабая регулировка тембра НЧ. Заявлено +-8 дб, на деле низкие регулируются как-то слабо, высокие несколько получше. В инструкции написано, что с ростом громкости глубина регулировки снижается. Вероятно с этим тоже связаны жалобы на недостаточные низкие усилителей Денон. Цена высоковата. За почти эти же почти деньги Ямаха А-S 700 будет, видимо, предпочтительней, так как она мощнее и тембры регулируются на ней не в пример лучше.

  Период использования: несколько месяцев

  121

  22

• Pluto Pluto — 31 Января 2015

  4/5

  1.Встретился с проблемой, которая тут уже описывалась. В режиме Source Direct иногда пропадал и похрипывал звук в левом канале. Проблема оказалась в разъеме шлейфа, который идет от регуляторов тембра к плате регулятора громкости. Стоило его немного пошевелить и дефект появлялся.
  Аккуратно пропаял разъем на плате регулятора громкости и дефект пропал. Для этого пришлось разбирать усилитель, снимать переднюю панель.
  
  2. Днем плохо видно светодиод включения питания (зеленый).
  
  3. На мой взгляд не очень удобна конусообразная ручка регулятора громкости.

  Достоинства:
  Достаточная мощность, красивый-классический внешний вид, хорошее качество звука, умеренная цена. В целом альтернатив этому аппарату
  немного за такую цену.

  Недостатки:
  Некоторые огрехи китайской сборки

  Период использования: более года

  24

  4

• Серебров Артём — 20 Декабря 2014

  5/5

  Был вариант выбора между Marantz PM5005 и Denon PMA-720AE. Прослушав оба усилка на своих совках выбрал именно этот. По мощи и басу он уделал Marantz(хотя у Marantz верхушки чуть чуть лучше играют). Звук беру со звуковухи креатив. Доволен и не плачу)))

  Достоинства:
  Мощный качественный звук. Дизайн без понтов, строгий, деловой. Всю прелесть звучания начинает выдавать после 3 дней "прогрева". Колонки советские Орбита 035, 4-ом.

  Недостатки:
  Малый угол действия пульта ДУ. Через 12 дней обнаружился заводской брак. В режиме Source Direct кратковременно отключался левый канал, или просто шёл "песочек" из колонки. Сейчас в сервисном центре, ждут деталь. Печалька.

  Период использования: менее месяца

  26

  4

• pioneer19732009 — 1 Мая 2014

  5/5

  За эту цену никаких претензий.

  Достоинства:
  В сравнении с другими фирмами неплохо играет.Неплохой дизайн.Пока этот усилок с сд 720 в паре стоят с Paradigm Studio 60 v.5. Подключил отдельно низы и верха, высоких добавилось- низов поменьше стало, но они чётче стали- на фоне этого серединка не так выпирает.

  Недостатки:
  Не обнаружено пока.

  Период использования: менее месяца

  25

  3

• Исмагилов Дмитрий — 16 Февраля 2015

  5/5

  Комплект- звуковая карта ASUS "Xonar DX", усилитель Денон и колонки хеко 500.
  Звук чистый, каждый инструмент играет чётко. Басов много, регулятор редко устанавливаю на половину, 1/4 норма. Регулятор тембра на 2/3 не более, высоких много. Подключение только по бивайрингу. Провода не более 3 мм, большем сечением не пролезут в крепления усилителя. Я 3 мм кое как засунул. Мощности для 20 кв.м. более чем предостаточно. Ни кто из моей семьи при положении регулятора на 50% не смог усидеть в комнате более минуты.

  Достоинства:
  Главное- звук бархатистый, сильный, мягкий, прост в управлении

  Недостатки:
  клеммы, провод вставлять неудобно (для меня)

  Период использования: менее месяца

  24

  4

• Зимин Вадим — 22 Февраля 2015

  5/5

  Использовал в связке с Tannoy Mercury V4i, нереально доволен. Tannoy зазвучал в ярких и чётких красках

  Достоинства:
  Красивый внешний вид, достаточно мощный и сочный звук. После прогрева появилася объём и раскрылась панорама.

  Недостатки:
  Пока не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  22

  4

• Tretyakov Roman — 15 Сентября 2013

  4/5

  Что могу сказать, Denon PMA - 720, имеет напористый, уверенный звук, но не справляется с тяжелой электроникой, а Rammstein на нём даже страшно ставить. Слишком тяжелый характер звучания делает такие жанры невозможными в московской квартире, скорее всего ему нужно намного больше площади для раскрытия всего потенциала. Иногда кажется, что он как бы рубит с плеча, вместо того чтобы приостановиться и раскрыть нужные ноты. Звук действительно очень мощный! А вот на инструментальных композициях музыку порой можно потрогать руками! После старенького Technics, как будто раньше смотрел на звездное небо через бинокль, а теперь есть телескоп, и взгляду (уху) сразу открылись миллионы новых деталей. Правда, первое время, иногда возникает ощущения, что есть в этом какая то академичность, без души как то что ли, но это только первое время.
  Я бы сказал, что это уверенный среднячок. Средний, но очень хороший и надежный. Из автомобилей я бы сравнил линейку усилителей Denon PMA с внедорожниками Toyota, где 520 - rav 4, 720 - highlander, 1510 - LC Prado, 2010 - Land Criser 200. То есть, еще не премиум, но уже не бюджетный. Конечно же не BMW X5, но хороший и надежный mid class, который верой и правдой прослужит вам долгое время.
  Акустика напольные Monitor Audio Silver RX6, CD - Denon 720, кабели QED Reference.

  Достоинства:
  -Премиальный и внушительный внешний вид. Для меня это особенно важно. Помимо музыки до сих пор получаю эстетическое наслаждение, смотря на него.
  -Уверенный звук на быстрых композициях и детальный на медленных инструментальных.
  -Хорошее звучание как с CD, так и с Apple iPhone 5 (Apple Lossless) c родным CD проигрывателем.

  Недостатки:
  -Слишком тяжелый характер звучания для тяжелой и быстрой музыки. Акцент на низах может сильно испортить впечатление в небольшом помещении.

  Период использования: более года

  77

  31

• Блинков Алексей — 9 Апреля 2016

  5/5

  Усилитель работает с акустикой Acoustic Energy Aegis EVO 3, купленной еще из старых поставок в 2000-х годах. Раньше был Nad 326. Не смог его долго слушать, звук не мой. Был самопальный усилитель, звук более менее, но мощности не хватало. После года простоя акустики без усилителя решил все же купить что-нибудь интересное. Были варианты Б/У из середины 2000-х годов, "типа винтаж" из 80-х или новодел. Метался от одного варианта к другому несколько месяцев. В итоге победил новый Denon. Пока радует. Не знаю, у кого как с басами, у меня с ними все в полном порядке. С высокими тоже все хорошо. Темброблоком не пользуюсь, ибо это от лукавого.
  Кто пишет про би-ампинг - не путайте теплое с мягким. Би-ампинг и би-вайринг это разные понятия. Тут можно подключить акустику по би-вайрингу. Пока не пробовал, кабеля нет для этого. Куплю - испытаю, но не уверен, что в этом бюджете будет заметна разница.
  По звуку - звучит достаточно мягко. Метал не попрет, мяса не хватит. Транс отыгрывает на ура, джаз тоже, собственно, рок от альтернативы до софт-рока тоже нравится. Если от НАДа я уставал, то здесь музыку хочется слушать и слушать. На малой громкости не рассыпается.
  Жена, севшая послушать диск аэросмит (альбом just push play) сказала, что даже она ощутила разницу.
  В общем, я доволен покупкой.

  Достоинства:
  Отличный внешний вид (у меня экземпляр в черном исполнении), Хороший звук в этом ценовом диапазоне.Приличный запас мощности. (остальное в коментарии)

  Недостатки:
  При изменении громкости с пульта иногда из колонок слышны посторонние звуки (работа привода регулятора громкости). Пока сильно не напрягает, но есть мысли посмотреть внутренности :)
  Также при управлении громкостью с пульта начинает падать напряжение на светодиодах, показывающих выбранный источник звука (похоже, при работе привода напряжение просаживается). Мелочи, но иногда раздражают. Работа темброблока совсем не понравилась, но я его не использую, всегда direct.

  Период использования: менее месяца

  43

  2

• Ded-Dimon — 2 Февраля 2014

  5/5

  Конечно, мощность для обычной квартиры чересчур большая, на практике используется не более одной десятой мощности.

  Достоинства:
  Качественный звук, приятный внешний вид, удобен в использовании. С пульта ДУ можно выбирать источник и регулировать громкость звука, регулятор громкости на самом усилителе моторизованный, то есть поворачивается при использовании пульта ДУ.

  Период использования: более года

  19

  15

• Kurbatov Sergey — 11 Октября 2016

  5/5

  работает с акустикой focal 714 просто супер по всем параметрам, звук прозрачный, огромное звуковое давление, сцена прорисована до мелочей, своих денег (брал за 17000) стоит 100%.

  Достоинства:
  качество звучания на высоте!

  Недостатки:
  малый радиус работы пульта ду

  Период использования: несколько месяцев

  28

  2

• Грицай Aндрей — 17 Декабря 2016

  5/5

  что имел до этого денона-yamaha ax 892,pioneer 757,sony ta f 770ES,sony ta 555ESX
  как видите,предпочитал топовый ,тяжелый винтаж,весом по 20 кг и с кондерами размером с майонезную банку.ответственно заявляю,что звука там НЕТ.лишь ямаха звучала более или менее.остальное мне не понравилось.уважаемые меломаны,не ведитесь на байки аудиобарыг про волшебство старой техники.может 25 лет назад эти усилители и звучали.взял денон чтобы перебиться перед очередным вложением денег,но он меня очень удивил и остался жить у меня.может в дальнейшем раскошелюсь на 1520.
  я не совсем спец по описанию звука,все эти "сцена,воздух,обьем,голографичность"не знаю как классифицировать.скажу просто звук нравится.детальный но не резкий.
  берите,не пожалеете.

  Достоинства:
  отличный,детальный и мощный звук

  Недостатки:
  моделька все же бюджетная и потому без придирок.китайская сборка, не знаю насколько критична.

  Период использования: менее месяца

  82

  9

• Удальцов Денис — 29 Января 2017

  5/5

  Постараюсь много не писать, купил сегодня, за 19900. Так, думаю "деньги-бумага". Как говорит отец " купил-нашёл, продал=потерял". Давно он мне чисто визуально нравился, да ещё говорят с Canton неплохо поёт, как раз проверю. В общем, что хочу сказать, помимо ресивера Ямаховского (чисто для комутации и кино) имею Cambridge 651a, люблю этот аппарат, достойный трудяга. Но вот парадокс, японец с вьетнамской пропиской за 20 древесных, звучит как англо-китаец за 60 по нынешним ценам. Мнение конечно субъективное, ухи у всех рзные, но лично по мне либо япы опять шумки не доложили в аппарат:) либо маркетологи колдуют. Короче, что хочу сказать, парни, у кого на борту Dynaudio и прочее тотэмное, закройте уши... Danon pma 720 ae достойный аппарат за свои деньги. А кто не доволен, крутите тонквю настройку ушей :)

  Достоинства:
  Классный он|

  Недостатки:
  Не скажешь, что у тебя усь за 100000...

  Период использования: менее месяца

  24

  7

• Анонимно — 7 Марта 2017

  5/5

  Начитавшись отзывов про якобы отсутствия басов и выпячивания средних частот на свой страх и риск всё таки взял связку Denon PMA-720AE и Denon DCD-720AE. У меня акустика Monitor Audio Bronze 2. Спелись они на ура. Бас такой, что даже на 9 часов начинает дрожать пол, свыше 10 часов не выкручивал, соседей жалко, высокие на 10 часовом положении регулятора громкости чистые, без искажений, Бас очень плотный, немного в грудь отдает. Но... Это при условии какую композицию слушаешь, может я вам и открою тайну, не каждая музыкальная композиция записывается в басовом регистре ниже 45 Гц.Профаны может и ставили на этом аппарате Энигму и ждали глубоких басов, а не дождавшись писали гневные отзывы. Вы даб-степ поставте и тогда беритесь за писульки. Ходил к другу у которого есть S-90 Дабы проверить мощность усилителя. на 12 часов он взмолился о пощаде. Ну я и пощадил, пиковую мощность так и не проверив)))

  Достоинства:
  Хороший, чистый звук, Басы на месте, высокие детальны. мощности хватает что бы разорвать Radiotechnica S-90

  Недостатки:
  Разве что не съёмный шнур питания, но это уже придирки.

  Период использования: несколько месяцев

  56

  8

• Ломов Антон — 13 Января 2016

  5/5

  Много что в нем можно похвалить, а уж учитывая, за какую цену я его купил, это вообще самый лучший усилок! По классу Hi-Fi он относится к средним. Тем не менее, мощь та еще! Замечательно реализованы антивибрационные металлические шасси, реально чувствуешь разницу по сравнению с усилителем предыдущего поколения, в котором вечно на самой большой мощности что-то дребезжало! Тут все супер! Очень понятно все с управлением, что на панели все ручки-кнопки на своих местах, что на пульте, причем его можно юзать и для других приблуд от Денона, которые у меня есть. Схема двухтактная, сильноточная, в нее входят и дискретные элементы, так что не только необходимая мощь здесь обеспечена, но и точная детализация. Динамический диапазон очень большой, так что в принципе, можно не боясь воспроизводить на нем файлы любого формата: от DVD-аудио до SACD. Очень крутой режим Лауднесс, если не хватает басов, то я в нем врубаю музыку, и все сразу в порядке с низкими частотами. Если же наблюдаются искажения, то прибегаю к программе СоурсДирект. она убирает все тембры, тонкомпенсацию и баланс, так что звук на выходе становится прозрачным и чистым.

  0

  0