Бесполезная классика. Почему художественная литература лучше учебников по управлению; Альпина Диджитал, 2021

Спасибо автору за анализ классической литературы. Посмотрела на неё с другой стороны. Особенно понравилось как автор через литературу показывает проблему предпринимательства в России.

Клейн – блестящий литературовед. Слушаешь его и тоже хочется читать. В привычных сюжетах он видит новое прочтение. Буду теперь перечитывать Ильфа и Петрова.

Хорошая книга. Имхо не получилось усидеть на двух стульях.
Текст всё таки про русскую классику и возможность её интерпретации в условиях современного капитализма и рыночка.
Но не про обучение бизнесу через «Мертвые души». То есть нужно ли читать эту книгу как руководство в бизнесе? Да, но не ждать мгновенных результатов и конкретных указаний.

Со всеми условностями и натяжками книгу вполне реально применять на практике, в современном предпринимательстве.
Я уже молчу о том, что все так называемые гуру саморазвития в поп. психологии либо вдохновлены русской классикой, либо сами того не зная ссылаются на неё…

Озвучка супер! Голос чтеца идеально подходит. И текст на слух легко воспринимать. Сама книга интересная, но местами требующая погружения в контекст.

"Бесполезную классику" я уже читал. Вот пишу отзыв после прослушивания аудиокниги. У материала огромный зазор на перечитывание/переслушивание. К нему хочется возвращаться снова и снова.
Лично меня книги цепляют не столько содержанием, сколько оптикой на ту или иную проблему. С этим здесь всё идеально. Автор анализирует русскую классику с точки зрения современной бизнес-психологии. Подчёркивает и акцентирует внимание на самом нужном и интересном.

Есть интересные моменты на которые в обычной жизни не обращаешь внимания. Получил книгу бесплатно, но стоит потраченного времени.

Рекомендую!
Мне нравится как Леонид говорит о литературе. Конечно господин Быков за счет своей активности и маркетинговой агрессивности держал Клейна в своей тени, но по подаче материала Леонид явно выигрывает.
Мне его разбор произведений импонирует больше.
Можно соглашаться или нет, как он делает в анализе «Атланта», но вызывает уважение позиция и способность прихнать что есть алтернатмвные взгляды.
Хорошая книга сборник по итогам лекций.
Качество записи хорошее.
Исполнение чтеца отличное.
Спасибо.

Считала, что вся русская классика это печаль, боль и как жить не надо. Оказывается, как посмотреть (вернее, как закладывается этот взгляд в школьные годы). И ведь настолько в нас это укоренено, что стало нашим неким культурным кодом, которым мы даже гордимся.. Книга-открытие! Слушать, переслушивать и перечитывать заново классику!

Из плюсов – тема, хорошо, что о классике пытаются говорить, а не списывают
Из минусов – субъективная интерпретация выдается за инсайт. Стандартное «что хотел сказать автор» Словами Фирсова «а вы лично разговаривали с Чеховым?»
Автор пишет, что к деловым людям в русской литературе негативное отношение вплоть до Островского, но навскидку та же «Анна Каренина», там как раз есть образец хорошего управления и приумножения средств, у Тургенева также много положительных героев рачительных хозяев, в общем очень все субъективно и несистемно рассмотрено, а подается императивно.
Для автора Остап Бендер – борец с коллективизмом, а для меня, например, жертва мифа о Рио-де-Жанейро. Как раз со своим размахом он бы отлично вписался в масштабные советские проекты, если бы не был отравлен мечтой о западе, «где все ходят в белых штанах» (спойлер: не все). Это один из примеров того, что интерпретация субъективна. У нас как-то все литературоведы забывают этот базовый когнитивный закон