Проектор Acer K132

Acer K132 Portable Projector Review

Acer K132 LED DLP Projector Video Review

Acer K132 / K135 LED projector test in the dark

• Басов Александр — 4 Февраля 2014

  5/5

  Для презентаций я бы его использовать не стал. Плохая яркость для работы при включенном свете и сетка искажающая мелкий текст делают презентации невозможными.
  Это проектор для домашней мультимедиа систему: просмотр кино, игры - это то, для чего проектор прекрасно подходит.
  Сначала не хотел брать этот проектор как раз из-за сетки ромбиками, но это оказалось не критично для кино и игр.
  Обязательно посмотрите на этом проекторе кино в хорошем разрешении, чтобы оценить качество. Например, прекрасно подходит Аватар в разрешении 1280х800. Иначе рискуете расстроиться низким качеством, просто не увидев его на экране.
  
  P.S.
  Проектор нас знатно потроллил при первом включении. Я рассчитывал использовать проектор в комнате, с учетом экрана диагональю 2.4 метра.
  Комната была для этого подгтовлена. Соответствующий экран, расположение аудио системы. И вот, распаковываем, включаем... И получаем меню выбора языков диагональю около метра... Минуты две мы с женой пялились в это меню и печально переглядывались, думая, что выкинули 20 000 на совершенно бестолковый девайс... Каково же было наше облегчение, когда после выбора языка включилось меню калибровки как раз размером 2.4 метра по диагонали...

  Достоинства:
  1) Хорошее разрешение для домашнего использования
  2) Боялся, что яркости будет не хватать. Однако в темноте все отлично. При включенном ярком свете видно только контрастные детали, но при свете его и не планировалось использовать. При включенном бра в другом углу комнаты - яркости вполне хватат.
  3) Диагональ в 2.4 метра на расстоянии в 3 метра. Смотрится шикарно.

  Недостатки:
  1) Самый большой недостаток - это сетка матрицы ромбиками. Мелкий текст читать не реально.
  2) Шумит сильнее чем хотелось бы. Однако в процессе игр/просмотра кино на это перестаешь обращать внимание.
  3) Коррекция изображения только цифровая, поэтому под большим углом его ставить не стоит - потеряете в качестве. Однако под потолок повесить вполне реально. Падения качества изображения на глаз не заметна.
  4) Отсутствие нормальной системы позиционирования. Выдвижная ножка с задачей не справляется. Хорошо, что есть 3Д принтер на котором и было распечатано крепление.
  5) Датчик пульта - сзади проектора. Учитывая что проектор в домашних условиях крепится максимально далеко от экрана - он всегда сзади зрителей. Хорошо еще что нормально принимает сигнал отраженный от стены. Иначе пульт был бы совсем бессмысленным.
  Дополнение:
  6) Пользуемся регулярно около месяца, вылезла неприятность. Периодически слетает фокус при включении. Приходится поправлять. Именно процессу использования не мешает, но подготовка занимает чуть больше времени чем хотелось.
  
  Стоит отметить, что перечисленные недостатки в целом не портят впечатление от работы с этим проектором. Со своей функцией он справляется на отлично.

  Период использования: менее месяца

  12

  1

• Фирсов Сергей — 26 Ноября 2013

  2/5

  Это мой первый домашний проектор, возможно я слишком критичен. Но обзоры в интернете мне кажутся скорее рекламными-оптимистичными.
  Это никакая не замена LCD-телевизору.
  На вечность LED-лампы не стоит покупаться, судя по качеству материалов, проектор сломается раньше.
  Прежде всего надо свыкнуться с шумом.
  Постараюсь его как-то шумоизолировать стенками вокруг.
  Я не понимаю инженеров, которые ради размеров поставили такие кулеры. Можно было сделать корпус как у стационарных проекторов, и улучшить качество охлаждения большими кулерами и большими вентиляторами.
  Такой LED-модели пока нет. Возможно она ждёт нас в будущем.
  А прежде чем покупать этот проектор или аналогичный, советую 10 раз подумать.
  Такой шум я ни то что для фильмов, я и для офисных целей не очень.
  Когда я взял всё это в руки, и использовал, цена мне не показалась маленькой, скорее даже завышенной для такой пластиковой коробочки.

  Достоинства:
  - Большой экран. Я растянул на 2.20 м (~87'') c трёх метров.
  - Сетка видна, если ближе чем 1.5 м (в два раза ближе проектора);
  - Качественная цветопередача;
  - В тёмной комнате недостатка яркости нет;
  - С включённым светом вполне можно пользоваться браузером и подобным контрастным текстом;
  - Не надо менять лампу;
  - Цена ( в сравнении с другими проекторами, не более).
  - Эффект радуги можно увидеть, если захотеть; Случайно только в тёмных сценах.

  Недостатки:
  - ШУМ, ШУМ, ШУУУУУУМ, ШШШШШШШШУУУМ.... Его слышно из соседней комнаты. Сводит практически на нет его достоинства. Я люблю тишину. Раздражает даже когда питание телевизора или монитора гудит. А тут такой минипылесос. Это лишает удовольствия немых сцен. Установлено аж три маленьких писклявых некачественных кулера. Это мой первый проектор, но видел много проекторов в аудиториях для презентаций. Ни один из них так мерзко не гудел. Забыть об этом шуме практически невозможно в одной комнате. Гудит как старый, очень плохой ноутбук, даже погромче наверно.
  - Качество материалов чисто китайское, если посмотреть на светящийся объектив, то какой только там дряни нет. Мелкие пузырики в пластике оптики, пылинки, царапинки. Может кажется? Вряд ли. Но выключенный вполне чисто выглядит.
  - Фокусировка слабовата, чёткости текста добиться не удалось.
  - У меня из-за качества сборки паразитная засветка в виде полосы слева. Считаю за брак. Буду выяснять с специалистами. Кстати, паразитная засветка при небольшой диагонали экрана вполне заметна: прямоугольная рамка вокруг, затем круг. При 2-х метровом экране уже нет.
  - Проецирует изображение выше себя и не регулируется по горизонтали. Низ экрана - это высота его установки. Убрать его куда-то подальше от ушей будет непросто.
  - Устанавливать его надо напротив экрана, как можно ближе к центру, чтоб не пользоваться коррекцией изображения, она уменьшает полезную площадь экрана и увеличивает паразитную засветку, а так же ухудшает равномерную фокусировку.
  - Автоматическая корректировка трапеции не всегда срабатывает правильно. Например она никак не могла понять, что проектор направлен на потолок. Потолок автоматику сводит с ума.
  - Для текста не очень удобен, но приемлим, чёткости для мелкого текста не хватает. Проблема не в разрешении экрана, а в фокусе.
  - Датчик от пульта находится сзади, а проектор возле стены. Так что о дистанционном управлении можно забыть. Только тыкать кнопки на нём самом.

  Период использования: менее месяца

  16

  6

• Калинкин Александр — 8 Декабря 2013

  5/5

  Доволен. Брался для целей чтения текстов и немного кино. Звук куллера не напрягает. При просмотре кино - вообще не слышно (играет внешняя аккустика). По соотношению цена-качетсво лучший из ультракомпактных LED проекторов, которые я нашел на Маркете.

  Достоинства:
  Цена, компактность, ресурс лампы, низкое энергопотребление.

  Недостатки:
  Возможно, хотелось бы немного больше запаса по яркости для освещенной компаты, но в темноте смотрится отлично. Так что скорее хотелка, нежели недостаток.

  Период использования: менее месяца

  5

  1

• Самоделкин Александр — 16 Марта 2014

  2/5

  В моем экземпляре очень сильная неравномерность фокусировки по полю кадра. Выглядит это так - выводишь на экран картинку рабочего стола с ПК - часы резко, а "Пуск" и иконки рядом - нет. И наоборот.
  
  Попытался сдать по гарантии в магазин и получил в итоге отказ. То есть брак не признан в официальном СЦ.
  
  Не рекомендовал бы к покупке ибо лотерея с фокусировкой.

  Достоинства:
  Маленький, достаточно яркий для затемненной комнаты.
  Цвета реалистичные - слайдшоу из профессиональных фотографий на IPS-мониторе и проекторе сильно не отличается.

  Недостатки:
  Шумный, нет аудиовыхода под 3.5 мм джек.
  Upd: Каждый раз приходится настраивать резкость, несмотря на то, что установлен стационарно. Возможно это все таки дефект (подробнее в комментарии ниже).

  Период использования: менее месяца

  7

  5

• Анонимно — 2 Февраля 2016

  5/5

  неожиданно удачный девайс.причем как носимый,так и как стационарный.

  Достоинства:
  как уже писали яркость более чем достаточная. чуть более чем за два года чуть более чем 3000 часов наработки,что вообщем то 10-15% процентов ресурса.сравнивал с разными девайсами подобной и выше ценовой категории : качество картинки более чем.

  Недостатки:
  с прогревом "убегает" фокус. если настроить на горячем аппарате, на холодном 10-15 минут мылит изображение

  Период использования: более года

  0

  0