Радиоприемник Supra ST-110 Black

всеволновой радиоприемник supra

ТОП—7. Лучшие радиоприёмники для дома и дачи. Рейтинг 2022 года!

Радиоприемник Supra ST-126

ЛИДЕР ПРОДАЖ!!! До чего он хорош радиоприемник RETEKESS V115 сравнение с TECSUN PL330 и PL310ET

Радиоприемник tecsun icr-110 с функцией диктофона

• Сергей — 2 Апреля 2012

  4/5

  Поехал покупать Panasonic RF-2400EG-K из-за звука, но решил и этот послушать в звучание они абсолютно одинаковы, плюс здесь можно добавить убавить тембр. По приему в помещение тоже абсолютно одинаково ловят FM, включал в гараже где у меня стоит музыкальный центр Техникс, могу сказать, что Supra уверенней принимает. Например Hyundai совсем не ловили в магазине. Также рассматривал Supra ST-116, но в ней звук плохой, какой то пустой, пластмассовый, хоть и с подсветкой, цифрой и памятью.
  В итоге купил Supra ST-110 из-за наличия цифровой индикации, все же понятней какое радио слушаешь и ловишь. Не уверен, но похоже в нем аналоговое радио с цифровым дисплеем, может от этого и звук живой. На ДВ, СВ, КВ, в Москве ничего не поймал, но в городе говорят на всех так. Осталось только на даче проверить, всем остальным доволен. За эти деньги не плохой вариан, пятерку не ставлю т.к как есть легендарные приемники, но они из другого ценового диапазона, но а фаната максимального и уверенного приема за доступную цену я порекомендую Degen DE-1103
  
  PS Спустя год захрипел регулятор громкости, обменял на на радио будильник. Еще заметил что через месяц батарейки высаживает, хотя и не включался все это время, но впечатления остались положительные. В следующий раз буду покупать цифровой с пред установкой тюнера, перекручивать станции во время рекламы надоело.

  Достоинства:
  Отличный звук, питание от сети (почему то не указано), ремешок-ручка в комплекте, цифровая индикация, наличия эквалайзера, расширенный FM диапазон УКВ, плюс бонусом ДВ, СВ, КВ, большие батарейки хватит на долго.

  Недостатки:
  Громкость немного резко регулируется, да есть такой бак при отключение, но буквально на 3 db громкость возрастает на долю секунды, совершенно не напрягает. Нет подсветки дисплея.

  Период использования: несколько месяцев

  22

  0

• Анонимно — 24 Октября 2011

  4/5

  Выбирали как альтернативу радио-будильнику чтобы слушать ФМ на работе. Считаю, что за эти деньги- достойная модель.

  Достоинства:
  Не плохой звук. Удобная настройка, не смотря на аналоговый тюнер. Регулируется плавно, волны не перескакивают. Цифровое табло, всегда видно, что слушаешь. Волну держит, не уходит. ПИТАНАЕ от сети без одаптера, хотя в описании не сказано.

  Недостатки:
  Корпус кривоват, тембры (их аж три штуки) почти ничего не регулируют.

  Период использования: менее месяца

  20

  1

• Анонимно — 2 Января 2011

  3/5

  Купил, чтобы слушать КВ, но описанные недостатки отбили охоту пользоваться. Дополнительные функции типа часов и будильника для меня не важны, поэтому не внес их ни в достоинства, ни в недостатки.

  Достоинства:
  Внещний вид, качество сборки, наличие трехполосного тембра, неплохой прем на КВ.

  Недостатки:
  Гудит на малой громкости, при выключении звук резко возрастает, затем с бульканием убывает, а табло пробегает все частоты по убвающей.

  Период использования: менее месяца

  77

  9

• Анонимно — 13 Апреля 2012

  1/5

  В общем, любой приёмник неидеален, ещё, может в квартире, реально, сложная помеховая обстановка. Может, в глухой деревне он и нормально сможет работать. В общем, всегда можно найти неисправность, которой нет :)))) НО:
  
  Приёмник сравнивался с Kipo kb-807 (тоже, не ахти каким по динамике, но с высокой чувствительностью) — на него, даже в недоработанном виде можно много чего поймать, в отличие от этого Supra. Также, модель сравнивалась с Tecsun r1212, c Tecsun r-9700 (не DX). Но эти по приёму и избирательности на порядок, если не на два, лучше, чем supra st-110. Конечно, сравнивался с degen-1103 и tecsun pl-380, но эти приёмники немного из другой ценовой категории.
  
  В общем, приёмником назвать довольно сложно: даже на более дешёвый kipo, ловил гораздо больше и лучше, не говоря о приёмниках близкой ценовой категории.
  
  Интересно, можно ли его довести до ума без слишком крутых переделок (фильтры на антенный вход, экранировка, может ещё чего)? — уж больно динамик мне в нём понравился (эх, и даже входа с внешнего устройства не предусмотрели - тоже самому всё делать!) (а то, места там много — можно чё и добавить!)

  Достоинства:
  Приличный динамик (неплохой звук), большие батарейки (хватит надолго), солидный внешний вид (симпатично, честное слово).

  Недостатки:
  1) Абсолютно никакой динамический диапазон по входу: при почти сложенной антенне ловит только самые мощные станции на FM, при выдвинутой — ловит станции на тех частотах, где их реально нет. Также, на антенну активно ловятся все помехи — заметно на КВ-диапазонах (особенно 50 и 100 Гц). Чтоб хоть что-то адекватно поймать в КВ-диапазонах, пришлось между антенной и "землёй" поставить резистор на 200 Ом (это временно, буду туда переключемые фильтры ставить). Чувствительность, естественно, упала, но всякая дрянь стала лезть гораздо меньше.
  
  2)Абсолютно никакая избирательность по соседнему каналу в АМ-диапазонах (можно отстроиться от станции на 10-20 КГц, и станция, всё равно, будет ловиться). Кстати, на некоторых слабых FM-станциях одновременно прослушивается работа других станций, которых на этой частоте быть не должно.
  
  3) Во всех АМ-диапазонах, на антенну проникает помеха от работы цифровой части приёмника — ну, хоть индикатор в фольгу заворачивай!

  Период использования: менее месяца

  30

  4

• afil87 — 2 Апреля 2012

  3/5

  Покупал за 890 р,для пикников пойдет,а так отстой конечно.первый брак попался,менял.Особо не распишешь,китайское фуфло,но убивать не жалко)))

  Достоинства:
  Очень громкий,приемник как приемник,удобная ручка,удобные настройки..

  Недостатки:
  Качество сборки:пластик,как у шариковых ручек за 1 рубль.Громкий,но хрипеть начинает,радио ловит не совсем точно,но терпимо..

  Период использования: менее месяца

  15

  1

• Матвеев Юрий — 6 Декабря 2013

  2/5

  К сожалению, указанные недостатки перевешивают достоинства этого аппарата. Наверное, стоит поискать за такую цену что-нибудь другое, например, Ritmix RPR-1380, который полностью лишён этих недостатков.

  Достоинства:
  Громкий звук, цифровая индикация частоты,высокая чувствительность, трёхпполосный эквалайзер, расширенный диапазон FM, питание от сети.

  Недостатки:
  Отсутствие гнезда для наушников, скачкообразная регулировка громкости, подключение сетевого шнура сзади, что не позволяет поставить приёмник вплотную к стене или повесить, довольно сильный низкочастотный фон, заметный на малой громкости и который не исчезает даже при выключенном аппарате.

  Период использования: менее месяца

  12

  2

• Прилепкина Наталья — 12 Июня 2014

  2/5

  Проработал в общей сложности 4 часа. Отвалилась панель с частотами. Сдох мгновенно. А ведь стоял все время на столе и за все время трогал только вкл/выкл и регулировал звук. Редкая дрянь. Сделано в Китае.

  Достоинства:
  Симпатичный.

  Недостатки:
  Смотри комментарий

  Период использования: менее месяца

  12

  3

• Чураков Алексей — 30 Ноября 2014

  5/5

  Мне нравится этот приёмник. На УКВ за 90 км от города Саратова, в котором 21 станция, ловит 19, причём 6 - без помех. И один раз принял рдиостанцию из Пензы (на 107,5) на 4+. На СВ ловлю целый день радиостанцию из Волгограда, до которого по прямой - примено 400 км. Станция на 567 кгц, Радио России. На КВ слышно в основном иностранные станции. Правда, у него проблема с УКВ. Вместо 70,52 показывает 70.5, вместо 71.09 - 71,1. (на обоих Радио России) Это ещё нормально. А 72,65 непонятно,как слушать - на 72,6 или на 72,7? Не очень понятно. Но в целом приёмник хороший.

  Достоинства:
  Цифровая индикация частоты, наличие СВ,КВ,УКВ/FМ, питание от батареек (можно слушать на улице) и от сети, длинная антенна, хороший звук, хорошо ловит станции.

  Недостатки:
  Немного неправильно показывает УКВ (вменсто 70,52 показвает 70,5, что немного неудобно)

  Период использования: несколько месяцев

  6

  1

• Иванович Василий — 30 Октября 2013

  4/5

  купил за 500 р по акции. сначала не понравилось качество приемника, в москве работает хорошо ну а за городом думал будет работать плохо, был приятно удивлен когда качество приема было на твердую 4 (68 км от москвы) прием лучше чем автомобильной магнитолы.
  Для кухни и работы лучше не бывает, пригодится и за городом. хотя нет аудио входа и выхода, нет МР3 плеера

  Достоинства:
  Приятный дизайн, Всеволновый,недорогой, качественный звук

  Недостатки:
  нет подсветки дисплея

  Период использования: несколько месяцев

  6

  2

• Анонимно — 10 Апреля 2017

  4/5

  Модель неплохая, но не совсем походная в виду немаленьких габаритов.

  Достоинства:
  Достойный внешний вид и габариты (примерно 25x18x7см).
  Восемь поддиапазонов коротких волн - хорошая избирательность.
  Есть нижний УКВ от 63,4 MHz.
  Хорошая чувствительность для р/п данного класса.
  Ручка-ремешок для переноски.

  Недостатки:
  Гудит тр-р при выключенном тумблере питания.
  В виду давности и необновления модели, не предусмотрен аккумулятор.
  Нет плавной регулировки громкости на минимальном уровне - приходится добиваться уменьшения звука тремя регуляторами частотных тембров.
  Стоимость за два-три года подскочила в три-четыре раза с 450 до 1500р и выше.

  Период использования: более года

  1

  0