Александровскiе кадеты. Том 1 (Перумов Ник Даниилович); Альфа-книга, 2021

По прочтении ознакомительного отрывка вспомнился не смешной советский анекдот — про то, как у армянского радио спрашивают, когда уже будет лучше? На что оно, немного подумав отвечает: «Лучше уже было». Неужели это написал тот же самый Ник Перумов, который написал «Кольцо Тьмы», «Алмазный меч, Деревянный меч» и цикл книг о некроманте?.. Не сразу получается поверить. Я помню, как в тех книгах, буквально с первых абзацев воображение захватывало в плен и не отпускало, увлекая в насыщенный плотный сюжет, волнительный и интригующий.
А в этих «Александровских кадетах» не получается увидеть ничего кроме постной михалковщины, написанной языком, характерным для детско-юношеской литературы. И с первых же строк не отпускает мысль, что написано это всё не для того, чтобы создать насыщенный увлекательными событиями сюжет — а чтобы намекнуть доверчивому читателю, что перед ним не просто художественный вымысел далёкий от реальности — нет-нет! — а то, что именно вот так вот, тогда, на излёте жизни Российской Империи в ней и жилось. Поэтому и всё это живо напоминает Михалкова с его последним фильмом «Солнечный удар» — такая же прекраснодушная пастораль с посылом, смотрите мол, что мы с вами потеряли!
Иными словами, впечатления от прочитанного самые удручающие. Не такого ждёшь от того автора, которого раньше не стыдно было называть лучшим представителем русскоязычного фэнтези. Но видимо у Ника Перумова как в том анекдоте — лучше уже было. И очень жаль.

Автор придумал интересный сюжет, предполагающий не только "попаданческие" скачки по истории, но и достоверную информацию о том, что было "на самом деле". Проблема в том, что двухтомный цикл длинноват (но это еще терпимо) и сюжетно не завершен (по крайней мере, не кажется завершенным).

Сожалею.
Дочитать не смогла даже первый том.
Картонно, натянуто, неправдоподобно.
Язык слабый и невкусный, как из папье-маше.
На Перумова не похоже совсем.
Не советую.

Хорошая книга для думающих читателей! Да, не терпит сослагательного наклонения, но почему бы не промоделировать, не попробовать просчитать иные пути развития державы! Автор очень порадовал! Без троллей, гоблинов, орков и других соответствующих персонажей представил нам достойное произведение, чем доказал, что в отличии от некоторых своих читателей он совсем незашорен. В книге также отсутствует эстетствующая нудятина, так востребованная среди литературной элиты.

Мне посчастливилось быть одной из первых, кто прочел (сначала в электронном варианте, по подписке) новую вещь Ника. Скажу сразу, это не вселенная Упорядоченного, там нет ни Хедина с Ракотом, ни Фесса, ни Молодых Богов. Эта книга в довольно необычном жанре альтернативной истории и хронофантастики. Наверняка многие знают, что история не знает сослагательных наклонений. А если бы... если бы Россия в начале 20 века пошла по другому пути?
Скажу честно: мне зашло не сразу. И я даже ввязалась в словесную перепалку с автором (пардон, дискуссию) на тему красных, белых и судеб России. Спасибо Нику, не забанил :) Разозлившись , я даже на месяц ушла с форума, но потом не выдержала, конечно же. Мой взгляд субъективный, с гибелью своего любимого персонажа в цикле "Гибель Богов-2" я тоже категорически не согласна, но это мое личное мнение, и что теперь - книгу не читать?
Именно в "Кадетах" у меня очень четко срабатывал внутренний "оживляж" персонажей. Я читала и ощущала себя на улице Гатчино, чувствовала запах из булочной, видела городового с начищенными пуговицами на мундире. А уж потом как заверте...
Спойлер. Попаданцы будут. Сюжет закрученный и неоднозначный. Читать внимательно. Это не фанфик девочки-графоманки с первого курса пединститута, это серьезная работа выдающегося автора. Автором и литературным редактором проделана огромная работа, изучалось огромное количество архивных документов, начиная с карт Петербурга, и заканчивая меню воспитанников Кадетского корпуса. Так что можете быть уверенными - если написано, что на завтрак кадетам давалась колбаса- значит так оно и было :) Лично мне хотелось бы, чтобы больше времени было уделено пребыванию в советском прошлом и нюансах, с этим связанным, надеюсь на продолжение этой линии во втором томе. Книгу рекомендую всем, кто говорит, что попаданцы - это несерьезно, а также любителям творчества Ника. И, конечно же, всем ценителям хорошей, качественной литературы (как фантастики, так и исторической) независимо от их политических предпочтений.

Изумительная книга. Написана живо, интересно, отличным слогом. Автор досконально изучил эпоху и книга блестяще погружает читателя в атмосферу начала 20 века.

Вначале о хорошем. Написана повесть хорошим языком, сюжет о мальчиках кадетах вполне занимателен, походит на приключения малыша Гарри Поттера. Первый том прочёл не без удовольствия, однако, с первых страниц второго тома, книга напоминает агитматериал, пропаганду низкого пошиба, в духе "чернухи" конца 80-х, начала 90-х годов, прошлого века. Реальная история преподносится с подтасовками и намеренным (предполагаю) умолчанием. Исторический анализ дан на уровне неразвитого пятиклассника, пионера-антисоветчика 1972 года, вероятно, только для этого и введённого в сюжет. Второй том читал сердясь, с трудом, то и дело отпуская в адрес чтения и автора выражение, которым ответила старая гвардия Наполеона, в финале битвы под Ватерлоо, на предложение сдаться - «Дерьмо!».

К сожалению, автор дохрустелся французской булкой и скатился-таки в антисоветчину, причём в классический её вид - повторение заезженных мифов и бабушкиных рассказов, с почти полным непониманием причин и следствий. Недавно прочитал авторский "coming out" про то, что он, дескать, монархист, тут картина и сложилась. Лучше бы автор оказался голубым, честное слово.
Если абстрагироваться от вышесказанного, то написано неплохо, слог хорош, лет в четырнадцать мне бы понравилось. Можно дать детям, но с условием разъяснения того, что происходило в окрестностях 1917г.

Эта книга - мое знакомство с Перумовым. Знаю, что эта тема и такой слог для него нетипичны, но как же хороша эта книга.
Потрясающе атмосферно вводится читатель в эпоху царской России, мелкие детали гармонично переплетаются с общими описаниями. Герои описаны так «вкусно», что сразу представляются в голове.
Сюжет лихо закручен, поэтому читается очень увлекательно.
Рекомендую??

Такую ахинею не читал давно. И все под хруст французской булки с жирным куском колбасы по утрам.
И за такие деньги - уму непостижимо, откуда у данного аффтора столько почитателей, если у него все книги такие. Какая то литературная гомосятина.

«Александровские кадеты» Ника Перумова — история на редкость живая, классически написанная, из разряда «сейчас так не делают». Для автора — три года упорной работы. Больше миллиона знаков. Тонны прочитанных статей и монографий, отсмотренных архивных документов и старинных фотокарточек. Пришлось искать учебные программы и мемуары, финансовые сметы и фотографии, всё, что прямо или косвенно могло помочь
перелопатить тонны фактов и выводов, а заодно через все эти документы впитывать в себя Россию… ну да, ту самую, потерянную. Удивительно похожую на современную и в то же время удивительно от неё отличную.
Так что практически все детали мира и войны, описанные в «Кадетах», что называется, «взяты из жизни». К примеру, капитаны Коссарт и Ромашкевич существовали на самом деле. Название «Гатчино» до 1917 года употреблялось наравне с привычным нам «Гатчина». Меню торжественного обеда в начале учебного года взято из документов Полтавского кадетского корпуса более чем столетней давности. Уроки и тренировки, открытие катка, рождественский бал — так же, как и сходки подпольщиков, как и ленинградский быт 1970-х годов, как старые улицы Гатчины и биографии персонажей — всё это описано максимально близко к реальности. Но, конечно, что-то и осталось на долю допущения — всё-таки Александровский кадетский корпус был придуман, и придуман как весьма передовое учебное заведение.
Пришлось даже освоить азы классической (дореформенной) орфографии и грамматики! (Да, кстати, и форма слова «кадеты» в родительном и винительном падеже множественного числа в контексте этой книги — «кадет», и никак иначе).
Но — теперь о самой книге.
Пожалуй, она будет интересна всем читателям, как настоящая классика. Кому-то ближе страницы учёбы, взросления и первой любви, кому-то — военные приключения, кому-то — вплетённые в сюжет история и политика. Но для всех — вопросы, которые заставляют думать. Я вообще считаю, что это признак хорошей книги — когда она не даёт готовых ответов, но задаёт хорошие вопросы. Ответы ищешь ты сам.
Волнующих событий в тексте хватает, но «Кадеты» именно тот случай, когда классическая обстоятельность только украшает историю. И герои — живые. Каждый со своей историей, со своими сомнениями и своим путём, который так же, как и сто лет назад, приведёт к… Впрочем, здесь исторические события могут сложиться и по-другому.
И здесь следует отметить одну важную вещь. Автор честен. Не скрывая своих политических взглядов и исторических оценок — он не делит своих героев на абсолютное добро и абсолютное зло, он даёт каждому свою правду и право выбирать. И они выбирают. По-разному.
Это очень болезненный выбор — именно так оно и происходило в нашей реальности.
Говорят, что история не имеет сослагательного наклонения, дескать, было — и было, нечего переигрывать прошлое. Однако сослагательное наклонение — свойство будущего, того, которое ещё не пришло и ещё во многом зависит от нас. «Александровские кадеты», кроме всего прочего, — именно об этой сослагательности будущего, невозможной без ясного понимания прошлого. О том, как поступим мы сегодняшние, если придёт время выбирать.

Всегда с нетерпением жду новых книг Ника Перумова. Часто перечитываю любимые. Кадеты очень достойная история, мой совет- берите и читайте.

Сууууу-пээээээ-ррррр

Свежий глоток родины которой мы потеряли, но которую мы должны ценить и никогда не забывать! Спасибо Нику! Обязательно советую всем эту книгу.

Книга очень необычная. Но творчество Перумова тем и ценно, что не однотипно!

Отличная книга, начинающая новый цикл автора, написанная в нетипичном для него жанре к тому же