Книга: С ключом на шее (Шаинян Карина Сергеевна); Рипол-Классик, 2022

Это не русское «Оно» Стивена Кинга! Даже не настраивайтесь на то, что в нашей родимой роисси наконец-то появился адекватный вариант кинговского романа, нет, это не так. И скорее это хорошо, чем плохо! Есть жеж масса альтернатив «Оно», типа «Жизни Мальчишки», «Лета ночи» или хотя бы «Страны Рождества», авторам которых явно есть, что сказать про свое забугорное, но Карина Шаинян сюжетно и географически гораздо ближе к Глуховскому и Мещаниновой, а значит и ко всем нам.
Формально «С ключом на шее» тоже вроде как про компашку школьников, которая в тощие 80-е повстречалась с местным ужас-ужасом, а потом - уже во взрослом состоянии вынуждена снова собраться для финального бадабума, так сказать. Но у внешнего сходства есть существенные внутренние различия. Во-первых, у меня язык не повернется назвать трех школьных знакомцев: Фильку, Яну и Ольгу – друзьями… их отношения много сложнее и скорей напоминают отношения заложников, повязанных общим преступлением. Во-вторых, несмотря на наличие в маленьком городе Оха на севере Сахалина своего Пеннивайза, по имени Голодный мальчик, его вклад в атмосферу безнадеги в дальневосточной хтони явно не шибко велик. По сравнению с ужасами ежедневно творимым безразличными родителями, равнодушными учителями, соседями и одноклассниками, голодный мальчик с его легким флером инфернальности кажется почти положительным персонажем.
В самом деле, если убрать фантастическую канву из сюжета Шаинян, то окажется, что она написала сложный и грустный текст про людское жестокосердие, обрамив его депрессивными сахалинскими пейзажами с бесконечным стлаником и черными от нефти озерами.
Осталось сказать, что несмотря на отсутствие нарратива всепобеждающей детской дружбы, роман Шаинян все таки увлекателен и понравится не только тем, кто будет искать в нем остатки советского быта, но и тем, кто разглядит в его мрачных зомбирующих флешбэках загадочную историю про монстра, которого никто не ищет и троицу неудачников, то ли его друзей, то ли его врагов, у которых, кажется , есть шанс, а значит и у всех нас.

Взял для своей девушки, которой очень понравился сеттинг книги "Сахалин" Эдуарда Веркина. Она не очень любит ужасы, но, кажется, что это скорее психологическая история. Круто, что русский автор

Очень советую к прочтению!
Страшно жутко
Очень интересно
Весьма атмосферно
И просто не возможно оторваться.
Где-то напоминает "Оно" Кинга, но лишь конвой содержания. В этой истории больше холодящего описания, будоражащей недосказанности и простора для личной фантазии. Конечно, после прочтения останутся вопросы, предположения. Сразу эта история не отпустит. Я вот очень жду с кем обсудить свои домыслы.

интересная книга

Триллер, приятно щекочущий нервы! Прочла на одном дыхании, это нечто!

Начали читать. Пока интересно.
Оформление, печать, бумага, кстати, на уровне - приятно.

А можно продолжение?

Книга в целом понравилась. Прочитала с интересом. Есть, конечно, свои ружья, которые так и не выстрелили… Но всё - задумка и исполнение - хорошие.

По содержанию и сюжету книга мне не понравилась. Никому из знакомых не буду рекомендовать, в библиотеке не оставлю, продам. Да, камбеки и скачки во времени - это хороший литературный ход, но здесь я не сразу соображала в какое время, что происходит. Первые 100 страниц- вообще запутанно, непонятно, далее прояснение, но всё равно запутанно. Но, отмечу, что мне понравилось, насколько книга богата олицетворениями, эпитетами и описаниями всего: природы, людей, вещей, внимание к деталям, нюансам. Атмосферно. Я так понимаю, что это дебютная сольная книга, поэтому, хорошо... Но надеюсь в будущем автор будет писать интригующие, но понятные произведения, сохранив умение и любовь к олицетворению и эпитетам.

Книгу "С ключом на шее" я прочла, конечно же, после упоминания романа Г. Юзефович в 20 лучших российских книгах года. Текст плотный, растянутый, в него погружаешься с ощущением, что застрял. Как ногами в песке.
Книга сама хороша. Но вот сюжет.. Хотелось бы больше подробностей, которых, к великому сожалению, нет.
Не всегда сразу удавалось понять — в особенности после середины — в каком времени идёт повествование - про прошлое или настоящее.
Всё те же, все в тех же местах.
А ещё я просто не поняла финал..

В итоге - читаешь с интересом, но по окончанию повествования остаются слишком много вопросов..

Ожидала большего, с автором знакомилась впервые. По качеству хорошая как внутри, так и снаружи. Слог автора простой, но сюжет такой натянутый, и тяжелый местами, что иногда при чтении приходилось перечитывать по несколько раз одну и ту же страницу, как будто не двигаешься вообще. К середине уже было очень нудно читать, и к концу уже просто пробегала глазами по страницам.

На самом деле я совсем ничего не ожидала от книги. Мне её посоветовала знакомая и я её прочитала. По началу было затянуто и скучно. Атмосфера давила своей мрачностью. Но к середине книги всп пошло живее. Сюжет и правда затянул с головой. Я прочитала кригу за пару дней. С одной стороны было интересно, но с другой... Чего-то мне не хватило. Но все же советую всем прочитать. Мне понравилось

Наткнулась совершенно случайно, но меня зацепило с первых страниц и не отпускало до самого конца.
Атмосфера погружает невероятно, я словно была их 4 негласным другом, который все видел и чувствовал, жил в этом умирающем городке и мечтал о большем.
Здесь есть мистика, психология, временные линии, прекрасный язык автора (я влюбилась во все её сравнения, описания!), персонажи (каждый со своей проблемой, которая раскрыта и прописана до глубины души), гнетущая апатия, жестокость и все это идеально дополняет друг друга.
Из недостатков: это порой очеееень запутанные временные петли.
В одном абзаце смешивались то воспоминания, то реальность, то видения. Невозможно было разобраться.
Не совсем раскрыта концовка, у меня остались вопросы.
Но я рекомендую всем её читать!
Она у меня теперь одна из любимых. Хочется найти что-то похожее.
(К чему сравнение с Кингом я вообще не понимаю)
(страницы тонкие очень)