Роутеры Zyxel Keenetic Ultra (черный)

Все роутеры Keenetic в одном видео: Чем отличаются, сколько стоят и какой брать?

Роутер ZYXEL KEENETIC ULTRA KN 1810 - обзор и его настройка

Тест и обзор топового роутера Keenetic Ultra KN-1810

Обзор роутера Keenetic Peak: радикально обновленное железо творит чудеса

Пример настройки Zyxel Keenetic в режиме усилителя Wi-Fi сигнала(режим репитера))

• Naht Poma — 21 Июня 2014

  5/5

  В целом маршрутизатор покупался на смену старичку TP-Link 1043ND и возложенные на него надежды оправдались.

  Достоинства:
  Стабильность работы - перезагружать приходилось для установки обновлений, "зависаний", пропадания Wi-Fi и т.д. замечено не было.
  5ГГц модуль Wi-Fi.
  Наличие встроенного авторизатора для провайдера Кабiнет - очень удобно когда в сети полно устройств, на которые его без танцев с бубном не поставить.

  Недостатки:
  Чем огорчил ZyXEL дак это качеством сборки роутера: Чего стоят одни болтающиеся "на соплях" несъёмные антены от Wi-Fi. (У меня роутер весит на стене, поэтому вроде как не заметно, но если поставить на стол, то антенки напрочь отказываются принимать вертикальное положение.
  "Хлипенькая" панелька разёмов WAN, LAN - при подключении-отключении проводов "люфтит", благо приходится делать это не так часто.) Вообщем Мэйд ин Чина во всём смысле этого слова. =)

  Период использования: несколько месяцев

  18

  1

• Березуцкий Александр — 22 Октября 2014

  5/5

  Приобел себе домой на смену старенькому ASUS WL-520GU (который, к слову, отлично отслужил верой и правдой).
  Выбирал исходя из нескольких задач: хотелось вечный "аптайм", гигабитная сеть, 5 Ггц WiFi и поддержка медиацентра. Со всеми задачами справляется, пока что, на ура.
  Стоит примерно в центре трехкомнатной квартиры в кирпичном доме; за всеми стенами в "крайних" точках - стабильный и уверенный прием. Более того, WiFi неплохо достреливает на улицу (с 7 этажа), так что сеть есть даже когда гуляю с собакой или сижу в машине под окнами :)
  По проводам подключен системник и PS4.
  Финальным аргументом перед покупкой стал совет друга-сисадмина, который использует Zyxel-ы на работе. Хвалит их за надежную и бесперебойную работу.
  Покупкой доволен, рекомендую и вам (только обратите внимание на крепление антенн перед покупкой).

  Достоинства:
  1. Отличное железо на "вырост"
  2. Простота настройки (буквально - включил и работает)
  3. Двухдиапазонный вайфай
  4. Высокая скорость соединения и работы в сети
  5. Поддержка всех возможных типов подключений
  6. Большое кол-во дополнительных функций (медиасервер, 3G/4G модемы, принтеры, торренты и т.д.)
  7. Сохранение настроек без перезагрузки роутера
  8. Высокий радиус работы WiFi
  9. "Модульная" прошивка

  Недостатки:
  1. Одна из трех антенн болтается, в вертикальном положении не зафиксировать... Хоть на клей сажай :) Но, судя по другим отзывам тут, мне еще повезло, что 2 из 3 антенн нормально "стоят".
  2. Странная поддержка "гостевой" сети. Думал быть добрым соседом и сделать открытую сеть, но почему-то для нее никак нельзя ограничить скорость и макс. кол-во клиентов.
  3. Ценник, пожалуй. Но тут мне повезло, попал на акцию в одном из крупных розничных магазинов и приобрел действительно дешево.

  Период использования: менее месяца

  37

  3

• Башкевич Артём — 16 Февраля 2014

  3/5

  Лучше брать Гигу, тоже железо, выжать можно больше даже в зашумлённом 2,4 Ггц. Но и Гига имеет теже провалы по воздуху и это объективная информация в разных условиях и помещения была произведена установка 2х ультр и 5ти гиг, всё таже картина. Будем надеется на обновление софта если конечно это не по аппарат ной части, официалы напрочь отвергают эту проблему.

  Достоинства:
  Хорошая цена для именитых брендов;
  Достаточно быстрое железо, торрент + длна 3д одновременно 86-92%;
  Гигабитные порты;
  С новыми прошивками расшариваем IPTV на все домашние устройства;
  Отличная поддержка usb всех дисковых систем;
  Модульная прошивка, что надо то и ставим!

  Недостатки:
  Уверенная, но явно меньшая зона покрытия 2,4Ггц (vs Giga 2 тот же приёмник ухудшение сигнала на 5Дб);
  Длна сервер при объёме данных более 400Гб очень долго сканирует добавление новых файлов;
  Антенны мало того что не съёмные так ещё и хлипкие, зафиксировать в нужном положении тяжело смещаются под своим весом;
  5Ггц вообще для галочки, сильное затухание, при ширине канала 450Мбит передача файла на открытой местности и пустом эфире с растояния 5 метров 6Мб/с в среднем;
  Не для активных онлайн игр чувствительных к пингу, каждые 50-60с провал пинга тупо до роутера с 4мс до 40-60, а то и 140 во всех диапазонах. Альтернативные прошивки не помагают, видно пароблемы радиочасти.

  Период использования: несколько месяцев

  50

  3

• Горячкин Семён — 17 Декабря 2013

  5/5

  Без проблем удалось настроить Internet и IPTV от провайдера Ростелеком (НН). IPTV настроил для просмотра и на приставке и на компьютере (даже по WiFi). От провайдера идет один шнур и трафик для Internet и IPTV нужно разделять по VLAN, доступ в интернет по PPPoE.
  Поскольку с UDP-to-HTTP разобраться не получилось, использовал фичу IGMP proxy. UDP пакеты IPTV аккуратно кастятся в локальную сеть если есть подписчики, при этом никаких проблем с интернетом и тормозов не наблюдается. HD каналы можно благополучно смотреть по WiFi.

  Достоинства:
  - Поддержка VLAN
  - Простой и удобный, локализованный Web интерфейс.
  - Хороший функционал.
  - Возможность установки новых компонентов.
  - 5-ти гигагерцевый WiFi. (работает одновременно с 2.4)
  - Могу заявить что роутер полностью дружит с Ростелеком (НН)

  Недостатки:
  - Не получилось использовать UDP-to-HTTP прокси для трансляции IPTV по HTTP. (Возможно этот компонент ещё сыроват, а может я что то не так делаю)
  - Крепления на стену рассчитаны, чтобы вешать роутер вниз антеннами, но при этом логотип ZyXEL будет перевернут (кто то уже писал об этом).

  Период использования: менее месяца

  13

  1

• Черепивский Андрей — 29 Августа 2014

  5/5

  Теперь раутер работает как и должно быть: настроил и забыл.

  Достоинства:
  Шутрый процессор, без напряжения обсчитывает L2TP у Билайна-Корбины 9-10 Мб/с. Удобно реализовано обновление прошивки/компонентов.

  Недостатки:
  На первых версиях прошивок раутер самопроизвольно непредсказуемо перезагружался, мог каждые 15 минут перезагружаться, мог реже; дольше суток он тогда никогда не работал. Поддержка отвечала, но как-то невразумительно. Ныне это исправлено.

  Период использования: более года

  20

  2

• Ignatov Alex — 12 Марта 2015

  5/5

  Дополнение:
  Работает более года.
  Никакого внимания к себе не требует.
  Отсутствует родительский контроль.
  Transmission torrent клиент начал глючить, не принимает торрент-файл и всё (возможно, недостаточно дотошно я с ним разобрался).

  Достоинства:
  Более месяца работает без перезагрузки.
  Подключено хранилище 2Тб, без проблем.
  Флешки без проблем.
  Подхватывает всю мультемедию по всей домашней сети.
  Потоковое HD на телеках теперь на ура.
  Оба диапазона работают штатно.
  Торренты качает сам, только дай.
  Могу рекомендовать)

  Недостатки:
  Не обнаружено

  Период использования: более года

  12

  1

• Анонимно — 2 Июня 2014

  5/5

  Покупал себе домой. Но в итоге аппарат переехал в офис, где заменил asus rtn66u. Zyxel стабильно держит 10-20 подключений по воздуху. Раздает только инет, по сети только принтеры. Витой парой не пользуемся. Не выключается месяцами. Захожу в вэб-морду, стираю журнал, обновляю прошивку. Да главбух по удаленке иногда работает. В общем отличная вещь. А asus сейчас дома трудится. И не глючит. А в офисе подтормаживал.

  Достоинства:
  Стабильность

  Недостатки:
  Несъемные антенны

  Период использования: более года

  20

  3

• jump88 — 19 Мая 2013

  4/5

  Покупался дл дома в замен всенародоного dir 300.
  Дома выделенка 1ГБит, поетому нужен был гигабитный роутер. К роутеру подключен 1 комп по проводу, 2 телека по проводу через IPTV-приставки, 2 ноутбука, 2 смартфона и 1 планшет. К сожалению в работе пока 2 дня, все летает. IPTV одновременно на двух телеках кажет хорошо без лагов(HD), Скорость wifi на смартфоне 50Мбит в среднем, на ноутах по 60-80. по проводу стационарный 240-290МБит

  Достоинства:
  Удачная админка, очень гибкая. гигабит отрабатывает на ура по проводу. wifi дает реальные 60-80мбит на антене 2,4гГц n. К сожалению пока нет в наличии устройства 5гГц.

  Недостатки:
  не получилось завести флешку сразу. включил роутер, он предложил обновления, при попытки обновиться, говорил что не получается, оказалось на зухеле какие то работы велись, а для флешки нужно обновить компонент, жду когда заработает сервер. Не возможно ограничить скорость wifi для гостевой сети.

  Период использования: менее месяца

  32

  3

• Anikin Victor — 13 Августа 2014

  5/5

  Более месяца назад перешел на Ultra с первой (белой) Giga - очень доволен! Не то, чтобы Giga был очень плох (я оставлял отзыв), но Ultra - это действительно шаг вперед. Теперь домашние устройства с поддержкой 5 Гц получили заметное преимущество в скорости, и при этом для 2.4 Гц ничего не изменилось в худшую сторону. Сигнала WiFi с запасом хватает для средней 3х комнатной квартиры, разделенной пополам капитальной стеной. Активированы и активно используются почти все дополнительные фунции (FTP, торренты, DLNA, samba) и при этом роутер достаточно хорошо справляется как с ними, так и со своей основной задачей без падений и зависаний. Возможно играет роль, что интернет у меня подключен по IPoE, без туннельных протоколов. Брака замечено не было - может быть мне повезло с экземпляром. Несъемные антенны, внешний вид и кнопки мне безразличны - я роутер толком видел только в день покупки, а так он у меня в паре с внешним HDD живет за шкафом. Да, греется вполне умеренно - в первые дни эксплуатации я лазил его щупать при различной загрузке. Текущая прошивка: v2.03(AAGJ.0)C4.
  Резюме: лично я о покупке не жалею, хотя, наверное он мог быть и подешевле.

  Достоинства:
  Скорость, стабильность, функциональность, гибкость настройки.

  Недостатки:
  Цена высоковата.

  Период использования: несколько месяцев

  23

  2

• Анонимно — 21 Декабря 2013

  5/5

  к zyxel у меня давняя любовь, тянул он мертвые линии dial-up на заре моего освоения инета, с этой задачей другие не справлялись, поменял провайдера и решил купить опять zyxel, выбрал топовую модель, когда заказал попал на отзывы с кучей негатива в сторону этого маршрутизатора, в ужасе ожидал когда доставят. Мой zyxel сразу обновился и все настроилось за 2 минуты, накаких сбоев, перегрузок, слета инета - ничего - все фурычит как часы, настроил 2 сетки wi-fi, часть девайсов на 5 ГГц, часть на 2.4 ГГц - никаких проблем нет даже на кухне через 3 бетонные стены, ОЧЕНЬ доволен что опять zyxel не подвел. У ребят у которых аппарат глючил судя по всему проблема была с первыми прошивками, которую успешно решили в последней версии

  Достоинства:
  очень прост в настройке, любая блондинка разберется, все стабильно работает

  Недостатки:
  впервые у меня девайс со встроенным торентом, ну очень уж примитивен, к примеру часто название фильмов раздающий присваивает как не попади, просто по файлу не понятно что за фильм, я складывал каждый фильм в отдельную папку с корректным названием, тут такого нет и вообще ничего нет - просто примитив.

  Период использования: менее месяца

  35

  4

• Карлан Антон — 26 Января 2014

  5/5

  Приобрел за 3989 рублей. Цена возможно немного и завышена, но в целом девайс своих денег стоит.
  Брал роутер как замену старичку D-Link DIR-300. Одна из основных причин - плохое качество сигнала в комнатах, удаленных от роутера (обычная трехкомнатная квартира). Приходилось ролики на YouTube переключать с HD качества на SD, чтобы нормально смотреть. Начитавшись про силу беспроводной сети Кинетиков решил брать лучшего из новой серии. Но, могу подтвердить отзывы многих откликнувшихся - сигнал по индикации телефона и планшета на андройде в удаленных комнатах почти такой же как был на дир-300, но вместо 15Мб\с получаю 135Мб\с и просмотр видео высокого качества происходит с удовольствием. Так что, хоть передатчик не очень сильый, но его вполне должно хватить, чтобы перекрыть все удаленные уголки в трешке хрущевских времен.
  Так же причиной покупки стало приобретение ЖК-телевизора с 3D. Трафик у фильмов в формате 3D довольно высок, телевизор подключать буду к беспроводной сети, поэтому ядро этой самой сети должно быть мощным и надежным.
  Никаких перезагрузок девайса нет, и интересующиеся могут найти, что перезагрузки в начале ноября были связаны с уязвимостями, которые довольно оперативно закрыли обновлением.
  В общем, кинетик качает торренты, шарит принтер и терабайтный диск по сети, раздает Wi-Fi в друх диапазонах и делает это очень хорошо, так как и должен.
  Очень советую данный девайс. Для тех кому не нужен 5Ггц диапазон стоит взять Keenetic Giga 2 - брат близнец Ультры.

  Достоинства:
  1. Два диапазона Wi-Fi (2.4Ггц и 5 Ггц)
  2. Гигабитные порты
  3. 256Мб оперативной памяти - задел на будущее (впрочем как и 5Ггц)
  4. Модульность прошивки - устанавливаем только то, что нам нужно простой установкой галочки в настройках компонентов. Не нужные компоненты отключаем для увеличения производительности устройства (я, например, отключил все что касается 3G\4G модемов и все методы аутентификации, которые не используются у моего провайдера)
  5. DLNA сервер - расшариваем контент прямо с роутера
  6. Torrent-клиент Transmission - качаем торренты прямо на роутере, на закачке 24 часа. В дневное время я поставил ограничение по скорости, так как провайдер у меня не ахти, да и тариф 6МБ\с
  7.Принт-сервер. Опять-таки освобождаем от этой функции компьютер. Теперь, чтобы напечатать что-либо с компьютера домашней сети, не нужно включать компьютер, к которому подключен принтер, просто включаем принтер и печатаем.
  8. Встроенные клиенты DynDNS и No-IP, что удобно для доступа извне
  9. Поддержка IPv6, опять как задел на будущее.
  10. Русскоязычная поддержка
  11. Простое, быстрое и удобное обновление прошивки из веб-интерфейса.

  Недостатки:
  1. Немного завышенная цена
  2. Хоть и симпатичный, но очень пылесобирающий волнистый дизайн.
  3. Несъемные антенны. Это странно на топовом девайсе.

  Период использования: менее месяца

  35

  4

• Никитин Дмитрий — 1 Июня 2014

  5/5

  Работает уже несколько месяцев, нареканий пока никаких нет, держит стабильно высокие скорости по Wi-Fi и кабелю. Для моих запросов подходит идеально, стабильный, надежный - по принципу настроил и забыл. Никаких внезапных перезагрузок и прочих сюрприов, ни разу не наблюдал. В целом весьма доволен!

  Достоинства:
  Удобный интерфейс, простая настройка, применение настроек без перезагрузки

  Период использования: несколько месяцев

  8

  1

• Атапин Кирилл — 5 Января 2014

  5/5

  Сначала взял TP-LINK TL-WDR3500, и решил прошить на него OpenWRT, но настроить так и не удалось. Поэтому решил доплатить ещё почти столько же и поменять на ZyXel. Здесь всё, что было нужно, работает из коробки. Но настройки чересчур бедноваты. Особенно расстраивают права сетевых папок: либо доступ с авторизацией и теми же правами, что прописаны в системе, либо доступ без авторизации и с полными правами на всё. Сделать так, чтобы одни папки были с авторизацией, а другие без - нельзя. Чтобы при неправильном вводе пароля открывался доступ readonly нельзя. Всё это, безусловно, можно сделать, отредактировав конфиги, но доступа к unix-консоли в прошивке второй версии нет. Также нельзя устанавливать сторонние программы на внешний диск. Пишут, что в первой версии это можно было сделать, но пока не пробовал.

  Достоинства:
  Две сети в двух диапазонах независимо - 2.4 и 5 ГГц;
  Простая настройка: интернет и раздача его по WI-FI буквально в два клика;
  Мощное железо;
  Гостевая сеть;
  Полноценный торрент-клиент transmission, UPDXY, DLNA-сервер - и всё это работает из коробки.

  Недостатки:
  Никаких настроек для DLNA;
  Настройки прав сетевых папок в зачаточном виде;
  Нет доступа к полноценной unix-консоли, только к конфигуратору по telnet;
  Несъемные антенны.

  Период использования: менее месяца

  9

  0

• Устюгов Павел — 13 Сентября 2013

  5/5

  отзыв будет дополняться.

  Достоинства:
  Отличная удобная прошивка, не сравнить с д-линками и прочим ширпотребом, не скажу что мне непонятны прошивки д-линков или dd-wrt например, но эта для рядового пользователя действительно удобнее.
  Отличная скорость работы - веб-интефейс не затыкается, даже если качать торренты (торрент клиент на компе и качал на комп, на роутере не ставил торрент) со скоростью до 9 мбайт в секунду (не мегабит, именно мегабайт), одновременно со скачиванием торрента на такой скорости, попробовал посмотреть по 5Ггц вайфаю full hd 3d фильм на телике LG 32LA621V - все отлично - никаких зависаний и тормозов. Температура через полчаса такой нагрузки - сверху 38 градусов, снизу 46 градусов (замерял бесконтактным термометром Scythe SCKTW-1000WH) проц роутера при этом был загружен на 27-28% с редкими скачками до 38%.
  прошивка последняя на 05.09.2013.

  Недостатки:
  глянцевый корпус - однозначный минус для меня, очень непрактично - и царапины на нем быстро появятся и из-за этих ребер сверху - стереть пыль наверняка будет сложной задачей.
  других заметных недостатков пока не нашел.

  Период использования: менее месяца

  31

  5

• Анонимно — 4 Июня 2013

  3/5

  оценивал работу только основной функции роутера на 2.01(AAGJ.0)B19 - интернет и домашняя сеть. Настройки "из коробки". Дополнительные программы Dlna, Torrent, USB, FTP не использовал, т.к. для этих целей есть NAS. Самоперезагрузки стали для меня разочаровывающей неожиданностью после стабильной работы Keenetic первого поколения. Надеюсь, что проблемы связанные с перезагрузками носят программный характер и будут решены с обновлением прошивки.

  Достоинства:
  двухдиапазонный, быстрый, производительный процессор. К 5Ггц подключен Tv Philips через WNCE3001. Расстояние 12 метров через две монолитные стены. Уровень сигнала 93% при скорости 216Mbit/c. Родной свисток в таких условиях совсем не справлялся. Скорость 2,4Ггц при копировании большого файла с ноутбука на Nas 12 MB/c (расстояние 6м в одной комнате без препятствий). На первом Keenetic была не более 4,5МВ/с.

  Недостатки:
  самоперезагрузки роутера. Для меня это критично. За месяц использования проработал непрерывно без перезагрузок только 4 дня подряд. Keenetic v1 справлялся с подобными задачами, пусть и не так шустро, но без обрывов и перезагрузок 1 год. Плохая информативность веб-интерфейса по клиентам WiFi. Нет данных по ширине канала, скорости, протоколу безопасности подключенных клиентов. Непонятно почему производитель решил удалить данную информацию из интерфейса. Высокая температура нижней поверхности роутера (загрузка ЦП 4%). Замерил ради интереса +45С. Значит внутри на 10-15С выше. Даже поверхность под роутером достаточно горячая. Очень надеюсь, что лак на моей дорогой TV тумбе не слезет.)

  Период использования: менее месяца

  49

  9

• Limp Alexandr — 22 Августа 2014

  3/5

  Идеально подходит для ситуации - поставил и забыл.
  Если сравнивать с асусами, то у асуса: интереснее и более гибкое меню настроек, сильнее сигнал связи, более стильный внешний вид (тут уж на вкус и цвет).
  --- Но: проблема с надежностью, особенно при частых перепадов в электроэнергии (болячка всей компании в блочках питания, они летят на всех моделях довольно часто).
  У зукселя: более надежный и стабильный в работе.
  --- Но: очень слабый сигнал wi-fi, скудные настройки.

  Достоинства:
  стабильность, простота

  Недостатки:
  слабый уровень сигнала wi-fi и нельзя поставить другие антенны

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• Анонимно — 1 Июня 2013

  4/5

  Замечания актуальны для прошивки версии v2.01(AAGJ.0)B19
  
  В целом устройство работает нормально. Наиболее разочаровывающий момент с невозможностью подключить по 5 ГГц Android устройства может быть недостатком самих этих устройств, а не роутера.

  Достоинства:
  Мощное устройство с WiFi 2.4 ГГц + 5 ГГц (одновременно)
  Помимо естественных функций "из коробки" реализован относительно быстрый доступ к USB дискам, простенький DLNA, Torrent (Transmission).
  Возможность использовать второго провайдера как резерв (не тестировал).

  Недостатки:
  По WiFi 5 ГГц без проблем соединился только iPad. Устройства на Android имеющие поддержку 5 ГГц не присоединяются из-за ошибок авторизации или подключаются на короткий срок. При этом сеть 2.4 ГГц держат отлично.
  Неуверенно обновляет IP в сервисе No-IP (выбор только из DyDNS и No-IP). Может "забыть" обновить IP, что ведёт к недоступности удалённого управления торрентом и отсутствию доступа по FTP.
  Несмотря на поддержку IPv6 совершенно отсутствует возможность обновлять у брокера текущий IPv4 адрес и как следствие делает этот режим бесполезным для тех у кого отсутствует постоянный внешний IPv4.
  Отсутствует возможность в интерфейсе определить какой диапазон использует подключённое по WiFi устройство. Аналогично по LAN портам.
  Если на вкладке DyDNS активировать физический (WAN) и логический (используемый протокол авторизации) интерфейс (одновременно) роутер может перезагрузиться.

  Период использования: менее месяца

  27

  5

• Земсков Алексей — 4 Марта 2015

  2/5

  Недостатки:
  Сэкономили на разъемах SMA. Не стыдно в роутере, цена которого приближается к профессиональному оборудованию, вместо нормальных высокочастотных разъемов ставить пластмассовые соски. Антенну нормальную не прикрутить, опять доработка напильником

  Период использования: менее месяца

  12

  1

• Кузнецов Алексей — 5 Августа 2013

  5/5

  Если колеблетесь между асусами и линксисами - берите ZyXEL!-)))

  Достоинства:
  Нужен был новый Wi-Fi роутер с поддержкой как 2.4 ГГц, так и 5 ГГц, а также с гигабитными портами. Никогда на роутерах торрентами ничего не качал и т.п. не пользовался, но вот захотелось!-) Выбрал этот и не пожалел, а сравнивал с линксисами (отзывы и цена подкачала) и асусами (альтернативных прошивок хватает, да возиться желания нет). Включился из коробки, простейшая настройка что по сети, что по беспроводной сети. После подключения к интернету все обновилось за один миг. Остальные функции пока не тестировал. Выставил силу сигнала 25% на оба беспроводных интерфейса, квартиру отлично закрывает, а за пределами и не надо (и соседям меньше мешать буду).

  Недостатки:
  Если предполагается вешать на стену портами и антеннами вниз, то зачем сделали надпись Zyxel так, что получается вверх ногами? Не порядок!-)

  Период использования: менее месяца

  24

  5

• Поздняков Денис — 6 Сентября 2013

  5/5

  Продукт достаточно хороший. Годится для дома чтоб и торренты качать и фильмы для телевизора с жесткого диска расшаривать (есть samba, ftp, dlna). Ценник не совсем заоблачный. За эти деньги хорошее устройство, которое умеет все что нужно для дома.

  Достоинства:
  Умеет многое:
  - торренты качаются и раздаются круглосуточно, скорость упирается в 30 мбит, которые я беру у провайдера;
  - в samba файлы отдаются по вай-фаю примерно 12 мбайт/сек, загрузка процессора при этом меньше 20%, по проводу не пробовал;
  - со статичным ip от провайдера организовал туннель ipv6 от tunnelbroker.net, и теперь в домашней сети есть полноценный ipv6;
  - держит vpn в Америку и маршрутизирует некоторые адреса (которые заблокированы в России) через нее - все работает;
  - 5-ГГц сеть работает так-же хорошо как и 2.4ГГц, радует что работают одновременно, то есть независимые модули;
  - 3G модемы от билайна, мегафона и йоты работают отлично. Связь не рвется, делит интернет на всех :)

  Недостатки:
  Нет доступа к консоли самой системы - хотелось-бы подрулить что-нибудь ручками, как например asterisk, openvpn и l2tp-vpn-server, ибо процессор шустрый, памяти много.
  Достаточно высокая цена, но при его функционале - нормально.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  3

• Штундер Сергей — 2 Ноября 2014

  4/5

  Роутер стоит своих денег, более того, это самое оптимальное решение за данную сумму.
  Удручает лишь ситуация с антеннами. Если бы родные откручивались, то не всё так страшно.
  
  В конечном итоге сейчас стоит этот роутер и раздаёт интернет по проводам + на частоте 5 ГГц. К нему подключены харды и принтер, поднят DLNA сервер.
  Но к нему же проводом подключен старый Keenetic GIGA, который уже раздаёт Wi-Fi на частоте 2,4 ГГц.
  P.S. Все устройства указывают, что сила сигнала старого Keeneti GIGA и нового ULTRA на частоте 2,4 ГГц разительно отличаются. Новая модель проигрывает более чем в 2 раза.

  Достоинства:
  - быстрый
  - множество функций
  - простота настройки
  - стабильность работы
  - отличная прошивка с постоянными обновлениями
  - поддержка 5 ГГц

  Недостатки:
  - ужасные антенны, которые болтаются и не держаться
  - невозможность замены антенн (они намертво подключены)
  - слабый коэффициент усиления антенн (3 dbm)
  - не сильно высокое покрытие
  - монструозный блок питания, которые не слишком удобно подключать и который занимает много места, у предыдущих моделей он был более аккуратным

  Период использования: несколько месяцев

  24

  5

• Анонимно — 21 Июля 2013

  5/5

  Он стоит того, чтобы его купить!!! Особенно если у Вас много устройств ан Wi-Fi и куча соседских сетей с Wi-Fi.

  Достоинства:
  Скорость - она просто фантастическая, до него был просто ZyXEL Keenetic с этим speedtes показывает скорости инета на 15-20% выше, но главное не это, а то, что наконец я могу нормально смотреть видео по сети внутри квартиры, т.е. с компа на телевизоре. Относительно предыдущей модели ZyXEL Keenetic у этого есть особенность, даже если он качает торрнеты на полную интернет для остальных устройств продолжает работать, а у старого висла вся сетка, это опять же наверное от начинки зависит, т.к. у этого обычно в панели управления загрузка центрального процессора на уровне 5%, у того под 100% все время было. Wi-FI на 5Ггц - это тема, у меня 25 этажный дом и куча сетов вокруг, на 2,4Ггц, Speedtest на телефоне никогда больше 10 мб сек не показывал, а тут 80 Мб с без проблем (у меня канал к интернету 100 мбт, билайн с которым все к слову сказать работает отлично!)

  Недостатки:
  Из недостатков наверное могу только цену отметить, которая высоковата.

  Период использования: несколько месяцев

  29

  7

• Ворожев Алексей — 11 Октября 2013

  5/5

  Господа, я доволен абсолютно !!! А насчет частой перезагрузки ставьте последнюю прошыву и будет вам счастье !!! Работает без неделю месяц не отключаясь , ни одного глюка. ZyXEL держит марку !!!

  Достоинства:
  Очень много !

  Недостатки:
  Очень жаль что не съемные антенны

  Период использования: менее месяца

  26

  6

• Vetvi Vetvi — 18 Декабря 2013

  4/5

  В общем и целом средний, нормальный, дороговатый роутер.
  Прошивки после релиза (от производителя) выходят крайне скудно, либо zyxel "со старта" выпустил роутер с прошивкой не требующей практически никаких доработок (что вряд ли))), либо готовят мега обновление
  (Пока писал, зашёл на сайт zyxel и обнаружил, что несколько дней назад вышла новая прошивка и там помимо всего прочего:1)Исправлена работа гостевой точки доступа Wi-Fi, 2)Доработан веб-интерфейс.Посмотрим, что исправили.),
  что все ахнут (тоже верится с трудом))), либо делают ultru 2.

  Достоинства:
  Обычный такой 2-х диапазонный роутер. Сам не ребутается. Wi-fi не отваливается. Скорость держит.

  Недостатки:
  Интерфейс, на 1й линейке интерфейс был приятнее, личное мнение. Несъёмные антенны.
  Нельзя ограничить скорость "гостевой" сети, в поддержке zyxel сказали, что может быть, когда-нибудь допилят.
  Через интерфейс гостевую делает по умолчанию на 2,4 и поменять нельзя, через консоль может и можно, не углублялся.
  Дороговат.

  Период использования: менее месяца

  9

  1

• Анонимно — 14 Апреля 2014

  4/5

  Купил из-за "нового скоростного стандарта n", чтобы избавиться от проводов, в том числе и провода в телевизоре с функцией Смарт ТВ. Телевизор Филипс серия 7000 в связке с этим роутером работает отлично, ничего не тормозит.
  
  Для того чтобы работало на 300Mbps каждый раз надо зайти в панель управления роутером и поменять канал с Авто на другой. После следующего включения процедура та-же но меняем с другого канала на Авто и у Вас вместо 145 -300.
  
  Обращался в тех поддержку - оказывается необходимо каждый раз при подключении к ZyXEL Keenetic Ultra использовать программу inSSIDer 4., это ответ по поводу почему не работает Авто. Считаю что должно быть написано не Авто а случайный канал

  Достоинства:
  встроенный Torrent, беспрводной HDD или Flash Drive

  Недостатки:
  Не работает авто каналы в панели управления (вместо 300 -145). Приходится каждый раз при включении менять канал на другой. Панель управления на мой взгляд удобнее у Dlink, хотя ко всему можно привыкнуть.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  3

• Орлов Илья — 9 Января 2014

  5/5

  Отличный роутер! Покупал родителям. Скорость по WiFi практически точна скорости по тарифу по 5Ггц WiFi! Стабильно работает с торрентами, не тормозит трафик, не греется, не уходит в ребут. Простая настройка из коробки, русский WEB-интерфейс, никаких танцев с бубнами.
  Удивил радиус WiFi - меньше чем на стареньком DIR-300, ожидал от девайса с тремя антеннами супер дальности.
  Надежность оценивать не буду - слишком мал пока срок эксплуатации.

  Достоинства:
  Скорость по WiFi, USB-порта.

  Недостатки:
  Небольшой радиус WiFi

  Период использования: менее месяца

  5

  0

• Христенко Миха — 20 Октября 2013

  5/5

  "Танцевать", так Королеву, по-сему, когда предыдущий роутер начал сильно подглючивать, взял именно "Ultra".
  По совету Тех Поддержки провайдера (Тушино Телеком), после подсоединения девайса к сети и подключению кабелей интернет, я просто нажал кнопу "Ресет", что на задней панели и всё само нашлось и подключилось. Обновил ПО прямо из панели управления.
  Через панель управления настроил всё остальное за 15 минут.
  Великолепно, считаю.
  По кабелю подсоединины комп и телек. По "вафле" - ноут, 2 телефона, видеокамера. Так же гости постоянно приходят со своими разными нэтбуками и планшетами, для чего включил гостевую сеть.
  В USB сразу воткнул 2 HDD. Полёт нормальный.
  .......................................................................................................................
  Брал на Митинском за 4250. Оно того стоит.
  Если в процессе эксплуатации будут глюки, то отпишу дополнительно.

  Достоинства:
  После многолетнего использования дешёвого, но верного D-Link DIR-300, весь девайс - одно сплошное достоинство.

  Недостатки:
  Не ровно наклеины временные защитные плёнки всерху и снизу девайса.

  Период использования: менее месяца

  25

  7

• KANTEMIROV VLADIMIR — 7 Апреля 2014

  5/5

  Я бы охарактеризовал данное устройство как "3 в 1", а именно: КУПИЛ - ПОДКЛЮЧИЛ - ЗАБЫЛ ('это для "Чайников"). Для продвинутых пользователей - богатый функционал, интуитивно понятный интерфейс. Приобрел "Ультра" на замену, "доставшему" уже всю семью постоянными "глюками" и отваливанием интернета D-link 615, который приходилось перезагружать по 5-7 раз в сутки.

  Достоинства:
  Компактный, прост в установке и настройке, очень удобный и понятный интерфейс, надёжный, не отваливается и не рвет I-net.

  Недостатки:
  аппарат заслуживает своих денег

  Период использования: менее месяца

  17

  5

• Вихров Вячеслав — 11 Июня 2014

  4/5

  Хороший роутер... Брал для дачи с целью поставить его повыше... и раздавать интернет... Думаю с этой задачей справиться...
  
  Очень негативное впечатление произвел дизайн. Модем очень хлипкий - как детская игрушка низкого качества... У меня в квартире стоит d-link 655 (уже 5 лет и ни одного сбоя). Вот у него дизайн просто супер - приятно в руках держать... (ну и покупал я его правда за 6 тыс...)

  Достоинства:
  работает с 3g модемом. Настроилось сразу же (причем с теле 2, настройки которого изначально вбиты не были - вводил от руки).
  Цена вполне приемлема - брал за 3890. (Хотя в некоторых магазинах видел и за 6 тыс.)

  Недостатки:
  Несъемные антенны (причем как то вертятся очень легко).
  Хлипкий он какой-то. Топовую модель хотелось бы видеть потяжелее.

  Период использования: менее месяца

  7

  1

• yumbo Yumbo — 9 Сентября 2013

  5/5

  У меня стоял dlink 620. при реальном коннекте ethernet 90-100мбит он выдавал по wi-fi не более 20 а через speedtest до какого то сервера 6 мбит\с. Поменял роутер, проверил в той же локации, Zyxel дал 60мбит\с. почувствуйте разницу.

  Достоинства:
  скорость связи, удобство настроек

  Недостатки:
  внешний вид попсоват (на мой вкус), нет возможности поставить ребром

  Период использования: менее месяца

  8

  2

• Калинин Павел — 2 Февраля 2016

  5/5

  В связи с тем что я торгую этими роутерами и другими фирмами : а других фирм стояло много и модели были 10 12 841 941 825 815 кто знает тот поймет , то эта версия пока лучшая на чем я сидел дома.
  
  Ставил людям в дома по 200-250 квадратов и почти полное покрытие дома было .
  Главный нюанс всех роутеров зюхель это их нужно обновить !!! иначе отвалы вайфай и не корректная работа 3г-4г модемов пчелайна мегафона и мэтэсэ

  Достоинства:
  Про нюансы и Wi-fi читаем в коментарии.
  +надежность
  +держит нагрузку 7 клиентов по лан + 14 клиентов вафля
  +хорошая вафля и мощность сигнала
  +не виснет (1 раз за год в личном использовании не в счет )

  Недостатки:
  Тепленький и если не снять целофан которым он укатан то будет перегрев

  Период использования: более года

  6

  0

• Анонимно — 15 Октября 2015

  5/5

  За те деньги что покупал( 5000) отличный выбор, настроил и забыл, это про него. Очень удобно что можно пробросить ВПН к домашнему серверу когда это нужно.

  Достоинства:
  Не режет скорость по l2tp(актуально для билайна), можно организовать гигабитную сеть дома без покупки доп. оборудования.

  Недостатки:
  Софтверно не реализованы все возможности железки

  Период использования: более года

  6

  0

• Семёнов Михаил — 28 Марта 2015

  5/5

  Покупкой доволен.Подключил 2ТБ жесткий диск,туда качаю фильмы,и смотрю их на телике LG по DLNA.Практически не выключается.
  1.5 года использования,ни зависаний,сбоев нет.Прошивку обновляю постоянно,проблем нет.

  Достоинства:
  Качество сборки.Скорость работы.DLNA.Бесперебойная работа.Торент клиент.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Алексашин Дмитрий — 1 Мая 2015

  5/5

  Он просто работает, и работает быстро, для меня это удивительно. До этого 5 лет был ASUS N16, у которого на разных прошивках были разные проблемы: на одной тормозит вай-фай, на другой макбук долго подключается к сети, на третьей несколько раз в день подвисает на минуту, и т.д. (про стандартную прошивку вообще молчу). Здесь же, видимо, сделали ставку на свою прошивку и допиливают ее (компоненты перодически обновляются), очень круто.

  Достоинства:
  Wi-Fi 5 Ггц, всеядные USB (вставлял флешки, внешние жесткие диски, USB-модем, принтер - всё определяется и работает), DLNA-сервер, VPN-сервер, удобный веб-конфигуратор, работает по L2TP без проседаний скорости.

  Недостатки:
  Разные Wi-FI сети для 2.4 Ггц и 5 Ггц, хотя может это и нормально, т.к. 5 Ггц очень быстрый, но менее дальнобойный, поэтому отдаленных клиентов подключил к 2,4.

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Дубакин Иван — 8 Августа 2014

  5/5

  работает уже 8 месяц,после установки ни разу не выключался.Интернет не режет.Торренты грузяться со скоростью 150-200мб.скорость внутри сети доходит до 600мб. В общем доволен его работой. Видимо повезло с экземпляром,ибо нету таких проблем,которые описываются в отзывах ниже

  Достоинства:
  Стабильность работы.Поставил,воткнул штекеры,сам определил все настройки

  Недостатки:
  несъёмные антенны,однако в моём экземпляре антенны не хлипкие как у других

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Анонимно — 24 Марта 2016

  5/5

  Отличный, стабильный роутер

  Достоинства:
  Ставился как временное решение для маршрутизации сетей внутри локальной сети, а так как нет более постоянного, чем временное работает уже полтора года. На данный момент имеет аптайм : Время работы:230 дн. 04:47:54.
  Используется без wi-fi.Интернет имеют 20 человек + сервер.Каждую ночь через него проходит по 160 гб трафика и каждый 3-й день 160гб + 270гб.
  
  Update 24.03.16 - Продолжает работать без проблем. Время работы: 385 дн 03:55:40

  Период использования: более года

  11

  0

• Романов Алексей — 30 Сентября 2016

  3/5

  Перестал раздавать интернет от WAN через 2 года использования.Теперь стоит 2ым роутером.
  Для покупки скорее посоветовал бы ASUS RT-N66u

  Достоинства:
  Достаточно стабильно работал на протяжении 2-ух лет

  Недостатки:
  Интернет часто пропадал до установки последней версии прошивки.
  Интерфейс настройки конечно неплох,но в сравнении с ASUS проигрывает.

  Период использования: более года

  4

  0

• Киселев Владимир — 18 Мая 2016

  5/5

  Использую более двух лет для дома. На одном usb сетевой принтер, на другом - внешний хард, на который льються торренты. Медиасервер и торрент-клиент включены постоянно. Когда купил, он отказался работать с принтером HP-1018. Техподдержка объяснила, что на тот момент не было возможности подгружать микропрограмму для корректной работы принтера и что работы над этим ведутся. В одном из ближайших обновлений прошивки эта фича была добавлена.

  Достоинства:
  Рабочая лошадка. Интуитивно - понятный интерфейс в настройке. Техподдержка на высоте.

  Недостатки:
  Пожалуй нет.

  Период использования: более года

  4

  0