Осень империи. Дневники Константина Романова; Родина, 2022

С превеликим удовольствием я читала страницы данной книги, посвященным Великому Князю Константину Константиновичу ,особенно цитаты из его дневника. И приятным сюрпризом для меня оказалось широкое цитирование стихов этого поэта - Великого князя. Но я хотела бы попросить и данного автора, и других историков не употреблять в качестве источников художественную литературу ,а также ничем не подтверждённые слухи и домыслы: историк должен быть очень острожным в своей оценке лиц и событий. Не изучив предварительно все источники как "за", так и "против" ,не узнав мнения специалистов по тем или иным вопросам, можно легко впасть в заблуждение ,что недопустимо. Я сейчас говорю о выводах, сделанных в отношении Великого князя Николая Константиновича и отношения к нему рядом лиц Царской Фамилии.
К великому моему сожалению автор книги с самого начала стал на обывательскую позицию " душевнобольной = сумасшедший = идиот". Это совершенно НЕВЕРНАЯ позиция: не все психические заболевания приводят к деградации больного. Но что вызывает особое недоумение, то это отрицание автором компетентности медиков, обследовавших и наблюдавших В. князя ,среди которых были светила науки( автор утверждает, что все заключения были даны в угоду "самодурам" государю и что в угоду именно этим самодурам был угроблен невинный человек).
Интересно, что когда я читала рассказ об этом Великом князе, многое из чего мне было неизвестно, то автор ,сам того не подозревая ,всё подтверждал и подтверждал тот диагноз, который был поставлен В.кн. с самого начала. И современные специалисты согласны с этим диагнозом. Ну а лечение...А что можно было сделать тогда?
К великому сожалению у Великого Князя Николая Константиновича действительно было заболевание, которое больше всего известно под названием " маниакально -депрессивный психоз".
При этом заболевании наблюдаются стадии или фазы в виде маний или депрессий, которые могут чередоваться - или же могут наблюдаться только мании или только депрессии .В промежутках(они могут длиться от нескольких лет или даже десятков лет, но могут и не быть вообще) между этими стадиями человек совершенно нормален. В любом случае интеллект при этом заболевании не страдает ВООБЩЕ.
Беда этого несчастного была в том, что он был ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ, а значит он был под пристальным вниманием всего мирового сообщества. Нельзя было допустить дискредитации Фамилии, а значит - всего государства. Ну не могли обеспечить этому В.кн. постоянный присмотр в обычных условиях! А это значит - надо удалить его подальше, где больной будет в безопасности и не будет представлять опасности для других.
(А ещё у меня возникла мысль, что вообще-то В.князю Николаю Константиновичу повезло, ибо если бы он остался в прежних условиях, то жизнь бы его прошла бесплодно в развлечениях и удовольствиях, а здесь он стал прекрасным тружеником, сделавшего очень многое на благо государства и народа.Но это - моя мысль).
Тем не менее, я полагаю, что книга будет весьма полезна для всех изучающих историю нашего государства.

Прекрасная книга, читается очень легко.

Неплохо, но я ожидал большего. я ожидал вдумчивой биографии, а получил поверхностную. с другой стороны, возможно, это единственная биография КР.
Как беллетристическая биография - сойдёт