процессор Amd ryzen 9 5950x (box)

Про этот процессор не написал еще только ленивый. Объективно - лучший универсальный процессор на сегодня, у которого конкурентов нет. Апгрейдил старую систему X470+R7 2700 на X570 + R9 5950x - в бенчмарках цифры удивляют (а разница между системами всего 2 года): FPS существенно подрос, но в реальной жизни - и так хватало, синтетика быстрая, но это только для скриншотов. Где реально с виду получится экономить время - это Adobe AE (еще не проверял).

Процессор установился только несколько часов назад, поэтому все еще не проверил, но с виду все, как в обзорах: +-5050 MHz на одном ядре, разгон на 4.5GHz на Noctua nh-d15 + 2Fans, может, можно и дальше - не пробовал.

Объективно, мощность данного процессора сейчас не востребована. 5600х - будет настоящим хитом продаж.

Достоинства:
- На сегодня лучший процессор - Частоты выше 5GHz на автомате - Быстрее на 60-70% Zen+ при том же TDP

Недостатки:
- Все же дороговат как по мне - CPU для энтузиастов. Будет избыточен для 95% пользоватей и задач.

Купил на замену 3700х, брал я этот процессор на вырост.
Теперь память смогла взять 3800, до этого на 33 было меньше и это Crucial Ballistix 2х16.
В целом мне этот процессор нужен и для работы и иногда во что-то поиграть.
Насчет производительности в рабочих приложениях.
Мне в сновном нужна компиляция. Производительность выросла, но в моих задачах я не ощутил особого роста, потому как все и так очень быстро работает и упор уже идет в скорость диска.
В задачах перекодирования видео все стало в 2 раза быстрее что и логично.
Что касает игр, я не могу сказать что заметил какую-то ощутимую разницу с моей 1080ti, я думаю что и старый процессор раскрывал эту видеокарту по полной. Возможно fps и выросли на 10-20, но это сложно заметить при 90-110 fps на монике 144hz.
По сравенению со старым процессором этот стал гораздо лучше разгоняться, два ядра стабильно бустят до 5.1+Hz
Нагрев при разгоне конечно высокий. У меня упирается в выставленный лимит 90гр но это только в многопоточных тяжелых задачах. Все это изза того что тяжело отвести тепло от маленьких кристаллов.
В играх около 70гр за счет того что видюха начинает греть все остальное.
У меня используется СЖО от корсар с жидким металлом и материнка Asus crosshair 8 Hero.
Cpu-Z 12200/655
R20 10550
Это цифры с разгоном, все что вы увидете выше в интернете это уже с использованием кастомных СЖО за очень большие деньги.

Достоинства:
Очень быстрый, много ядер, относительно холодный.

Недостатки:
Дорогой, нужно качественное охлаждение если вы собрались заниматься разгоном.

пик на 5ггц на одном ядре это конечно хорошо, но ровным счетом ничего не значит. стабильные 4600 на одном CCX при tdp 110 ватт это уже красота. а вот 8 ядер на 4450 + 8 ядер на 4350 на 165 ваттах это абсолютная победа. такая зверская мощь способная работать на 2 секционной воде - вполне умещается в SFF корпус. ничего подобного на рынке нет.

Достоинства:
отличный разгон холодный игровой режим

Недостатки:
недостатков нет

С выходом 5000 серии AMD теперь лучше чем Intel, без каких-либо нюансов. И этот процык просто вне конкуренции, как по одноядерной, так и многоядерной производительности. Говорить тут нечего, в тестах рвет 32-ядерных монстров, в однопотоке также оставляет всех далеко позади. PBO по-прежнему кривое, приходится выбирать или максимальную многопоточную производительность, или однопоточную. Curve Optimizer немного спасает ситуацию. Очень кстати для этого проца будет мать Rog Crosshair VIII
Dark Hero с функцией DOS, с настроенным на однопоток PBO и замакшенным фиксом. По температурам - проц вполне держится под воздухом Noctua D15 (брал для бесшумной работы для 3600), но приходится ему несладко. Поэтому жду свою воду, чтобы полностью раскрыть потанцевал. Немного раздражают кривые биосы, стабильную fclk 1933+ так и не завезли, приходится ждать. Для игр этот проц избыточен, 5900х будет такой же, а иногда даже на 1-2% быстрее.

Достоинства:
Лучшая многоядерная производительность Лучший однопоток Лучшее энергопотребление Уменьшилась memory latency по сравнению с 3000 серии Может работать на воздушном кулере

Недостатки:
Кривые биосы Fclk 1933+ пока так и не завезли

Я был ярым приверженцем интела с давних времен. Еще когда АМД делали у себя индекс, что процессор себя ведет как к примеру Pentium-4-1333Mhz. Но в последнее время все перевернулось. Я еще надеялся на 18 ядерный 10980XE, но он на 20%!!!! проигрывает 16 ядерному конкуренту от АМД и дешевле на 1000р. Что сказать, Intel, давай досвидания, теперь твоя очередь догонять)

Достоинства:
- Быстрый - Холодный (или у меня просто водянка хорошая) - Недорогой (по сравнению с Интел)

Недостатки:
- Поддержка только 2х каналов памяти

Процессор брался для довольно таки тривиальных задач, но с колоссальных запасом на будущее (минимум 10 лет). Работает просто идеально, стабильно. Температуры выше 71 градуса в тестах не поднимались (башня Noctua NH-D15). Для игроманов, могу его посоветовать только если вам будут позволять финансы, ибо его мощности хватает с огромным избытком.

Достоинства:
Мощность Холодный Долгосрочная перспектива

Недостатки:
Требования премиум сегмента к другим комплектующим

Мне мало с чем сравнивать. До этого юзал систему на ryzen 3600 и i7 11700.
Ну по скорости сборки проектов стало куда быстрее. А для игр и 3600 хватало за глаза.
Для стримов можно, наконец-то, заюзать х264 кодек на пресете Slow, с хорошим качеством.
И теплопакет хороший. Проц, о замене которого, не придется думать ближайшие годы.

Достоинства:
мощный и холодный

Недостатки:
жаль нет поддержки ddr5