Фотоаппарат зеркальный премиум Nikon D750 + 24-120mm Kit Black

Nikon 24mm f1.4g Casual Review (in 4k - sorta)

• Анонимно — 27 Января 2015

  5/5

  Качество фото на уровне. За подробностями идите на тематические сайты, читайте обзоры, я не профи, о тонкостях умничать не буду. Могу отметить только явно более "строгую", "сухую" цветопередачу, чем на Canon'ах.
  
  Ещё стоит отметить два разъёма под SD карты. Они компактнее, чем CF, и дешевле. Так как UHS-1 поддерживается, разницы в скорости нет. Так что отсутствие CF - минус только для тех, у кого они остались от предыдущей камеры, а остальным - только плюсы.
  
  История с браком обидна, да. Но для меня в камере плюсов больше, чем минусов. Так что 5/5, 9/10
  
  P.S. Пересел на D750 с кропа Sony A300. До этого пробовал многие Canon'ы, в том числе 5D markIII. Из Nikon - только D90 и D3200.

  Достоинства:
  1 Полный формат за приятную цену. Nikon, в отличие от Canon, цены так резко не повышал.
  
  2 Очень быстрый автофокус, 51 точка. Система Multi-CAM 3500FX II (новая версия того модуля, что ставится в D810). Реально работает быстро и почти не ошибается. Следящий АФ отлично держит приближающиеся/удаляющиеся объекты.
  
  3 Поворотный дисплей. Пока это единственная полноформатная зеркалка с поворотным экраном. До этого шесть лет снимал с кропа, в котором также была эта функция, и я ей активно пользовался. Теперь просто не могу представить, как можно снимать камерами без откидного дисплея с уровня земли или репортажное фото в толпе.
  
  4 Серийная съёмка 6,5 к/с. Буфер на 16 кадров, кажется. После его заполнения скорость по ощущению около 1-2 к/с
  
  5 Довольно-таки лёгкая и компактная. Не шокирует своими габаритами даже в сравнении с мелкими кропнутыми зеркалками. Выдаёт её разве что значительно более толстый объектив и более ощутимый вес.
  
  6 При всей компактности - очень эргономичная! Думал, буду долго привыкать. Но нет, в руку входит как влитая. До всех кнопок доставать очень легко. Колёсики именно там, где их ожидаешь. По сравнению с Canon MarkIII лучше расположена кнопка включения записи видео и отлично реализована подсветка доп. дисплея. В "Марке" удобнее вкл/выкл и переход между фото/видео режимами. Насчёт колец смены режимов - всё принципиально по-разному, дело вкуса. У Canon проще и эргономичней, у Nikon - более функционально. В общем, управление D750 понравилось больше, хотя MarkIII в этом плане больше похож на мою старую Sony. Хочу отметить, это сравнение очень субъективно.
  
  7 Встроенный Wi-Fi. В связке со смартфоном позволяет на месте посмотреть снимки на большом экране, жаль пока нет приложения для планшетов. Можно использовать телефон в качестве пульта д/у для съёмки, но я бы предпочёл поберечь батарею и юзать автоспуск.
  
  8 Обещана защита от влаги и пыли, при соответствующем объективе. Это плюс по сравнению Canon 6D, у которого с этим, вроде как, имеются проблемы.

  Недостатки:
  1 Минимальная выдержка - 1/4000. Такая же, как в D600/610 и Df. Не такой уж значительный минус, но при спортивной съёмке будет не хватать. Получается, что серийная съёмка к "спорту" располагает, а выдержка не даёт. Досадно.
  
  2 Следящий автофокус для видео не действует. Только для фото. Впрочем, в других камерах также, а для видео все используют ручной фокус. Но если бы следящий фокус работал как для фото - было бы шикарно.
  
  3 Дополнительный экранчик чуть меньше обычного. Для меня не критично, привык ориентироваться по основному. Да и разницу едва заметно, а за счёт неё камера намного компактнее.
  
  4 Поддержка Raw (Nef) c этой камеры только в новых версиях ФШ и Лайтрум (версии Camera Raw / DNG Converter 8.7 RC). Фирменные проги так себе. Фото на 24 Мп на среднем компе обрабатывают задумчиво.
  
  5 Увы, первая партия шла вся с дефектом: если ловить фронтальный блик от источника света сверху, блик может засветить кадр не с самого верха, а с небольшим отступом. Ещё недавно появилась инфа, что модель изъяли из продажи, забрали со складов все образцы. Об этом много писали, гуглите. Лично у меня брак есть. Сдал фот в СЦ. Ремонт бесплатен, нужно только сразу твердить, что это признанный производителем брак по ст. 63609 и доказывать ничего не придётся, если сотрудники СЦ адекватные, как в моём случае.
  https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63609
  
  Ждать фот 3 недели, как правило из регионов шлют в Мск.
  Определить наличие брака можно по серийнику (см. сайт Никон) или по чёрной точке краски на штативном гнезде (если чёрная точка есть - экземпляр пофиксенный, можно брать).

  Период использования: менее месяца

  47

  3

• Анонимно — 1 Декабря 2014

  5/5

  Использую Nikon D750 уже почти месяц (на 01.12.2014).
  В целом доволен, есть мелкие недочеты, вроде отсутствия выдержки 1/8000, но они легко компенсируются достоинствами и ценой (а она более чем адекватная за такое качество). Canon EOS 5D Mark III стоит (вместе с аналогичным объективом) на 30-40 тысяч дороже.
  Стоит отметить, что не стоит брать Nikon D750 для репортажей и спортивной съемки (не хватает у него для этого скорострельноти), но если вы собираетесь снимать ночью или при плохом освещении, то D750 это лучший выбор, так как благодаря чувствительности АФ (-3EV не могут похвастать даже Nikon D4 и Canon EOS 5D MkIII); малошумности матрицы, которой уступают хваленые D800/810, 6D/5D MkIII и другие монстры, этой камере нет равных.
  
  Эта камера является прекрасным инструментом для любителя
  
  Для новичков однозначной рекомендации дать не могу, так как камера будет отличным выбором если не хочется проходить этапы мыльниц и зеркалок начального уровня (D3200, D5100, EOS 100D и тд.), но с другой стороны можно с непривычки испугаться громадного количества функций и просто фотографировать в Авто, но покупать камеру за 100к и фоткать в авто это не очень правильно, лучше купите Canon EOS 100D или Nikon D3100, разницы в качестве картинки все равно не заметите (а разница в цене более чем в 4 раза). Также при неумелом использовании настроек можно при первой же фотосессии разочароваться даже в самой навороченной камере. В целом для новичков я эту камеру НЕ советую из-за обилия всевозможных настроек, которыми надо уметь пользоваться.
  
  Для всех остальных, я считаю, эта камера - отличный выбор
  
  Примеры фотографий, сделанных мною на Nikon D750:
  https://500px.com/photo/89944681/water-by-georgy-firsov?from=user_library
  https://500px.com/photo/91420739/winter-by-georgy-firsov?from=user_library
  https://500px.com/photo/90947207/winter-is-coming-by-georgy-firsov?from=user_library

  Достоинства:
  1) ВЫСОКИЕ рабочие ISO (на 12800 у меня с включенным шумодавом вообще не шумит).
  В плане резкости у меня нету претензий (100% кроп можно смело печатать на А4 и не волноваться по поводу четкости картинки)
  2) В плане корпуса у меня также претензий нету. Качество сборки на высоте, размеры и вес относительно небольшие (из всех ФФ-камер легче и меньше только Nikon В600/610 и Canon EOS 6D)
  3) Сравнительно адекватная цена (ну согласитесь - нам всегда надо чуть подешевле :D )
  4) Поворотный экран (раньше активно использовал на Canon PowerShot SX30 IS и здесь несказанно рад этой функции)
  5) ОЧЕНЬ быстрый, точный и чувствительный автофокус.
  Фокусируется в почти в полной темноте очень точно. Промахи были, но либо из-за моих ошибок, либо из-за слишком малой ГРИП.
  6) 91000-точечный экспонометр
  7) Скорострельность 6,5 кадров/сек (часто нужная вешь)
  8) Встроенная вспышка выручает, когда лень (или, как говорится в цивилизованном обществе, невозможно) таскать с собой внешнюю вспышку.
  9) Wi-Fi - также нужная фича (особенно дистанционное управление
  10) Возможность менять диафрагму в режиме LiveView (к примеру на D610 так нельзя)
  11) Режимы U1 и U2 (можно впихнуть свои настройки и не копаться в последних, когда надо что-либо быстро снять)
  12) Заряд аккумулятора держит хорошо
  13) Программируемые кнопки
  14) Все кнопки расположены в удобных местах (нужно только привыкнуть)
  15) Подсветка ЖК-экранчика

  Недостатки:
  1) Тихий режим... Он нифига не тихий, только зеркало опускается чуть позже
  Если не хотите привлекать внимание, то лучше носите в качестве второго фотоаппарата какую-нибудь мыльничку.
  2) Нет выдержки 1/8000 (конечно и без нее можно обойтись, но иногда 1/4000 не хватает)
  3) При установки параметров съемки автоматически активируется экран, хотя можно обойтись и ЖК экранчиком (когда аккумулятор почти разряжен, это существенный недостаток)
  4) В разы падает скорость фокусировки в режиме LiveView (если LiveView отключен, то фотоаппарат фокусируется мгновенно; а вот при включенном LiveView фокусировка может длится до секунды, а это много)
  5) Меню слишком запутанное (как и у всех Никонов)

  Период использования: менее месяца

  53

  5

• Polyakov Vladimir — 3 Апреля 2015

  5/5

  Понёс камеру со своими объективами на юстировку в СЦ. Всегда так делаю и другим советую. Перезвонили и предложили устранить дефект « светлых пятен». Две недели в Москве в СЦ. Я согласился. После этого спокоен, хотя и до этого ничего не замечал.

  Достоинства:
  Брал в январе 15го в Питере. Успел взять почти по стартовой цене с 24-120. Хотел именно эту модель и не ошибся.
  Люди! Камера прекрасная! Снимал ночной Питер с рук, высокие ИСО обалденные. Автофокус мгновенный, цепкий. После кропа полный кадр чувствуется как Мерседес после Опеля. ДД, цветопередача,- словом все радует. Про засветки знал, читал. Мой экземпляр был из этой серии. Для скептиков. Несколько дней гулял по заливу, снимал пейзажи в контровом свете. Прямо на солнце, сверху, бликов от снега полно ото всюду. Ни одного дефекта не получил. Читал про заедание зеркала на морозе. Снимал белочек серийной съёмкой часа полтора на лёгком морозе -10С. Все работало прекрасно.

  Недостатки:
  Звук затвора громкий, жёсткий. На Д7100 был тише и мягче. Инф. экран меньше, для меня менее удобный. Скудная программа управления по Wi fi.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  6

• Белобородов Александр — 14 Сентября 2015

  5/5

  Отличная камера, пришла на смену 700-ки, при выборе разница между боди и китом составила 500у.е.!!! т.е. 24-120 достался на шару( бу по 700у.е. выставляют), очень понравилась работа автофокуса, чувствительный почти в полной темноте, ISO реально рабочие, на 5000 шума вообще нет https://fotki.yandex.ru/next/users/sashabel75/album/268426/view/1707383

  Достоинства:
  поворотный экран, запись видео, энергоемкость батареи, вес, реально рабочие ИСО, 24-120 f4 по шаровой цене!

  Недостатки:
  1/4000 сек, но не имеет принципиального значения, не CF память, но зато два слота

  Период использования: менее месяца

  13

  7

• Сухарев Алексей — 15 Января 2015

  1/5

  Хотелось бы вылить ложку дегтя в грандиозную бочку меда. Относительно восторгов и преимуществ d750 – да все это так, все шикарно. НО! У некоторых моделей (может у всех), в т.ч. к сожалению и у моей, есть серьезный недостаток, а скорее просто заводской брак. При определенном угле от источника света на экране и соответственно на фото появляется некое отражение , некая яркая вспышка света, которой быть ой как не должно. В магазине тщательно проверял. Но заметил только дома прочитав новость на Никонруморс от 22 декабря Подробнее с видео и фото http://nikonrumors.com/2014/12/22/nikon-d750-reflectionflare-issue-possible-solution-found.aspx/ (надеюсь ссылку не удалят, источник то не коммерческий, да и просто правды для...) Никон уже признал наличие проблемы https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63214 и судя по информации того же никонруморз в сшп уже отзывают эти фотоаппараты у ретейлеров, якобы в февральских экземплярах этого не будет. Но дойдет ли это до России не ясно.
  Придя обратно в магазин такой эффект продемонстрировать продавцам не смог, то ли там освещение слабое, то ли оно равномерное. Но проблема есть на 100%. И возникает она не произвольно, не от случая к случаю, а совершенно постоянна. И получается, что выявить в магазине ее сложновато. Будьте очень бдительны. И да еще одна загвоздка. В видоискатель этого не видно вовсе. Т.е. можно отснять море материала и получить сплошное разочарование.
  Огромное тебе спасибо Никон за этот подарок к новому году!!

  Достоинства:
  предыдущие отзывы изложили их исчерпывающе.

  Недостатки:
  не единичный заводской брак, подробнее ниже.

  Период использования: менее месяца

  31

  50

• Вероника — 10 Января 2016

  5/5

  В споре Кэнона и Никона я уже давно на стороне последних, больше нравится соответствие сборки и начинки цене) Возьмем этот зеркальный фотик, например. К таким возможностям, как съемка на высоких ИСО (12 800 - шумов нет!), видео в нереальном качестве, быстрейший автофокус, концентрирующийся мгновенно даже в темноте, прилагались бы к ценнику раза в два больше у Кэнон. Что тут еще отличного, так это крутой поворотный дисплей. Полноформатной зеркальной камеры с таким наворотом я пока и не знаю больше. Снимать с земли или в режиме репортажа среди кучи людей с ним несравнимо проще. До этого у меня была кроп-зеркалка, так вот там тоже был такой экран, я бы просто не смогла обратно перестроиться, мне кажется. Размер фотоаппарата, по сравнению даже не с мыльницей, а с мелкой зеркалкой, не пугает совершенно. Он и легкий очень. Продумана вся эргономика первоклассно. Хват особенно хорош, потому что все кнопки просто в идеальном положении к пальцам оказываются. Кнопка записи видео вынесена отдельно, не так мешает, как аналогичная в Кэноновском Марк 3. Цветопередача очень хороша, нет этой карнавальной яркости, которая опять же присуща Кэнону, все в рамках жизненности остается.

  0

  0