Объектив для зеркального фотоаппарата Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Обзор объектива Nikkor 50mm f/1.8g af-s

Обзор объектива Nikon AF-S 50mm f/1.8G Nikkor

Обзор объектива Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

• LEGATE33 — 19 Августа 2012

  5/5

  Отличное стекло, тем более за такие деньги. На кропе угол обзора эквивалент 75 мм а значит пойдет как портретник (поясные портреты) , ну а на ФФ это старый добрый полтиник. Отлично мылит фон, резок на открытых дырках, хотя рабочаяя диафрагма все- же начинается с 2.2. Для тех у кого кроп скажу сразу, этот объектив не подойдет для сьемки дня рождения в хрущевке, если вы собираетесь снимать в квартире, то присмотритесь к 35 мм, для вас самое то. Из недостатков не слишком цепкий АФ и искажения, все таки это бюджетный фикс. Вобщем как первый фикс подойдет отлично, да и как второй тоже. Разницу с любым бюджетным зумом, а тем более с китом почувствуете сразу. Объектив брать однозначно, ибо за такие деньги это лучший вариант.

  Достоинства:
  Цена, светлосила, резкость, конструктив.

  Недостатки:
  При плохом освещении мажет АФ. Хроматит, достаточно сильные искажения при сьемке с близкого расстояния, но это пожалуй недостаток всех фиксов, который легко правится либо тушкой, либо в lightroom.

  Период использования: менее месяца

  72

  3

• Смирнов Андрей — 20 Мая 2013

  5/5

  Фикс который должен быть обязательно в кофре любителя. Вернул интерес к фотографии. Картинка бритвенной резкости, а главное БОКЕ! Начал понимать людей, которые сразу покупают по 3 фикса на 35, 50 и 85 мм. Доступное по цене качество картинки.

  Достоинства:
  Светосила, быстрый автофокус,цена.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  46

  2

• otsifrovka-ru — 12 Декабря 2011

  5/5

  Наконец то появился хороший портретный "полтинник". Точнее два, 50/1.8 и 50/1.4
  Я взял 50/1.8 потому что меня он устраивает картинкой, а диафрагма 1.4 мне не очень нужна.
  
  Брал в Штатах , где объектив обошелся в 220$. В России цена в 1.5раза дороже.
  Фокусировка на моем экземпляре точная.
  При покупке фокус проверить можно по тестовому изображению. найдите в интернете Focus test chart.
  Картинку линза выдает отличную, близкую к моему эталонному F35/2.0Ai

  Достоинства:
  отличная Картинка.
  Хорошая цветопередача.
  Очень красивый переход в нерезкость и сама нерезкая зона великолепно размывается. Для гурманов:боке великолепное.
  Наконец то у Никона появился бюджетный полтинник с хорошей картинкой.
  Предыдущий 50/1.8D для меня неприемлем некрасивым размытием.
  Карточки настолько хороши, что их в некоторых случаях клиентам можно отдавать без обработки.
  От F2.4 на кропе к картинке претензий нет.

  Недостатки:
  Существенных не обнаружил
  Диафрагма скруглена не полностью, в отличие от 50/1.4, блики не идеально круглые, с увеличением F от 4.8 и выше начинают проявлять грани. Тестовые фото есть на Photozone.de. Я использую более открытые F2.4-F4.8 на этих диафрагмах эффект пренебрежимо мал.
  Бленда пластиковая хлипко выглядит.
  Хотелось бы более плавного хода фокусировочново кольца при ручной фокусировке.

  Период использования: несколько месяцев

  133

  11

• Павел Иванов — 6 Июня 2014

  5/5

  Это моя любимая линза, есть и другие- тамрон 28-75 2.8, никкор 18-105 3,5-5,6.
  Когда надо получить сверх-качественный снимок- цепляю полтинник.
  Мои фото сделанные им на D5100: https://www.flickr.com/photos/124062945@N06/sets/72157644406755801/

  Достоинства:
  Сверхрезкий от 1,8 , отличное боке, точный и быстрый автофокус- бъёт точно в заданую точку без исключения ростовый это портрет или поясной или лицевой.

  Недостатки:
  За время пользования у меня к нему никаких претензий.

  Период использования: менее месяца

  74

  6

• bogdanes13 — 9 Августа 2012

  5/5

  Я был поражен...хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного не привычен после китовской фигни:) Уж что там говорить про цветопередачу...тоже на высоте. Хотя все познается в сравнении :)

  Достоинства:
  Цена меня порадовала. Очень хорошая цветопередача по сравнению с китом и с 55-200.

  Недостатки:
  ХА ну оочень заметны при максимальной диафрагме на ярком свету...даже когда фоткаешь ту же крышку от объектива. Хотя в Лайтруме легко устроняются :)

  Период использования: менее месяца

  56

  4

• Анонимно — 30 Декабря 2013

  5/5

  Использую с D3100. До этого юзал только китовый 18-55. Сейчас китовый валяется в сумке, достою его очень редко, только когда нужен широкий угол. 50 мм брал специально для портрета, и для малой освещенности, а он для многого подходит. Не пожалел ни капли как начал с ним снимать. После приобретения после первых же трех снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий. С этим объективом даже на бюджетных моделях типа моей 3100 можно делать шикарные снимки

  Достоинства:
  Компактный, легкий, светосильный. Подходит для прогулки. Красивое боке. Делает замечательные снимки. Стоит своих денег до последней копейки. Такой объектив надо брать и не сомневаться. Снимает в самых сложных световых условиях. Для снимка достаточно света от 3 свечек (например человек с тортом)

  Недостатки:
  Если снимать видео, то оно слегка дерганное, если руки трясутся. потому что нет VR. Желательно одеть светофильтр в качестве защиты от пыли.

  Период использования: несколько месяцев

  89

  8

• ivan.mogilin — 2 Января 2013

  5/5

  был взят в дополнение к киту 18-55, но 50мм сразу стал основным, кит теперь без дела лежит в чехле. Качество снимков 50мм на порядок выше: я лучше на стенку залезу, чтобы в кадр все влезло, нежели кит нацеплю. Тем, кто пишет, что фокус нецепкий или резкости мало на 1.8 - советую освоить режим с приоритетом диафрагмы, варьируйте ГРИП. На автомате с данным обьективом лучше не снимать - не тот инструмент. Обьектив действительно резкий уже с 1.8, просто в данном случае ГРИП очень мала, и резкая часть картинки малозаметна на общем фоне. Был выбор между 35мм и этим, но 35 мм (к счастью) не оказалось в наличии. Взял 50мм - и не жалею.
  Берите и не сомневайтесь!

  Достоинства:
  Диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, при фокусировке линза и кольцо фокусировки не вращаются, есть возможность доводки фокуса руками в режиме "m/a", шкала расстояний скрыта под стеклом в окошечке, резиновый уплотнитель на байонете, N3100 с ним смотрится солиднее, особенно вместе с блэндой;

  Недостатки:
  не четкий переключатель "m-m/a", учитесь залезать на стены;

  Период использования: несколько месяцев

  66

  8

• vital2094 — 8 Августа 2012

  4/5

  Отличная линза, особенно для портретов или снимков где нужно отделить фон от основного, фотографируемого объекта. После покупки, почти не снимается, уж очень понравился. Рекомендую прикрывать диафрагму до 2 или 2.2 (для максимальной резкости, хотя на 1.8 он уже резкий).

  Достоинства:
  Очень резкий, светосильный, отличное боке на открытой дырке, цветопередача, передняя линза не крутится, высокое качество сборки (хоть и Китай), металлический байонет с резиновой прокладкой, бленда и чехол в комплекте.

  Недостатки:
  "Гайки" в боке на закрытой дырке, круглая (не лепестковая) бленда и пожалуй все.

  Период использования: менее месяца

  42

  5

• Анонимно — 16 Июля 2013

  5/5

  Замечательный светосильный фикс, позволяющий погрузиться в мир фот, а также творить! Берите, это классика своего жанра!

  Достоинства:
  Конечно же, стоит начать с того, что это светосильный фикс. Достоинств у него море!
  1. Малые габариты и легкий вес.
  2. Замечательная комплектация к объективу. Бленда и чехол - действительно нужная вещь.
  3. Конечно же, светосила 1.8, которая позволяет с легкостью фотографировать в темных помещениях. Также в этом пункте стоит упомянуть о боке! Очень красиво и нежно.
  4. Быстрая бесшумная фокусировка. Единственное, в очень (!) темных помещениях может промахиваться. При дневном свете эти проблемы сами забываются.
  5. Цена. Просто замечательное качество снимков за такую цену!

  Недостатки:
  Если только учесть, что много пластика. Ну и, может быть, что сделан в Китае. На качестве абсолютно это не оставляет никакого следа.

  Период использования: менее месяца

  26

  2

• x-taboo — 10 Января 2012

  5/5

  Я очень доволен покупкой. Выбирал между 1,8G, 1,4G, 1,8D и 1,4D.
  
  Ссылки на обзоры, тесты и сравнения собрал тут, в надежде, что кому-нибудь пригодиться: http://x-taboo.ru/post/115/nikon-50-mm-nikkor.html :)
  
  Вот можно глянуть на первые пристрелочные снимки:
  http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0171.JPG
  http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0265.JPG
  http://x-taboo.ru/postpics/DSC_0369.JPG

  Достоинства:
  Светосила, резкость, качество картинки.

  Недостатки:
  Ну, возможно, Китай, как уже писали слегка напрягает морально :) Но, кроме надписи "маде ин Чина", китайская сборка пока ни в чём не проявляется, ТТТ :)

  Период использования: менее месяца

  120

  18

• denis-sobkalov1974 — 6 Ноября 2012

  5/5

  Вполне качественный объектив, хоть и производитель Китай. В арсенале обязательно должен быть фикс. Полтинник именно то, что нужно как любителю, так и продвинутому фотографу. Снимал на китовый не долго, потом приобрел 24-120/3.5-5.6 AF-S. Ну тот чисто для репортажной съемки, хотя подружились мы с ним не сразу. Немного своеобразное стекло, пишут что мыльное, но если понять его принцип работы, то фотографии получаются резкими. А вот с полтинником подружились сразу. Единственное могу порекомендовать при покупке брать в магазин фокусировочную таблицу. Дабы избежать БФ/ФФ и не разочароваться в покупке. Первая съемка на свадьбе оставила лишь положительные впечатления и эмоции. Покупкой доволен. Позже еще отпишусь, как будут новые тесты и новые снимки.
  Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену - 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.

  Достоинства:
  1. Цена
  2. Резкий на открытой дырке
  3. Красивое боке
  4. Металлический байонет
  5. Малая ГРИП на открытой диафрагме
  6. Легкий
  7. Цепкий автофокус

  Недостатки:
  имеются ХА

  Период использования: менее месяца

  45

  6

• Анонимно — 19 Октября 2012

  5/5

  Ради интереса сравнил со своим штатником 18-105, разница очень заметная. На 50mm, при одинаковых параметрах (выдержка, диафрагма, ISO), картинка более чистая. даже чуть светлее, проработка деталей заметно выше (особенно по краям кадра). Бокэ на порядок симпатичней. В общем советую для творчество экспериментов.

  Достоинства:
  Отличный объектив, 1,5 года назад был привезен из США (обошелся тогда в 6200 в переводе на рубли). Резкий,светлый, быстрый автофокус. В сочетании с d5000 дает очень приличную картинку.

  Недостатки:
  За эту цену их просто нет.

  Период использования: более года

  27

  3

• Тарарай Андрей — 29 Ноября 2014

  5/5

  Всем кто хоть на секунду сомневается стоит ли брать этот объектив, скажу берите и будете довольны!!!

  Достоинства:
  Отличный объектив. Качество картинки в зоне резкости не хуже топовой 85. В этой ценовой категории просто напросто нету конкурентов. Ничем не хуже 50 мм 1.4 G и D версии. По резкости с G версией 1.8 и 1.4 на одном уровне D версия 1.4 им обоим уступает. Прекрасный фикс на мой взгляд даже для объектива на все случаи жизни. Вполне пригодный для профессиональной съёмки. F 1.8 полностью рабочая, нужно только приловчится. Даже на той самом 50 мм 1.4 G версии F 1.4 c софт эффектом и абсолютно недостаточной резкостью.

  Недостатки:
  Недостатков просто нет.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  2

• Sir Leonard — 23 Ноября 2012

  5/5

  Использую на кропе, угол узковат, но для портретов самое то. Дырку 1.8 использовать можно, только осторожно :) Бритвенную резкость выдает на 3.5. Вобщем, своих денег стоит, хорошее дополнение к киту, который удовлетворяет на коротком и совершенно ужасен на длинном конце

  Достоинства:
  Хорошо моет фон, светосильный, в отличие от кита 18-55 гораздо качественнее собран хоть и китай.

  Недостатки:
  Чешуя в боке имеет место быть

  Период использования: менее месяца

  31

  4

• serber777 — 21 Октября 2012

  5/5

  Использую данный объектив чуть менее года. Долго выбирал между f/1,4 и f/1,8, читал обзоры, смотрел характеристики, и остановил свой выбор на 1,8 из-за цены. Взял у друга объектив с 1,4 чтобы сравнить качество картинки, и был приятно удивлен-отличия не заметны. Оба объектива рисуют резкую картинку, мягкое боке, естественная цветопередача. А если не разницы-зачем платить больше ?! :-) Снимаю на кропе, как следствие фокусное расстояние 75 мм

  Достоинства:
  Резкий!
  Светосильный!
  И все вытекающие от сюда последствия!

  Недостатки:
  Особых недостатков не обнаружил (может пока не с чем сравнивать, это только третий объектив),
  Хроматит
  7 лепестков на диафрагме.

  Период использования: более года

  41

  7

• Варламов Саша — 29 Сентября 2015

  5/5

  1) Лучший обьектив в своей ценовой категории для сьемки портретов (в особенности поясных) и не только
  2) Я его купил на камеру D3100 в Москве за 11800 руб, после того как мне стало не хватать качества моего первого КИТового стекла 18-55 мм
  3) "Я был поражен...хотя нет - просто шокирован светосилой данного красавчика! Для меня он был немного непривычен после китовской фигни, После приобретения после первых же снимков понял насколько он офигенен и радости не было предела. Это тот объектив благодаря которому вы получите море удовольствия от полученных фотографий " - с этими словами согласен на все 100 %
  4) При покупке - не торопитесь - проверьте на фронт и бэк фокус
  5) Как протестировать объектив перед покупкой : http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
  6) После того, как мои первые снимки похвалили родные, друзья, знакомые и очень известный журналист - фотограф международного уровня похвалил мои фото и сказал спасибо... я счастлив, рад, и мне хочется фотографировать !!!

  Достоинства:
  1) Соотношение цены и качества
  2) Цветопередача
  3) Делает классное "Боке" (размытый фон)
  4) Быстрый и точный автофокус
  4) Бленда и чехол в комплекте.
  5) Малые габариты и легкий вес.
  6) Производство Китай
  7) Металлический байонет
  8) Тихий
  9) Новая модель
  10) Автоматическая фокусировка
  11) Великолепная резкость
  12) Солидно и круто выглядит ( особенно с блендой :)
  
  и конечно светосила, и этим всё сказано...

  Недостатки:
  1) Из-за него трачу на фотографирование очень много времени

  Период использования: менее месяца

  41

  5

• Анонимно — 2 Декабря 2012

  5/5

  Лучший полтинник-портретник. Хоть и немного скучное боке по сравнению с советскими фиксами. Зато более предсказуемый результат. Рекомендую в качестве первого фикса, ну и вообще в качестве первого объектива. Разочарований не будет!

  Достоинства:
  Очень качественная и резкая картинка, высокая детализация. Легкий, светлый, тихий.

  Недостатки:
  Пластиковый китайский корпус, но на результате не сказывется.

  Период использования: несколько месяцев

  36

  7

• хуртов владимир — 28 Июня 2013

  5/5

  Объектив очень хорош. Использую на кропе Nikon D90, отличный портретник. Автофокусировка бесшумная. Рисует красивое бокэ.
  Фото сделанные
  50mm f/1.8G AF-S Nikkor
  http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/588224/?page=0
  http://fotki.yandex.ru/users/ya-lesnik-15/view/588229/?page=0

  Достоинства:
  Легкий, резкий, диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, цветопередача, цена.

  Недостатки:
  пока не заметил.

  Период использования: менее месяца

  16

  3

• super0987654321 — 16 Июня 2013

  5/5

  Работал со многими объективами и скажу что 50 1.8 очень хорош!!!!!!!!!!

  Достоинства:
  супер резкость

  Недостатки:
  Пробовал сравнить с 85 2.8 который дороже в три раза. Проигрывает в свет, но по качеству картинки одинаковый. Хотя 85 мягкий.

  Период использования: более года

  22

  4

• Мартьянов Антон — 11 Сентября 2013

  4/5

  Купил к фотику Nikon d5100. На кропнутой матрице фокусное расстояние 75 мм. Для меня вполне удобное. Не проявляет признаков дисторсии. При съёмке лица на весь кадр нет искажений (носатости) как на 35 мм DX-се. Глубина резкости просто супер. Задник размывает отлично. При фрагме 1,8, конечно, резкость не 100%. Но после нескольких пристрелочных тренировок фото выходят отличного качества. На светлых объектах слегка хроматит, но очень слабо. Рекомендую как портретник как на DX так и на FX камеры! Хотя и панорамы выходят неплохо!

  Достоинства:
  Глубина резкости!!! Лёгкий, удобный, светосильный. Имеет свой моторчик фокусировки. В комплекте бленда и чехол.

  Недостатки:
  Нуждается в защитном фильтре, так как имеет такую конструкцию, что линза двигается не внутри, а снаружи при фокусировке. И пыль легко может попасть под края линзы.

  Период использования: менее месяца

  33

  8

• bcLuda — 14 Августа 2012

  5/5

  Очень достойный объектив, оправдал мои ожидания полностью. Бленда и чехол в комплекте.

  Достоинства:
  Светосила, потрясающая резкость, качество размытия боке, цветопередача, легкий, автофокус.

  Период использования: более года

  20

  4

• Анонимно — 14 Января 2014

  5/5

  Пользуюсь больше полугода, сразу купила защитный фильтр: все-таки практичнее потратить 500 рублей на него, чем потом неизвестно сколько на починку объектива.

  Достоинства:
  1) Боялась что автофокус будет промахиваться, но все нормально
  2) Бокэ действительно красивое
  3) Светосила радует, все таки после китового объектива - очень удобно
  4) Глубина резкости
  5) Легкий! Очень удобно!
  6) Цена. Достойная цена за хороший объектив.

  Недостатки:
  1) Все таки в "квартирных помещениях" снимать с него трудно, приходится буквально вжиматься в стену, чтобы все вошло.
  2) Приходится бегать ножками как говорится, но фикс он на то и фикс.

  Период использования: несколько месяцев

  23

  5

• ggevak — 18 Ноября 2012

  4/5

  К качеству картинки претензий нет, очень резкий, разрешает D600 без проблем, даже на открытой (присутствует некая приятная и легкая мягкость - но НЕ мыльность). Сборка тоже качественная, хоть и китай. Но смущает обилие пластика. Берешь в руки, вертишь его и чувствуешь, как центр тяжести смещен к металлическому кольцу крепления, без него вообще улетел бы от чиха. Но это мелочь по сравнению с качеством и ценой.

  Достоинства:
  Плюсы:
  - Цена для такого качества
  - Сборка хорошая
  - В комплекте бленда и мешок
  - И, конечно, качество картинки

  Недостатки:
  Минусы:
  - Все-таки будь он потяжелее, было бы приятней
  - Пластик, пластик и еще раз пластик

  Период использования: несколько месяцев

  27

  7

• grooz86 — 19 Ноября 2012

  5/5

  Использую на D5100
  Нравится мне этот объектив. За эту цену очень хороший результат. Диафрагма f1,8 - f2,2 годна только для портретов крупным планом. Если по пояс то лучше зажимать ее.
  Я бы себе прикупил 35 мм объектив. Если надумаете покупать фильтр поляризационный или ультрафиолетовый, то не рекомендую экономить. я купил "полярик" SUNPAK... он жутко мылит картинку... и получились испорченные фото. Рекомендую к покупке этот объектив.!
  S.P. перед покупкой в магазине сделайте множество на таблице для определения фронт и бэк фокуса... Для "портретника" очень критично это...

  Достоинства:
  +резкий на диафрагме от f2до f9
  + картинка размытия фона
  +легкий
  +компактный
  +автофокус (при хорошем освещении)
  + тихий
  + 58 мм диаметр светофильтра. (не дорог)
  + доводка автофокуса вручную без переключения кнопки.

  Недостатки:
  = видоискатель маленький сложно попасть в цель при съемке на открытой диафрагме.
  = утопленная линза если не надевать фильтр то потом тяжко чистить от пыли.
  = если бленда надета в походное положение невозможно выполнить ручную фокусировку.
  - автофокус рыскает в темноте.
  - на открытой диафрагме присутствуют ХА
  - от f9 до f16 мыльные изображения.

  Период использования: несколько месяцев

  28

  9

• Анонимно — 30 Декабря 2013

  5/5

  Купила этот объектив пару дней назад, использую с D3000, после кита просто волшебный объектив! Не выпускаю фотоаппарат из рук! Долго боялась, что 50mm на кропе будет много, но оказалось, что ничего страшного, просто приходится подальше отходить)) нереально красивое боке, опять же после кита 18-55, поражает светосила! Несмотря на то, что изготовлен в китае, сделан очень качественно! Фотоаппарат смотрится с ним мегакрутой зеркалкой, особенно с блендой))) Стоит своих денег! Очень счастлива, что купила его)) Это просто маст хэв))
  http://cs14101.vk.me/c614923/v614923655/3c70/cK62_0HRFIw.jpg
  http://cs14101.vk.me/c614923/v614923655/3c46/VUZKnaIbF1A.jpg
  http://cs322924.vk.me/v322924356/6145/-K7-jVyFalQ.jpg
  http://cs614922.vk.me/v614922655/3503/mbgSxN9uxBE.jpg

  Достоинства:
  светосила, боке, не большой размер, цветопередача, автофокус с бюджетными тушками, и многое еще!))

  Недостатки:
  автофокус часто бегает туда сюда, долго не может сфокусироваться, но в итоге получается))

  Период использования: менее месяца

  27

  9

• Крюков Павел — 8 Сентября 2013

  5/5

  Использую на D90, красиво рисует! После кит объектива значительная разница. Ни разу не пожалел что купил. Еду на днях на автовыставку там еще потестирую, пока очень доволен.
  http://fotki.yandex.ru/users/jenkak32/view/961846/?page=0#preview

  Достоинства:
  Тихий, быстрый автофокус, цена, светосила, в комплекте бленда и чехол, вес, габариты.

  Недостатки:
  Ножками бегаем!

  Период использования: менее месяца

  7

  1

• Недоборовский Виктор — 25 Августа 2013

  5/5

  Достоинства:
  Отличный портретник, даже при слабом освещении, пейзажи также идут на ура.Быстрая фокусировка. Не большая цена. Думаю это тот объектив, который должен быть у каждого.

  Недостатки:
  На мой любительский взгляд их нет.

  Период использования: менее месяца

  7

  1

• Евгений — 8 Февраля 2014

  5/5

  Будьте внимательны! Маркировка "DX" на объективах НЕ означает, что на камерах с кроп-фактором (т.е. всех неполнокадровых ) ЭФР будет таким же! Для кроп-камер эквивалентное фокусное расстояние этого объектива будет равно 75mm!!!

  Достоинства:
  Остановился на этом варианте "народного" полтинника. Полтинники с маркировкой "D" (Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor), т.е. не имеющие внутреннего мотора фокусировки, брать не стал - на камерах начального уровня только ручной фокус меня не устраивал. Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor всем хорош, но цена слишком велика для моего любительского увлечения. Из плюсов - отличная четкая картинка, хорошая светосила дает минимально возможную выдержку, что позволяет избегать смазов. В качестве бонуса -  крепко сделан, бленда в комплекте, металлический байонет, ручная доводка автофокуса, дешевые фильтры (цена зависит от диаметра резьбы).

  Недостатки:
  Бленда в походном положении закрывает кольцо фокусировки.

  Период использования: более года

  42

  15

• Mouse Вера — 28 Сентября 2013

  5/5

  Стоит как штатный уже более 2 лет. Люблю его нежно за то как размывает фон, за его светосилу и красоту получающихся портретов. За 5000р просто чудесный объектив!

  Достоинства:
  Светосила, цена, компактность.

  Недостатки:
  В небольших помещениях не поснимаешь!))

  Период использования: более года

  6

  1

• bezuglov-nik — 17 Марта 2013

  5/5

  В моем случае брал без фотоаппарата поэтому проверить сразу не смог когда начал снимать выяснилось что идет бек фокус что очень заметно при открытой диафрагме но это быстро решилось походом в сервисный центр. В общем покупкой доволен и не жалею потраченных денег.

  Достоинства:
  Легкий, резкий, качественная сборка, красивое боке, быстро фокусируется, в общем стоит своих денег

  Недостатки:
  пользуюсь уже пол года, пока не выявил

  Период использования: несколько месяцев

  10

  4

• Иванов Александр — 23 Августа 2016

  5/5

  Резкий как бритва на моем d5100 до f3.2 включительно, на 2,8 и более открытой дырке уже начинает мылить. В сравнении с другим моим 18-105 картинка по понятным причинам чище и резче.

  Достоинства:
  Резкий портретник, превращающийся на кропе в стекло с 75 мм фокусным. Относительно быстрый автофокус. В комплекте шел с чехлом.

  Недостатки:
  Цена. Брал за 13 тыс.

  Период использования: более года

  10

  6