Объектив Sony 50mm f/1.8 для камер NEX FF (SEL50F18F.SYX) 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

Идеальный выбор // Обзор объектива SONY FE 50mm f/1.8 для чайников

? Sony 50mm f/1.8 FE (sel50f18f) - Обзор

Обзор Sony SEL50F18F 50mm f1.8 FE vs Sigma 56mm f1.4 DC DN на Sony A6400

Распаковка Sony 50mm, f/1.8 Black

Sony 50mm F1.8 OSS Review (2021)

• civoc — 3 Марта 2013

  5/5

  Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то,да и светосила у него послабее.Так что для фотографов любителей самый самолет.Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

  Достоинства:
  Он просто классный.

  Недостатки:
  Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил.А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев...

  Период использования: менее месяца

  38

  0

• dmitry.gotskin — 5 Июня 2010

  5/5

  От 1.4 отличается по светосиле мало. А по тестам, даже контрастней. Поэтому если у вас кроп-матрица то 1.4 вам не нужен, берите этот и никогда об этом не пожалеете.

  Достоинства:
  Малый вес. Малые габариты. Встроенная бленда. Цветопередача безупречна. Автофокус работает отлично даже при съемке в комнате при 40 ватной лампе, светосила позволяет снимать без вспышки.

  Недостатки:
  Шумный автофокус (не SSM конечно), но быстрый и точный по всем зонам.

  Период использования: несколько месяцев

  70

  3

• yurideg-foto — 8 Июня 2010

  5/5

  Очень хороший портретник, я бы даже сказал замечательный. Резкий и красивый рисунок. Мне кажется, что он даже превосходит 50 1.4 по рисунку. Однозначно это лучший любительский светосильный 50ти миллиметровый портретник из Canon Nikon Sony.

  Достоинства:
  - Быстрый автофокус (кто то ниже писал, что он медленный- НЕПРАВДА!)
  - Великолепная резкость
  - Высокая светосила
  - Отличная цветопередача

  Недостатки:
  - пластик, пластик, пластик... :) Но за счёт этого почти невесомый.

  Период использования: несколько месяцев

  80

  4

• kozlenko.oleg2012 — 28 Августа 2012

  5/5

  Картинку рисует просто супер! Рад! Рад! Рад! Резкость просто, как говорят "звенящая"!Снимать при плохом освещении без вспышки не составляет проблем. Портреты потрясающие. Можно снимать и пейзажи, но диафрагму надо немного прикрывать. Прекрасный объектив!

  Достоинства:
  Быстрый, резкий, дешевый!!!

  Недостатки:
  Пластик. Немного люфтует. Больше нет!

  Период использования: более года

  23

  0

• Анонимно — 17 Декабря 2010

  5/5

  После kit 18-55 просто супер!!!!! Чувствуешь себя художником. Фотографии резкие, светопередача естественная.

  Достоинства:
  Резкий, шустрый, правда иногда мажет, но это мелочи за такую цену. Размытие фона красивое.Светосильный!!!

  Недостатки:
  Пока не заметил .

  Период использования: менее месяца

  49

  2

• alvira7 — 2 Мая 2012

  5/5

  На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей).
  Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются портреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
  Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
  Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

  Достоинства:
  Отличная картинка, достаточно резкая и красочная.
  Небольшой, легкий, удобный в обращении.

  Недостатки:
  Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

  Период использования: более года

  36

  1

• pavel-alexandrov — 20 Июля 2010

  5/5

  Оптимальный режим - поясной или по грудь портрет на f/2.8 IMHO
  Очень радует рисунком, в зоне фокусировки попиксельно резкий, красиво размывает фон.
  Цвета нежные и сочные.
  На пластиковый конструктив можно не обращать внимание - он надежен (проверено) и в нем спрятано маленькое оптическое чудо :)

  Достоинства:
  Очень резкий, красивое боке

  Недостатки:
  Не обнаружил

  Период использования: несколько месяцев

  60

  4

• Бородин Тимур — 22 Апреля 2013

  5/5

  Наверное есть объективы и получше гораздо, но стоят они побольше в несколько раз. Так что соотношение цена-качество оптимальное. Фотографии получаются очень хорошие.

  Достоинства:
  Очень хороший и недорогой объектив. После стандартного 18-55 - этот показался просто идеальным.

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: несколько месяцев

  17

  0

• geoser — 20 Июня 2012

  5/5

  На мой взгляд, оптимальный по соотношению цена/качество. Прекрасно подходит для портретной съемки. Как репортажник, конечно, подходит только в редких ситуациях из-за фиксированного фокусного расстояния и довольно узкого угла обзора.

  Достоинства:
  - Очень светлый. Отверстие 1.8 позволяет снимать на адекватной выдержке даже в полумраке
  - дешевый
  - маленький и легкий

  Недостатки:
  - легкий люфт подвижных частей, что, впрочем, не сказывается на качестве снимков
  - автофокус не очень быстрый, и с ним нужно быть внимательнее из-за маленькой глубины резкости

  Период использования: несколько месяцев

  17

  0

• koshzor — 7 Мая 2010

  5/5

  Фильтр 49 мм вполне стандартный для системы, так что это нельзя считать недостатком - тот же 50/1.7 или дорестайлинговый 50/1.4 от Минолты идут именно с таким фильтром. Благодаря встроенному мотору, объектив нетороплив по сравнению с отверточными собратьями, но все-равно быстрее аналога от Canon. Как начальный портретник - почти идеален. Да, фокусное в 75мм на кропе портит впечатление, но рисунок великолепен за такие деньги. Всем рекомендую. На кропе нравится даже больше старшего 50/1.4 или новой Сигмы.

  Достоинства:
  Полтинник под кроп, который изначально разрабатывался как начальный портретник. Хороший рисунок. Простой конструктив. Низкая цена.

  Недостатки:
  Фокус далеко не самый быстрый. На полностью открытой - виньетирование, которое, впрочем, легко использовать для творчества. Дуратская бленда.

  Период использования: несколько месяцев

  44

  4

• ferlew — 12 Ноября 2010

  5/5

  за такую цену - берите, альтернатива - заный полтиник 1.7 от минолты, но на кропе (а это все камеры сони кроме 850 и 900) лучше 50 1.8 - он рассчитывался именно под такие камеры.

  Достоинства:
  цена, доступность и отличная резкость.

  Недостатки:
  промахи автофокуса - сам призводитель заявляет об 1/6 испорченных кадров

  Период использования: несколько месяцев

  30

  3

• bigguest1 — 28 Января 2013

  5/5

  Приобретался как портретное дополнение к киту 18-70 на Сони Альфа А200.В результате,большую часть времени китовый объектив лежит в сумке (снимаю,в основном,людей на природе и в квартире).

  Достоинства:
  Очень нравится получаемый результат.Тем-более,если по сегодняшним ценам на него.

  Недостатки:
  Поначалу было предубеждение против полной "пластиковости",по мере пользования перестал обращать на этот факт внимание.

  Период использования: более года

  13

  0

• Шельдяев Павел — 7 Апреля 2015

  5/5

  Замечательный дешевый светосильный портреник! Для начинающих фотографов - отличный выбор! Объектив просто супер если вы понимаете зачем вы его приобрели. В небольших помещениях им снимать не получится, пейзажи тоже, для видео фокусное также малопригодно. Однако портреты (даже лицевые на кропе) - его стихия. В полумраке или в хорошую погоду - он будет радовать вас замечательными портретами. Надо учиться работать им: 1.8 - штука коварная - замечательно размывает фон, но дает малую ГРИП. На 1.8.-2.0 целиться надо на глаза, тогда все что нужно будет в фокусе. Желательно пользоваться ручным фокусом в сочетании с пикингом, тогда количество промахов сведется практически к нулю. Если снимаете нескольких человек находящихся на разном расстоянии от вас - 1.8. неправильный выбор, зажимайте до 4 - тогда все будет в фокусе. Помните о встроенном в соньки стабе. Стаб и 1.8. творит просто чудеса!
  Я пользовался данным стеклом почти год, потом попробовал 1.8. 35мм - теперь практически его не снимаю. 35мм более универсальное фокусное для кроп, при всех достоинствах 1.8.

  Достоинства:
  - светосила
  - качество картинки
  - малый размер и вес
  - цена

  Недостатки:
  - пластиковый байонет (безусловно его можно повредить. Пользоваться нужно осторожно)
  - узкое кольцо фокусировки

  Период использования: более года

  22

  1

• belyakovtsy — 11 Декабря 2010

  5/5

  Некоторое время не мог к нему привыкнуть. Потом разобрался. Объектив прекрасный, за такую цену- прекрасный вдвойне. Советую.
  Примеры фотографий:
  http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/belyakovtsy.34/0_51d19_4c42bed5_L.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/belyakovtsy.34/0_51b5b_8624d6b8_L.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/belyakovtsy.34/0_51b3f_4aefca74_L.jpg

  Достоинства:
  Замечательный объектив. Светосильный. Цвета естественные, размытие получается мягкое, приятное. Компактный, легкий. Прекрасно показал себя как на улице, так и в помещении.

  Недостатки:
  Иногда гуляет автофокус. Жужжит, все никак не сфокусируется.
  Баланс белого на авто не ставьте- врет. Выставляйте вручную, тогда все будет ок.

  Период использования: несколько месяцев

  64

  8

• Diman Дмитрий — 29 Июля 2013

  5/5

  Взял с рук за 4000 вместе с поляризационным фильтром и блендой (абсолютно бесполезной на мой взгляд).

  Достоинства:
  После кита 18-55 картинка потрясающая. Если кто хочет, чтобы "фон размыт" был, берите обязательно, иногда приходится даже закручивать диафрагму, чтобы не так сильно размазывал.
  Светосильный. Кота в темной прихожей можно без освещения и без вспышки снимать (камера А35).

  Недостатки:
  Недостатков не обнаружил. Если бы он был с металлическим корпусом и ультразвуковым мотором, то стоил бы в два раза больше.

  Период использования: более года

  17

  1

• ypolyarush — 26 Сентября 2011

  5/5

  Отличный, фикс за свои деньги у тети Сони
  Сама сони его рекомендует как портретник, картинка превосходная, резкий даже на 1.8, матовый пластик приятный на ощуп, почти за 2 года использования ничего не отвалилось. Картинка лучше чем у старшего ФФ брата 50/1.4 который стоит почти в 2 раза дороже.
  Берите, самый первый объектив после Кита, должен быть этот!

  Достоинства:
  Светосила
  Вес
  Качество картинки
  Цена

  Недостатки:
  Не отверточный, моторчик SAM немного медленный
  Пластик

  Период использования: более года

  34

  4

• yulirepi — 23 Апреля 2011

  5/5

  Снимки приобретают художественность, чувственность. Фото в ч/б вообже великолепны. Среди трех имеющихся у меня объективов этот - самый любимый. Я только им и пользуюсь. И фото, полученные им - каждый раз праздник!!! Советую!

  Достоинства:
  Цена, светосила, цветопередача, наикрасивейшее боке, вес (невесом!!!)

  Недостатки:
  НЕТ. За такую цену их просто и быть не может )))

  Период использования: менее месяца

  35

  4

• Роман Фомин — 18 Июня 2013

  5/5

  Когда берёшь объектив первый раз в руки создаётся ошибочное впечатление несерьёзности,игрушечности линзы,которое сменяется восторгом от получаемой с "погремушки" картинки. Цветопередача,микроконтраст,боке резкость у объектива выше всяких похвал.До покупки SAL-50F18 была Minolta 50/1.7,которую без сожаления продал.Повторюсь,SAL-50F18 лучший портретик на "кропе".

  Достоинства:
  Светосильный.
  Рабочий с открытой диафрагмы.
  Хороший микроконтраст.
  Цветопередача(не холодит,не желтит). Всё в норме.
  Ровное,красивое боке.
  На мой любительский взгляд,лучший портретик на "кропе".
  Отсутствует "отвертка".
  Удобное расположение переключателя AF-MF.
  Маленький.
  Лёгкий.

  Недостатки:
  При съёмке видео слышен шум работы мотора АФ.

  Период использования: более года

  17

  1

• Анонимно — 24 Октября 2011

  5/5

  При открытой диафрагме, получаются изумительные портреты, и макро. Во время съёмки пейзажей, при наведении в бесконечность, диафрагму лучше прикрывать.
  Отличное дополнение к моей Sony a230. Очень доволен!

  Достоинства:
  Весь объектив, сплошное достоинство! Это и светосила, резкость, быстро наводится на объект. Снимать дома без вспышки, проблем нет!

  Недостатки:
  Недостатки в пластике…. И всё! Больше не обнаружил.

  Период использования: более года

  20

  2

• equa — 11 Ноября 2012

  4/5

  Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

  Достоинства:
  По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема - объектив очень лёгкий.

  Недостатки:
  Дальнее поле - не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.

  Период использования: более года

  19

  2

• DoubleDJ — 13 Января 2010

  5/5

  Отличный объектив. Соотношение цены/качество на высоте. Если указанные недостатки для вас не критичны - то это ваш выбор.

  Достоинства:
  Отличное качество как фото, так сборки самого объектива. Превосходная светосила. Компактный.

  Недостатки:
  1.Медленный автофокус. 2.Нестандартный для Alpha размер фильтров - если у вас много фильтров 55мм, то придется искать переходное кольцо. 3.Нет крепления для бленды. 4.Не подходит для полноразмерных матриц.

  Период использования: менее месяца

  44

  8

• ax3092ab — 29 Декабря 2011

  5/5

  Сейчас я избавился от продукции Сони и ушел в другую ценовую категорию стекол. Продавая объектив, я насмотрелся на изрядное кол-во гиков, которые мне бурчали то про бэк, то про фронт фокусы и прочие умности. Вышли на улицу, объектив потерял и "бэки" и "фронты". Так что все вопросы к гениям из Сони, создавшими чудо-зеркало с проблемами автофокуса. Друзья, объектив прекрасный. Особенно за эти деньги.

  Достоинства:
  Хороший, реально хороший фикс. Может бахать и портреты и в умелых руках вполне годен как репортажник, с последующим кадрированием.
  Редкие кадры, снятые со "звенящей" резкостью, были сделаны именно на этом стекле. Да, надо "зумировать ногами", но оно того стоит. Удивительно легкий.

  Недостатки:
  Я бы их назвал странностями ))
  1.Переднее стекло при фокусировке крутится, покупкой CPL фильтра можете не заморачиваться
  2.На ярком солнечном свете вылезают дикие ХА, что часточно исправимо каким-нить Лайтрумом
  3.Стремный пластик корпуса и люфты, хотя за год использования никакой деградации в работе механизмов не замечено.
  4.В связке с SLT-A33, в помещениях, где-то 30% фоточек имели брак фокуса, но об этом ниже.

  Период использования: более года

  35

  7

• Evgenii Kukoverov — 8 Января 2012

  5/5

  За свой ценник - хорош, менее универсален чнм 35мм, но на разницу в цене можно купить что-нибудь полезное, батарею или сумку.

  Достоинства:
  В паре с а35 - довольно шустрый АФ, красивое боке, светосила, почему-то многие думают что он стоит не 6 а все 20, когда видят фотографии. В меру приятные материалы на ощупь.

  Недостатки:
  Два очевидных - громкий звук моторчика автофокуса и мелкий люфт фокусировочного кольца. Отсутствие чехла в комплекте. В помещениях фокусного расстояния хватает впритык, хотелось бы чехол.

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• кан александр — 17 Декабря 2013

  5/5

  Очень удачный объектив от sony не по тому что дёшев, а именно по своему техническому результату.
  
  Замечание по поводу автофокуса:
  
  Объектив не может промахиваться "иногда"! Он либо фокусирует, либо подлежит юстировке. Промахивается камера! Поэтому пробуйте различные режимы автофокуса: где то быстрее будет фокусировка по центру кадра, где то многоточечная.
  Нужно понимать как работает каждый из режимов и будет вам счастье.
  
  Что касается собственно объектива: берите, не пожалеете, единственное неудобство на кропе: малый угол обзора. В остальном это всё тот же полтинник: небольшой, лёгкий, качество отработано годами, просто требует больше места для съёмки. На улице с ним более комфортно, но в квартире тоже можно поснимать: кошек, собачек, детей до 3х лет.

  Достоинства:
  резкость, цветопередача на фото
  шикарная картинка при съёмке видео(sony a-57).

  Недостатки:
  чисто придирки: шум мотора автофокуса.

  Период использования: менее месяца

  18

  4

• vadim-lesn — 25 Июня 2012

  4/5

  Отличный фикс за такую цену, кто собирается брать - берите, не пожалеете!!!
  
  Примеры фотографий : http://fotki.yandex.ru/users/vadim-lesn/?

  Достоинства:
  Цена, качество изображения,вес.

  Недостатки:
  Шумный автофокус, диаметр для светофильтра 49 mm.

  Период использования: менее месяца

  23

  4

• Анонимно — 21 Августа 2012

  4/5

  После кита 18-55 f/3.5-5.6 отличная возможность за малые деньги делать качественные фото, если выставить f/2.8+. Но можно использовать и в темноте. Мыло, которое будет на f/1.8 всё-равно лучше сильного шума на высоких ISO. Был небольшой бекфокус, но на A77 лечится.

  Достоинства:
  Очень недорогой, светлый. Хорошее бокэ. Резкий как G на f/2.8+

  Недостатки:
  1.8 хорошо при съёмке в темноте, но для качества не подходит, резкозсть начинается только от 2.8, там она действительно отменная. Шумно жужжит, не для видео. Очень легко засоряется песком, пылью, потом не крутится кольцо фокусировки, нужно чистить.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  6

• Artamonka06 — 6 Октября 2011

  5/5

  Ощутима разница портретов для меня, раньше телевиком портреты делала, но полтинник заметно интереснее работает с фоном! ну эт собственно очевидно!! в целом не только с портретами, здорово!
  цена чуть великовата, но подъемна, хотя и тот же полтинник у других моделей на пару тысяч да подешевле... жаба правда давила, но
  в общем очень довольна осталась приобретением....
  продолжаем экспериментировать и радоваться))))

  Достоинства:
  -красиво прорисовывает фон
  -легкий! удивительно легкий, компактный...
  -светосила!

  Недостатки:
  -с авто балансом белого не дружим...
  -автофокус не то чтоб медленный, но чуть мечеться... не приноровилась в нему еще...

  Период использования: несколько месяцев

  13

  2

• nikolaevdn — 26 Июля 2011

  4/5

  Резок с открытой диафрагмы. При закрытии резкости прибавляется, но не сильно. Т.е. "звенящей" резкости не будет (а она портретнику и не положена), но и на 1.8 мылить не будет.
  Малая ГРИП позволяет легко фокусироваться вручную несмотря на маленькие видоискатели кропов. Кольцо фокуса удобно расположено и обрезинено в передней части - удобно.
  Не вижу смысла пластиковый корпус считать недостатком - использоваться будет с такими же пластиковыми кропами.
  Возможно придется юстировать пару тушка-объектив. Юстировка должна быть качественной, иначе 1.8-3.5 будет невозможно пользоваться.

  Достоинства:
  Светосила 1.8, рабочий (резкий и достаточно контрастный) с этих самых 1.8
  На тушке отвертка не обязательна - есть свой моторчик.

  Недостатки:
  За такие деньги - нет.

  Период использования: менее месяца

  25

  6

• karskij-a — 10 Апреля 2012

  5/5

  Если купили фотоаппарат с кропнутой матрицей и не опредилились с покупкой дополнительного стекла- этот полтинник ваш,чтобы понять ,что вам в дальнейшем может понадобиться.И дёшево и качество снимка на достойном уровне.

  Достоинства:
  Очень хороший портретник на кропнутые матрицы.Фото получаются резкие с хорошей глубиной.Легкий,удобно брать в путишнствие.

  Недостатки:
  Made in China.Присутствуют некоторые люфты.Пластик.

  Период использования: более года

  16

  4

• Карпычев Андрей — 26 Июля 2013

  5/5

  Купил давно: два года назад для портрета- фоткал и радовался что портреты как у профи, со временем понял что полтинники далеко не для портретов- если только поясных, погрудный уже будет неправдоподобный. Никогда не слышали от девушек (крутится такая возле зеркала): "почему я в зеркале выгляжу иначе чем когда ты меня фотографируешь?" Так вот эти вопросы ушли с покупкой телевиков. Тем ни менее и до сих пор использую полтинник на всякие мероприятия когда надо просто провести репортаж с места событий, камера с ним ничего не весит, фотографии яркие и четкие. Рекомендовано к покупке!
  Пысы: фотографирую я неплохо я не домохозяйка :) Модельки, срачки на форумах и вся зарплата на фотоприблюды прилагается.

  Достоинства:
  1. Очень качественная картинка;
  2. Невероятно легкий;
  3. Быстрый фокус;

  Недостатки:
  Если рассматривать сал50 как кропнутый полтинник, то нареканий к нему нет. Есть вообще к полтинникам которые позиционируются для портретов, а это далеко не правда. Штатник да! Портретник с натягом так как искажает лица (уши за щеками)

  Период использования: более года

  16

  7