Объектив Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Canon EF (SI258954)

Обзор Sigma 105mm f/2.8 Macro

Sigma 105mm f/2.8 DG Macro HSM OS lens review with samples (Full-frame & APS-C)

SIGMA 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Lens Unboxing (+sample pictures from the first 2 weeks)

Sigma 105mm 150mm VS Canon 100mm F2.8 Macro Lens test Comparison Rewiew | Best Macro Lens

SIGMA 105MM MACRO LENS REVIEW + SAMPLE PHOTOS

• Бутко Сергей — 1 Марта 2015

  5/5

  Брал дя Canon 6D. Покупал дистанционно без возможности проверить и протестировать в магазине, при получении был приятно удивлён комплектацией (сумка бленда и переходник для бленды к кропу), качеством оптики, юстировки и сборки. Объектив понравился как портретник своей резкостью и в тоже время мягким рисунком с плавными полутонами. Порадовало макро с хорошей резкостью. Следует обратить внимание, что минимальная дистанция съёмки указывается не от передней линзы (как я надеялся), а от фокальной плоскости фотоаппарата, таким образом минимальная дистанция от объектива составляет примерно 150мм, что несколько маловато при съёмке живой природы, так же к моему огорчению, выяснилось, что на кропе (Canon 7D) дистанция и того меньше... Фокусировка на Canon 6D посредственная, бывает фокус гуляет от минимума к максиму, а потом вроде бы наведясь продолжает елозить подстраиваясь, благо делает это обьектив достаточно шустро и тихо, на Canon 7D ситуация гораздо лучше, также сильно выручает ограничение зон фокусировки. При первых же фотографиях визуально обнаружилось, что при съёмке этим объективом на Canon 7D реально уменьшился уровень шума, что особенно заметно на ISO 800-3200, впрочем утверждать это не берусь по причине малого срока эксплуатации. В целом покупкой остался очень доволен!

  Достоинства:
  Светосила, отличная резкость, возможность вносить ручные поправки при включенном автофокусе, хорошее размытие заднего плана, удобное крепление бленды, добротный конструктив, хорошая комплектация, соотношение цена качество.

  Недостатки:
  Маловата дистанция фокусировки при 1:1, плохо фокусируется при малом освещении

  Период использования: менее месяца

  11

  0

• Анонимно — 8 Декабря 2015

  5/5

  Хороший конструктив , дешевые фильтры, с 2.8 уже резок. Цена - да высоковата, но тут как посмотреть... За 28 000 ( ну или за сколько найдете б\у ) мы получаем и отличный макрик со стабом ( до Л-ки от кэнона чутка не дотягивает, но только на определенных сюжетах) и весьма хороший портретник ( правда , кому то может не понравится бокешка , но тут уж на вкус и цвет). Что интересно - за первый месяц использования , очень сильно поцарапал переднюю линзу ( фактически насквозь, где то на 5 мм в ширину и в длину от края до края стекла) думал что выкидывать а нет - все нормально, картинка не поменялась вообще. Пока использую, со временем , может сменю на 150мм.

  Достоинства:
  Цена, качество сборки и картинки.

  Недостатки:
  Габариты бы поменьше...

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Kopylov Serg — 16 Февраля 2016

  5/5

  Хорошая альтернатива родной сотко-L-ке. Тем более с такой ценовой политикой Canon и курсом доллара.
  За несколько месяцев эксплуатации не подводил. С экстендером 1,4 превращается в умеренный теле-объектив на ФФ. Правда виентирование на F/4 заметно.

  Достоинства:
  Резкий как бритва
  Стабилизатор
  Не пылесос
  HSM

  Недостатки:
  Шумный как дрель
  Достаточно сложно найти

  Период использования: более года

  4

  0