Объектив для зеркального фотоаппарата Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM NIKON

Обзор объектива SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM

SIGMA 50mm f/1.4 DG HSM EX

Обзор NIKON 85mm f:1.4G AF-S

DRTV по-русски: Обзор Sigma 50mm f 1.4 DG Art

sigma 85mm f1.4 art. стакан воды часть 2.1 тест.нашел тушку

• andrey-sn1 — 9 Июля 2013

  5/5

  Купил для Nikon D700. Снимаю им в основном портреты на улице или где не тесно. В квартрире -- только лица крупным планом. Также куски пейзажей получаются классно.
  Мне попался экземпляр с недострелом автофокуса, но когда выровнял с помощью коррекции, поснимал окружающих, то другие экземпляры тестировать не захотел. Этот понравился.
  Конкретно этот экземпляр (как написано выше), чуть хроматит, но немного: буквально пара-тройка пикселей кайма получается. Ещё в самых углах мылит с открытыми диафрагмами.
  Резкость на открытой хорошая, но не идеальная. В тенях мелкоконтрастные детальки проглатывает. Но такие вещи, как волосы, прорисовывает нормально. Возможно, покажется менее резким на кропе. Но это относительное моё мнение.
  Есть ещё насадка для бленды при использовании с кропнутыми матрицами. Но я не пользовал.
  Свои деньги, думаю, отрабатывает. Аналогу от Никона 85/1.4 AF-S, судя по фоткам с тестов (сам не тестировал, в сети смотрел), может совсем чуть уступает. Мне показалось, тот в углах мылит чуть меньше. Но цена Никона совсем не привлекательная. Будь он лишь процентов на 25-30 дороже Сигмы, рассмотрел бы для покупки его.
  Так что Sigma 85/1.4 занимает свою очень востребованную нишу.
  Владельцам полного кадра, желающим снимать портреты или при недостатке света (концерты, шоу), очень рекомендую к рассмотрению

  Достоинства:
  - Достаточно хорошая детализация уже с f/1.4. C f/2.8 -- резкий как грань кристалла;
  - Основательная лепестковая бленда "на всю жизнь"; прочное крепление этой бленды; при этом снимается совсем не большим усилием.
  - Очень красивый рисунок с размытием заднего фона.
  - Насадка-удлинитель для бленды при использовании с кропнутыми камерами.

  Недостатки:
  - Хроматит, но совсем немного.
  - От открытого положения до f/2.8 мылит в углах.
  - На моём экземпляре недострел автофокуса; вылечил в меню коррекции автофокуса +10 шагов

  Период использования: менее месяца

  27

  1

• Анонимно — 17 Января 2011

  5/5

  свои деньги отрабатывает на все 100 конкурент родному Никону по цене

  Достоинства:
  рабочая диафрагма 1,4, цена, 2 бленды для кропа и фулфрейм, чехол для транспортировки в комплекте.

  Недостатки:
  на 1,4 сложных условиях иногда промахивается авто фокус,иногда цепляет не с первого раза авто фокус

  Период использования: несколько месяцев

  73

  8

• studiocolibri — 21 Июля 2013

  5/5

  Объектив для фотографов с "прямыми" руками, ГРИП очень мал, поэтому очень часто возникают промахи по фокусу. Отличное стекло по детализации, резкость на f2 даже чрезмерна для портретов. Классический Сигмовский недостаток - желтит картинку, хотя прибирая в редакторе, получаются очень приятные телесные тона кожи. Однозначно объектив стоит своих денег, берите не пожалеете!
  Из-за нестабильного качества необходимо тестировать несколько объективов на своей камере.

  Достоинства:
  Резкий на f/1.4, в два раза дешевле никона 85 1.4G, при этом немного ему уступая в качестве картинки, хороший конструктив, микроконтраст. быстрый, четкий фокус.

  Недостатки:
  Картинка желтит. хроматические абберации.

  Период использования: менее месяца

  20

  3

• melyaru — 2 Ноября 2012

  4/5

  На 100% не ждите, что то стекло которое возьмете, закажите (особенно закажите) придет без косяков... Один экземпляр прибыл фокусируется нормально но на внутренних линзах было два скола, вернул, пришел второй сколов нет но не маленький бэкфокус но благо в фотоаппарате есть тонкая настройка АФ в диапазон которых смог лечь ентот косяк... Оставил и честно огорчение прошло, а довольство возросло... На 1.4 во весь рост резко это класс!!!

  Достоинства:
  Светосила, резкость на 1.4, удобство, качество материалов, комплектация (отличная сумка, две бленды), "внешний вид" и наконец ЦЕ-НА, которая делает ее самым привлекательным портретным объективом среди конкурентов...

  Недостатки:
  Хроматит на открытой дырке (не страшно), редко промахивается АФ и один "бАААльшой" минус, который отнимает ту недостающую звезду в оценке - это нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО выбирать из наличия магазина, щупать...

  Период использования: менее месяца

  31

  8

• лущик иван — 18 Июля 2013

  5/5

  за такой объективчик 24 тысячи не жалко действительно достойный представитель данной модели , фотографирую и пускаю лучи счастья во все стороны , объектив для широкого спектра действий недостатков практически не нашел .....

  Достоинства:
  Шикарны объектив , шустрый , резкий , красивое боке , светосила сигма создали действительно стоящий объектив

  Недостатки:
  для кроп длинноват но смотря для чего использовать

  Период использования: несколько месяцев

  12

  7

• Триков Илья — 21 Апреля 2013

  5/5

  Достоинства:
  Низкая цена по отношению к прямому конкуренту.

  Недостатки:
  Хроматические абберации, способные испортить хороший кадр.

  Период использования: более года

  6

  9

• Сомов Евгений — 1 Декабря 2015

  4/5

  Фокусировка это просто трахни нормальность какая то) Никогда такой не встречал. Если не зацепилась то будет биться как вибратор. Я не фанат 85мм, больше люблю 135мм. Но как по мне так это очень даже не плохой недопортретник. Компактный и легкий. Бленда очень хорошо крепится. Не слетает.

  Достоинства:
  цена, светосила, резкость

  Недостатки:
  фокусировка, небольшие ХА на открытой

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Prokudin Mikhail — 11 Февраля 2015

  4/5

  Покупался для съёмок портретов без использования вспышки. На природе проявил себя великолепно. В помещении есть проблемы с автофокусом: может не зацепиться с первого (и с третьего тоже) раза. Родной никкор 50/1.4d в тех же условиях цепляеися сразу. Хроматит, но это правится фотошопом.

  Достоинства:
  Резкий начиная с открытой, хорошая светосила, неплохой рисунок, цена

  Недостатки:
  Скорость автофокуса

  Период использования: более года

  1

  0

• Юдинцев Олег — 8 Марта 2014

  3/5

  Как и любая Sigma без сюрприза не бывает. При покупке пристреливать обязательно и на разных расстояниях.

  Достоинства:
  Цена, светосила, скорость автофокуса.

  Недостатки:
  Неадекватная работа автофокуса. Не смог настоить и с помощью тонкой настройки в тушке. При настройке на 1,5м пришлось добавить +6, а на удалении 3м– убавить на -15. Но на выставленной коррекции, на соответствующем расстоянии до объекта – ни одного промаха. Ну и абберации, зелёные абберации. Лайтрум в помощь, что называется.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  7

• Анонимно — 8 Сентября 2016

  5/5

  отличное стекло. позволяет снимать в действительно темном помещении/концерте/театре.
  открытая диафрагма действительно рабочая без проблем.
  аф точный, в отличии от такого же Nikkor ( промахов в 2 раза больше на той же тушке д700).
  в итоге линзой доволен - позволяет сделать эффектный снимок без колосальных усилий

  Достоинства:
  - точный и цепкий аф
  - хорошо выделяет объект съемки от фона
  - диафрагма 1.4 рабочая
  - надежный конструктив
  - металлический байонет
  - бленда реально спасает от бликов и засветок

  Недостатки:
  - все таки немного, но хроматит до 2.8
  - с блендой выглядит профессионально, но при этом большой и тяжелый

  Период использования: более года

  0

  2