Объектив для зеркального фотоаппарата Sigma 120-300mm f/2.8 DG OS HSM NIKON

Объектив Sigma 28-300 AF DG Универсал на кроп или на полный кадр?

PicNews e03 - Sigma 17-70 F2.8-4, Sigma 35mm F1.4, Sigma 120-300mm F2.8, Tamron 70-200 F2.8, Leica S

Sigma 120-300, скрип мотора фокусировки.

Объективы SIGMA. Сделано в Японии

Обзор Sigma 100-300mm f4.0 APO EX IF для Canon EF

• Черномашенцев Владимир — 16 Ноября 2015

  5/5

  Выдающийся телеобъектив за разумную цену. Аналогов у конкурентов не найти.
  Высокая светосила 2,8 на всем диапазоне. Высокая резкость как на широком , так и на длинном конце диапазона. Реально высокая, особенно на кропе. Отличный стабилизатор, что для таких фокусных расстояний очень полезно - можно снимать с рук даже при небольших выдержках. Подходит как для полноформатных,так и для кроп-камер.
  Кому такой объектив нужен - тот поймет все его прелести. Кому не нужен - то пишет неадекватные комментарии.

  Достоинства:
  Выдающийся телеобъектив за разумную цену. Аналогов у конкурентов не найти.

  Недостатки:
  Я не знаю за такие деньги альтернативы

  Период использования: менее месяца

  43

  2

• Анонимно — 7 Января 2014

  3/5

  Хотел универсальный объектив, в новый год не удалось дома поснимать...((

  Достоинства:
  Компактный

  Недостатки:
  Зум маловат, широкого угла не хватает.

  Период использования: менее месяца

  7

  139

• Рычков Артем — 1 Ноября 2015

  3/5

  Перед поездкой в Турцию решили купить замену для своего nikkor 18-55 чтобы можно было поснимать с рук без штатива и увеличивал посильнее, продавец посоветовал это, брали в 2013 за 75000р. Китовый объектив перед поездкой мы продали и поехали с этим. Каково было наше разочарование когда стало ясно, что в номере этим объктивом фотографировать нереально! то есть по плечи максимум, не хватает места, поэтому нужен более широкий угол.

  Достоинства:
  Светосильный, с мотором, подходит к Nikon 3100 и прочим недорогим моделям в которых нет отвертки, сильно приближает на кропе, можно устраивать тайные съемки

  Недостатки:
  Большой, дорогой, тяжелый, зум всего 2,5, на кропнутой камере оказывается целых 180-450мм, а не 120-300мм, что слишком много, не хватает более широкого угла, сложно найти светофильтр

  Период использования: более года

  4

  119

• Владимир — 12 Июля 2016

  5/5

  Этот объектив совершенно не нужен фотолюбителям, ещё бы, вес более трех килограмм и всего-навсего 2,5 кратный ЗУМ ! ;-) Но его смогут оценить по достоинству редкие профессионалы, так как этот устройство в состоянии обеспечить высокую резкость на полноформатной камере (кроме краев кадра). Или высокую резкость по всему кадру, если его поставить на кроп-камеру. Резкость сопоставима с объективами, имеющими постоянное фотоянное фокусное расстояние. И это при высокой светосиле f:2.8 , которая является рабочей! Вам обеспечено красиво боке. Мало их, страшно далеки они от народа - так можно сказать про тех, кто в состоянии осознанно купить такой чудесный объектив. Есил же вы не видите проблем у своего штатного ЗУМ-объектива с кратностью от 5 и выше, то не тратье попусту деньги - всё равно шедервы не получите, но рискуете надорваться.

  0

  0