Объектив премиум Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR

LensVid Exclusive: Fujifilm FUJINON XF16 55mm F2.8 R LM WR Lens Review

Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR Lens Review

Fujifilm XF 50-140mm F / 2.8 |Обзор объектива

• Анонимно — 28 Февраля 2015

  5/5

  Читал о нем на форумах- одни негативы. Полный бред. Народ, даже не держащий в руках данный объектив, уже вовсю поливает его грязью. Сначала попробуйте в работе, затем обсуждайте, писаки! Не может техника f2,8 быть компактной, тем более с влагозащитой.Посмотрите на Nikon 24-70/2.8-вес в кило. Однако же он остается эталоном у "полнокадровиков", несмотря тоже на отсутствие стаба.Снимайте не кривыми руками. Другое дело, с развитием в системе таких светосильных "монстров", необходима замена тушки на более ухватистую и с емкой батареей. А то объектив 655г, тушка 450г .Но о выборе не жалею.

  Достоинства:
  Постоянная светосила, идеальная "японская" сборка( не в пример 18-135/3.5-5.6), "всепогодность", реальные рабочие ISO6400,плавный "бесшумный" ход зума, удобный диск выбора диафрагмы, отличные снимки в условиях плохой освещенности.

  Недостатки:
  Да, это отсутствие стаба, но не критично. Только вечером необходим 50 на 50. Или с внешней пыхой. Это не репортажный объектив. Хотя один раз пробовал днем- достойно, но не додетализировано. Ну и конечно же цена.Покупал за 54999 деревянных.

  Период использования: менее месяца

  53

  14

• Шорохов Сергей — 26 Апреля 2016

  5/5

  Обьектив пока не покупал, а брал в прокате на 11 дней под путешествие по Индии - хотелось поснимать всяких колоритных персонажей. Выбрал его ради цветопередачи и из-за породистого рисунка. Для таких задач стекло себя полностью оправдало: почти полноценно заменяет собой кучу фиксов, позволяет снимать быстро, т.к избавляет от необходимости зуммировать ногами и терять сюжеты.
  Что еще имею сказать по поводу этой стекляхи: у меня был бюджетный зум xc16-50 f/3,5-5,6, в данный момент есть средний xf18-55 f/2,8-4, ну а теперь вот выдалась возможность поснимать топовым - то есть, я имел дело со всеми тремя стандартными зумами фуджи. Если первые два не отличаются друг-от-друга почти ничем, кроме светосилы и конструктива (18-55 f/2,8-4 просто чуть более светлый и сделан из металла, а по картинке если и лучше бюджетного, то совсем незначительно), то здесь... между средним и топовым зумами - просто пропасть по пластике картинки, цветопередаче и общему впечатлению от фоток. Теперь однозначно куплю.

  Достоинства:
  - Вкусная картинка, приятное бокэ. Рисунок не как у фиксов, конечно, но почти вплотную к ним приближен;
  - Конструктив. Ощущение как от надежной качественной вещи;
  - Светосила. Тут без комментариев;
  - Цветопередача! У камер фуджи она и с бюджетными зумами очень хороша, но здесь - вообще идеал.

  Недостатки:
  - Здоровый и тяжелый. Прям, зараза, реально большой. У меня есть ширик 10-24, и мне раньше большим казался он. Ха, как бы не так! Оказалось, что на фоне 16-55 он просто малыш. Но с другой стороны правильно пишут, что на зеркалках подобные стекла еще больше и тяжелее. За качество приходится чем-то платить.;
  - Отсутствие стаба к недостаткам я бы не отнес. Ведь не забываем, что помимо плюсов, у него есть и минусы: он жрет резкость и микроконтраст. К тому же на матрице x-trans III рабочее ISO существенно повысили, так что стаб становится нужен все меньше;
  - Цена.

  Период использования: менее месяца

  55

  4

• Анонимно — 7 Апреля 2015

  4/5

  К данному объективу привык быстро. Отличное светлое стекло с повседневным диапазоном фокусных расстояний. Неплохое бокэ, особенно на длинном хвосте. С камерой Х-Т1 входит в небольшую поясную сумку, хотя размер и вес данного девайса изначально немного пугали. Немного подтормаживает фокусировка (по сравнения с Никоном). Возможно скорость фокусировки впоследствии исправят прошивками. Появилась привычка держать фотоаппарат за объектив, так что батарейная ручка пока пылится без дела. при этом кольцо фокусировки расположено довольно удобно. При всех минусах стекло прописалось на Фуджике видимо надолго. Попытки поставить обратно фиксы 18 и 35 каждый раз быстро проваливались, а данное стекло пока выручает во всех ситациях. Эх, стабилизатор бы ему....

  Достоинства:
  Отличное светлое стекло с повседневным диапазоном фокусных расстояний. Красивый рисунок. Качественно изготовлено, внушительный внешний вид.

  Недостатки:
  Огромный размер. Тяжелое. Отсутствует стабилизатор (про съемке с малым освещением он мог бы здорово выручить). Высокая цена.

  Период использования: менее месяца

  32

  4

• Бердеев Артем — 31 Мая 2015

  3/5

  Долго ждал когда фуджи выпустит объектив с ЭФР 24-70 с постоянной светосилой. Дождался, купил и разочаровался. Он просто огромный и тяжелый, а т.к хвата у моей хт-1 толком нет, его и держать неудобно. Так еще и стабилизатора нет. Картинка в целом неплохая, как и у всех объективов фуджи, но вот резкости мне показалось недостаточно. Продал через месяц пользования. Вообщем, бессмысленный для беззеркалок объектив, продолжу снимать фиксам.

  Достоинства:
  Постоянная светосила, погодозащита, не валит углы.

  Недостатки:
  Конский размер, конский вес, отсутствие стабилизатора, средненькая резкость.

  Период использования: менее месяца

  22

  48

• Андрей — 29 Сентября 2018

  5/5

  Использую как штатник на XH-1, очень доволен качеством картинки и в целом исполнением, быстрый и цепкий автофокус. За счет высокой светосилы крайне рекомендован к покупке.

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  5/5

  Уже долго пользуюсь таким. Классный объектив. Зума правда хотелось бы побольше конечно, но в принципе хватает. Приближает легко и плавно, без рывка, как бывает. Сам по себе он не тяжелый, фокусируется вообще беззвучно практически. Качеством фотоснимков я доволен

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  5/5

  Привлек меня этот объектив тем, что здесь настолько офигенная диафрагма. Подходит идеально как для съемки портретов, так и для более широких кадров - от танцпола до природы. Светосила позволяет мне запечатлеть нужное именно в том виде, который я изначально представила. И ещё он не тяжёлый, легко помещается в моей сумочке.

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  4/5

  Минимальная диафрагма в объективе Fujifilm XF 16-55 mm f/2.8 LM неплохая. В моем распоряжении также внутренняя фокусировка имеется. Веса он моей камере значительно добавил - плюс полкило. В профессиональных целях он у меня используется. Стоимость не дешевая была заплачена, но результат съемки с ним впечатляющий. Коллега на него указал мне. На данном сайте и заказал. Светосила тут очень хорошая, не жалуюсь. Вообще, картинка получается насыщенной, четкой. Оснащен пыле и влагозащитой. Цветопередача идеальная, лучше и представить не могу. Сам по себе, сделан качественно, добротно. Выглядит серьезно.

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  4/5

  Объектив Фуджифилм Икс Еф покупал на Мойо уже давно. В данной модели замечательное светлое стекло, у которого довольно обычный диапазон фокусных расстояний. Очень удобно для меня расположено кольцо фокусировки. Цветопередача и светосила у него просто сногсшибательные. Работать с ним в плохо освещенных помещениях совершенно не проблема. В общем, вещь очень надежная и качественная.

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  4/5

  Несколько месяцев копила на новый объектив, так как стоимость у него приличная, вчера наконец то пришла доставка с вашего сайте, очень понравился, первое впечатление позитивное, главное чтобы оно было не обманчивое. Конструкция оптическая, достаточно современная. Совсем не тяжелый, сборка надежная. Изображения получаются достаточно резкими.

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  5/5

  Здравствуйте, Игорь. Защита от пыли есть

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  5/5

  Есть ли защита от пыли у данного объектива или нет?

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  3/5

  Здравствуйте, Кирилл! Фокусное расстояние в эквиваленте 135: 24-84 мм.

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  5/5

  Какое фокусное расстояние в эквиваленте 135 у данного объектива, можете подсказать ?

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2024

  5/5

  Ребят, обьектив ОГОНЬ просто) Я на фуджи перешла с кенона, где у меня был 24-70 2.8 - очень удобные фокусные для сьемки всего на свете. Теперь на фуджи у меня такой же, только с рабочей 2.8, что просто сказка) Единственный нюанс, если у вас камера xt-20 как у меня, и вы хотите снимать со штатива: платформа штатива, к которой крепится обьектив, должна быть маленькой. Т.к. данный обьектив шире чем камера, и не поместится на широкую платформу. Да что там говорить, когда камера просто лежит/стоит на столе - она в первую очередь лежит/стоит на обьективе, а потом уже на камере :) Кстати, большое спасибо магазину MOYO, т.к. когда покупала обьектив - его в наличии не было, но кнопочка "уведомить о наличии" решила мою проблему буквально за 1-2 дня :) П.С. На официальном сайте фуджи этот обьектив дороже, чем тут :)))

  0

  0