Объектив CANON (9523B005) EF 35mm f/1.4L II USM
от 40171 грн. до 65117 грн.
- Производитель: Canon
- Модель: EF 35mm f/1.4L II USM
EAN: 4549292010237
- Тип товара: Объективы
- ID: 1513499
Описание
Классический слегка широкоугольный объектив с фокусным расстоянием 35 мм пользуется признанием фотографов-документалистов благодаря возможности снимать объект в его естественной среде без искажения перспективы. Большая максимальная диафрагма f/1.4 пропускает на две ступени больше света, чем зум-объектив f/2.8, что делает этот объектив идеальным выбором для съемки с рук в условиях слабого освещения. Широкая диафрагма позволяет фотографу ограничивать глубину резкости при съемке.
Современный широкоугольный объектив Canon EF 35 mm f/1.4 L II USM призван удовлетворить потребности профессионалов при съемке в условиях плохого освещения. Он отлично подойдет для спортивной, свадебной съемки, фотожурналистики и ситуаций, где ценится естественная перспектива. Объектив позволяет легко контролировать глубину резкости, например, чтобы подчеркнуть достоинства объекта посредством красиво размытого фона.
Объектив Canon EF 35mm f/1.4L II USM подходит для создания портретных и предметных снимков, а также для работы в жанре документальной фотографии. Кроме того, его можно использовать для макросъемки благодаря минимальному расстоянию фокусировки, равному всего 28 сантиметрам.
Характеристики (64)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Страна | Япония |
| Срок службы | 10 лет |
| Тип фокусного расстояния | постоянное |
| Макросъемка | есть |
| Вид гарантии | гарантийный талон |
| Гарантия | 2 года |
| Тип линз | асферические |
| Бленда | Да |
| Тип объектива | универсальный |
| Вес | 760 г |
| Пылеустойчивый корпус | Да |
| Конструкция (эл-ты/группы) | 11/14 |
| Для зеркального фотоаппарата | Canon |
| Ночная съемка | Да |
| Пейзаж / Архитектура | Да |
| Для системного фотоаппарата | Canon |
| Минимальная диафрагма | 22 |
| Минимальная фокусировка | 0.28 м |
| Байонет | Canon EF |
| Фокусное расстояние | постоянное |
| Светосила | 1.4 F |
| Оптический зум | 0.21x |
| Диаметр фильтра | 72 мм |
| Стабилизатор изображения | нет |
| Привод автофокусировки | ультразвуковой мотор кольцевого типа |
| Крепление (байонет) | Canon EF |
| Величина фокусного расстояния | 35 мм |
| Угол обзора | 63 ° (54°, 38°) |
| Автоматическая фокусировка | Да |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 |
| Число групп элементов | 14 |
| Число элементов | 11 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Бленда объектива | есть |
| Тип | широкоугольный |
| Минимальное фокусное расстояние | 35 |
| Бренд | CANON |
| Тип обьектива | Широкоугольный |
| Диафрагма | 1.4 |
| Крепление | Canon EF |
| Тип об'єктива | ширококутний |
| Діаметр різьби для світлофільтру | 72 мм |
| Фокусна відстань | 35 мм |
| Діафрагма при мін./макс. фокусній відстані | f/1.4 |
| Вес, в граммах | 0.76 |
| Наименование модели | EF 35mm f/1.4L II USM |
| Комплект поставки | объектив; бленда EW-77B Lens Hood; передняя крышка E-72 II 72mm Lens Cap; задняя крышка Lens Dust Cap E (Rear); чехол LP1219 Soft Lens Case; инструкция |
| Страна-производитель | Япония |
| Число элементов / групп элементов | 14 / 11 |
| Стабилизация | Нет |
| Тип кратности | С постоянной кратностью |
| Размеры (D x L) | 105 х 80 мм |
| Страна происхождения (производства) | Китай |
| Минимальная дистанция фокусировки | 0.28 м |
| Максимальное увеличение | 0.21 x |
| Диаметр светофильтра | 72 мм |
| Tilt/Shift | нет |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 |
| Автофокус | есть |
| Число элементов/групп элементов | 14/11 |
| Пыле- и влагозащита | есть |
| Длина | 105.5 мм |
| Ширина | 80.4 мм |
Сравнить цены (4)
Цена от 40171 грн. до 65117 грн. в 4 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Купить в кредит (2)
| Компания | Предложение |
|---|---|
Полезные онлайн-сервисы
| Компания | Предложение |
|---|
Отзывы (10)
- Буленков Александр — 7 Декабря 2015
Если есть бабки на этот обьектив - берите. Если нет - первая 35ка отличнейший выбор и не стоит париться. Изменения не значительны, обьектив скорее для успокоения души или внутреннего эго.
Достоинства:
Итак! Он быстрее фокусируется!)
Он если и стал более резким со чуток, тк там итак всё супер было)
Абераций на данный момент я вообще никак не смог сделать, снимал и против света и тд, жду солнечную погоду чтобы развести это стекло на аберации - их нет! Из за этого фон стал более плавный и нежный
В темноте фокусируется лучше моей первой 35ки
Клево, что оставили резьбу 72ммНедостатки:
Стал тяжелее более чем на 200гр и длиннее на несколько см
Стал дорогим аж в двое ) может это и хорошо не знаю)
Особо придраться не к чему, стекло ведет себя безупречноПериод использования: менее месяца
759 - Oposs Nikita — 30 Марта 2016
В первой версии (двумя экземплярами которой пользовался на протяжении 9 лет) нравилось окрашивание картинки в зоне нерезкости - т.е. оптический недостаток играл положительную роль. Вообще, нравился рисунок.
В новой же версии "рисунка" особо-то и не видно. Ибо "рисунок" есть совокупность проявлений оптических аберраций :)
Однако, глупо ругать за хорошее ;) Не знаю про 300/2.8Л2 и более длинные, но для фокусных меньше 200мм (в кеноновском исполнении) новый 35Л2 - абсолютный чемпион по разрешающей способности.
Другой вопрос - а нужны ли эти "линии на мм"... Астрофотографам они нужны, к примеру.
Полагаю так:
- творческим фотографам едва ли есть дело до разрешения на краях поля. Им важнее красота картинки, скорость работы автофокуса, надёжность. 35Л1 здесь сыграет отлично
- для технической съёмки (предметка, астрофото), не предъявляющей требований к автофокусу, отличным выбором будет Сигма Арт 35/1.4 - стоящий в 2.5 раза дешевле Л2
- если денег не жалко и/или просто хочется самое лучшее - это 35Л2. Объектив с наихудшим сочетанием цена-качество :)Достоинства:
35мм - идеальное фокусное; можно использовать как штатник в 90% случаев.
Высокая разр.способность по ВСЕМУ полю, АБСОЛЮТНО РАБОЧИЙ с f/1.4, отсутствие хроматизма. Малость более удобные, по сравнению с 35Л1, бленда, крышка.Недостатки:
отсутствие хроматизма - как ни странно. Почти до-идеальности скучная картинка. Длиннее и тяжелее первой версии, нарушена развесовка, выглядит как какой-то дешёвый зум :)Период использования: менее месяца
689 - Анонимно — 30 Мая 2016
Владею этой красоткой с декабря того года. Тушка - пятак марк 3. Что я могу сказать. Стекло на все случаи жизни. По идее большего и не нужно, вышка для классики.
Идеально подходит для штатки, событий, пейзажей, архитектуры.Достоинства:
Ультрасоник, тут всё ясно, тихо и быстро, топовая серия "не дLя всех", мрф 0.28, отсутствие аберраций и погрешностей при правильном сетапе, сумасшедшая детализация даже на открытой диафрагме, внешний вид, качество сборки, модная крутая бленда в комплекте.Недостатки:
Цена. Хотя...Если фотография не приносит вам денег - смысла брать такое стекло нет абсолютно, разве что перед друзьями повыдёргиваться. Есть же аналоги, например первая серия, или то же фр, но классом ниже, f/2 например. Недостатков в конструктиве и качестве полученных снимков не выявил.Период использования: несколько месяцев
2118 - Владимир — 29 Февраля 2020
Купил в рассрочку обьектив, оказалось фокусировочное кольцо люфтит. Расстроился ,пришлось отдать на проверку,ждать придеться 20дней.И после этого определят деффект.Так дорого покупаешь ,а она вот такая попалось жаль.
00 - Анонимно — 30 Марта 2016
В первой версии (двумя экземплярами которой пользовался на протяжении 9 лет) нравилось окрашивание картинки в зоне нерезкости - т.е. оптический недостаток играл положительную роль. Вообще, нравился рисунок. В новой же версии "рисунка" особо-то и не видно. Ибо "рисунок" есть совокупность проявлений оптических аберраций :) Однако, глупо ругать за хорошее ;) Не знаю про 300/2.8Л2 и более длинные, но для фокусных меньше 200мм (в кеноновском исполнении) новый 35Л2 - абсолютный чемпион по разрешающ...
Достоинства:
35мм - идеальное фокусное; можно использовать как штатник в 90% случаев. Высокая разр.способность по ВСЕМУ полю, АБСОЛЮТНО РАБОЧИЙ с f/1.4, отсутствие хроматизма. Малость более удобные, по сравнению с 35Л1, бленда, крышка.Недостатки:
отсутствие хроматизма - как ни странно. Почти до-идеальности скучная картинка. Длиннее и тяжелее первой версии, нарушена развесовка, выглядит как какой-то дешёвый зум :)00 - Анонимно — 27 Января 2018
Владею этой красоткой с декабря того года. Тушка - пятак марк 3. Что я могу сказать. Стекло на все случаи жизни. По идее большего и не нужно, вышка для классики. Идеально подходит для штатки, событий, пейзажей, архитектуры.
Достоинства:
Ультрасоник, тут всё ясно, тихо и быстро, топовая серия "не дLя всех", мрф 0.28, отсутствие аберраций и погрешностей при правильном сетапе, сумасшедшая детализация даже на открытой диафрагме, внешний вид, качество сборки, модная крутая бленда в комплекте.Недостатки:
Цена. Хотя...Если фотография не приносит вам денег - смысла брать такое стекло нет абсолютно, разве что перед друзьями повыдёргиваться. Есть же аналоги, например первая серия, или то же фр, но классом ниже, f/2 например. Недостатков в конструктиве и качестве полученных снимков не выявил.00 - Evgeny Goncharov — 8 Июля 2018
Обратил внимание на данный объектив посмотрев ветку на одном фотофоруме. Зацепило. Думал, взвешивал (см. пластик, цена). В итоге желание иметь в коллекции светосильный фикс пересилило. Заклинание работает: все фотолюбители проходят путь от универсальных объективов до фиксов.
Достоинства:
Свобода. Вот реально свобода. Рабочий f1.4 позволяет в помещении спокойно снимать без вспышки, даже в контровом свете, да и вообще как угодно. Портреты, пейзажи и даже макро можно в принципе (за счет отличной разрешающей способности). Про отсутствие хроматики даже не буду вспоминать. Ее нет, можете не искать даже. И самое главное преимущество, если говорить про пейзаж - на выходе получается в 99% случаев ровно то, что вы глазами видите. Magic.Недостатки:
Наверно пластиковый корпус. После того как подержал нежный 85 1.2L очень аккуратно к такого рода информации отношусь. По факту думаю проблем не будет, по крайней мере не больше чем с прочими L. Вес? После 1.5кг 70-200 2.8 ii смешно. Есть еще 16-35 ii - этот полегче по ттх, но отличие на тушке не заметно, возможно даже что 35й более правильную развесовку дает. Да и все расклады к тому, что надо на iii переходить, а там по весу паритет. Виньетка? Есть такое на 1.4-3.5. Лечится в dpp4 с профилем...00 - Анна Т. — 5 Мая 2019
Нацелившись купить комплект новой техники и разжившись необходимой суммой, выбирала между этим объективом и 24-70 2.8 II. Другими 35-ками не пользовалась, по обзорам поняла, что этот объектив куда лучше первой версии и нет проблем с фокусом, как у Сигмы. У меня этот объектив единственный, снимаю в основном репортажи в заведениях (правда, на 2.5-2.8 для большей ГРИП), для этой задачи стекло идеально. Если и попадается брак, то скорее из-за несовершенства фокусировки на 6D или моих косяков. Мог...
Достоинства:
- Отсутствие хроматических аберраций, чистый цвет - Светосила - Резкость, очень низкий процент брака по фокусу - Защищённость - Универсальный штатникНедостатки:
- Цена - Искажения по краям кадра - Невнятное боке00 - Михаил Бобарев — 31 Октября 2022
Bobarev.Art
Достоинства:
Божественный рисунок … без «ломки» …! ?Недостатки:
Тише, тише :)00 - Федор — 7 Апреля 2023
Решил я купить его для себя, т.к. давно увлекаюсь фотографиями. Объектив Canon - отличный выбор для любителей уличной и пейзажной фотографии. Он компактный и легкий, что легко брать с собой в поездки. Качество изображения высокое, с отличной детализацией и контрастностью. Я особенно полюбил его широкий угол обзора, который позволяет мне запечатлеть весь контекст окружающей среды. Еще бы я отметил очень хорошее качество сборки, по крайней мере корпус прочный и линзы тоже.
Достоинства:
Хорошее качество линз, именно стекла. Плюс корпус не хлипкий.Недостатки:
Нету00
Добавить отзыв
Объективы для фото и видео Canon
Категория 32136 грн. - 48205 грн.
Объективы для фото и видео
Категория 32136 грн. - 48205 грн.