Объектив Sigma AF 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon

Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 OS HSM lens review with samples (APS-C and full-frame)

UNBOXING REVIEW | SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS Telephoto Zoom Lens for CANON

UNBOXING REVIEW | SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS Telephoto Zoom Lens for NIKON

Sigma (Bigma) 50-500mm HSM Lens Review

Canon EOS M with Sigma 50-500mm f/4-6.3 APO HSM EX lens samples

• drtrotsky — 23 Марта 2013

  5/5

  Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков - неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках.
  Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

  Достоинства:
  1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше.
  2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135.
  3. Реально эффективный стаб.
  4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

  Недостатки:
  1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний.
  2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше - слегка мылит.
  3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик - выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром.
  4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик - от 10 тыс.
  5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

  Период использования: менее месяца

  58

  4

• deeplinevideo — 9 Ноября 2012

  5/5

  Хоть и снимал немного, но остался очень доволен. После Тамрона 28-300 собенно порадовала резкость на длинном конце. ХА минимальны. Окружающие в шоке от габаритов))

  Достоинства:
  1. Диапазон фокусных расстояний
  2. Качество сборки
  3. Резкий во всем диапазоне ФР
  4. Стаб отличный
  5. внутренняя фокусировка
  6. Адекватная цена за эту "зверюгу" )

  Недостатки:
  1. Ну вес, это понятно. Но это мелочь для меня не так важно.
  2. Светофильтр 95 мм - проблема найти, особенно полярик
  3. тугое кольцо зума.
  4. Пылесос, полгода использования - и несколько пылинок на втором стекле сверху. на качество снимков не влиет

  Период использования: менее месяца

  34

  3

• vzarkua — 13 Июля 2011

  5/5

  За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.

  Достоинства:
  Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.

  Недостатки:
  Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.

  Период использования: более года

  67

  11

• Сарвина Галина — 26 Декабря 2014

  4/5

  Объектив по качеству съемки превзошел мои ожидания, фильтр купила за 2500 на ebay без проблем, не очень удобно,что "фокусировочный ход" работает в другую сторону от nikona и tamrona, приходится привыкать, ну и как небольшой довесок крышка(у конкурентов удобнее),но это уже мелочи,которые просто можно не замечать,хотя ,когда надо быстро вскинуть этот агрегат,как где-то подметили в статье, скорее похожий на реактивный пехотный огнемёт "шмель", крышка несколько раздражает отсутствием ощутимых "педалек".

  Достоинства:
  Резкость,скорость фокусировки,цветопередача, качество сборки ну, и конечно же возможность приближения, в сравнении с моим стареньким AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR он просто великолепен,особенно скорость фокусировки при плохом освещении.Стабилизатор работает " на ура" даже на длинном фокусе, просто тренируйте ваши "хваты". А какие портреты он "пишет" на 500 мм!

  Недостатки:
  На мой взгляд один и очень значительный -фиксатор.Он непропорцианально весу и объему объектива очень маленький , с плохо ощущаемой фиксацией и коротким ходом, у меня в использовании более 3-х лет в сравнении есть модель зума nikona и tamrona, при том,что эти два объектива значительно меньше.но фиксатор у обоих просто великолепный, sigma же меня убила наповал-фиксатор перестал работать через 15 дней после приобретения.(в ремонт!)

  Период использования: менее месяца

  9

  2

• Иванов Павел — 12 Марта 2014

  5/5

  это моя вторая Сигма и мне они нравятся. диаметр фильтра не считаю проблемой. в зарубежных магазинах всё есть. тем более у меня кроп и в комплекте идёт переходник для фильтра диаметром 86, а это уже дешевле. в целом в восторге от него. теперь осталось найти подходящий для него рюкзак

  Достоинства:
  очень приятный на ощупь, приятно ощущается в руке. чувствуется что в руках серьезный агрегат. отличные цвета. отличный стаб. рабочий диапазон всех фокусных

  Недостатки:
  тяжелый, слегка мылит на длинном конце, но это не избежно. видно как воздух плавает. очень любит свет, но для съемки днем это не проблема. плохо что только в сложенном состоянии есть фиксатор, чтобы не выезжал хобот. не знаю люфт это или нет, но немного в байконете крутится на Канон 60d

  Период использования: менее месяца

  9

  3

• Petrov Dmitry — 18 Марта 2014

  5/5

  Отличное стекло, работает в паре с D700, очень доволен.

  Достоинства:
  Качество, резкость, цена

  Недостатки:
  невозможно найти защитный фильтр

  Период использования: более года

  2

  12