Объектив Canon EF 135mm F2L USM

Видео обзор CANON EF 135mm f/2L USM

Canon 135L - опыт использования

Canon EF 135mm f/2.0L USM видео обзор объектива личный опыт

• casset — 24 Января 2012

  5/5

  До этого был 70-200/2,8 без стаба. На практике заметил, что чаще всего пользуюсь фокусными 100-150, а до 200 доворачиваю только чтобы размыть посильнее...
  Вот и решил поменять его на 135/2,0.
  Единственное о чём жалею, что сразу не купил 135 :)
  
  Один из лучших объективов, и при этом совсем недорогой.

  Достоинства:
  Чертовски красивая картинка. И цвета и боке потрясающие.
  Неожиданно резкий с открытой, тут полноразмер http://fotki.yandex.ru/users/casset/view/458242
  Мгновенная фокусировка (даже в сложных условиях)
  Очень лёгкий по сравнению с 70-200/2.8, руки не устают совершенно.

  Недостатки:
  В репортажах приходится много бегать зум-ногами.

  Период использования: несколько месяцев

  135

  3

• Васильев Илья — 14 Августа 2013

  5/5

  Стекло не хочется с камеры снимать. Один из лучших объективов Canon. Характерным подтверждением моих слов является его отсутствие на барахолках (ну очень редко встречается).

  Достоинства:
  Великолепные оптические характеристики. На открытой диафрагме резкость не хуже чем на 5.6. Качество сборки. Надежность. Цена!

  Недостатки:
  за 2,5 года активного использования не найдено. Пыль и вода в него не попадают! (использую активно на улице). Не очень удобен на кроп (216мм - многовато).

  Период использования: более года

  52

  2

• Анонимно — 10 Декабря 2011

  5/5

  Использовал и на 7D, и на 5D mark II.
  И на кропе, и на ФФ - результат отличный.
  
  Объектив обязателен к покупке любому портретисту.

  Достоинства:
  Автофокус попадает в цель в 99.99% случаев.
  Резкость и цветопередача потрясающие.
  f2 - рабочая.
  Рисунок уникальный.

  Недостатки:
  К хорошему быстро привыкаешь.

  Период использования: несколько месяцев

  98

  3

• Eternal Asfer — 18 Мая 2014

  5/5

  Использую года два. Это просто волшебный объектив, с непередаваемо красивой картинкой.
  
  слов о нем уже сказано много, а вот тут примеры фотографий.
  на полном кадре:
  http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/420269/?
  а тут почти все на кропе:
  http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/371455/

  Достоинства:
  резкость с открытой, мгновенный автофокус, надежный конструктив, устойчивость к контровому свету. удобство использования, относительно низкий ценник, любовь с первых снимков и навсегда.

  Недостатки:
  нету

  Период использования: более года

  23

  0

• Белоусов Алексей — 14 Февраля 2014

  5/5

  Это, наверное, самое лучшее стекло кторое когда-либо выпускал кэнон. Иногда он даже слишком резкий. Стоимость этого объектива относительно других L объективов не велика, при этом качество картинки космическое (тут с ним не сможет потягаться даже новый 24-70).
  
  Если вы любите фиксы, то это лучший портретный объектив. Если вы не любите фиксы - срочно начинайте любить их!

  Достоинства:
  Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки - космос!

  Недостатки:
  не обнаружены

  Период использования: более года

  61

  1

• DrJeans — 27 Августа 2009

  5/5

  Банальный снимок, сделанный мимоходом, оказывается не просто интересным, а необычным. В руках профессионала это чудесная "фото-кисть" электронной живописи, способная доставить удовольствие даже самым требовательным и искушенным.
  
  UPD: После перехода с кропа на полный формат (5D) у объектива раскрылись новые интересные возможность, которые особенно заметны на открытой диафрагме. Картинке придаётся особый, характерный рисунок как в портретной съёмке, так и в пейзажной. Да, именно в пейзажной, не смотря на то, что Canon 135 f/2L является телевиком. По прежнему считаю этот объектив одним из самых лучших в линейке Canon!

  Достоинства:
  Объектив способен творить чудеса даже там, где этого совсем не ждешь.

  Недостатки:
  К другим объективам, которые использую и использовал, наверное написал бы о недостатках, но не для 135-го. Хотя, иногда не хватает зума, но это был бы уже не Canon EF 135 f/2L USM! :)

  Период использования: более года

  272

  18

• Матюнин Сергей — 29 Августа 2013

  5/5

  Как уже многие до меня писали - чудесный объектив. Из перечисленных достоинств для меня самые важные это бокэ и мягкая и светлая, без черных теней, картинка. Недостатков, по сути, нет. За такую цену - лучшее стекло.

  Достоинства:
  Быстрый автофокус, не елозит
  Резкий, светлый
  Очень красивая, светлая картинка, объем. Не бывает "чумазых" лиц.
  При съемке на солнце не дает резких теней и кожа не выбивается
  Очень красивое, мягкое бокэ
  Вменяемая цена

  Недостатки:
  Для кропа, пожалуй, длинноват, хотя, если есть где побегать - то почему бы и нет?

  Период использования: менее месяца

  43

  1

• yfastov — 25 Июля 2011

  5/5

  Лучший портретник

  Достоинства:
  Поражает:
  - звенящая резкость
  - рабочая диафрагма f/2
  - красивейшее боке (прям киношная картинка получается)
  - очень-очень шустрый автофокус
  - цветопередача просто супер
  - хорошая бленда

  Недостатки:
  их НЕТ и быть не может

  Период использования: менее месяца

  87

  10

• fedorbazhenov — 7 Июня 2010

  5/5

  Особо говорить нечего, лучший объектив Canon, если не считать белые супертелевики. 135 мм не самое популярное фокусное расстояние, но если оно нужно не стоит искать далее.
  
  Сравнивать топ-фикс и зум глупо в принципе, кроме того он в два раза светлее чем любой из зумов.

  Достоинства:
  Ультимативный портретный объектив с уникальным рисунком
  Резкий по всему полю начиная с f/2
  Отличная цветопередача
  Быстрый автофокус, позволяющий использовать для съемки спорта/динамики
  Не имеет прямых аналогов у других производителей по совокупности качеств

  Недостатки:
  Их нет. Разве что фикс и 135 мм, но можно ли это считать недостатком?

  Период использования: несколько месяцев

  109

  15

• krutovaee — 14 Апреля 2010

  5/5

  Использую с Canon 5D Mark II. Даже не хочется менять ни на какой другой. Из фиксов использую 50 1,4 и 85 1,8. Конечно, L-серия даже в сравнение не идет. Такие невероятные цвета дают только эльки. Очень рекомендую, не пожалеете.

  Достоинства:
  Цвета, резкость, боке. Картинка становится объемной. Это волшебство какое-то! Больше такого эффекта не видела ни у одного объектива. Очень хороший автофокус.

  Недостатки:
  Нет стабилизатора, но он особо и не нужен. Если руки не трясутся, то будет все ок.

  Период использования: менее месяца

  110

  15

• Богомолов Евгений — 11 Июля 2013

  5/5

  Кто то пишет, что плохо - пластик. Это даже хорошо, он легкий и в связке с марк 2 не так устаешь, как с 85 1.2. Использовал много стекл для портретов типа 50 1.2, 85 1.2, 85 1.8, 200 2.8, и гелиосы.
  Долго колебался между выбором 85 1.2 и 135 2.0. У 135 привлекала цена, я портретист и изредка свадебщик. На 85 1.2 я снимал и был крайне доволен рисунком и рабочей 1.2 дырой, но он очень дорогой и тяжелый, особенно его хоботок мне не нравился. Долго читал отзывы и пришел к выводу, что 135мм для меня это идеальные расстояния, студии сейчас уже просторны, улицы тоже... Авось повезет! И я не прогадал с выбором, этот объектив слишком идеален, что писать о недостатках, их просто нет, кроме косметических проблем.
  Тут пишут про бленду еще, могу заявить, что это не недостаток, а плата за конструктив. И вообще я ее как пожил в свой шкаф, так и не доставал еще. Крышку потерял, юзаю без фильтра, царапин на стекле нет.
  Если вы портретист и вам нужно качество рисунка, то это ваше стекло. Резкий, очень быстрый фокус без промашек, цвета, контраст, легкость и прорисовка вас просто не оставят равнодушными. Это и есть та самая кнопка "шедевр", но в виде стекла =)

  Достоинства:
  Легкий, быстрый, резкий, перечислять можно бесконечно)

  Недостатки:
  Краска слазит, L и f/2:0 почти не видны уже.

  Период использования: более года

  47

  5

• totabby — 24 Января 2012

  5/5

  Использую в постановке - как портретник с фееричным боке и в репортаже - на банкетах и на улице, чтобы не беспокоить людей.

  Достоинства:
  Цена. За такой рисунок это просто подарок. Рисунок божественный. Помимо него разве что еще 85 мм хочется, но он и стоит в 2 раза дороже. Фокусное расстояние для меня тоже большой плюс.

  Недостатки:
  Для меня нет

  Период использования: несколько месяцев

  34

  4

• Клишин Сергей — 26 Августа 2013

  5/5

  На мой взгляд, по соотношению цена- качество наилучший портретник у Кэнон. Пр диафрагме 2 резкость исключительная , бокэ сказочное. С ним может посоперничать 85 L, но который стОит 2 тыс гринов! Те, кто указывает как на недостаток отсутствие пыле-и влагозащиты- прошу помнить, что это ПОРТРЕТНИК, а не репортажник, и если Вы не экстремал, то это стекло будет Вас радовать и радовать. Женщин на 2 снимать одно удовольствие- зрачки резкие, щеки и шея уже не очень, то, что надо, меньше работать над фото.

  Достоинства:
  Фикс+ L+ цена+ сборка+ цветопередача+ бокэ+ f 2.0= мечта фотографа

  Недостатки:
  Слишком мало стОит для такого стекла-тысячу гринов всего

  Период использования: несколько месяцев

  24

  3

• levon-wpr — 9 Мая 2010

  5/5

  Лучший универсальный портретник для Canon.
  85/1.2L II не так впечатлил, как 135/2 L.
  Если стоите перед выбором: 85/1.2L или 135/2L на ФФ - берите 135/2L и 85/1.8 на сдачу :-)

  Достоинства:
  Резкость, цвета, быстрый и точный фокус.
  Намного лучше, чем все зумы 70-200, включая последнюю версию 2.8/L II IS.

  Недостатки:
  Не нашел, да и не хотелось искать.

  Период использования: несколько месяцев

  116

  21

• циркунова рита — 29 Апреля 2013

  5/5

  Объектив который рекомендую иметь каждому.Цена на сегодняшний день самая доступная за стекло такого уровня.Не пожалеете что купили,рисует так что залюбуешься.

  Достоинства:
  Резкий, чистый, с отличным рисунком и цветопередачей Потрясающее боке,отличный портретник.

  Недостатки:
  пылевлагозащита отсутствует.

  Период использования: менее месяца

  11

  1

• coda-band — 29 Апреля 2011

  5/5

  Использовал только на ФФ (на полноразмерной матрице 24х36 мм) совместно с Canon 5D Mark II..
  Объектив с лучшей картинкой из всех других объективах в наличии 24-105 4L, 70-200 2.8L II IS USM..
  Долго решался нужен ли он мне при наличии 70-200 2.8.. После покупки понял - нужен!!!!
  Этот фикс - просто незаменим для любых видов портретов!

  Достоинства:
  Он настоящий! Даже отсутствие стаба не помеха! Резок при полностью открытой диафрагме! Редкость для других объективов! Но.. будте готовы приобрести фильтр нейтрально-серый!!!! При хорошей погоде при открытой диафрагме слишком короткая выдержка! Понижайте поток света! Цена? Он того стоит!

  Недостатки:
  Наличие пластика в составе..Бленда.. при замене фиольтров нужно снимать - руками просто так не подлезть..

  Период использования: несколько месяцев

  61

  14

• Гришин Александр — 26 Мая 2013

  5/5

  Снимал им концерт http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0и спектакль http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/146229/если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы. В театре, при недостатке света, позволяет получить приличную картинку на высоком ISO. Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь. Очень рекомендую.

  Достоинства:
  Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, "бытовуха" и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у "Сапога" "мыльная" картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо "тушке" предъявлять или кривым рукам).

  Недостатки:
  Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.

  Период использования: менее месяца

  33

  8

• каютина алина — 26 Июля 2015

  5/5

  Ни дня не жалею о данной покупке. Если вы хотите получить дорогую, красивую картинку, то немедленно берите объектив. Хорошо еще, если у вас фф, на кропе как мне кажется с ним просто не набегаешься...Вам придется далеко отходить от модели, даже если вы хотите просто снять портрет по пояс.
  Он стоит своих денег, потому что результат ошеломляет и с каждый снимком вы полюбите его еще больше. Пользуюсь им в паре с 85 1.8 и я очень довольна.

  Достоинства:
  - резкий
  - для любителей очень размытого бокэ - он вам его даст в полном размере
  - на фф раскрывается просто космически
  - быстрый фокус. очень быстрый!
  - красное колечко сводит всех с ума
  - хорошая добротная бленда,которая идет в комплекте
  - удобный мешочек-чехол в комплекте

  Недостатки:
  - Вам придется побегать, так как 135 немного далековат. Но результат стоит того)
  - Тяжеловат (по крайней мере для меня). Но легче чем 85 1.2

  Период использования: более года

  13

  3

• ew.shapkin20141473 — 29 Января 2013

  5/5

  Фотографировал в Новый год на улице в мороз,сначала не хотел фокусироваться но потом ничего,разошелся)))правда и темень была непролазная!!!Советую очень всем!Кстати брал через интернет с другого города первым объективом вместе с Марком 2.Все отлично!

  Достоинства:
  Отличнейший объектив!Сборка,резкость,вес! И конечно светосила! Использую с Mark2 даже в квартире. Фото зачетные!!!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Отличнейший

  Недостатки:
  Нет!!!

  Период использования: более года

  22

  5

• FXSTB — 26 Июня 2008

  5/5

  Объектив потряс!
  Наверное, лучший объектив у Canon (предварительно просмотрел море фотографий с него)
  Тестировал месяц примерно.
  Ставил на 40D. Сравнивал с 24-105 f4, 70-200 f4 и 50 f1.4
  
  Удачи!

  Достоинства:
  Картинка, скорость фокусировки, лёгкость. Фокусное, для меня в самый раз.

  Период использования: менее месяца

  150

  42

• vl max — 23 Июля 2014

  5/5

  Очень классный объектив!!!по картинке просто огонь, пока что лучшее что у меня было! Использовал в паре с 7д, думаю на фф будет еще круче. На открытой очень точен и резок в основном снимаю на ф2. Это наверное лучший портретник по соотношению цена-качество!!!
  Вот фотки с него в паре с 7д http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/437169/

  Достоинства:
  -фикс эль класса и это о многом говорит
  -красивое, мягкое, чумовое бокэ
  -качество изготовления
  -на ф2 резок и точен как пуля
  -великолепная цветопередача
  -автофокус как и на всех эльках прекрасен
  -не замечал никаких искажений и ХА

  Недостатки:
  нет, разве что при ростовых портретах приходится отходить на внушительное рассстояние использовал на кропе.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  3

• gingerlynxphoto — 25 Декабря 2012

  5/5

  Это не объектив.. это ЧУДО-объектив!!! Да, на кропе узковат, но надо же головой думать для чего берете. ножками побегаете, зато какую картинку получите!!! Если есть талант к видению картинки, то это просто шедевральный объектив!!! Резкость потрясающая! Попадание автофокуса 99%! тестируйте объектив перед покупкой и не будет никаких разочарований. ставьте выдержку покороче и не пищите потом, что у вас резкость не та, смаз, и еще куча недостатков, которыми обладает голова, а не объектив. при хорошем подходе, что ни кадр, то уже загляденье и это на этапе камерного Raw, а уж если руки не крюки, да головушка на месте и ФШ в помощь, то картинки получаются просто bellissima!!

  Достоинства:
  + резкость!!!!
  + боке (любителям размытых пятен посвящается)))
  + Бленда... так бы трогала и трогала ее бархатистую поверхность внутри.. ммм!!!
  + быстрый
  + сборка превосходная. сразу видно ВЕСЧЬ!!!

  Недостатки:
  какие у него могут быть недостатки??? разве что слишком идеален)))

  Период использования: менее месяца

  61

  16

• atol69 — 17 Августа 2010

  5/5

  Отличный портретник с уникальным рисунком - один из лучших и удачных кэноновских фиксов.

  Достоинства:
  Быстрый и резкий фокус.
  2 - рабочая диафрагма,
  отличный рисунок,
  небольшой размер.

  Недостатки:
  Тяжеловат - но по немногу привыкаю))))

  Период использования: менее месяца

  53

  14

• Каютина Алина — 28 Февраля 2014

  5/5

  Использую его в комплекте с 6D. Я в восторге, честно! Это первый L объектив в моей коллекции и я просто неимоверно счастлива и рада, что купила его. Единственный несущественный минус это ФР, но и к нему можно привыкнуть.Я вчера впервые фотографировала с ним (купила позавчера, 26.02.2014), и моему восторгу не было предела. Покупайте, вы нисколько не пожалеете!! уверена, что теперь этот объектив станет штатным, потому что снимать его с камеры не хочется вообще.

  Достоинства:
  + быстрый
  + невероятное качество картинки и цвета...просто очень круто!
  + качественный корпус, отличная бленда
  + цена смешная, по сравнению с возможностями, которыми он дает.

  Недостатки:
  - насчет того, что он легкий я бы поспорила. У меня отсохла рука,пока я фотографировала :) Но это несущественный минус, скорее это дело привычки.
  - теперь придется покупать рюкзак, потому что в мою фото-сумку он не влезает. Давно пора ^^
  - Непривычное ФР, не думала, что придется далеко отходить :) Хотя опять таки, дело привычки.

  Период использования: менее месяца

  27

  7

• Линейцев Максим — 18 Июля 2012

  5/5

  Только взял в руки и понял, что держу действительно ВЕЩЬ. Очень понравилась бленда - солидная и "замшевая" внутри чтобы удерживать пылинки. Порадовало такое же покрытие после задней линзы.Фокус моментальный и не ёрзает как некоторые. КАРТИНКА ВОЛШЕБНАЯ!
  на кропе может показаться далековат, но для меня это только в плюс.
  Очень контрастны передний и задний фоны.
  P.S. Буковка L на нём и красная полоска - не понты как я думал сначала. Это шикарный инструмент в умелых руках. Берите его если нуждаетесь в подобном фокусном, точно Вам говорю!

  Достоинства:
  Чертовски резок на f2, волшебно размывает фон, очень качественно сделан и не тяжелый, высокий контраст.

  Недостатки:
  трудно надеть крышку при надетой бленде и нереально надеть бленду при надетой крышке. но это мелочи.

  Период использования: менее месяца

  53

  17

• Анна Павлова — 23 Декабря 2015

  5/5

  Этому объективу, вернее объективу №1, нужно не только писать отзывы, но и создавать фан клубы!

  Достоинства:
  Светосильный, шикарное боке, качественно собран, Любовь для портретистов.

  Недостатки:
  НЕТ , ............ даже если есть, я их не вижу)))) хотя есть-это цена!
  На данный момент от 50000 тысяч рублей. Мне посчастливилось купить его в 2009 за 29 000 рублей.

  Период использования: более года

  17

  1

• Котова Ирина — 11 Сентября 2015

  5/5

  К сожалению, я еще не счастливый обладатель этого нереально крутого объектива, но уже начала откладывать деньги.
  Долго у нему приглядывалась на различных фотосайтах, точнее на работы, сделанные с этим стеклом, и вот, выдалась возможность его протестировать.
  Во-первых, хочется отметить необычное боке, которое больше никакой другой объектив не даст. Описать эффект не возможно - нужно только смотреть готовые фотоснимки.
  Во-вторых, я для себя отметила, что данный объектив хорошо влагозащищен. Так же он отлично выдержал большие и резкие перепады температуры (+20 в помещении, -23 на улице), которые чередовались в течение 8 часов два дня подряд.
  В-третьих, быстрый и шустрый фокус. Процент промахов при репортажной съемки ничтожно мал, а фотографировала я достаточно хаотично движущихся собак в не очень освещенном помещении. Из этого следует четвертое достоинство.
  В-четвертых, светосила. ISO выше, чем 400 ставить не пришлось. L-серия, что уж тут еще можно сказать?
  В общем, я влюбилась в этот объектив! Жди меня! Я скоро тебя куплю!

  Достоинства:
  оригинальное боке, светосила, вес, фокус

  Недостатки:
  разве что цена кусается

  Период использования: менее месяца

  21

  6

• vokin.a — 7 Марта 2010

  5/5

  улучшать в нем нечего, он идеален, цена при этом совсем не большая. Каждый кадр с него удалять не хочется, картинка как у всех L-к супер.

  Достоинства:
  одни сплошные плюсы, особенно скорость фокуса и резкость, такой резкости на открытой нет ни у кого из L-к, кенон может спокойно делать из него дырку 1.4 с такой резкостью.

  Недостатки:
  нет пылевлагозащиты последнего поколения, но пыль он не сосет все равно

  Период использования: несколько месяцев

  58

  22

• ao-san2012 — 30 Июня 2014

  5/5

  Мой постоянный объектив уже года как 2-3. Замечательный, фотографии-сказка. Ни разу не пожалела о покупке. Великолепное качество фотографий. Оправдывает свою цену раз 100)))

  Достоинства:
  Очень красивое бокэ, достаточно мягкий, отсутствие стабилизатора вообще незаметно, высокая светосила

  Недостатки:
  Только для кропа - расстояние увеличивается раза в 2, это неудобно. В помещениях не пофотографируешь. Но это скорее условный недостаток

  Период использования: более года

  11

  4

• knevichi — 14 Ноября 2012

  5/5

  брал бу с аукциона с японии, в сезон мороси одевал термоусадку на объектив, по всей длине, ручная подстройка фокуса почти никогда не требуется

  Достоинства:
  хорошая сборка, надежный, стабильный результат, быстрый, с цветами не создает проблемм

  Недостатки:
  для меня нет недостатков

  Период использования: более года

  21

  10

• Сергеев Василий — 12 Июня 2014

  5/5

  Снимаю им портреты, свадьбы и изредка репортажи.
  
  Для тех, кто колебался при выборе такого фокусного расстояния, как я при сравнении его с 70-200, скажу, как портретист, что его стоит сравнивать (а стоит ли?) только с 70-200 2.8 L IS II и благодаря:
  - своей резкости с 2.0 по всей области кадра,
  - уникальному рисунку и боке,
  - весу: 750г против 1490г
  Canon EF 135mm f/2L превосходит для меня 70-200 2.8L IS II, в остальном 70-200 2.8L IS II выигрывает:
  - стабилизатор
  - переменное фокусное
  - (для мужчин) длина члена обладателя белого объектива. :)
  Остальные объективы с фокусным 70-200 очень сильно уступают ему в резкости, да и их рисунок мне лично не нравится (по долгу службы имел хороший опыт работы (больше полугода) со всеми объективами с фокусным 70-200).
  
  Недорогой, резкий телевик с прекрасным рисунком для тех, кто умеет передвигаться на двух зум-ногах. :)
  
  Пользуюсь им часто, потому что еще не накопил на 85 1.2. :)

  Достоинства:
  Резкость, рисунок и боке

  Недостатки:
  Недорогой:)

  Период использования: более года

  14

  7

• Силина Наталья — 9 Февраля 2016

  5/5

  Вообще объектив очень хороших, рада как конь! После первого фотосета на этот объектив радости моей не было предела :D До сих пор безумно довольна! Если ты не рукажоп будешь тоже доволен этим объективом, камеру просто настраивать правильно надо :D

  Достоинства:
  - Цвета передает просто шикарно!
  - Глубина кадра на этом объективе конечно огромный +
  - Очень резкий при правильных настройках (люди должны понимать, что это длиннофокусный объектив, а на портретник типа 50)
  - Качает руки :) Использую вместе с Canon 5d и уже как то привыкла, тяжелым не кажется.

  Недостатки:
  Нет у него недостатков! Крутой объектив!

  Период использования: несколько месяцев

  11

  7