Объектив для зеркального фотоаппарата Tamron SP AF10-24ммF/3.5-4.5 DiII LD Asl IF Nikon(B001N)

Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

• Анонимно — 10 Мая 2010

  5/5

  Сравнивал с конкурентами, прежде чем купить, - сделал вывод, что уступает только Никору 12-24, но только немного ... в резкозти на открытой диафрагме ...
  НО учитывая диапазон фокуснух расстояний и самую низкую среди сверхширокоугольников цену - этот объектив ОБЪЕКТИВНО ЛУЧШИЙ!
  
  P.S. Читал про страшные хроматические оберации и постоянные промахи автофокуса (особенно на широком угле) ... Так вот, за Кэнон сказать не могу, а по Никону - НЕТ ни каких страшных ОБЕРАЦИЙ и АВТОФОКУС на любом угле РАБОТАЕТ ОЧЕНЬ БЫСТРО И ТОЧНО!

  Достоинства:
  1. Хорошая светосила;
  2. Быстро фокусируется (во всяком случае на Никоне);
  3. Прекрасное качество картинки (особенно если учитывать цену);
  4. Цена вне конкуренции!

  Недостатки:
  1. Как и многие Тамроны на Никоне - немного пересвечивает;
  2. Мог бы быть немного порезче на открытой диафрагме.

  Период использования: менее месяца

  100

  10

• MasterRaven — 16 Января 2010

  4/5

  Свои задачи выполняет на твердую 4 или 4+ в зависимости от применения. Разумеется уступает в резкости близнецу Nikorr но не на разницу в цене. По сравнению с ним легче.
  Внимание! это НЕ пейзажный объектив, он предназначен для специфических видов съемки и работы с перспективой. И с ней он справляется очень хорошо.

  Достоинства:
  Легок, недорог, имеет встроенный мотор автофокусировки. Фокусируется быстро. Удобен.

  Недостатки:
  Огромная бленда, что свойственно всем сверхширокоугольникам, довольно мягок как на открытых так и на прикрытых диафрагмах.

  Период использования: более года

  81

  15

• vik-brandman — 22 Марта 2010

  4/5

  Неожиданно отличный объектив.
  Вероятно он уступает аналогичному никоновскому,но не в три же с лишним раза??..
  
  Работать им удобно и приятно.
  С восторгом поторапился. Через
  два месяца работы, между первым кольцом и кольцом зуммирования об-
  разовался люфт. Это произошло в ре-
  зультате того,что объектив каждый раз туго вставал и убирался с камеры. Вот уже 6-й месяц лежит в
  Зелёном магазине. Лично я его не
  ронял,не ударял,возможно сама кон-
  струкция вялая. С уважением,Виктор.

  Достоинства:
  Высокий уровень технологического исполнения.Лёгок удобен в работе.
  Отличное стекло,доступная цена.
  Снимки хорошего цвета.

  Недостатки:
  Несколько расползается изображение по краям даже на 8-ке.
  С надрывом работает автофокус.

  Период использования: менее месяца

  47

  15

• Виноградов Сергей — 1 Августа 2013

  5/5

  Давно мечтал о сверхширокоугольнике, и вот, наконец, дозрел. Очень большой угол охвата - большую комнату 6х4 метра спокойно берет целиком по длинной стороне, хорошая цветопередача. Для пересъемок вот только не годится - не суперрезкий. Но, профессионалы говорят - это свойство большинства сверхшириков. И футляра к нему не подобрать из-за гигантской лепестковой бленды 105 мм в диаметре. Да что там! Я поставил его на полнокадровую пленочную Минольту. Годится! Тольк без бленды и фильтров - ограничивают обзор. Угол охвата приблизился к 170 градусам. На 12,5-13 мм фокусного охватывает весь кадр 24х36 мм. Вот так покупочка! Я даже смирился с дорогущими фильтрами 77 мм, раз такие дела, уже купил полярик и УФ . Всем рекомендую!

  Достоинства:
  Легкий вес, хороший диапазон фокусных, быстрая автофокусировка, малые хроматические аберрации, хороший цвет, приличный конструктив, металлический байонет.

  Недостатки:
  резкость картинки на 4+, большой диаметр фильтра - 77 мм, огромного диаметра бленда - увеличивает габариты объектива

  Период использования: менее месяца

  13

  4

• Анонимно — 27 Января 2012

  5/5

  Купил также Tamron 18-270mm f 3.5-6.3 di ii vc pzd,тоже даволен качеством и ценой

  Достоинства:
  Качественные супер снимки с большой глубиной резкостью,небольшая цена сравнением Nikon,дизайн хороший.Около 2 лет пользуюсь.

  Недостатки:
  Единственный для меня минус - кольцо резкости вращается,у Nikon стоит неподвижно,когда идет замер экспозиции

  Период использования: более года

  24

  16

• Рыжков Кирилл — 27 Января 2015

  4/5

  вот примеры фотографий на ширик ,обычно я делаю панорамы с него + фш
  короче такого качество и лучше можно добиться с этим объективом)
  (Снимаю на никон д7000)
  https://pp.vk.me/c622616/v622616627/6b4c/uxC1dFwJPCg.jpg
  https://pp.vk.me/c623917/v623917627/19594/7eH1YFeYiCA.jpg
  https://pp.vk.me/c623130/v623130627/d031/jEjImSARfcQ.jpg
  https://pp.vk.me/c623917/v623917627/199b8/ql2h3D0ev9I.jpg
  https://pp.vk.me/c623917/v623917627/18ae3/oOwdHQOiRPg.jpg
  https://pp.vk.me/c623917/v623917627/183ff/c8oWo5OfQNI.jpg
  https://pp.vk.me/c618325/v618325627/1c4ea/W8-L_jGeL08.jpg
  https://pp.vk.me/c624430/v624430627/1552f/YvJepXGv4vM.jpg
  https://pp.vk.me/c623917/v623917627/17d7d/U_on14TRw84.jpg
  https://pp.vk.me/c623917/v623917627/165c3/jw-DOvp926c.jpg
  https://pp.vk.me/c624428/v624428627/12521/HueJ_OpIl88.jpg
  https://pp.vk.me/c620425/v620425627/1e83d/O4P6N21B9ZQ.jpg

  Достоинства:
  Цена,резкий если снимать пейзажи ,быстрая фокусировка,не люфтит(во всяком случае у меня)

  Недостатки:
  по углам сильная дисторсия,это не критично можно поправить в фотошопе,если снимать людей то на открытой диафрагме лицо не резкое,резкость появляется с 5,6 что совсем не удобно ,хотя тут снова спасает вспышка ,в принципе объектив очень хорош если не брать во внимание съемку людей .

  Период использования: несколько месяцев

  11

  11

• petander — 11 Ноября 2010

  5/5

  Фотографии получаются необычные даже в самых тривиальных сюжетах, мне очень понравился с этой точно зрения, рекомендую

  Достоинства:
  - соотношение цена/качество выше, чем у конкурентов Nikkor 12-24 и Sigma 10-20, хотя по качеству он даже достаёт до Nikkor, а цена самая низкая за AF-S
  - Чётко фокусируется

  Недостатки:
  - Светосилы маловато, хотя видно уже привык к 2.8
  - Угол показался недостаточно широким для фиш-ай, оптимально всё-таки 8мм, но зато тут есть зум

  Период использования: менее месяца

  34

  24

• weepsob — 30 Марта 2011

  5/5

  Не ожидал такого качества от не дорогова стекла ,использую с 450D, 7D.

  Достоинства:
  Правильная цветопередача, точность автофокуса, приличный вид.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  26

  42

• Glaux2005 — 20 Января 2017

  5/5

  Говорят этот объектив не годится для пейзажной съемки: слабая резкость. На одном из сайтов есть его сравнение с конкурентом. На открытой диафрагме снимался дом, и антенна на крыше этого дома по краям фотографии по сравнению с nikkor была чуть более расплывчатой. Чтобы увидеть это печатать надо на постере (рекламном плакате) А1 или А0, но по факту такие постеры сами по себе дают крайне расплывчатую картинку. Таким образом разницу вы не заметите, а края можно и обрезать.
  Ночью, исходя из правила "600" профессиональные конкуренты из линейки "12 mm f4" "14 mm f2.8" не пойдут: поскольку угол заметно уже, а по стопам 12 мм на f4 вообще уступает.
  По весу объектив очень удобен для переноски. Более того, в путешествие на природе или в городе можно брать как единственный объектив, в крайнем случае неплохо подойдет для портрета на фоне зданий или природных ландшафтов.
  Таким образом это лучший объектив "для себя" по соотношению цена/качество/фокусные расстояния/выдержка. Если же вы профессионально снимаете пейзажи, то вам нужен полный кадр и профессиональный "ширик", с соответствующей ценой.
  Очень удобен для экспертизы: несмотря на сильную дисторсию объект можно снимать "в упрор" и целиком, макро-объектив даже на 35 мм. таких возможностей не даст.

  Достоинства:
  Цена - купил с рук без коробки за 8000 рублей Аналогичный nikkor стоит более чем 5 раз дороже, даже б/у.
  Вес - примерно 400 г., хорошо сбалансирован, камеру не перевешивает.
  Шустрая фокусировка на nikkon.
  Малая дистанция фокусировки - снимает в упор на расстоянии нескольких сантиметров от передней линзы.
  Профессиональный размер для светофильтров - 77 мм.
  Широкий диапазон расстояний, особенно удобен для съемок в городе, или на природе, при необходимости на 24 мм можно сделать и портрет.
  Судя по надписи "SP" и золотому ободку является объективом отличного качества - ничего не люфтит, не скрепит, резинки не деформируются, работает надежно.
  Позволяет получать необычные снимки за счет широкого угла, особенно удобен для ночных timelapse за счет диафрагмы 3,5 на 10 мм.
  Кольца фокусировки и изменения ФР очень удобны.
  Передняя линза не вращается, что позволяет использовать градиентные и поляризационные фильтры.

  Недостатки:
  После фиксации на камере корпус объектива иногда надо немного покрутить иначе объектив автоматически не фокусируется (возможно только у меня).
  Из-за широких колец пристегнуть объектив сложнее, особенно на морозе.
  Подойдет не каждый светофильтр, широкие края будут видны на фотографии.
  С блендой имеет просто гигантскую ширину, влезет не в каждый кофр или сумку.
  Боится контрового света, легко ловит "зайчиков".
  Для защиты выпуклой передней линзы необходим светофильтр с широкими краями, при съемке его надо постоянно скручивать.
  По резкости может незначительно уступать конкурентам.

  Период использования: более года

  6

  0