Объектив для зеркального фотоаппарата Tamron SP AF28-75ммF/2.8 XRDi LD Asl IF Макро Sony(A09S)

Обзор объектива Tamron SP AF 28-75mm f 2.8 XR Di LD

Доступный Универсальный Светосильный Объектив - Tamron SP AF 28-75mm f/2.8

• Винников Вячеслав — 21 Ноября 2013

  5/5

  Пользуюсь им регулярно, брал взамен китовому 18-55, снимаю спорт в зале, иногда на улице, архитектуру, ребенка (наиболее сложное из-за подвижности). Вполне доволен, автофокус конечно иногда мажет, но с опытом это становится более предсказуемым (когда не туда посмотрит). Большинство фоток в альбомах именно с него, при желании можете посмотреть, exif файлы открыты)
  http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

  Достоинства:
  Картинка, универсальность, цена/качество

  Недостатки:
  Шумный мотор (хотя недостатком это в его случае я все же не считал бы, есть аналог с ультразвуковым мотором, и цена уже совсем другая)

  Период использования: несколько месяцев

  11

  1

• Казанцева Арина — 1 Июня 2014

  5/5

  Купила для детского сада в комплект к Сони А77. Дома и на улице пользуюсь Сони некс-7 с фиксом 35/1,8 через переходник. Из двух имеющихся в магазине экземпляров ни один не страдал ни фронт-, ни бэк-фокусом. Проверила работу на обоих своих фотоаппаратах. На Нексе при недостаточном освещении фокус "рыщет" без вспышки, подщелкивает при фокусировке, иногда мажет. Со вспышкой - такой же резвый и точный фокус, как у фикса. На А77 фокусируется моментально, звук как-то менее заметен. Опять же если сравнивать с Сони 50/1,4 - там при фокусировке звук намного "железнее" и громче. Картинка даже поприличнее иногда, чем на 35-ке, и значительно лучше по резкости и фону, чем у Сони 18-135. Если сравнивать с Сони 16-50 - то плюсами будет цена в 2 раза ниже, 75 мм против 50 мм на длинном конце, а качество картинки не велико хуже. В общем, отличный объектив для поездок с детьми, чтобы взять его в качестве единственного. Да, для пейзажа чуть узковат, и немного не хватает кратности зума для приближения чего-то далекого. Но если не строить из себя великого фотохудожника-многостаночника, который и жизнью муравьев интересуется, и лошадиные скачки не пропускает, и еще самолеты на фоне Луны фотографирует, а на досуге портреты в стиле "ню" ваяет - то для обычной жизни, поездок с семьей и друзьями, детских праздников - очень приличный вариант.

  Достоинства:
  Картинка, диафрагма 2,8, удобные фокусные расстояния для обычной жизни

  Недостатки:
  не нашла

  Период использования: несколько месяцев

  30

  2

• kotik222 — 20 Сентября 2011

  4/5

  Использую с  А580. Считаю очень удачным универсалом для своей цены. После кита - небо и земля. Про полтинник тоже забыла как про страшный сон, тк в помещении снимать на него порой просто невозможно, не хватает места))мои последние фотки с этого объектива есть в этом альбоме http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/120803/а та же в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/

  Достоинства:
  Главное достоинство - диапазон фокусных, для меня очень удачный. Ну и светосила,конечно!На 75 получаются хорошие портреты с красиво размытым фоном.Объектив оказался легче и меньше, чем на картинке, сумку после "полтинника" не пришлось менять. Фотографии достаточно четкие, цвета насыщенные.С внешней пыхой работает нормально, со встроенной - иногда загораживает свет своими габаритами.

  Недостатки:
  При сложных условиях освещенности автофокус частенько врет.Поэтому для любителей поснимать в полностью автоматическом режиме точно не подходит - будет фокусироваться на чем угодно, кроме объекта съемки))) Если объект статичный, стараюсь его отключать.

  Период использования: несколько месяцев

  65

  10

• Анонимно — 24 Декабря 2013

  5/5

  Довольна покупкой.

  Достоинства:
  Отличный объектив для съемки в помещениях. При наличии хорошего света сделает отличные карточки. Снимаю в студии ежедневно только им)). Рабочие все фокусные, на 75 - отличное для студии размытие. На улице конечно лучше снимать на более длинный фокус, пользуюсь 70-200 также тамрон.

  Недостатки:
  Есть сбитые экземпляры. Сначала смотрела в фотоплюсе - был объектив с явным фронт фокусом. Пытались впарить :)) Потом заказала в интере - бритвенная резкость!)))

  Период использования: несколько месяцев

  11

  1

• deutsche888 — 6 Августа 2012

  5/5

  Купил за 6500 =)

  Достоинства:
  Купил вчера б.у., 2007г. Купил у взрослого мужичка,который повидимому тресся над ним,"идеально блестящий" объектив. У кого 2.8 не рабочая - не повезло с объективом,или ещё с чем то... У меня при 2.8 так называемая "дерматологическая резкость". Зона нерезкости шикарна,лучше даже чем на моем 50F18,хотя может что то с ним не то...это мой 4 объектив,китовым не пользуюсь,у тех двух проблема с мотором автофокуса,либо на место не встает при выключении,либо вправо-влево и так,пока не выключишь фотоаппарат. У этого же идеально.

  Недостатки:
  Как и у всех - жужание. Видео вообще можно не пользоваться,и это очень обидно. Наверное высоковата цена.

  Период использования: менее месяца

  22

  9

• Палий Александр — 31 Мая 2013

  4/5

  в принципе не плохое стекло для непритязательных фотографов, дает не плохую картинку, но всеж, если у вас кроп, рекомендую доплатить и взять sony 16-50 2,8

  Достоинства:
  Стекло не плохое, светлое, хорошая картинка, не высокая цена

  Недостатки:
  автофокус - мажет очень часто, особенно в темноте, отвертка, следовательно шумный и медленный

  Период использования: более года

  5

  8

• Sam Rus — 17 Мая 2013

  5/5

  Сильные стороны - птички, зверушки - и прочие объекты на маленьких и средних расстояниях. Кошки выходят очень неплохо. А вот как пейзажник - не тот вариант. Макросъемка - средняя.

  Достоинства:
  Снимки резкие
  Хорошая цветопередача
  Надежный
  Светосила!

  Недостатки:
  28 - все же мало. На универсальный не тянет, было б хотя-бы 24.
  Автофокус часто не ловит.

  Период использования: более года

  4

  7