Объективы для фото и видеокамер Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S

Tamron 18-400 F/3.5-6.3 Di II VC HLD обзор и тестирование объектива на русском

Дешевле пыли. Обзор объектива Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Macro

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ TAMRON 18-400 F/3.5-6.3 Di II VC HLD - ПРОШЛО 8 МЕСЯЦЕВ!

Обзор и тестирование Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD на русском. Часть 1

Tamron 18-200 - Обзор || Универсальный объектив на все случаи жизни

• irischka9 — 3 Мая 2012

  4/5

  Я абсолютный новичок в работе с зеркальными фотоаппаратами, так что мой отзыв обращен к начинающим. На протяжении трех (!) месяцев практически каждый день читала-перечитывала статьи и форумы в сети, сравнивала отзывы и фотографии, ходила в магазины электротоваров и сравнивала объективы "live". Хотелось приобрести приличный и легкий объектив для путешествий (путешествую много) с большим диапазоном фокусных расстояний и стабилизатором - для меня важные моменты.
  
  Приобрела за 460 евро, использовала довольно интенсивно несколько недель - пару тестовых фоток можно посмотреть в моих последних альбомах. Тестировала на: макро, портреты, съемка в комнате при искусственном освещении, съемка ночью, пейзажи, съемка в солнечную погоду. Тестировала с моей Canon EOS 1100D.
  
  
  Мой субъективный вывод: для путешествий - отлично. Легкий и компактный, очень удобный. Благодаря огромному диапазону фокусных расстояний становишься этаким "папарацци" - в путешествиях это однозначно плюс. Картинка порой получается тускловатой, но в эру цифровой фотографии это не трагедия.
  
  Мои рекомендации - если Вы много путешествуете и у Вас нет желания возить с собой пять кг разных стекол, берите не задумываясь. А для высококлассных портретов и макро существуют фиксы ;)

  Достоинства:
  + Огромный диапазон фокусных расстояний
  + Для своих характеристик как супер-зум невероятно малые габариты и вес
  + Очень быстрый и тихий автофокус
  + Стабилизатор изображения работает должным образом
  + Выглядит солидно, качество сборки неплохое
  + Конкурентов с такими же характеристиками (диапазон фокусных расстояний, стабилизатор, вес и габариты) у этого объектива просто нет.

  Недостатки:
  - Кольцо трансфокатора идет туговато, особенно если держать камеру объективом вверх
  - Если держать объективом вниз - выезжает сам
  - Кольцо ручной фокусировки слишком легко прокручивается
  - Цвета тускловаты, низкий контраст
  - Не всегда довольна резкостью картинки
  - Автофокус порой промахивается

  Период использования: менее месяца

  112

  10

• Анонимно — 11 Октября 2012

  5/5

  В целом объектив отличный! После использования китового 18-55 от Canon на тушке 500d он мне нравится намного больше. Пробовал на 50d- снимки тоже шикарные.Цветопередача хорошая, живая.Возможность достать объективом далёкие точки мне очень льстит. Хороши репортажи-в толпе снимать издалека крупный план-очень живые снимки получаются. Возможность еще и снимать макро очень порадовала. Покупал подержанный с рук за 12500- очень отличная цена за такое качество!
  Евгений

  Достоинства:
  Очень большой диапазон фокусных расстояний!
  Наличие стабилизатора!!!

  Недостатки:
  если забыть закрыть на замок, хобот выезжает. в принципе, про это просто надо помнить.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  7

• Богатищев Сергей — 13 Октября 2013

  4/5

  Я его брал как универсальный объектив. В принципе им доволен, вот только жалко, что с внешней вспышкой моей он не очень дружит.

  Достоинства:
  Большой диапазон фокусный расстояний, довольно интересная картинка по цвету выходит, комплектуется блендой.

  Недостатки:
  Вместе со вспышкой Canon Speedlite 430EX II и фотоаппаратом Canon EOS 550D добром не фокусируется. В любых режимах съёмки кроме "Спорта" нажимаешь полуспуск происходит фокусировка, а стоит нажать полностью - фокус сбивается и делается фотография (соответственно смазанная) А в режиме фокусируется нормально. Вот и приходится либо вручную фокусироваться либо выставлять точки фокусировки. Со встроенной вспышкой работает нормально.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  3

• Литвинов Александр — 24 Июня 2014

  3/5

  В принципе, неплохой объектив для тех, кому:
  - охота поучиться, понять на своём опыте, что универсальных объективов не бывает, да и заодно поучиться снимать без косячащей автоматики, а после - провести горячие ночи наедине с фотшопом, исправляя кучу косяков (т.е. просто набраться опыта)
  - либо просто до лампочки на хорошее качество изображения, главное универсальность (среднестатистические туристы).
  Лично я уже это всё прошёл, теперь охота просто поснимать и получать не такие ужасные кадры, требующие уйму постобработки.

  Достоинства:
  + Бесспорно, разброс ФР.
  + Бленда в комплекте.
  + Стабилизатор шикерн, по мне так лучше чем на Canonовских стёклах.
  + Передняя линза не крутится - не мешает работе светофильтров.

  Недостатки:
  - По мне самый главный минус - комплексная дисторсия. От 18 - бочка, 30-60 - бочка + подушка, дальше до 180 - подушка. Трудно исправить, и глаза режет.
  - ХА. Без комментариев. Очень большие. Хоть и на фотке 10х15 вряд ли заметно будет...
  - Тяжеловат, ну это уже кому как в принципе, прибавляет брутальности.
  - Слишком свободный ход кольца фокусировки.
  - Тёмный, да и цвета передаёт "с привкусами".
  - Вверх или вниз на штативе нормально не закрепишь - хобот ездит туда-сюда. - Фиксируется только в сложенном состоянии. Опять же, спасибо что вообще хоть как-то защёлкивается.
  - Цена - тоже спорный вопрос, брал за 13.
  - Мыло по краям и углам, ни для кого не секрет, думаю.
  - Автофокус медленный и на средних ФР часто мажет (повод поучиться правильно крутить кольцо вручную).

  Период использования: несколько месяцев

  16

  4

• knaje — 15 Января 2013

  2/5

  - Через 3 месяца использования перестал фокусироваться в определенном диапазоне фокусных, отнес по гарантии - в магазине сказали что постоянная проблема у новых тамронов с фокусировкой.
  
  - 3 месяца - объектив где то ездил - в итоге его потерял. Чудеса.
  
  Спасибо продавцу согласился с моей доплатой поменять на более нормальную оптику.
  
  Разочарован. Честно говоря после в общем очень хорошего Тамроновско же 18-250 тут ждал значительного улучшения...а его и нет.
  Тем более при такой неадекватной цене.
  Избавился и забыл как страшный сон.
  Не исключу, что кому то повезет. Мне нет. Увы.

  Достоинства:
  - Диапазон фокусных
  - Стабилизатор (хоть и хиленький)
  - Неплохая картинка в классе

  Недостатки:
  - удручающая надежность (ниже)
  - PZD мотор - НИКАКОЙ, рядом не валялся с родным USM, может чуть быстрее обычного моторчика.
  - Цена - не адекватна - красная цена тысяч 15.

  Период использования: менее месяца

  34

  13

• Потулов Борис — 19 Апреля 2014

  1/5

  объектив в работе 1 год,
  цель:за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэнона 7Д, начал пылится 450Д, хотел сделать из него камеру - потаскушку для каждодневной съёмки, читал, фотографировал другими 10-12 кратниками и ЧЁ-то уговарил себя купить Тамрон, полное разочарование, использую для репортажей- рассказов в электронке, где важно действие, а не качество фотографии.
  ВЫВОД: объектив туристический - его не так жалко запылить, замочить, потерять, забыть и картинку 10х15 он не испортит при желательной цене 12труб и поверьте моему опыту: за 19труб можно найти ультразум более лёгкий и с качественным 30-тикратным обьективом с программами МАКРО, РЫБИЙ ГЛАЗ, ПАНОРАМА и работая даже в детских фоторедакторах получать великолепные фотографии 20х30 и смеятся над туристами с понтовыми зеркалками и полукилограммовыми суперзумами на них.

  Достоинства:
  малый вес , диапазон фокусных расстояний, эргономичен, бысрый автофокус, сочная картинка, бленда в комплекте, лёгкое при вращении кольцо ручной фокусировки.

  Недостатки:
  очень малое разрешение, на коротком фокусе - мыло, забудьте о пейзаже, на длинном - мягкорисующий, стекло по детализации уступает ультразумам
  стабилизатор прыгал и тарахтел, отправлял на гарантию, тарахтеть перестал, но прыгает дальше,
  автофокус на коротком фокусе живёт своей жизнью даже при одной точке фокусировки, отправлял по гарантии на юстировку, изменения небольшие
  диафрагма - тёмный, резкозть начинается с 8-ки
  цена - брал за 19труб, красная цена 12-15труб

  Период использования: более года

  29

  13

• Анонимно — 1 Января 2012

  5/5

  берите не думая ! фиксы фиксами этот фоткает не хуже но при этом очень широкий диапозон углов!

  Достоинства:
  Цена / качество очень резкий и качественный объектив у меняя еще nikkor 1.4 g но реально этот мне нравиться больше!!! конечно не такое боке как на 50 - ке но четкость резкость и быстрота мотора меня поразили !!! это лучший объектив за эти деньги!!! к стати я брал его за 21000 рублей.

  Недостатки:
  на широком угле искажает изображение. под собственной тяжестью сам заезжает и выезжает если его не залочить !

  Период использования: несколько месяцев

  103

  52

• max max — 21 Апреля 2016

  5/5

  Несмотря на недостатки, которые я описал - это отличный объектив в своем классе, не для студии и выставок конечно же, не идеал далеко. Но очень удобен для съемки динамичных событий. Ну не будете же вы, например, в отпуск с собой 2-3 объектива брать. Да и на бегу их менять достаточно хлопотно.
  Отлично делает все типы съемки.
  Очень требователен к свету. В помещении и в сумерках спасает SpeedLite 580EX - рекомендую её к активному использованию, вместо встроенной вспышки.
  
  Я не рекомендую особо прислушиваться к отзывам людей, которые дают оценку объективу с профессиональной точки зрения. Естественно они найдут очень много негативных моментов практически в любом бюджетном объективе, тем самым забраковывая его. (Это то же самое, как гурманы вынюхивают в элитных коньяках букеты, тона и послевкусия, а большинству вкусно и Кёнигсберг *** из стопарика залпом).
  
  Здесь суть такова: фото будут на порядок лучше, чем с любой "мыльницы". И если Вы пересаживаетесь с мыльницы на зеркало, то с этим объективом вы сразу рассмотрите большую разницу в качестве отснятого фотоматериала и больше мыльницу в руки, наверняка, не возьмете.
  Единственно, слышал, что есть у Canon кропнутые зеркалки "так себе". Вот как с ними эта оптика будет работать неизвестно.
  
  Использую Tamron AF 18-270mm с Canon 60D и SpeedLite 580EX, работает вся эта троица согласованно, дает хороший результат - моему восторгу нет предела!!!

  Достоинства:
  Универсальность - большой диапазон фокусных расстояний. Находка для активных туристов. Для семейной съемки дома и на выезде самое то. Отличный объектив в своем классе, конечно же, - цена, качество, функционал, комфорт и т.д.

  Недостатки:
  1. Изначально была проблема с резкостью - возил на юстировку - проблему решили.
  2. Даже при идеальном наведении на резкость чуток страдает детализация кадра (при увеличении снимка мелкие детали немного смазаны) - не критично.
  3. Иногда промахи по резкости - у всех бывает.

  Период использования: более года

  11

  3

• Никишин Кирилл — 19 Июля 2016

  3/5

  В целом неплохой объектив для свой цены, но скажу честно — ожидал большего. Видео снимает если не идеально, то хотя бы очень хорошо. С фото проблема. Из 30 кадров, в фокусе получаются от силы 5-6, даже при фокусировке по одной точке.
  Я думаю, что лучше смотреть в сторону той же самой Сигмы.

  Достоинства:
  1. Большой разброс фокусных расстояний.
  2. Довольно удобный в обращении.
  3. Стабилизация, хоть и посредственная.
  4. Бленда в комплекте.
  5. Для видео вполне себе хороший.

  Недостатки:
  1. Более-менее перестаёт мылить при f8-9
  2. Автофокус... Скажу мягко очень разочаровал.
  3. При 270 мм заметно сильное виньетирование.
  4. Очень короткий ход фокусировочного кольца.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  0